Vad är makt

[Harald Davidsson]

Jag vill definiera makt som de tillgångar ett samhälle har, alltså den valuta det har, och de tillgångar en människa har, den valutan han har.

och vinst och förlust,, alltså vinsten som varit kan räknas fram dagligen eller varje vecka
hänger ihop med hur mycket självkänslan stigigt
och förlusten hur mycket självkänslan sjunkigt..


tillgångar kan vara
1 pengar.
2. knowhow
3. den mentala kraft ett land har, en individ har osv. osv.

[Harald Davidsson]

Makt kan enkelt definieras som ...att kunna styra andra..
och hur styr man andra?
folk kommer till sina jobb för pengarnas skull,
få tycker det är roligt att jobba.

Pengar används för att styra andra,

lögner används för att styra andra
falska förväntningar används för att styra andra,
det kanske kan kallas manipulation,

en människas tillgångar styr
en människa har tre hus, fyra bilar
15 millioner på banken, två sommarställen
och en fin utbildning..denna människa har mycket makt, alltså stora möjligheter
att kunna kontrollera andra..


hur många har tagit över kontrollen av sina egna liv
och styr helt själv sin egen situation
och är på väg emot peak upplevelsen som Abraham Maslow kallade det.
DEN HIMMELSKA ORGASMEN.

[Harald Davidsson]

De flesta människor går omkring och skrotar i underbyggnaden som Marx kallade det och försöker överleva som slavar under ett trist och rutinartat liv. De tror på politik. De röstar. de läser mogontidning och kvällstidning. De kollar dessutom ivrigt nyheterna på teve. Men nyhetsuppläsaren säger ej att de gamla bergen i Norrlan står kvar i jorden. och jordens bana runt solen är ej ändrad. Och solen ska komma upp i morgon också, var så säkra på det. De sover. De går till jobbet. De har semester. De går runt i samma  hjul dag efter dag.

är det ingen som försöker ta över kontrollen av sitt liv?

[Mr.M]

Jag tycker det engelska ordet power är bättre än det svårdefinierade ordet 'makt'.
Resurser ger oss möjligheter och det kostar resurser att få kontroll.


att få makt över sitt liv kräver alltså resurser, om folket känner sig maktlösa och har inga resurser, så kommer inget att ske. Folket följer regeringen och blir styrda. Vi tappar hoppet över våran tillvaro
vi är maktlösa.

[Zokrates]

Jag tycker det engelska ordet power är bättre än det svårdefinierade ordet 'makt'.
Resurser ger oss möjligheter och det kostar resurser att få kontroll.


att få makt över sitt liv kräver alltså resurser, om folket känner sig maktlösa och har inga resurser, så kommer inget att ske. Folket följer regeringen och blir styrda. Vi tappar hoppet över våran tillvaro
vi är maktlösa.

Jag tycker att det spanska ordet "poder" (makt) är bättre än power, det blir lite tydligare till den gamla kopplingen, pater, -> patriarkat!

[Mr.M]

Jag tycker det engelska ordet power är bättre än det svårdefinierade ordet 'makt'.
Resurser ger oss möjligheter och det kostar resurser att få kontroll.


att få makt över sitt liv kräver alltså resurser, om folket känner sig maktlösa och har inga resurser, så kommer inget att ske. Folket följer regeringen och blir styrda. Vi tappar hoppet över våran tillvaro
vi är maktlösa.

Jag tycker att det spanska ordet "poder" (makt) är bättre än power, det blir lite tydligare till den gamla kopplingen, pater, -> patriarkat!

snabb googlade på poder och fick fram den engelska betydelsen:
" As a verb, poder means "to be able" "

att staten eller patriarkatet  har makt eller förmågan att göra saker är ju givet.
pater gav mig fader.. och det leder till kristen makt.

fanns makt innan religionernas intågande ?
så fader känns inte helt korrekt, kanske under viss del av våran evolution.

[Zokrates]

Ja du, men etymologiskt så betyder ju även power-to be able, försökte lista ut om vårt ord påverka i grund och botten har samma grund. Makten har nog blivit synonym med just män, i äldre tider har vi ju även matriarkat men än äldre bör det ha funnits tider där makt var mer jämnt fördelat i gruppen. Sex är ju annars en maktfaktor, den som har sex äger makt och den som kan styra vem som skall få ha sex äger makt, det är möjligt att det är grunden i all maktutövande.

[Mr.M]

"Sex är ju annars en maktfaktor, den som har sex äger makt och den som kan styra vem som skall få ha sex äger makt, det är möjligt att det är grunden i all maktutövande."

Detta leder till att kvinnorna har makten

[Zokrates]

"Sex är ju annars en maktfaktor, den som har sex äger makt och den som kan styra vem som skall få ha sex äger makt, det är möjligt att det är grunden i all maktutövande."

Detta leder till att kvinnorna har makten

Exakt!

[Mr.M]

"Sex är ju annars en maktfaktor, den som har sex äger makt och den som kan styra vem som skall få ha sex äger makt, det är möjligt att det är grunden i all maktutövande."

Detta leder till att kvinnorna har makten

Exakt!

Detta förklarar ju en hel del.
patriarkatet är ett gäng gubbar som vill ha sex men inte får det : -)

[Zokrates]

Nja, tvärtom, de får sex just för att de tillskansat makten att få utöva sex, allt du ser omkring dig, karriär, status, en god ekonomi, är maktattribut för att säkra sina sexchanser varav de som leder denna utvecklingen står överst i hierarkin, i dess spår får vi religioner och en teknologisk utveckling som leder till en skövlad miljö men vi får även män som hamnar utanför och vars enda chans att få uppleva ren makt blir att med våld dominera över kvinnor genom våldtäkter. Det lät inte så bra nått av det...

[Morningstar]

--

[Mr.M]

Nja, tvärtom, de får sex just för att de tillskansat makten att få utöva sex

vem har makten egentligen, kvinnorna eller männen ?

mannen skaffar sig resurser för att få sex.
kvinnornas resurs är förmågan att ge sex till dessa män.
känns som maktbalansen är väl balanserad.

men om kvinnan inte vill ge sex så har hon fortfarande möjlighet att ge det.
om hon inte ger sex så blir mannens makt meningslös och kvinnan kan styra o ställa efter sina villkor.

[Harald Davidsson]

att få makt över sitt liv kräver alltså resurser, om folket känner sig maktlösa och har inga resurser, så kommer inget att ske. Folket följer regeringen och blir styrda. Vi tappar hoppet över våran tillvaro
vi är maktlösa. skriver Mr M..


Men då Milarepa gick in i sin grotta och kom ut 11 år senare, hade han delvis förlöst sin mirakel-makt, han utförde många mirakel, alltså det största helgonet som levt i Tibet och dog för cirka 1000 år sedan.

Sitter inte makten i ögonen, det onda ögat och det goda ögat.????

[Harald Davidsson]

Ja du, men etymologiskt så betyder ju även power-to be able, försökte lista ut om vårt ord påverka i grund och botten har samma grund. Makten har nog blivit synonym med just män, i äldre tider har vi ju även matriarkat men än äldre bör det ha funnits tider där makt var mer jämnt fördelat i gruppen. Sex är ju annars en maktfaktor, den som har sex äger makt och den som kan styra vem som skall få ha sex äger makt, det är möjligt att det är grunden i all maktutövande. skriver Zokkan


Meningen med den andliga makten är att vi aldrig ska kunna bli besegrade,,
är Vishnus sudarsanachakra den definitiva makten.