Lev gräns-existentialistiskt

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 15 okt 2010 20:26

Skogsälvan skrev:Du glider åter från ämnet, Harald. Var lite rak och ärlig som du förespråkar: vad har de sagt om mig? Har de sagt något riktigt konkret som vilken färg stolen jag sitter i så kommer jag verkligen att storkna och lyssna på det du säger i högre grad. Kom igen!


Du borde förstå skogsälvan att harald är sjuk, det kan han inte hjälpa, men det är tragiskt. Harald har en förmåga att mobba andra på ett elakt sätt, när han bemötts försöker han besvara med än mer mobbing och på frågan varför, fabricerar han lögner för att försvara sin mobbning. Han insåg säkert att han i andras ögon var en obekväm och besvärlig person, men han projicerar det till att de andra inte accepterar honom för hans världsbild, men det är ju hans sätt folk inte tål, därav flyttade han till Indien, för att kunna fortsätta projicera sina vanföreställningar.
Varför han inte har slutat skriva här, trots att han lovat att göra så, är för att han är för djupt nere i sin sjukdom och saknar självinsikt.

Den skit han gödslar på andra, dem som han inser står över honom mentalt, är något vi andra får stå ut med tills Johan stänger av honom för gott, för förr eller senare kommer alltid någon att sätta ned foten och säga hit men inte längre.
Att bemöta harald med samma metod är att ge sig in i hans lek, det biter alltså inte. Ta du och skit i humbugsharald, såvida du inte gillar att bråka.

Morningstar

Inläggav Morningstar » 15 okt 2010 21:23

----

Morningstar

Inläggav Morningstar » 15 okt 2010 22:56

---

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 16 okt 2010 03:07

Det är helt omöjligt att förstå vad du pratar om,
detsamma gäller din egen tråd..det mesta du skriver där saknar objektivitet
jag tycker du är en dålig poet i den bemärkelsen att det saknas känslo-dynamik,
du verkar sakna helt kontakt med dina känslor
bara ett intellekt som visar upp sig
utan någon subjektiv kunskapsgrund.
och dina teckningar, figurerna ser utt som små demoner.

Morningstar

Inläggav Morningstar » 16 okt 2010 11:51

---

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 16 okt 2010 14:42

För att ta reda på hur Dalai Lama är inuti han själv kan du möta hans munkar, för de är hans så kallade frukter eller barn, du bor i Göteborg, har de inget center där för Buddhisterna, sen handlar det om research...

Morningstar

Inläggav Morningstar » 16 okt 2010 15:53

---

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 16 okt 2010 16:27

Jag har alltid älskat kvinnor, tjejjer, flickor sedan min tidiga barndom,,,

  jag älskar kvinnor...

 för kvinnan har varit Det Stora Äventyret för mig,
 fast jag har inte ens rört en kvinna på 18 år,
 därför att Gud är allt för mig, och för hans skull har jag avstått att njuta av kvinnan..

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 17 okt 2010 05:17

Den snabbaste vägen till ett gräns-existentialistist liv
är att offra sin njutning, för det dynamiska symboliseras
av kvinnan och för att nå det statiska måste vi släppa
det dynamiska köttstycket.

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 18 okt 2010 21:13

Harald Davidsson skrev:Auk..

tycker du att jag ska vara falsk emot dig och världen
och ljuga för mig själv, inte berätta öppet och ärligt hur
det är, hur min position är, men vara pseudo
till dig och mig själv?????

är det bättre, Auk????


tycker du att jag ska förbjudas att prata om mig
själv och mina erfarenheter, kanske straffas
också för att jag är öppen och rak

tycker du det ska förbjudas att prata om priori...


Tycker du inte att jag skall berätta för dig hur din position är? Hur jag är, när jag läser dig?

Tycker du att jag skall förbjudas att tala om dig?

Du är just inte öppen och rak utan krokig och konfys. Du förvillar och har oftast ingen bäring i det du skriver ens om man antar det som du stipulerar.

Men visst tycker jag att du skall skriva. Jag kommer dock också skriva.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 18 okt 2010 21:20

Harald Davidsson skrev:Den snabbaste vägen till ett gräns-existentialistist liv
är att offra sin njutning, för det dynamiska symboliseras
av kvinnan och för att nå det statiska måste vi släppa
det dynamiska köttstycket.


Varför vill du nå det statiska? Vad är dess högre värdes grund relativt det dynamiska?

Stel som en stod, likgiltig, apatisk, huggen i sten, en klippa?

Det behövs ju motiveras så att vi kan se varför det är värt att släppa det dynamiska köttstycket. Jag menar har du aldrig funderat över det eukaryotra miraklet ;)
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 19 okt 2010 05:32

Auk

Det var E. Bleuler som började klassificera människor i schizofrena
och icke schizofrena, senare i Amerika gav de en ny definition av schizofrenin
som skiljde sig från den i Europa, så att vara schizofren i Amerika var
inte detsamma som att vara schizofrein i Eiropa,

alltså var denna definition  dynamisk, ej statisk. Och Sullivan hade
framgång med sin behandling av schizofrena i sitt Amerika, fast att han
inte behandla samma problem som de som  behandlade schizofrena i Europa,
t.ex. i Sverige.

Sullivan var alkoholist, homosexuell
och levde mycket isolerat, fast ansågs som den bäste psykoterapeuten i Amerika.

Hans homosexualitet är dynamisk, också hans alkoholism, men hans liv i isolering
och ensamhet var i det närmaste så nära man kunde komma det statiska
i samhället

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 19 okt 2010 12:55

Så du vill att vi skall isolera oss och leva i ensamhet och inte leva i sexuella förhållanden? Och varför vi skall göra så är för att det är schizofrent att leva på något annat sätt?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 19 okt 2010 13:20

Jag har bara gett några bilder av skillnaden mellan dynamisk och statisk. Den nya gruppen  som ska börja leva tillsammans efter den globala katastrofen kommer att ha kärlek som den dynamiska kraften i gruppen, För det var en gång i tiden meningen att människans skulle leva i kärlek. fast något gick snett och egoismen utvecklades plötsligt i gruppen och blev den nya dynamiska karften mellan människorna och kärleken började förnekas, och så uppstod ägandet och den privata makten, och nu saknas kärlek totalt i våra mänskliga relationer, därför kommer Gud att sända sin nya syndaflod till oss, och bara de med ett hjärta av mjukaste mjukaste...

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 19 okt 2010 13:30

Egoism är även ett begrepp som förut rymde kärleken till andra som en del av mig, som en självklarhet.

Först när egoismen kombineras med individualismen, och framför allt det urbana samhället som den på allvar slår fel.

I staden kan man leva mitt bland människor och aldrig sörja för dem, annat än i utbytet som i en slags handel. Man köper sina vänner, sin mat, sitt boende, allt köps, och pengarna kan lika gärna komma från rån som från att man gjort en produktion. För i staden så finns det i mängden något att dölja sig i.

Försök vara egoist i en grupp av 10 människor. Det funkar nog inte så länge till din fördel.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno


Återgå till "Psykologi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 7 och 0 gäster