Vad är makt

[Mr.M]

Harald,

Att se negativt på saker, är inte makt. Det är vanmakt.
Amerika har makten över materia, ingen tvekan (?)
vi är inte mycket sämre än dem.
Och i bibeln finns lite kloka ord runt märket vi alla ska bära,
redan för tusentals år sedan förstod vi att vi skulle bli styrda av dessa pengar.

vi är vanmäktiga pengarna, och pengarna äger oss.
så var ligger egentligen makten ?

[Harald Davidsson]

Jag är inte negativ, men totalt fördömmande av den moderna civilisationen i väst,
amerikas kultur är ju den ridande cowboy-en med sin revolver.

[Mr.M]

Amerika har en stark kultur av materialism och att man ensam är stark och lite av djungelns lag.
Men det vi inte får bortse ifrån är att i USA bor det trehundra miljoner invånare och alla har en egen uppfattning.
jag har pratat med runt 100 av dessa, och vet att i den lilla gruppen är skillnaden stor.
Alla springer inte omkring med en revolver och skjuter ner folk.
Att deras stat begår våldtäkter på jorden är inte omtyckt av alla. en gissning är 50% som kritiserar det.

Många människor lider i usa, och dom har en fattigdom utan dess like.

[Mr.M]

vad menar vi med väst egentligen ?

[Zokrates]

vad menar vi med väst egentligen ?

USA, Kanada och Europas EU länder. Gemensamt att de alla är kristna (katolska, protestantiska) även om de flesta är mer eller mindre sekulariserade idag.

[Harald Davidsson]

alla har en egen uppfattning. skriver Mr M..


när det kommer till kritan har alla samma uppfattning, följer normalitetens norm

folk har normalt ingen egen uppfattning, de traskar med i flockens vimsande

[Harald Davidsson]

vad menar vi med väst egentligen  skriver Mr M

jag menar den dynamiska materialistiska civilisationen, som förlorat sin ande.

[Mr.M]

Då har vi samma uppfattning om vad väst är,
en metafor.

Tja, jag har inget emot materialism i sig,
men att folk mår dålig av ägande och blir beroende av andra i större omfattning än nödvändigt är negativt.
vi behöver mat, vi behöver kläder vi behöver el vi behöver en massa saker för att överleva idag.
ett sätt kan vara att dra ut strömjacket och låta halva jordens befolkning dö ut.
Men det är också grymt och negativt.

Det vi får göra är att ta bort ägandet som skapar beroenden.
Och att folk har en möjlighet att skaffa mat.

Tvinga folk att arbete12/24 för att dom ska betala skulder är vansinne,
vi frestar med senaste toyotan och säljer den via skuld.
pengar i sin grund är idag bara skuld och inget annat.

en sann värdering av en produkt är vad jag vill se framöver,
inte skulder.

andliga frågor kommer med tiden, folk märker att toyotan och huset inte gav dom det dom sökte efter.
andlighet kan inte predikas och tryckas in i en människa, den måste läras på ett individuellt plan.

[Harald Davidsson]

Då har vi samma uppfattning om vad väst är,
en metafor.

Tja, jag har inget emot materialism i sig,
men att folk mår dålig av ägande och blir beroende av andra i större omfattning än nödvändigt är negativt.
vi behöver mat, vi behöver kläder vi behöver el vi behöver en massa saker för att överleva idag.
ett sätt kan vara att dra ut strömjacket och låta halva jordens befolkning dö ut.
Men det är också grymt och negativt.

Det vi får göra är att ta bort ägandet som skapar beroenden.
Och att folk har en möjlighet att skaffa mat.

Tvinga folk att arbete12/24 för att dom ska betala skulder är vansinne,
vi frestar med senaste toyotan och säljer den via skuld.
pengar i sin grund är idag bara skuld och inget annat.

en sann värdering av en produkt är vad jag vill se framöver,
inte skulder.

andliga frågor kommer med tiden, folk märker att toyotan och huset inte gav dom det dom sökte efter.
andlighet kan inte predikas och tryckas in i en människa, den måste läras på ett individuellt plan.
skriver MrM



Du pratar praktiskt om din närmiljö, men om materialismen blir det centrala i en människas liv, om allt handlar om pengar och prylar, då har hon snärjt in sig i någoting som hindrar henne från att tänka klart, för då är hon en fånge i det materiaslistiska/kapitalistiska beroendet, hennes relation till omvärlden är då ägandet av ting, alltså själva ägandet är viktigt, för det framkallar självkänsla. hon är viktig, för hon äger mycket, alltså är hon stor. osv..

att ägandet ger skuld,,lån,


ett sätt kan vara att dra ut strömjacket och låta halva jordens befolkning dö ut.
Men det är också grymt och negativt. skriver du.....jag fattar inte riktigt..


du menar att vi ska inte försöka äga över våra tillgångar..


andlighet kan inte predikas och tryckas in i en människa, den måste läras på ett individuellt plan skriver du..

det finns ju ett utbud av information om allting, andlighet och filosofi också,,

folk får ju välja vad dom vill informeras om