Kom att tänka på en av Auks gamla käpphästar, detta med Hells Angels som
gatans väktare det tycks ha slagit in, i allfall delvis, här uppstår en symbolisk
konkurrens om makten, vad kommer att hända om just ett av dessa gäng får
fast skytten och levererar under mediapådrag denne till Polisen?
http://kvp.expressen.se/nyheter/1.21915 ... -vi-gillar
Det är inte bara polisen som vill ha tag i den serieskytt som härjar i Malmö.
Kriminella gäng uppges även har gett sig in jakten på den man som beskrivs som den nya lasermannen.
- Det är fullkomligt oacceptabelt, säger Börje Sjöholm vid länskriminalpolisen.
Inget vi gillar"
Det stora antal poliser som arbetar med utredningen av dessa skottlossningarna ser nu ut att ha fått hjälp – men från oönskat håll. Kriminella gäng uppges ha gett sig in i jakten på serieskytten.
– Det är inget vi gillar. Vi har hört dessa uttalanden via medierna men det är inget vi kan bekräfta, säger Börje Sjöholm, operativ chef vid länskriminalpolisen.
Att medborgarna tar lagen i egna händer på det här sättet är något polisen ser mycket allvarligt på.
– De som agerar riskerar ju att begå brott och risken är att de som bildar grupper inte har lika höga beviskrav som vi, säger Börje Sjöholm.
Han fortsätter:
– Det är fullkomligt oacceptabelt med någon form av medborgargarde.
Trots att de senaste dygnen varit lugna befarar polisen nya skottlossningar.
– Vi tror inte att han slutar helt, säger Börje Sjöholm.
Kriminella gäng jagar skytten i Malmö!
Moderator: Moderatorgruppen
-
german.timofejev
- Inlägg: 249
- Blev medlem: 07 okt 2007 11:17
- Ort: Lund
- Kontakt:
Jag tycker också att det är oacceptabelt.
Om polisen får fast "lasermannen" så kommer det finnas bevis som visar att personen i frågan är den värkliga skytt. En kriminell gäng behöver inga bevis. Om dom tycker att personen är "lasermannen" så räcker det för dom.
Dessutom är det aldrig ok att ta lagen i ägna händer
Om polisen får fast "lasermannen" så kommer det finnas bevis som visar att personen i frågan är den värkliga skytt. En kriminell gäng behöver inga bevis. Om dom tycker att personen är "lasermannen" så räcker det för dom.
Dessutom är det aldrig ok att ta lagen i ägna händer
Vilket kriminellt gäng är du med i german?
Eller menar du att du har det där speciella företrädet, som en god auktoritär idiot, att tala om dina projektioner som om de vore veritabla fakta för alla att ta del av.
Vilket skämt alltså.
Jag skiter fullständigt i vem som får tag i fanskapet, om det nu finns någon sådan som en ny "laserman".
Sen vad är den här floskeln om att det inte är ok att ta lagen i egna händer?
Du vet ju fan inte ens vad en av grundbultarna i lagen är, att man kan göra medborgarrättsliga gripanden. Ja man inte bara kan, man bör göra så. Ser man våld som brott så är det din förbannade skyldighet att ingripa.
Men såklart det är lättare att klappa sig på axeln och ringa polisen som kommer efter en halvtimma och två jack i magen senare.
Eller menar du att du har det där speciella företrädet, som en god auktoritär idiot, att tala om dina projektioner som om de vore veritabla fakta för alla att ta del av.
Vilket skämt alltså.
Jag skiter fullständigt i vem som får tag i fanskapet, om det nu finns någon sådan som en ny "laserman".
Sen vad är den här floskeln om att det inte är ok att ta lagen i egna händer?
Du vet ju fan inte ens vad en av grundbultarna i lagen är, att man kan göra medborgarrättsliga gripanden. Ja man inte bara kan, man bör göra så. Ser man våld som brott så är det din förbannade skyldighet att ingripa.
Men såklart det är lättare att klappa sig på axeln och ringa polisen som kommer efter en halvtimma och två jack i magen senare.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Och polisen, dessa fascistoida dårar, klart att de klagar om de ser sig få konkurrens. Jag menar tänk när de bara är den våldsverkande apparaten och inte ens kan stoltsera med att gripa en av 20 brottslingar. Då skickar vi dem ju på porten, och så får de leva som sina bröder i den brottsliga banan, men utan det skydd som lagarna ger våldsverkare och kriminella som bär en bricka. (En polisbricka de aldrig visar, precis som de aldrig ger sitt namn, för då kunde du ju om något oförutsett sker behöva stå till ansvar).
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
-
Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
Det finns hederskodex inom kriminella också. De har gång på gång sett hur polisen misslyckats att snappa upp den skyldige. Personligen tror jag inte att gärningsmannen har kopplingar till kriminella gäng så att det vaskandet de gör i kanaler som polisen inte har kännedom i tror jag resulterar i noll. Om ett kriminellt gäng däremot lyckas ringa in den här personen och överlämnar informationen till polisen skulle det ju vara något av en världsnyhet. Själv tror jag, en gissning förstås, att det är en alldaglig, hyfsat intelligent typ som ingen trodde något sånt här om, antagligen inga tidigare (i så fall lindrigare) psykjournaler eller brottsregister.
-
freddemalte
- Inlägg: 3392
- Blev medlem: 04 mar 2006 20:04
Intressant frågeställning (eller påstående), men min fråga blir då: Är inte sådana "egenskaper/epitet" som t.ex. heder, snällhet, vänlighet etc kontextuella och relativa? har inte en grov brottsling en heder när denne utför en hedervärd handling? Kan inte en sjukligt grym och otrevlig människa vara vänlig i termer av att denna t.ex. hjälper någon eller tar hand om/utför något som är viktigt för andra?Zokrates skrev:Heder är inte heder i normal bemärkelse, kan man verkligen ha heder och vara kriminell, är det i så fall när den kriminella låter ungen ha kvar klubban i mun och istället bara väljer att rycka barnets morsas handväska?Skogsälvan skrev:Det finns hederskodex inom kriminella också.
OBS! Detta är en fråga och inte ett påstående
Vänligen
Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
freddemalte skrev:Intressant frågeställning (eller påstående), men min fråga blir då: Är inte sådana "egenskaper/epitet" som t.ex. heder, snällhet, vänlighet etc kontextuella och relativa? har inte en grov brottsling en heder när denne utför en hedervärd handling? Kan inte en sjukligt grym och otrevlig människa vara vänlig i termer av att denna t.ex. hjälper någon eller tar hand om/utför något som är viktigt för andra?Zokrates skrev:Heder är inte heder i normal bemärkelse, kan man verkligen ha heder och vara kriminell, är det i så fall när den kriminella låter ungen ha kvar klubban i mun och istället bara väljer att rycka barnets morsas handväska?Skogsälvan skrev:Det finns hederskodex inom kriminella också.
OBS! Detta är en fråga och inte ett påstående
Vänligen
Fredrik
Faktiskt inte så svårt att besvara, vi kan utgå från att heder är andras uppfattning om din ära, den glans som du som person utstrålar totalt sett, beroende på vilka gärningar den person som konfronterar dig har kännedom om, kommer denne ju att basera ett ställningstagande om dig som person. Vet personen inte om att du t.ex haft sex med din morsa, så ligger det ju inte dig i fatet, du kan alltså framstå som mer hedersvärd än vad du är. Inom vissa kretsar är det alltså kutym att det som man ej ertappats för, aldrig ligger en i fatet. Men om vi enbart utgår från dig och din egen syn på din heder, så vet du ju i så fall om alla dina fel och brister, du vet att du kan klandras för vissa handlingar, men din heder är i de andras ögon inte skadad, du har alltså din ära i behåll, utåt sett. Vissa kan leva med detta, till och med reagera våldsamt när deras ära (heder) ifrågasätts, exempelvis en som plötsligt konfronteras med ett allvarligt brott som denne gjort allt för att dölja.
Vi kan dela in handlingar i olika klasser, mycket bra, bra, mindre bra, dåliga, förfärliga. Normalt skulle då en person som höll sig i de bra fälten alltså kunna sägas ha en heder, men vad händer då när en person som i 99 fall utfört bra handlingar, gör 1 dålig? Beroende på handlingen så kan alltså effekten av denna enda dåliga handling totalt förringa värdet av alla de andra goda handlingarna och hedern blir för alltid som bortblåst. En annan sak som kan förstöra är ryktesspridningar, du behöver alltså inte ha gjort något negativt, men kan ändå drabbas av vanära. Mobbare använder ju den metoden, liksom vissa forumstroll, bevisbördan flyttar över från den som anklagar till den anklagade och sanningen är ju vad vi andra tolkar in.
Slänger in lite fler relaterade,
Alla dessa kategorier berör hedersrelaterade ämnen, har inte tid just nu att stycka upp dem, så varsågoda att själva definiera de olika hedersaspekterna inom respektive grupp.
hedersbrott
yrkesheder
familjeheder
hederskultur
-
freddemalte
- Inlägg: 3392
- Blev medlem: 04 mar 2006 20:04
Ok, tack! Det var ett "bra" svarZokrates skrev:freddemalte skrev:Intressant frågeställning (eller påstående), men min fråga blir då: Är inte sådana "egenskaper/epitet" som t.ex. heder, snällhet, vänlighet etc kontextuella och relativa? har inte en grov brottsling en heder när denne utför en hedervärd handling? Kan inte en sjukligt grym och otrevlig människa vara vänlig i termer av att denna t.ex. hjälper någon eller tar hand om/utför något som är viktigt för andra?Zokrates skrev:Heder är inte heder i normal bemärkelse, kan man verkligen ha heder och vara kriminell, är det i så fall när den kriminella låter ungen ha kvar klubban i mun och istället bara väljer att rycka barnets morsas handväska?Skogsälvan skrev:Det finns hederskodex inom kriminella också.
OBS! Detta är en fråga och inte ett påstående
Vänligen
Fredrik
Faktiskt inte så svårt att besvara, vi kan utgå från att heder är andras uppfattning om din ära, den glans som du som person utstrålar totalt sett, beroende på vilka gärningar den person som konfronterar dig har kännedom om, kommer denne ju att basera ett ställningstagande om dig som person. Vet personen inte om att du t.ex haft sex med din morsa, så ligger det ju inte dig i fatet, du kan alltså framstå som mer hedersvärd än vad du är. Inom vissa kretsar är det alltså kutym att det som man ej ertappats för, aldrig ligger en i fatet. Men om vi enbart utgår från dig och din egen syn på din heder, så vet du ju i så fall om alla dina fel och brister, du vet att du kan klandras för vissa handlingar, men din heder är i de andras ögon inte skadad, du har alltså din ära i behåll, utåt sett. Vissa kan leva med detta, till och med reagera våldsamt när deras ära (heder) ifrågasätts, exempelvis en som plötsligt konfronteras med ett allvarligt brott som denne gjort allt för att dölja.
Vi kan dela in handlingar i olika klasser, mycket bra, bra, mindre bra, dåliga, förfärliga. Normalt skulle då en person som höll sig i de bra fälten alltså kunna sägas ha en heder, men vad händer då när en person som i 99 fall utfört bra handlingar, gör 1 dålig? Beroende på handlingen så kan alltså effekten av denna enda dåliga handling totalt förringa värdet av alla de andra goda handlingarna och hedern blir för alltid som bortblåst. En annan sak som kan förstöra är ryktesspridningar, du behöver alltså inte ha gjort något negativt, men kan ändå drabbas av vanära. Mobbare använder ju den metoden, liksom vissa forumstroll, bevisbördan flyttar över från den som anklagar till den anklagade och sanningen är ju vad vi andra tolkar in.
Slänger in lite fler relaterade,
Alla dessa kategorier berör hedersrelaterade ämnen, har inte tid just nu att stycka upp dem, så varsågoda att själva definiera de olika hedersaspekterna inom respektive grupp.
hedersbrott
yrkesheder
familjeheder
hederskultur
Återkommer med funderingar någon gång i helgen - nu ska jag snart stänga butiken
Vänligen
Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
Wilbers Integral Meta-Theory:
http://www.integralworld.net/helfrich.html#ABS
http://integrallife.com/node/37539/
http://www.integralworld.net/helfrich.html#ABS
http://integrallife.com/node/37539/
nytt namn skrev:http://www.youtube.com/watch?v=8mKQvtfA5UU
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BlMzdC6OXto?fs=1&hl=sv_SE&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BlMzdC6OXto?fs=1&hl=sv_SE&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Det där snacket om alla med samma efternamn vittnar ju om hur farligt det är när helidioter tar lagen i egna händer.
Killen borde ju fatta att alla som delar efternamn inte ens är släkt med varandra, men det är väl för svårt för'n.
Och så ser vi hur man spelar sina kort nu.
Det påstås att en påverkad snacksalig random snubbe skall ha något som helst bakom de ord han spottar ur sig.
Hur många som säger: -Jag skall knulla din mamma! gör det? Hur många skulle göra det ens om det var inom deras direkta möjlighet.
Patetiskt är vad hela den här cirkusen är.
Det påstås att en påverkad snacksalig random snubbe skall ha något som helst bakom de ord han spottar ur sig.
Hur många som säger: -Jag skall knulla din mamma! gör det? Hur många skulle göra det ens om det var inom deras direkta möjlighet.
Patetiskt är vad hela den här cirkusen är.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
J R Auk skrev:Jag skiter fullständigt i vem som får tag i fanskapet, om det nu finns någon sådan som en ny "laserman".
Äsch då Auk lilla, klart du bryr dig, du skulle må gott om det var just Hells Angels som nöp denna
så kallade laserman än just dina konstanta antagonister snuten, du vet att jag har rätt.Patetiskt är vad hela den här cirkusen är.
Intressant, patetiskt för våldsmonopolet ja men du menar att de som blivit skjutna också tycker det är patetiskt?
Om du skulle bli skjuten av den där lasermannen, vad skulle du göra sen? Att du inte skulle anmäla det till just
sagda monopol är väll rätt självklart?
Zokrates sa
Faktiskt inte så svårt att besvara, vi kan utgå från att heder är andras uppfattning om din ära, den glans som du som person utstrålar totalt sett, beroende på vilka gärningar den person som konfronterar dig har kännedom om, kommer denne ju att basera ett ställningstagande om dig som person. Vet personen inte om att du t.ex haft sex med din morsa, så ligger det ju inte dig i fatet, du kan alltså framstå som mer hedersvärd än vad du är. Inom vissa kretsar är det alltså kutym att det som man ej ertappats för, aldrig ligger en i fatet. Men om vi enbart utgår från dig och din egen syn på din heder, så vet du ju i så fall om alla dina fel och brister, du vet att du kan klandras för vissa handlingar, men din heder är i de andras ögon inte skadad, du har alltså din ära i behåll, utåt sett. Vissa kan leva med detta, till och med reagera våldsamt när deras ära (heder) ifrågasätts, exempelvis en som plötsligt konfronteras med ett allvarligt brott som denne gjort allt för att dölja.
Vi kan dela in handlingar i olika klasser, mycket bra, bra, mindre bra, dåliga, förfärliga. Normalt skulle då en person som höll sig i de bra fälten alltså kunna sägas ha en heder, men vad händer då när en person som i 99 fall utfört bra handlingar, gör 1 dålig? Beroende på handlingen så kan alltså effekten av denna enda dåliga handling totalt förringa värdet av alla de andra goda handlingarna och hedern blir för alltid som bortblåst. En annan sak som kan förstöra är ryktesspridningar, du behöver alltså inte ha gjort något negativt, men kan ändå drabbas av vanära. Mobbare använder ju den metoden, liksom vissa forumstroll, bevisbördan flyttar över från den som anklagar till den anklagade och sanningen är ju vad vi andra tolkar in.
Kanon att du förklarar för FreddeMalte dina metoder så slapp jag , däremot har du rätt i att ligger det en massa
heder i detta för polisen och säkert för denna laserman också, olika vinklar samma förvridna hederskomplex.
Faktiskt inte så svårt att besvara, vi kan utgå från att heder är andras uppfattning om din ära, den glans som du som person utstrålar totalt sett, beroende på vilka gärningar den person som konfronterar dig har kännedom om, kommer denne ju att basera ett ställningstagande om dig som person. Vet personen inte om att du t.ex haft sex med din morsa, så ligger det ju inte dig i fatet, du kan alltså framstå som mer hedersvärd än vad du är. Inom vissa kretsar är det alltså kutym att det som man ej ertappats för, aldrig ligger en i fatet. Men om vi enbart utgår från dig och din egen syn på din heder, så vet du ju i så fall om alla dina fel och brister, du vet att du kan klandras för vissa handlingar, men din heder är i de andras ögon inte skadad, du har alltså din ära i behåll, utåt sett. Vissa kan leva med detta, till och med reagera våldsamt när deras ära (heder) ifrågasätts, exempelvis en som plötsligt konfronteras med ett allvarligt brott som denne gjort allt för att dölja.
Vi kan dela in handlingar i olika klasser, mycket bra, bra, mindre bra, dåliga, förfärliga. Normalt skulle då en person som höll sig i de bra fälten alltså kunna sägas ha en heder, men vad händer då när en person som i 99 fall utfört bra handlingar, gör 1 dålig? Beroende på handlingen så kan alltså effekten av denna enda dåliga handling totalt förringa värdet av alla de andra goda handlingarna och hedern blir för alltid som bortblåst. En annan sak som kan förstöra är ryktesspridningar, du behöver alltså inte ha gjort något negativt, men kan ändå drabbas av vanära. Mobbare använder ju den metoden, liksom vissa forumstroll, bevisbördan flyttar över från den som anklagar till den anklagade och sanningen är ju vad vi andra tolkar in.
Kanon att du förklarar för FreddeMalte dina metoder så slapp jag , däremot har du rätt i att ligger det en massa
heder i detta för polisen och säkert för denna laserman också, olika vinklar samma förvridna hederskomplex.
Det kan ju mycket möjligt vara en av snutarna som praktiserar lite av sin kvällshobby!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/polis- ... a-1.793417
http://www.dn.se/nyheter/sverige/polis- ... a-1.793417
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 6 och 0 gäster