Hela historien är ju cirkus. Vad man bör göra i sådana här situationer är att läsa om precis allt förutom den "nya lasermannen". För som de flesta vet så är behovet som störst för historier när man är lite skraj eller när tristessen är som störst. Och varför är det så? Jo för att en god historia skyler över andra mer pockande problem.
Men vad kan vi konstatera? Han använder inte samma vapen utan byter kaliber. Han är en usel skytt som enbart träffar ett fåtal av de han beskjuter och enbart lyckas skjuta någon dödligt vid, vad jag kan se efter att skumma nyheter, ett tillfälle.
Så allt pekar på att det är en polis. Jag menar vi vet ju att de inte tränar på skytte då de måste betala ammunition själv, något en som åtar sig att skjuta folk förmodligen skulle göra. Man misstänker att det sprids ut massa falska ammunitionshylsor. Vilket såklart är lätt för en polis att lägga vantarna på. Och att personen vet hur polisen arbetar, även om det i sig inte säger så mycket eftersom polisen mest knackar och sparkar in dörrar. Något undersökande kan vi inte direkt beskylla poliser för. Samt, det hela är mest rationellt sett från en polis perspektiv. Man får leka hjältar och dessutom se sig tilldelade mer resurser.
Och här ser vi kanske skälet till det hela. Ni minns väl allas våra kära brunskjortor? De där som tvunget behövde få bära vapen eftersom, som man argumenterade, de ändå inte skulle vara insatta för situationer där vapen kunde komma att behöva användas. (Vem som helst förutom en polis eller politiker skulle förstå att man genom en sådan argumentation helt underminerat det man söker stå på)
http://www.dn.se/nyheter/sverige/billig ... -1.1201335
Kriminella gäng jagar skytten i Malmö!
Moderator: Moderatorgruppen
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Lite kuriosa om beredskapspolisen.
De tränar i 5 veckor för att sedan ges polisiära befogenheter. Av dessa så går majoriteten åt till batonghantering och tårgassprutning.
Sånt som behövs när man skall "vakta vägspärrar".
Beatrice Ask om beredskapspolisen:
"- Den ska inte användas när det kan bli behov att bruka våld, som vid kravaller eller huliganbråk. Det kan handla om avspärrningar i samband med större händelser. På det sättet kan man frigöra vanliga poliser för mer kvalificerade uppgifter.
Men Beatrice Ask gör också klart att hon inte vill inskränka beredskapspolisernas befogenheter. De ska exempelvis kunna vara beväpnade som den ordinarie polisen, med allt från batong till pistol."
Vilka är de då? Jo som ni gissat medelålders män med livskris.
Fascist javisst!
De tränar i 5 veckor för att sedan ges polisiära befogenheter. Av dessa så går majoriteten åt till batonghantering och tårgassprutning.
Sånt som behövs när man skall "vakta vägspärrar".
Beatrice Ask om beredskapspolisen:
"- Den ska inte användas när det kan bli behov att bruka våld, som vid kravaller eller huliganbråk. Det kan handla om avspärrningar i samband med större händelser. På det sättet kan man frigöra vanliga poliser för mer kvalificerade uppgifter.
Men Beatrice Ask gör också klart att hon inte vill inskränka beredskapspolisernas befogenheter. De ska exempelvis kunna vara beväpnade som den ordinarie polisen, med allt från batong till pistol."
Vilka är de då? Jo som ni gissat medelålders män med livskris.
Fascist javisst!
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
matahari skrev:Intressant, patetiskt för våldsmonopolet ja men du menar att de som blivit skjutna också tycker det är patetiskt?
Om du skulle bli skjuten av den där lasermannen, vad skulle du göra sen? Att du inte skulle anmäla det till just
sagda monopol är väll rätt självklart?
Jag skulle göra precis det jag skulle göra om jag blev skjuten av snuten. Hade jag ett namn skulle jag slå ihjäl personen i fråga och annars skulle jag spotta och svära lite och låta det passera. Anmäla? Varför då, jag vill ju inte ha mer obehag, som att behöva dela en kopp kaffe med en av Sveriges "finest".
Nej varje gång jag inser att jag fraterniserar med polisen gör jag halt om och lämnar platsen efter att ha återkrävt alla mellanmänskliga symboliska utbyten. Det passar sig inte att vara hygglig mot en automaton, de kan ju få för sig att de kan kombinera sitt yrke med en medmänsklighet. Något som såklart inte låter sig göras när strukturen ser ut som den gör. Med fascen som ledstjärna allt starkare ju högre upp i hierarkin man kliver. Såsom nazismens sympatisörer inte sällan sågs hos de människor som definierade sig på klassiskt reformert maner som Sveriges förelöpare att skyddas mot "hotet innifrån" ni vet det där socialistiska projektet när man tvångssteriliserade till höger och vänster.
Men vi kan ju alla låtsas att man väljer på grunder av kompetens och inte ideologisk tillhörighet.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
– Polisjuridik – utbildning i de författningar som styr polisverksamheten
– Vapentjänst - utbildning och avläggande av skriftliga och praktiska kompetensprov
– CBRN – utbildning och träning med skyddsutrustning
– Självskydd – utbildning för att kunna genomföra tilldelad uppgift och för eget skydd, handfängsel, expanderbar batong och OC-spray
– Grundläggande sjukvårdsutbildning
– Efterforskning av försvunnen person – utbildning i lagen om skydd mot olyckor och kring MSO-konceptet för eftersökning100
– Taktik – utbildning i delar av det polisiära bastaktiska konceptet och ingripande mot folkmassa
– Utbildning för att kunna genomföra trafikdirigering och trafikkontroller
– Sambandsutbildning – utbildning och träning i att upprätta och upprätthålla samband under insatser med polisiära kommunikationssystem
Detta lär dem sig våra fina poliser. Som ni ser är det för att skydda oss som utbildningen ser ut som den gör. Och för er som inte kan läsa mellan rader så är jag här ironisk.
2 punkter handlar alltså inte om hur man på bästa sätt går in med expanderbara batonger och slår skiten ur människor som söker göra sina röster hörda.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Så du tror att den cyklande skytten är polis Auk? Ser själv en slavisk man i mitt inre som gjort taskiga knarkaffärer med ett och annat mörkt folk, missat att betala, fått sin morsa och lillasyrra brutalt våldtagna, kan inte anmäla utan att sätta dit sig själv, bidar sin tid, för att sedan på måfå hämnas alla svarta han ser, på den nivån ligger det.
Jag ser det som det mest logiska. Precis som det är mest logiskt att USA på något sätt låg bakom 9/11.
Men så är man alltid i en belägenhet av bristfällig information och blir överröst av lögner från alla håll.
Så det är egentligen skit samma vad jag tror.
Vad som däremot är säkert är att det inte är några nyheter att lyssna på. De berättar ingenting, och polisen skall man aldrig lyssna på eftersom de har lögner stipulerat i sitt yrkesuppdrag. Och media att skapa sensationalism.
Så du har en part som är patalogiska lögnare, och en annan som ständigt söker sensationen i det vardagliga. Summa summarum förmodligen bara ett kvasipolitiskt utspel av de mer ljusskygga aktörerna i Sverige. Vad det gäller nyheterna och hur de presenteras i fallet. Jag mena fråga dig vem som gjorde reportaget du länka till, och betänk hela dramaturgin däri.
Men så är man alltid i en belägenhet av bristfällig information och blir överröst av lögner från alla håll.
Så det är egentligen skit samma vad jag tror.
Vad som däremot är säkert är att det inte är några nyheter att lyssna på. De berättar ingenting, och polisen skall man aldrig lyssna på eftersom de har lögner stipulerat i sitt yrkesuppdrag. Och media att skapa sensationalism.
Så du har en part som är patalogiska lögnare, och en annan som ständigt söker sensationen i det vardagliga. Summa summarum förmodligen bara ett kvasipolitiskt utspel av de mer ljusskygga aktörerna i Sverige. Vad det gäller nyheterna och hur de presenteras i fallet. Jag mena fråga dig vem som gjorde reportaget du länka till, och betänk hela dramaturgin däri.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
J R Auk skrev:Vad som däremot är säkert är att det inte är några nyheter att lyssna på. De berättar ingenting, och polisen skall man aldrig lyssna på eftersom de har lögner stipulerat i sitt yrkesuppdrag. Och media att skapa sensationalism.
Klart att det är värt att lyssna på, det är ju det som är hela grejen att få se om du har rätt, delvis eller helt.Så du har en part som är patalogiska lögnare, och en annan som ständigt söker sensationen i det vardagliga.
Summa summarum förmodligen bara ett kvasipolitiskt utspel av de mer ljusskygga aktörerna i Sverige. Vad det gäller nyheterna och hur de presenteras i fallet. Jag mena fråga dig vem som gjorde reportaget du länka till, och betänk hela dramaturgin däri.
Fullständigt oväsentligt vem som gjorde reportagena, sakfrågan är vem är skytten och varför och om HellsAngels
nyper snubben som skjuter, skit i vilka som skapar dramaturgin och sätter upp det mediala skådespelet för det vet
vi alla redan. Du sätter dina stålar på att det är en snut, Zokkan att det är en Jugge, jag skulle inte bli förvånad om
det vore endera av dem.
J R Auk skrev:Vilka är de då? Jo som ni gissat medelålders män med livskris.
Fascist javisst!
Jasså, och hur kom du fram till det? Att en bunt mellanklass män med villa kärring barn
och hund helt plötsligt ser sig onyttiga i samhället och bara måste bli låsas snut?
Mer än så lär det väll vara, egot kanske? Om vi tar bort livskrisen och sätter in ett uppblåst ego så låter det bättre.
För övrigt är polisens histroria inte ens sammanhängande. Vad de har att gå på är:
1. De har inte löst fallen. (doh!)
2. De ser inget motiv.
3. Det har använts samma vapen.
Nu är varken 1 eller 2 något som leder till ett antagande om att det är en och samma person. Så allt hänger på 3. Men kollar man vilka fall de vill slänga in i smeten så häpnar man över att det är olika ammunition som använts. Grovkalibrig (vad det nu är) och 9mm (polisens vapen har denna kaliber).
Så vi har inkompetens och indicier och det har blivit en laserman. Och skjuter specifikt på invandrare får vi veta. Även om det är fallet är det inte så statistiskt osannolikt att det skett genom en ren slump då det är ett fåtal fall och andelen invandrare är 35%. Lägger man till det att de ofta har jobb som börjar tidigt, eller slutar sent, och ser till tiderna för skotten så är det inte mycket att ojja sig över.
Vad vi borde tala om är skott mot människor per se, och inte vissa skott mot vissa. Eller göra det hela till ytterliggare en sak som sår split och osämja. Ena sidan som nu har en "laserman" som skjuter på "dem" (vilka de nu är eftersom det är en 150+ olika nationaliteter) och på andra sidan de som nu kan peka på en random malmöit som på dålig svenska talar om det "kaos" han skall göra mot skytten.
Perfekt drama, inget mer att önska, inget mer att rota i.
1. De har inte löst fallen. (doh!)
2. De ser inget motiv.
3. Det har använts samma vapen.
Nu är varken 1 eller 2 något som leder till ett antagande om att det är en och samma person. Så allt hänger på 3. Men kollar man vilka fall de vill slänga in i smeten så häpnar man över att det är olika ammunition som använts. Grovkalibrig (vad det nu är) och 9mm (polisens vapen har denna kaliber).
Så vi har inkompetens och indicier och det har blivit en laserman. Och skjuter specifikt på invandrare får vi veta. Även om det är fallet är det inte så statistiskt osannolikt att det skett genom en ren slump då det är ett fåtal fall och andelen invandrare är 35%. Lägger man till det att de ofta har jobb som börjar tidigt, eller slutar sent, och ser till tiderna för skotten så är det inte mycket att ojja sig över.
Vad vi borde tala om är skott mot människor per se, och inte vissa skott mot vissa. Eller göra det hela till ytterliggare en sak som sår split och osämja. Ena sidan som nu har en "laserman" som skjuter på "dem" (vilka de nu är eftersom det är en 150+ olika nationaliteter) och på andra sidan de som nu kan peka på en random malmöit som på dålig svenska talar om det "kaos" han skall göra mot skytten.
Perfekt drama, inget mer att önska, inget mer att rota i.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
J R Auk skrev:För övrigt är polisens histroria inte ens sammanhängande. Vad de har att gå på är:
1. De har inte löst fallen. (doh!)
2. De ser inget motiv.
3. Det har använts samma vapen.
4. Gärningsmannens tillvägagångssätt (gömmer sig i buskage, skjuter in mot upplyst bil, busshållplats eller lokal och springer sedan därifrån) och tidpunkterna.
J R Auk skrev:Men kollar man vilka fall de vill slänga in i smeten så häpnar man över att det är olika ammunition som använts. Grovkalibrig (vad det nu är) och 9mm (polisens vapen har denna kaliber).
9 mm är grovkalibrigt. Tror allt över .22 räknas som grovkalibrigt.
Mja. Det där med motiv är väl inget som en modern brottsutredning är beroende av. De samlar in iakttagelser och försöker hitta mönster. Mönster i stil med; gärningsmannen mest aktiv efter den 10e varje månad (har denna då fått lön, arbetar inom handeln etc) ...obs vet ej om det är så men den typen av mönster.
Sen klagade poliserna över att de inte fick använda RPS programvara för att finna mönster. Vad handlade det om? Qlikview! Det är ett rapporteringsverktyg icke ett datamining verktyg (en parentes men det talar om hur efter polisen ibland är).
Sen klagade poliserna över att de inte fick använda RPS programvara för att finna mönster. Vad handlade det om? Qlikview! Det är ett rapporteringsverktyg icke ett datamining verktyg (en parentes men det talar om hur efter polisen ibland är).
Fridens Liljor
-
Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
matahari skrev:Springer? Det jag läst så cyklar figuren.
Det märkliga är att åtminstone två har vart i handgemäng med snubben
och inte ett pip om signalement har hörts från snuten eller media.
Lång blond muskulös skeeeåning med manöver attityd kunde ses cykla skjutandes i luften på Arbetargatan.
Ja, springer var fel ord. Jag menar bara att han vill komma därifrån så fort som möjligt. Han utmanar inte ödet och vill inte bli upptäckt.
Vad jag vet är det bara skräddaren som varit i handgemäng med honom och Polisen tycker inte att den skjutningen passar in i samma mönster (just eftersom att han då måste ha stannat en stund för att skräddaren ska ha hunnit ut och då inte stack därifrån direkt).
Skytt gripen! Vanlig 38 åring med två pistoler. 100 spänn att han kommer att släppas.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=4161333
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=4161333
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 17 och 0 gäster