Är du en äkta människa?

[freddemalte]

Genom att noga studera myror.

Vetande är alltså vad vi människor säger ÄR


om en papegoja sa att myror egentligen är flygande tefat, är detta sant?

Tja, man kan ju säga att en bil vet att den ska starta när man virder på dess startnyckel, eller att en dator vet var filen man söker ligger när den kommer upp i sökresultatet? Eller kräver kanske vetandet "någon som vet", alltså ett medvetande som kan hantera information på ett sådant sätt att den kan använda sig av den vid ett annat tillfälle? Var går gränsen för vetandet som begrepp?

Åter igen hamnar frågan runt hur begrepp ska tolkas och vad som utgör ett medvetande . . .

Intressant diskussion!

Vänligen

Fredrik

[nuddle]

Intressant diskussion!

skriver Fredrik


detta är en urgammal diskussion, där Sokrates säger "det enda jag vet är att jag inte vet något"





men EGENLTIGEN så säger han att han VET att han inte VET,
vilket innebär att han VET något........................................


och då vill jag fråga Sokrates, HUR vet du att du inte vet något?

[Mr.M]

Därför att universum existerar utan mig.


skriver Mr.M


Hur kan du veta det?

för att jag är medveten om dina och andras uppfattningar.

detta är en urgammal diskussion, där Sokrates säger "det enda jag vet är att jag inte vet något"

Det är ingen filosofi, Det är oförmåga att kunna bevisa allt till 100%

filosofi är en lekstuga runt denna oförmåga att bevisa rosa elefanter inte existerar i ditt vardagsrum

men börjar vi ta på sannolikheter,
så finns universum utan mitt medvetande till ganska nära 100%
du vill att jag ska in i den miljonte promille och ifrågasätta min existens i rummet,
vilket jag inte gör. Jag vet att jag inte existerar i en solipsistisk värld där just nu den rosa elefanten bränner sin snabel på elden.
hur fasen började det brinna i mitt vardagsrum ?? får kolla efter..

jag vet men kan inte bevisa.

[Mr.M]

Det gick bra,
Elefanten existerade inte i vardagsrummet och det brann inte.

Bevisa nu nuddle att detta är falskt eller sant.
hur vet jag att det inte brann i mitt vardagsrum..

fasen får kolla igen...

[Mr.M]

fasen  nu är det en grön ko med i bilden...

obs jag har inte tagit LSD utan bara en portion FILOSOFI.

förlåt för att jag drar saker till löjligheters nivåerl,
det är inte er som personer jag angriper,
utan filosofin som sådan.

[freddemalte]

fasen  nu är det en grön ko med i bilden...

obs jag har inte tagit LSD utan bara en portion FILOSOFI.

förlåt för att jag drar saker till löjligheters nivåerl,
det är inte er som personer jag angriper,
utan filosofin som sådan.

Din "metafilosofi" är underhållande såhär på förmiddagen

http://sv.wikipedia.org/wiki/Metafilosofi

Vänligen

Fredrik

[nuddle]

för att jag är medveten om dina och andras uppfattningar.

skriver Mr.M

hur vet du att du är medveten?

[Mr.M]

för att jag är medveten om dina och andras uppfattningar.

skriver Mr.M

hur vet du att du är medveten?

Här tar jag Danny R.s exempel.
Jag tar fram min cigarett tändare och stoppar fingret över,
det är ett helt ofarligt experiment eftersom jag inte är medveten.
så jag bränner på en kvart.. det gör inte ont och köttskadorna är bara ren fantasi creation.

jag tycker du ska prova på detta.. och sen säga att vi inte är medvetna. ; )

[nuddle]

för att jag är medveten om dina och andras uppfattningar.

skriver Mr.M

hur vet du att du är medveten?

Här tar jag Danny R.s exempel.
Jag tar fram min cigarett tändare och stoppar fingret över,
det är ett helt ofarligt experiment eftersom jag inte är medveten.
så jag bränner på en kvart.. det gör inte ont och köttskadorna är bara ren fantasi creation.

jag tycker du ska prova på detta.. och sen säga att vi inte är medvetna. ; )

du definerar alltså medvetande att du reagerar på yttre omständigheter


existerar det något som INTE reagerar på YTTRE omständigheter?

[Mr.M]

för att jag är medveten om dina och andras uppfattningar.

skriver Mr.M

hur vet du att du är medveten?

Här tar jag Danny R.s exempel.
Jag tar fram min cigarett tändare och stoppar fingret över,
det är ett helt ofarligt experiment eftersom jag inte är medveten.
så jag bränner på en kvart.. det gör inte ont och köttskadorna är bara ren fantasi creation.

jag tycker du ska prova på detta.. och sen säga att vi inte är medvetna. ; )

du definerar alltså medvetande att du reagerar på yttre omständigheter


existerar det något som INTE reagerar på YTTRE omständigheter?

Nej det var inte ett exempel för att bevisa yttre omständigheter
Det var för att bevisa att ditt inre är medvetet om den yttre världen.
Din fråga var om jag är medveten om andras medvetenheten.
så jag bad dig bränna dig på fingret. Jag kommer inte lida utan du kommer att lida
för att du har ett medvetande som inte är kopplad till mitt.

om det finns saker som inte reagerar på yttre saker får sitt svar här
jag reagerar klart kraftig lägre på DIN smärta än va du kommer att göra.

[nuddle]

Nej det var inte ett exempel för att bevisa yttre omständigheter
Det var för att bevisa att ditt inre är medvetet om den yttre världen.
Din fråga var om jag är medveten om andras medvetenheten.
så jag bad dig bränna dig på fingret. Jag kommer inte lida utan du kommer att lida
för att du har ett medvetande som inte är kopplad till mitt mitt.

om det finns saker som inte reagerar på yttre saker får sitt svar här
jag reagerar klart kraftig lägre på DIN smärta än va du kommer att göra.

skriver Mr.M


ja, detta stämmer överens med min upplevelse/erfarenhet också


vad jag vill säga här idag sedan imorse är att saker är sanna för att VI säger att dom är sanna.

detta kallas RELATIV sanning, ont - gott, vackert - fult, osv...



en papegoja kanske säger till dig att du har FEL, att du är en mask med stor hjärna, men du säger till den att du vet bättre för du är SMARTARE, och den säger till dig att du har FEL för du är en mask med stor hjärna, ända tills...

[nuddle]

jag är ute efter ABSOLUTA SANNINGAR



det absoluta är motsatsen till det RELATIVA, alltså LIKA för alla observatörer




denna värld vi LEVER i är den bara RELATIV, eller också ABSOLUT

[Mr.M]

jag är ute efter ABSOLUTA SANNINGAR



det absoluta är motsatsen till det RELATIVA, alltså LIKA för alla observatörer




denna värld vi LEVER i är den bara RELATIV, eller också ABSOLUT

berätta för mig när du hittat en Absolut sanning
Jag vet att du är inne i religösa andliga tankebanor nu,
och att bevisa gud och vad gud är har folk försökt med i tusentals år.
ingen har lyckats få fram den där absoluta sanningen.

detta strider inte emot min bränheta lekar.
gud ska kunna testats i miljarder individer och ge samma resultat.
vi kommer aldrig hitta gud i fysiken om det inte är sant.

gud är troligtvis inte aktiv i den här världen,
utan kanske mer på ett andligt plan, så varför leta bevis på fysiskt plan för själsliga saker ?

[nuddle]

utan kanske mer på ett andligt plan, så varför leta bevis på fysiskt plan för själsliga saker?

skriver Mr.M


var finns det andliga planet?

[freddemalte]

jag är ute efter ABSOLUTA SANNINGAR



det absoluta är motsatsen till det RELATIVA, alltså LIKA för alla observatörer




denna värld vi LEVER i är den bara RELATIV, eller också ABSOLUT

berätta för mig när du hittat en Absolut sanning
Jag vet att du är inne i religösa andliga tankebanor nu,
och att bevisa gud och vad gud är har folk försökt med i tusentals år.
ingen har lyckats få fram den där absoluta sanningen.

detta strider inte emot min bränheta lekar.
gud ska kunna testats i miljarder individer och ge samma resultat.
vi kommer aldrig hitta gud i fysiken om det inte är sant.

gud är troligtvis inte aktiv i den här världen,
utan kanske mer på ett andligt plan, så varför leta bevis på fysiskt plan för själsliga saker ?

Hummm! Ja, det är kanske bättre utnyttjad tid att ha behållning och glädje av Kalle Anka än att leta efter honom

Vänligen

Fredrik