Nuddle
och kan man få belöning
ifall man är extra snäll, lider onödigt mycket för andra, skriver du..
Gud belönar då, dels genom mera lidande, dels genom mera kärlek,,mera av allting
Är du en äkta människa?
Moderator: Moderatorgruppen
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Nuddle
Nirguna kan man bara möjligtivs stöta på i det mest extrema kaos som existerar, för hela den socio-kosmiska ordningen vi har i vårt mentala medvetande måste bringas till kaos för att ha en chans att skymta Nirguna där inne i den totala oordningen, men hans första ansikte blir då Shiva, åttonde chakrat, som alltså befinner sig bortom vårt psyko-fysiska universum, eftersom åttonde chakrat är det första som inte är, men ändock är i allt. och det åttonde chakrat kan sägas vara syndens motsats, det som håller vårt universum på orubblig plats.
därför skriver jag här för att kanske försöka skapa kaos.
Nirguna kan man bara möjligtivs stöta på i det mest extrema kaos som existerar, för hela den socio-kosmiska ordningen vi har i vårt mentala medvetande måste bringas till kaos för att ha en chans att skymta Nirguna där inne i den totala oordningen, men hans första ansikte blir då Shiva, åttonde chakrat, som alltså befinner sig bortom vårt psyko-fysiska universum, eftersom åttonde chakrat är det första som inte är, men ändock är i allt. och det åttonde chakrat kan sägas vara syndens motsats, det som håller vårt universum på orubblig plats.
därför skriver jag här för att kanske försöka skapa kaos.
(kanske) Mehdi/Sefket/Mjölkmannen frågar Hanuman (kanske)
dom säger att det finns något objektivt, sett ur det relativa,
fast detta vet dom inte uttöver att dom säger det, för jag frågar mig
vem skapar objekten?
dom säger att det finns något objektivt, sett ur det relativa,
fast detta vet dom inte uttöver att dom säger det, för jag frågar mig
vem skapar objekten?
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Nuddle
dom säger att det finns något objektivt, sett ur det relativa,
fast detta vet dom inte uttöver att dom säger det, för jag frågar mig
vem skapar objekten?
Vårt univetrsum är ju splittrat, trasigt, sönderdelat,
därför kallar vi delarna för t.ex. tellus, solen månen
och ordnar till ett KOLLEKTIVT minne
som ska vara gemensamt för mänskligheten,
det är det stora huset
men det lilla huset är vårt personliga minne,
det ska inte vara någon skillnad på personligt och kollektivt minne,
för skillnaden kallar vi subjektiv
dom säger att det finns något objektivt, sett ur det relativa,
fast detta vet dom inte uttöver att dom säger det, för jag frågar mig
vem skapar objekten?
Vårt univetrsum är ju splittrat, trasigt, sönderdelat,
därför kallar vi delarna för t.ex. tellus, solen månen
och ordnar till ett KOLLEKTIVT minne
som ska vara gemensamt för mänskligheten,
det är det stora huset
men det lilla huset är vårt personliga minne,
det ska inte vara någon skillnad på personligt och kollektivt minne,
för skillnaden kallar vi subjektiv
Harald
dom frågar finns det absolut makt
absolut vilja
absolut vetande
om nu någon kommer och säger sig veta detta
kan dom bara lita på denne och hoppas att den
har rätt
dom frågar hur Nirguna kan både finnas och inte finnas
och vissa svarar för att Nirguna VILL
dom frågar finns det absolut makt
absolut vilja
absolut vetande
om nu någon kommer och säger sig veta detta
kan dom bara lita på denne och hoppas att den
har rätt
dom frågar hur Nirguna kan både finnas och inte finnas
och vissa svarar för att Nirguna VILL
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
Harald,
I bröderna Karamazov är jag Ivan. Det som skiljer mig från Ivan är ändå att jag är mer lekfull och kanske mer kärleksfull. Men jag är fortfarande mer de mörka hjältarna: Källarmannen, Raskolnikov och Ivan än de ljusa hjältarna som Mysjkin och Aljosha. Världslitteraturens mest attraktiva kvinna är Aglaja Ivanovna. I Harry Potter är jag Harry Potter, han är inte heller en bara ljus hjälte, sorteringshatten läste av hans hjärna och ville placera honom i den mörka skolan, Slytherin, men för att Harry så enträget önskade slippa det blev han istället placerad i Gryffindor. Så är det med mig också, jag vill för allt i livet inte vara ond, men inom mig finns allt det där mörka också.
Jag är nog mer vänster hjärnhalva än vad du är. Jag försöker tydligt förklara, vara konkret, metodisk, dela in, kategorisera, resonera utifrån förenklade modeller mm. En ny användare här, attica, som kommit och gästspelat i forumet, jag kan känna igen att han är sällsynt skarpsinnig. Jag själv har inte så kliniskt snygg intelligens. I min text “The philosopher” är attica “scientific philosopher” medan Harald är “free philosopher”. Jag tycker om båda delarna.
Sen det här med spontaniteten och att vara naturlig... jag vet att jag förlorat en del sen jag var barn. Jag kan leka med ett barn på 1 år, men barn som är 5, 6, 7 år och äldre då blir jag mer osäker och obekväm av mig.
I bröderna Karamazov är jag Ivan. Det som skiljer mig från Ivan är ändå att jag är mer lekfull och kanske mer kärleksfull. Men jag är fortfarande mer de mörka hjältarna: Källarmannen, Raskolnikov och Ivan än de ljusa hjältarna som Mysjkin och Aljosha. Världslitteraturens mest attraktiva kvinna är Aglaja Ivanovna. I Harry Potter är jag Harry Potter, han är inte heller en bara ljus hjälte, sorteringshatten läste av hans hjärna och ville placera honom i den mörka skolan, Slytherin, men för att Harry så enträget önskade slippa det blev han istället placerad i Gryffindor. Så är det med mig också, jag vill för allt i livet inte vara ond, men inom mig finns allt det där mörka också.
Jag är nog mer vänster hjärnhalva än vad du är. Jag försöker tydligt förklara, vara konkret, metodisk, dela in, kategorisera, resonera utifrån förenklade modeller mm. En ny användare här, attica, som kommit och gästspelat i forumet, jag kan känna igen att han är sällsynt skarpsinnig. Jag själv har inte så kliniskt snygg intelligens. I min text “The philosopher” är attica “scientific philosopher” medan Harald är “free philosopher”. Jag tycker om båda delarna.
Sen det här med spontaniteten och att vara naturlig... jag vet att jag förlorat en del sen jag var barn. Jag kan leka med ett barn på 1 år, men barn som är 5, 6, 7 år och äldre då blir jag mer osäker och obekväm av mig.
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Rekoj
I bröderna Karamazov är jag Ivan. Det som skiljer mig från Ivan är ändå att jag är mer lekfull och kanske mer kärleksfull. Men jag är fortfarande mer de mörka hjältarna: Källarmannen, Raskolnikov och Ivan än de ljusa hjältarna som Mysjkin och Aljosha. Världslitteraturens mest attraktiva kvinna är Aglaja Ivanovna. I Harry Potter är jag Harry Potter, han är inte heller en bara ljus hjälte, sorteringshatten läste av hans hjärna och ville placera honom i den mörka skolan, Slytherin, men för att Harry så enträget önskade slippa det blev han istället placerad i Gryffindor. Så är det med mig också, jag vill för allt i livet inte vara ond, men inom mig finns allt det där mörka också.
Jag är nog mer vänster hjärnhalva än vad du är. Jag försöker tydligt förklara, vara konkret, metodisk, dela in, kategorisera, resonera utifrån förenklade modeller mm. En ny användare här, attica, som kommit och gästspelat i forumet, jag kan känna igen att han är sällsynt skarpsinnig. Jag själv har inte så kliniskt snygg intelligens. I min text “The philosopher” är attica “scientific philosopher” medan Harald är “free philosopher”. Jag tycker om båda delarna.
Sen det här med spontaniteten och att vara naturlig... jag vet att jag förlorat en del sen jag var barn. Jag kan leka med ett barn på 1 år, men barn som är 5, 6, 7 år och äldre då blir jag mer osäker och obekväm av mig. skriver du..
Jaha, det här är mera personligt. Storinkvisitorn i Bröderna K. den om ondskan. Dostojewski är nästan febrigt intensiv.
Kanske den bäste moderna författaren
I bröderna Karamazov är jag Ivan. Det som skiljer mig från Ivan är ändå att jag är mer lekfull och kanske mer kärleksfull. Men jag är fortfarande mer de mörka hjältarna: Källarmannen, Raskolnikov och Ivan än de ljusa hjältarna som Mysjkin och Aljosha. Världslitteraturens mest attraktiva kvinna är Aglaja Ivanovna. I Harry Potter är jag Harry Potter, han är inte heller en bara ljus hjälte, sorteringshatten läste av hans hjärna och ville placera honom i den mörka skolan, Slytherin, men för att Harry så enträget önskade slippa det blev han istället placerad i Gryffindor. Så är det med mig också, jag vill för allt i livet inte vara ond, men inom mig finns allt det där mörka också.
Jag är nog mer vänster hjärnhalva än vad du är. Jag försöker tydligt förklara, vara konkret, metodisk, dela in, kategorisera, resonera utifrån förenklade modeller mm. En ny användare här, attica, som kommit och gästspelat i forumet, jag kan känna igen att han är sällsynt skarpsinnig. Jag själv har inte så kliniskt snygg intelligens. I min text “The philosopher” är attica “scientific philosopher” medan Harald är “free philosopher”. Jag tycker om båda delarna.
Sen det här med spontaniteten och att vara naturlig... jag vet att jag förlorat en del sen jag var barn. Jag kan leka med ett barn på 1 år, men barn som är 5, 6, 7 år och äldre då blir jag mer osäker och obekväm av mig. skriver du..
Jaha, det här är mera personligt. Storinkvisitorn i Bröderna K. den om ondskan. Dostojewski är nästan febrigt intensiv.
Kanske den bäste moderna författaren
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
men relativ kunskap är provisorisk, handlar om att överleva
skrev HD
jag upplever att den vänstra hjärnhalvan är inriktad mot varan,
alltså överlevnad och så vidare, den högra är själen,
skrev HD
jag upplever att den vänstra hjärnhalvan är inriktad mot varan,
alltså överlevnad och så vidare, den högra är själen,
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
Hanuman
tex människan har fortfarande inte bevisat ifall människan dör
eller lever då den fysiska döden inträffar, de vet inte
människan har fortfarande inte bevisat ifall den existerar eller ej
tex människan har fortfarande inte bevisat ifall människan dör
eller lever då den fysiska döden inträffar, de vet inte
människan har fortfarande inte bevisat ifall den existerar eller ej
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
Hanuman
enligt de mest ansedda vetenskapsmännen i teoretisk fysik
är hela Universum enligt dom DETERMINISTISK, vilket innebär
att ingen människa har en FRI VILJA, och att ingen människa har MAKT
Stephen Hawkings, Einstein osv...
enligt de mest ansedda vetenskapsmännen i teoretisk fysik
är hela Universum enligt dom DETERMINISTISK, vilket innebär
att ingen människa har en FRI VILJA, och att ingen människa har MAKT
Stephen Hawkings, Einstein osv...
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 11 och 0 gäster