Mr.M
det du pratar om är isåfall absolut frivilja, du väljer även själv dina värderingar, men låser dem sedan i din natur,
som en vägledare..
Fredrik
detta är relativ fri vilja: Du kan göra vad du vill, men inte vilja vad du vill.
absolut fri vilja kan inte förstås med logik eftersom den är obunden
på samma sätt som man genom logik inte kan förstå hur Nirguna kan finnas
och inte finnas samtidigt
Är du en äkta människa?
Moderator: Moderatorgruppen
för mig betyder absolut att något händer med stor säkerhet.
nu när jag skriver så gör jag det absolut,
fast absolut låter lite löjligt, vad är det för mening att ens nämna att man absolut gör något ?
jag skriver detta meddelande funkar lika bra.
Du använder absolut och relativt, jag tror inte många här på forumet förstår vad du menar,
skriver inte det för att vara negativ, bara att när man börjar använda egna ord och termer så får man vara extra noga med att berätta vad man är ute efter så att alla hänger med.
relativt är när saker betraktas från olika perspektiv.
det innebär inte att något är absolut eller inte, saker sker i rumtiden oavsett om det är relativt eller inte,
"absolut fri vilja kan inte förstås med logik eftersom den är obunden "
vad menas med dom orden ?
absolut fri vilja är obunden, ??
kan inte förstås med logik, borde innebära kort och gott, vi kan inte förstå ?
Det borde betyda att vi förstår inte att vi gör val,
och utifrån detta så finns inte en vilja utan vi handlar mer instinktivt.
absolut ingen fri vilja skulle jag vilja tolka dina ord som
nu när jag skriver så gör jag det absolut,
fast absolut låter lite löjligt, vad är det för mening att ens nämna att man absolut gör något ?
jag skriver detta meddelande funkar lika bra.
Du använder absolut och relativt, jag tror inte många här på forumet förstår vad du menar,
skriver inte det för att vara negativ, bara att när man börjar använda egna ord och termer så får man vara extra noga med att berätta vad man är ute efter så att alla hänger med.
relativt är när saker betraktas från olika perspektiv.
det innebär inte att något är absolut eller inte, saker sker i rumtiden oavsett om det är relativt eller inte,
"absolut fri vilja kan inte förstås med logik eftersom den är obunden "
vad menas med dom orden ?
absolut fri vilja är obunden, ??
kan inte förstås med logik, borde innebära kort och gott, vi kan inte förstå ?
Det borde betyda att vi förstår inte att vi gör val,
och utifrån detta så finns inte en vilja utan vi handlar mer instinktivt.
absolut ingen fri vilja skulle jag vilja tolka dina ord som
Mr.M skrev:för mig betyder absolut att något händer med stor säkerhet.
nu när jag skriver så gör jag det absolut,
fast absolut låter lite löjligt, vad är det för mening att ens nämna att man absolut gör något ?
jag skriver detta meddelande funkar lika bra.
Du använder absolut och relativt, jag tror inte många här på forumet förstår vad du menar,
skriver inte det för att vara negativ, bara att när man börjar använda egna ord och termer så får man vara extra noga med att berätta vad man är ute efter så att alla hänger med.
relativt är när saker betraktas från olika perspektiv.
det innebär inte att något är absolut eller inte, saker sker i rumtiden oavsett om det är relativt eller inte,
"absolut fri vilja kan inte förstås med logik eftersom den är obunden "
vad menas med dom orden ?
absolut fri vilja är obunden, ??
kan inte förstås med logik, borde innebära kort och gott, vi kan inte förstå ?
Det borde betyda att vi förstår inte att vi gör val,
och utifrån detta så finns inte en vilja utan vi handlar mer instinktivt.
absolut ingen fri vilja skulle jag vilja tolka dina ord som
jo du har rätt på många punkter
jag använder egna termer mycket
jag brukar använda ordet absolut i olika syften
1. när jag pratar om UPPLEVELSE pratar jag om relativ och absolut, detta tror jag alla förstår, relativ är specifikt för alla och det absoluta är då dess motsats...
2. när jag pratar om RELATIV fri vilja så menar jag egentligen determinism, eftersom jag anser att det relativa kommer från ett Universums vara, som är fullständigt logiskt
3. när jag pratar om ABSOLUT fri vilja så menar jag alltså indeterminism, och denna kommer inte från Universums vara utan vår ANDE, alltså den är andlig till sin natur
4. när jag pratar om RELATIV sanning, menar jag alltså sanning som är INHÄMTAD genom de 5 sinnena, och som aldrig är fullständigt objektiv då sinnes organen för dess inhämtning är unika för alla människor osv
5. när jag pratar om ABSOLUT sanning, menar jag alltså sanning som är INHÄMTAD kanske från vårt 6 sinne, eller åtminstonde inte våra normala 5 sinnen, samtidigt som denna SANNING gäller för alla
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
Det borde betyda att vi förstår inte att vi gör val,
och utifrån detta så finns inte en vilja utan vi handlar mer instinktivt.
skriver Mr.M
nej det är inte instinkter, de kommer från kroppen, såsom att klia sig, eller blinka
vi förstår att vi gör val, vi är medvetana om att vi väljer vår vilja
detta är den absoluta fri viljan som kommer från vår ANDE
och utifrån detta så finns inte en vilja utan vi handlar mer instinktivt.
skriver Mr.M
nej det är inte instinkter, de kommer från kroppen, såsom att klia sig, eller blinka
vi förstår att vi gör val, vi är medvetana om att vi väljer vår vilja
detta är den absoluta fri viljan som kommer från vår ANDE
Allt lov o pris tillkommer Gud, den allsmäktige, den som inget kan liknas vid,
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
den som enbart vill väl hela sin skapelse, som allt beror utav, men som själv är oberoende allt.
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Vad är att vara äkta"
Det först kriteriet är att kunna assimilera sin känslomässiga reaktion,
för känslan är .... N U E T... att sluta projicera det förflutan på framtiden som ett perfekt program
som totalt utestluter det spontana, det naturliga det autentiska, DET ÄKTA.
hur många i Sverige kan assimilera sin känsla
det är så få att det nästan är en försummbar grupp av människor,
vi kan kalla dem det äkta aristokratiska människo skiktet.
de andra lever inte utifrån deras egena tankar, de är papegojer,
evolutions-av-fall.
ifall du överhuvudtaget ska börja tänka på det äkta
måste du börja göra kaos av det förflutan
Det först kriteriet är att kunna assimilera sin känslomässiga reaktion,
för känslan är .... N U E T... att sluta projicera det förflutan på framtiden som ett perfekt program
som totalt utestluter det spontana, det naturliga det autentiska, DET ÄKTA.
hur många i Sverige kan assimilera sin känsla
det är så få att det nästan är en försummbar grupp av människor,
vi kan kalla dem det äkta aristokratiska människo skiktet.
de andra lever inte utifrån deras egena tankar, de är papegojer,
evolutions-av-fall.
ifall du överhuvudtaget ska börja tänka på det äkta
måste du börja göra kaos av det förflutan
som totalt utestluter det spontana, det naturliga det autentiska, DET ÄKTA
skrev HD
en tjej på skolan sa till mig att barnen på hennes förskola, några pojkar var mycket individuella,
hon sa att de hade en personlighet, det utmärkande med dessa barn var att de inte var födda i ett
Svenskt hem, jag borde frågat henne var personlighet kommer ifrån, men hon säger också att det
vi är, det är vårt jag, vår personlighet antar jag,
vad är då dom alla andra barnen på de järnstyrda döda svenska förskolorna? är dom som små spöken?
icke existerande perfekt fungerande data program i atticas hjärna? och isåfall hur kan vi veta detta?
skrev HD
en tjej på skolan sa till mig att barnen på hennes förskola, några pojkar var mycket individuella,
hon sa att de hade en personlighet, det utmärkande med dessa barn var att de inte var födda i ett
Svenskt hem, jag borde frågat henne var personlighet kommer ifrån, men hon säger också att det
vi är, det är vårt jag, vår personlighet antar jag,
vad är då dom alla andra barnen på de järnstyrda döda svenska förskolorna? är dom som små spöken?
icke existerande perfekt fungerande data program i atticas hjärna? och isåfall hur kan vi veta detta?
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Det finns ett själens universum, ett känslans universum,
och detta universum är
den egentliga tidens universum
och det är detta universum Newton talar om som reaktionens universum,
vi skulle också kunna kalla detta för LIVETS UNIVERSUM.
och detta universum blir vi medvetna om på fjärde chakrats nivå
och på fjärde chakrats nivå börjar vi upptäcka vad det äkta och autentiska egentligen är,
alltså då vi får kontakt med hjärtat.
och detta universum är
den egentliga tidens universum
och det är detta universum Newton talar om som reaktionens universum,
vi skulle också kunna kalla detta för LIVETS UNIVERSUM.
och detta universum blir vi medvetna om på fjärde chakrats nivå
och på fjärde chakrats nivå börjar vi upptäcka vad det äkta och autentiska egentligen är,
alltså då vi får kontakt med hjärtat.
-
Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Om man jämför en apa som lever i frihet i en regnskog, med en apa som lever i en bur på ett zoo, så förstår man att båda aporna är lika mycket apor, men den ena är fri, den andre ofri, så att tala om äkta eller falsk om apan blir lika missvisande som om det gällde människan, vi är alla äkta, men en del är mer ofria, precis som apan i bur.
Vad är värst, att vara den människan som är så vilseledd att den tror sig vara utanför buren, eller att vara den människan som inte är vilseledd men sitter i samma bur som den vilseledda?
Vad är värst, att vara den människan som är så vilseledd att den tror sig vara utanför buren, eller att vara den människan som inte är vilseledd men sitter i samma bur som den vilseledda?
3. när jag pratar om ABSOLUT fri vilja så menar jag alltså indeterminism, och denna kommer inte från Universums vara utan vår ANDE, alltså den är andlig till sin natur
5. när jag pratar om ABSOLUT sanning, menar jag alltså sanning som är INHÄMTAD kanske från vårt 6 sinne, eller åtminstonde inte våra normala 5 sinnen, samtidigt som denna SANNING gäller för alla
3 Absolut fri vilja är alltså det samma som indeterminism eller som processer som har en icke bakomliggande orsak.
Hur bevisar jag att mitt val inte är påverkad av själens inflytande eller tidigare kunskaper ?
I en icke sambandskedja så ska inte ens själen vara en faktor ?
(och hur vet jag att tankar som gör beslutet inte bara värderar och utifrån dessa fakta väljer ett beslut som är fri ?)
5 vilka sanningar gäller för alla våra sinnen?
Vilka är icke orsaks relaterade (absoluta)
vi bearbetar relativa saker, dvs orsaksrelaterade kedjeförlopp som foton > öga >transport > hjärna | resultat > bearbetning <> val av handling ?
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 4 och 0 gäster