Fri vilja -Självklart inte?

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 18 nov 2010 15:30

Mr.M skrev:En myra har nog liten vilja, en katt har mer och människa har mest vilja.


Men eftersom myrorna är så oerhört många fler tillsammans än katterna, så borde de ju ha en sammantaget större vilja! :wink:

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Inläggav freddemalte » 18 nov 2010 15:32

mullback skrev:Jag respekterar om någon inte tycker jag tillför något direkt konkret.
Men kanske för jag in någon i en eller annan tankebana som bidrar till något konstruktivt?
Hej mullback
Jag vill inte recensera medlemmarna här på forumet, men kan väl i all föriktighet förmedla att jag instämmer i ditt påstående om att du bidrar med mycket konstruktivt och intressnat!

Vänligen

Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.

Användarvisningsbild
mullback
Inlägg: 232
Blev medlem: 08 aug 2005 21:16
Ort: Somewhere

Inläggav mullback » 18 nov 2010 15:35

freddemalte skrev:
mullback skrev:Jag respekterar om någon inte tycker jag tillför något direkt konkret.
Men kanske för jag in någon i en eller annan tankebana som bidrar till något konstruktivt?
Hej mullback
Jag vill inte recensera medlemmarna här på forumet, men kan väl i all föriktighet förmedla att jag instämmer i ditt påstående om att du bidrar med mycket konstruktivt och intressnat!

Vänligen

Fredrik


ojdå, nu blev jag sådär röd om kinderna (lagom till Jul)  :wink:
Människan är en tid och sen blir hon gräs och frid.
Nils Ferlin

Mr.M
Inlägg: 1254
Blev medlem: 17 sep 2010 20:12

Inläggav Mr.M » 18 nov 2010 15:40

Zokrates skrev:
Mr.M skrev:En myra har nog liten vilja, en katt har mer och människa har mest vilja.


Men eftersom myrorna är så oerhört många fler tillsammans än katterna, så borde de ju ha en sammantaget större vilja! :wink:


Det där är överkurs : D

Användarvisningsbild
mullback
Inlägg: 232
Blev medlem: 08 aug 2005 21:16
Ort: Somewhere

Inläggav mullback » 18 nov 2010 15:41

Mr.M skrev:
Zokrates skrev:
Mr.M skrev:En myra har nog liten vilja, en katt har mer och människa har mest vilja.


Men eftersom myrorna är så oerhört många fler tillsammans än katterna, så borde de ju ha en sammantaget större vilja! :wink:


Det där är överkurs : D


Men blåvalen äger nog?
Människan är en tid och sen blir hon gräs och frid.

Nils Ferlin

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Inläggav freddemalte » 18 nov 2010 15:48

nuddle skrev:
freddemalte skrev:
nuddle skrev:ANDLIG energi
Hej nuddle
Tack för dina svar. Vad är andlig energi?

Vänligen

Fredrik


Det är den äkta energin

då medvetandet styr över själen i riktning mot kärlek,
då blir det äkta energi............................................


Harald kallar det för att själen blivit Gudomlig (TROR JAG)
Hej nuddle
Ok, så om vi nu ställer samman allt du har sagt till en fråga så kan den formuleras på följande sätt:

**************************************************************************

fredrik

du är ganska snäll av dig
jag tänker varför skulle inte du försöka
ta reda på för dig själv ifall
människan har ett "medvetande som styr över själen i riktning mot kärlek" eller ej förstått på ett sådant sätt att:

1)

Själ är dina kroppsenergier ifall de befinner sig runt din mage så skapar dom fler
sexuella tankar, rädsla, avund, hat, vilja till njutning av materialistiska saker och så vidare....
ifall din själ befinner sig mycket kring bröstet upplever du mycket kärlek, och ifall du tar
upp din själ utanför din kropp så upplever du en svalkande kärlek, som inte är kroppslig....

. . . och

2)

Medvetandet är det som kan ställa kritiska frågor,
och kan ifrågasätta logiken, ditt medvetande och själen hör ihop, ifall du tänker på sex så
åker en del av dina energier ner mot könsorganen, och ifall du tänker på att hjälpa andra
så går de upp mot bröstet

(du har all information du behöver
här på forumet)

***************************************************************************

Är det riktigt?

Om det är riktig, nuddle så är jag ledsen, men jag kan inte överblicka frågeställning! Jag förstår den helt enkelt inte.

Vänligen

Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.

Mr.M
Inlägg: 1254
Blev medlem: 17 sep 2010 20:12

Inläggav Mr.M » 18 nov 2010 16:07

mullback skrev:
Mr.M skrev:
Zokrates skrev:
Mr.M skrev:En myra har nog liten vilja, en katt har mer och människa har mest vilja.


Men eftersom myrorna är så oerhört många fler tillsammans än katterna, så borde de ju ha en sammantaget större vilja! :wink:


Det där är överkurs : D


Men blåvalen äger nog?


Blåvalen har nog många valmöjligheter och en fri vilja,
Dess omgivning är en komplex och avancerad hjärna.
Den har en stor kropp som ska behandlas av hjärnan, så den har nog fullt upp med de automatiserade processerna.
kapaciteten som blir över kan den nog använda till annat som att välja vad den ska göra och avgöra var det kan tänkas finnas mest mat etc.

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 18 nov 2010 17:11

lösdrivaren skrev:Du kan naturligtvis välja vilket glas du vill men du är ändå styrd av din omgivning i betydelsen att du har lärt dej välja.


freebaze

Antalet alternativ är alltid ändligt. Detta innebär att din ”fria vilja” är begränsad till dessa alternativ, du kan inte välja nåt som inte finns. Du kan möjligen säga att du har fri vilja med begränsningar.

Är du högerhänt så väljer du troligen det vattenglaset som är bekvämast att nå med högerhanden, så i praktiken gör du inget medvetet val.
Så ditt fria val begränsas av 1) dina alternativ 2) ditt inlärda beteende (var väl ung. vad du menade?)

M.L
Inlägg: 110
Blev medlem: 26 jul 2010 16:18

Inläggav M.L » 18 nov 2010 17:53

Väderkvarn skrev:Hur kan du veta ifall man kan duplicera en själ?  Min kan du inte duplicera iallafall.

Du talade om en situation där man duplicerar någon, och jag påpekade att även en eventuell själ då skulle dupliceras för att man skall kunna hävda att individen har duplicerats. Och nej, jag tror inte att vi kan duplicera en själ eftersom jag inte tror på någon idé om själens existens. Jag tror, förövrigt, inte heller att vi kan duplicera individer på det sätt som beskrevs tidigare, d.v.s. med även erfarenheter hundraprocentigt kopierade.

Rorschach skrev:För att ha en fri vilja så måste man kunna välja vad som påverkar viljan? Det var i sådana fall ett underligt krav.

Varför är det underligt? Viljan är oskiljaktig från preferenser, vilka i sin tur är oskiljaktiga från kontexten av gener och miljö.

freddemalte skrev:Men fri vilja handlar inte om huruvida man väljer vem man ska bli, det handlar om huruvida man väljer vad man ska göra (hur man handlar i olika situationer)

Vad man gör beror på när, var (miljö) och vem (gener) man är. Och eftersom personen inte väljer sig själv så kan personen inte på ett övertygande sätt påstå att personen väljer fritt annars heller, eftersom alla val är oskiljaktiga från personen.

Väderkvarn
Inlägg: 548
Blev medlem: 17 nov 2010 23:46

Inläggav Väderkvarn » 18 nov 2010 18:02

M.L skrev: Jag tror, förövrigt, inte heller att vi kan duplicera individer på det sätt som beskrevs tidigare, d.v.s. med även erfarenheter hundraprocentigt kopierade.


Det var en hypotes.

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 18 nov 2010 18:03

freddemalte skrev:
nuddle skrev:
freddemalte skrev:
nuddle skrev:ANDLIG energi
Hej nuddle
Tack för dina svar. Vad är andlig energi?

Vänligen

Fredrik


Det är den äkta energin

då medvetandet styr över själen i riktning mot kärlek,
då blir det äkta energi............................................


Harald kallar det för att själen blivit Gudomlig (TROR JAG)
Hej nuddle
Ok, så om vi nu slär samman allt du har sagt till en fråga så kan den formuleras på följande sätt:

**************************************************************************

fredrik

du är ganska snäll av dig
jag tänker varför skulle inte du försöka
ta reda på för dig själv ifall
människan har ett "medvetande som styr över själen i riktning mot kärlek" eller ej förstått på ett sådant sätt att:

1)

Själ är dina kroppsenergier ifall de befinner sig runt din mage så skapar dom fler
sexuella tankar, rädsla, avund, hat, vilja till njutning av materialistiska saker och så vidare....
ifall din själ befinner sig mycket kring bröstet upplever du mycket kärlek, och ifall du tar
upp din själ utanför din kropp så upplever du en svalkande kärlek, som inte är kroppslig....

. . . och

2)

Medvetandet är det som kan ställa kritiska frågor,
och kan ifrågasätta logiken, ditt medvetande och själen hör ihop, ifall du tänker på sex så
åker en del av dina energier ner mot könsorganen, och ifall du tänker på att hjälpa andra
så går de upp mot bröstet

(du har all information du behöver
här på forumet)

***************************************************************************

Är det riktigt?

Om det är riktig, nuddle så är jag ledsen, men jag kan inte överblicka frågeställning! Jag förstår den helt enkelt inte.

Vänligen

Fredrik


Ja Anden upplevde jag först på ett tillfredställande sätt då jag samtidigt upptäckte att jag hade absolut fri vilja,
så du måste nå en viss nivå för att själv kunna uppleva din ANDE samt själv försäkra dig om att du har absolut fri vilja +++



Alltså Harald har egentligen skrivit allt som behövs för att man skall nå till 8e chakrat
det är därför jag menar att du har all information du behöver...................................

Du kan alltså själv ta reda på ifall du har en absolut fri vilja eller ej, genom att lita på
hans ord eller mina och sedan göra det som krävs för att nå dit................................

M.L
Inlägg: 110
Blev medlem: 26 jul 2010 16:18

Inläggav M.L » 18 nov 2010 18:55

Väderkvarn skrev:
M.L skrev: Jag tror, förövrigt, inte heller att vi kan duplicera individer på det sätt som beskrevs tidigare, d.v.s. med även erfarenheter hundraprocentigt kopierade.


Det var en hypotes.

Självklart, jag lade till det där i termer av "förövrigt" eftersom jag precis hade skrivit vad jag ansåg om din slutsledning från hypotesens premisser. Det viktiga var påpekandet att duplicerandet av en individ inte lämnar någonting hos individen oduplicerat. Därmed gick din åsikt, om att själen inte dupliceras, emot premissen i din egen hypotes, premissen om duplicering.

Väderkvarn
Inlägg: 548
Blev medlem: 17 nov 2010 23:46

Inläggav Väderkvarn » 18 nov 2010 19:03

Det kan diskuteras, eller med andra ord.... tycker du ja.

Rorschach
Inlägg: 655
Blev medlem: 25 jul 2008 01:54

Inläggav Rorschach » 18 nov 2010 21:35

M.L skrev:
Rorschach skrev:För att ha en fri vilja så måste man kunna välja vad som påverkar viljan? Det var i sådana fall ett underligt krav.

Varför är det underligt? Viljan är oskiljaktig från preferenser, vilka i sin tur är oskiljaktiga från kontexten av gener och miljö.


Har du något exempel på någon kompatibilist som som har det kravet på fri vilja, eller för den delen någon annan? För att ta ett exempel, om en person är törstig och väljer mellan antingen ett glas vatten eller ett glas saft, så får kravet som konsekvens att personen för att ha fri vilja inte bara måste kunna välja mellan glaset med vatten eller saft utan dessutom kunna välja om personen är törstig. Det låter underligt.

Väderkvarn
Inlägg: 548
Blev medlem: 17 nov 2010 23:46

Inläggav Väderkvarn » 18 nov 2010 22:54

M.L skrev:
Väderkvarn skrev:
M.L skrev: Jag tror, förövrigt, inte heller att vi kan duplicera individer på det sätt som beskrevs tidigare, d.v.s. med även erfarenheter hundraprocentigt kopierade.


Det var en hypotes.

Självklart, jag lade till det där i termer av "förövrigt" eftersom jag precis hade skrivit vad jag ansåg om din slutsledning från hypotesens premisser. Det viktiga var påpekandet att duplicerandet av en individ inte lämnar någonting hos individen oduplicerat. Därmed gick din åsikt, om att själen inte dupliceras, emot premissen i din egen hypotes, premissen om duplicering.


Jag läste igenom mitt föregående svar till dig och upptäckte att det kunde uppfattas som ohövligt. Det var absolut inte min avsikt. Jag gör ett nytt försök, broder.
Om man duplicerar en kropp så dupliceras allting i kroppen. Nu är det så att enligt de flesta trosuppfattningar så sitter inte själen ihop med kroppen på samma vis som stortån på foten. Jag tror tex att min pappas själ frigjordes i samma ögonblick som han tog sitt sista andetag, jag var där. Vi kan omöjligt säga hur en själ skulle bete sig vid en duplicering av en kropp, om man nu tror på att det finns själar. Därav ansåg jag att det bara var ett tyckande även rent hypotetiskt.


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 26 och 0 gäster