Fri vilja -Självklart inte?

[Harald Davidsson]

Fredrik

känner du att du har en fri vilja


kan du nämna någon person du säkert vet har en fri vilja som också kan omsättas i fri handling

[Mr.M]

Och du är mannen att anklaga andra för att berätta sagor?  skriver du..


ja verkligen, för skulle jag inte vara det, menar du

Vad vi vet är att tyngdlagen fungerar. Säg mig en lag till i unversum som fungerar utan kritik.

Newtons lagar är inte fel,
han skapade förutsättningar för fortsatt arbete,
einsten lade på lite ost på hans macka. inget fel på smörgåsen inte och inget fel på osten..

Newton såg iallafall gravitation som guds magiska oförklarliga verk
einsten beskrev den bättre.

tycker detta quote från Newton passar in här

" If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants. "

[lösdrivaren]

Och du är mannen att anklaga andra för att berätta sagor?  skriver du..


ja verkligen, för skulle jag inte vara det, menar du

Vad vi vet är att tyngdlagen fungerar. Säg mig en lag till i unversum som fungerar utan kritik.

Newtons lagar är inte fel,
han skapade förutsättningar för fortsatt arbete,
einsten lade på lite ost på hans macka. inget fel på smörgåsen inte och inget fel på osten..

Newton såg iallafall gravitation som guds magiska oförklarliga verk
einsten beskrev den bättre.

tycker detta quote från Newton passar in här

" If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants. "

Visst satt Newton på giganters skuldror. Frågan är om han känner sej skyldig, därför detta uttalande. Som sagt Newton i sina egna reflektioner, hans egna ord, indirekt erkänner sin egen obetydlighet i allt som rör fysiken, matematiken. Han erkänner indirekt stöld av vetenskapligt material, ingen människa som studerar fysik och matematik i 3 ynka år åstadkommer detta som Newton påstås ha gjort.
Helt klart att Newton byggde vidare på Galileis arbete, STAL Christiaan Huygens arbete om centrifugalkrafter och applicerade detta på himlakroppar, samt men inte minst, snodde Leipniz mödosamt ihopjobbade matematik.

[freddemalte]

Fredrik

känner du att du har en fri vilja


kan du nämna någon person du säkert vet har en fri vilja som också kan omsättas i fri handling

Hej Harald
Jag har aldrig talat verken för eller mot fri vilja för att bevisa eller säkerställa något i detta ämne. Det jag gör är att tala emot om någon talar för och tvärt om, för att se hur andra tänker och ser på världen.

Svar på din fråga: Jag upplever det som att jag själv väljer men har alldeles för lite kunskap om världen för att veta om detta "jag" enbart har den upplevelsen i kraft av en slags illusion (á la tåget som åker fast det egntligen var tåget bredvid som åkte) eller om det grundar sig på ett faktiskt förhållande.

Svar: Agnostisk.

Person? Vet ju inte ens säkert om andra har ett eget medvetande så hur skulle jag kunna veta det?

Vänligen

Fredrik

[mullback]

Fredrik skrev:

Person? Vet ju inte ens säkert om andra har ett eget medvetande så hur skulle jag kunna veta det?

Nu börjar det bli bra intressant.

Själen/Jaget/Medvetandet de olika lagren och dess epitet.

Tänk om Adam ändå låtit bli att käka det där äpplet - Då hade vi nog sprungit nakna och njutit och undrat betydligt mindre

[Mr.M]

Fredrik skrev:

Person? Vet ju inte ens säkert om andra har ett eget medvetande så hur skulle jag kunna veta det?

Nu börjar det bli bra intressant.

Själen/Jaget/Medvetandet de olika lagren och dess epitet.

Tänk om Adam ändå låtit bli att käka det där äpplet - Då hade vi nog sprungit nakna och njutit och undrat betydligt mindre

Klart vi vet,
men vi kan inte förklara,
två olika saker, veta och förklara

[freddemalte]

Klart vi vet,
men vi kan inte förklara,
två olika saker, veta och förklara

Tja, det är väl som vanligt den gamla evighetstråden om var man drar den kunskapsteoretiska gränsen mellan tro, övertygelse och vetande.

Vänligen

Fredrik

[Mr.M]

Klart vi vet,
men vi kan inte förklara,
två olika saker, veta och förklara

Tja, det är väl som vanligt den gamla evighetstråden om var man drar den kunskapsteoretiska gränsen mellan tro, övertygelse och vetande.

Vänligen

Fredrik

så länge jag inte diskuterar vad jag vet så vet du inte vad jag vet
Om jag vet vad jag vet så vet jag vad jag vet

tystnadens magi.

[freddemalte]

Klart vi vet,
men vi kan inte förklara,
två olika saker, veta och förklara

Tja, det är väl som vanligt den gamla evighetstråden om var man drar den kunskapsteoretiska gränsen mellan tro, övertygelse och vetande.

Vänligen

Fredrik

så länge jag inte diskuterar vad jag vet så vet du inte vad jag vet och om jag vet eller inte.
Om jag vet vad jag vet så vet jag vad jag vet

tystnadens magi.

Aha! Det där visste jag inte!

Vänligen

Fredrik

[Mr.M]

Klart vi vet,
men vi kan inte förklara,
två olika saker, veta och förklara

Tja, det är väl som vanligt den gamla evighetstråden om var man drar den kunskapsteoretiska gränsen mellan tro, övertygelse och vetande.

Vänligen

Fredrik

så länge jag inte diskuterar vad jag vet så vet du inte vad jag vet och om jag vet eller inte.
Om jag vet vad jag vet så vet jag vad jag vet

tystnadens magi.

Aha! Det där visste jag inte!

Vänligen

Fredrik

du ser du vet ju trotts allt att du inte vet om mina tankar heh.

[freddemalte]

Klart vi vet,
men vi kan inte förklara,
två olika saker, veta och förklara

Tja, det är väl som vanligt den gamla evighetstråden om var man drar den kunskapsteoretiska gränsen mellan tro, övertygelse och vetande.

Vänligen

Fredrik

så länge jag inte diskuterar vad jag vet så vet du inte vad jag vet och om jag vet eller inte.
Om jag vet vad jag vet så vet jag vad jag vet

tystnadens magi.

Aha! Det där visste jag inte!

Vänligen

Fredrik

du ser du vet ju trotts allt att du inte vet om mina tankar heh.

Helt klart en ny grund för en utmanande och spännande medvetandeforskning - frånvaron av vetskap av vad den andre tänker. Hummmmm . . .

Vänligen

Fredrik

[Mr.M]

Klart vi vet,
men vi kan inte förklara,
två olika saker, veta och förklara

Tja, det är väl som vanligt den gamla evighetstråden om var man drar den kunskapsteoretiska gränsen mellan tro, övertygelse och vetande.

Vänligen

Fredrik

så länge jag inte diskuterar vad jag vet så vet du inte vad jag vet och om jag vet eller inte.
Om jag vet vad jag vet så vet jag vad jag vet

tystnadens magi.

Aha! Det där visste jag inte!

Vänligen

Fredrik

du ser du vet ju trotts allt att du inte vet om mina tankar heh.

Helt klart en ny grund för en utmanande och spännande medvetandeforskning - frånvaron av vetskap av vad den andre tänker. Hummmmm . . .

Vänligen

Fredrik

Helt klart. Omvända förhållanden på det,
nya aspekter och ny natur att jobba med. (gamla tallar har vi räknat i åratal)

Just nu gör jag en virus scan på min dator,
Jag vet inte om den har virus eller inte, men jag misstänker att det är så.
Vi kan gissa hur folk tänker efter beteende mönster och så,
men lika lite som jag vet om datorn har virus eller inte så kan inte andra veta vad jag tänker.

Tyvärr är jag en känslomänniska och tror hela världen vet vad jag tänker,
men mina barn har lärt mig va bra det är att ljuga, för där har jag lärt mig att världen inte vet vad jag vet.
och jag vet inte vad dom tänker, trotts att jag levt ett helt 'liv' ihop med dom och kan dom utan och innantill.

[freddemalte]

Helt klart. Omvända förhållanden på det,
nya aspekter och ny natur att jobba med. (gamla tallar har vi räknat i åratal)

Just nu gör jag en virus scan på min dator,
Jag vet inte om den har virus eller inte, men jag misstänker att det är så.
Vi kan gissa hur folk tänker efter beteende mönster och så,
men lika lite som jag vet om datorn har virus eller inte så kan inte andra veta vad jag tänker.

Tyvärr är jag en känslomänniska och tror hela världen vet vad jag tänker,
men mina barn har lärt mig va bra det är att ljuga, för där har jag lärt mig att världen inte vet vad jag vet.
och jag vet inte vad dom tänker, trotts att jag levt ett helt 'liv' ihop med dom och kan dom utan och innantill.

Ja vi får pröva oss fram helt enkelt

Vänligen

Fredrik

[Harald Davidsson]

Fredrik


Person? Vet ju inte ens säkert om andra har ett eget medvetande så hur skulle jag kunna veta det? skriver du..


från födelsen befinner du dig i en kontinuerlig interaktion med din omvärld, iden är ju att människan är ett blankt papper och att vi får allt från omvärlden, fast min ide är att vi har en priori identitet, och om vi får allt från omvärlden skulle vi ju också få den fria viljan från omvärlden, så du kan inte säga att du inte vet om andra har ett medvetande, faktiskt är du de andras medvetande.

och upplever du kjell höglunds text häxprocessen som en uppenbarelse från en som har en fri vilja, och då kan du i såfall ta in en sådan text och själv få en fri vilja eller hur

[freddemalte]

Fredrik


Person? Vet ju inte ens säkert om andra har ett eget medvetande så hur skulle jag kunna veta det? skriver du..


från födelsen befinner du dig i en kontinuerlig interaktion med din omvärld, iden är ju att människan är ett blankt papper och att vi får allt från omvärlden, fast min ide är att vi har en priori identitet, och om vi får allt från omvärlden skulle vi ju också få den fria viljan från omvärlden, så du kan inte säga att du inte vet om andra har ett medvetande, faktiskt är du de andras medvetande.

och upplever du kjell höglunds text häxprocessen som en uppenbarelse från en som har en fri vilja, och då kan du i såfall ta in en sådan text och själv få en fri vilja eller hur

Ok Harald
Allt du säger är ju sant (det har vi ju kommit fram till).

Slutsats: Inlägget ovan är sant

Slutsats: Jag vet att andra har medvetande eftersom du säger det.

Slutsats: Jag känner den fria viljan eftersom du säger det.

Vänligen

Fredrik