Att vara eller inte vara sosse

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 23 nov 2010 14:41

Tja jag vet nyttan av och pilla mig i navel, men inte blir jag förbannad på min arbetsgivare (kapitalisten) för det.

Vill du inte utgå ifrån verkligheten så vill du inte. En fin teori, i teorin med andra ord. Kan väl vara bra att ha då om man vill bli förbannad på kapitalisten som du säger.Fast varför använda sig av en teori som du inte kan applicera på verkligheten, räcker det då inte bara med att vara förbannad?
Fridens Liljor

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 23 nov 2010 15:21

Kallekula skrev:Tja jag vet nyttan av och pilla mig i navel, men inte blir jag förbannad på min arbetsgivare (kapitalisten) för det.

Vill du inte utgå ifrån verkligheten så vill du inte. En fin teori, i teorin med andra ord. Kan väl vara bra att ha då om man vill bli förbannad på kapitalisten som du säger.Fast varför använda sig av en teori som du inte kan applicera på verkligheten, räcker det då inte bara med att vara förbannad?


Men din arbetsgivare är inte kapitalist. Han är en arbetare också. Det är ytterst få som är kapitalister.

Det är dem som tjänar på kapitalet enbart. Inte de som jobbar med kapitalet, eftersom allt är kapital i princip. Kapital är en nödvändighet för arbete. Som är bra mycket bredare begrepp än jobb.

Kapital är ditt förnuft som lägger regler för förståndet och i det arbetet sörjer för visdom inför ditt agerande.

Det är du som inte utgår från verkligheten. Du agerar apologet (du ursäktar) ett korrupt system, och man kan bara fråga sig varför.

Ta ett TM företag till exempel. Att det går "bra" eller "dåligt" i form av redovisade vinster eller inte är helt ovidkommande. Frågan om det är bra att de går "bra" beror på hur de relaterar till samhället i stort. Eller har du glömt bort att du kort i somras intresserade dig för miljö och dylikt. Det är en kollektiv angelägenhet, och alla "affärer" är det också eftersom de inte sker på en isolerad marknad utan sker i just samvaron vi lever i.

Men bryr man sig inte kan man ju hurra över att ungdomsarbetslöshetsstödet går till McDonalds. Bryr man sig inte kan man hurra för att "bra sjukvård" idag ger miljardvinster till läkemedelsbolag. Och så kan man reducera seriösa kritikers försök att verka positivt för mänsklighetens bästa till att deras begrepp enbart handlar om missunnsamhet.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 23 nov 2010 22:18

Erlander beklagande sig ibland över att reformer och förbättringar aldrig tycktes mätta tillräckligt.Det är ju bara jmf den materiella standarden över tid i Sverige (och övriga västvärlden) så ser man utvecklingen.

Har man väl satt tåget i rullning så blickas det sällan bakåt. Hade du kört ditt race för några hundra år sedan (med fogden) hade det varit vatten och bröd. Några hundra år tidigare halshuggning. Idag så bor du i en i en varm lya,har mat och kan surfa på nätet. Mer än de flesta andra på vårt klot. Det är väl bra. Vem vet så kanske man i framtiden får straff (för det du gjort motsätter dig...oklart vad) typ inte äta chips på en vecka..fast folk lär väl vara extremt upprörda över det med kan jag tänka mig.

Sen kan vi kritisera det utanför det materiella och säga att vi sålt oss. Det sanna berika mer etc (vad fan nu det är), men vi snackar ju inte hjärnkirurgi här. Folk gör ju ett val. Det är just det som jag hakar upp mig på vad det gäller mervärdesprincipen. Det finns ju tom matematiska ganska enkla formler för detta så varför inte matematiskt bevisa att det isf stämmer...men se det går inte......Marx trodde väl på materialism?..vad fan jag kör en på lösrivaren om detta om han inte svarar på detta inlägg.

Dock är ju stenbecksteoremet av intresse. Ska vi inte fundera lite innan vi konsumerar oss till döds. Där har du en poäng. Vad det gäller livstil, miljö osv.

ps. om enskilda företag (exvis detta TM företag)  sammantaget går bra så torde summan av alla förtegs resultat etc,  berika (vänta nu brukar vi inte räkna på det?). Tror inte på ett nollsummespel. De som tror det får väl utveckla idéerna kring det.Bara att ta tex livsmedelsproduktionen år tja 1870 och säga se så här mycket produceras vissa kan få mer än andra men det är bara ett nollsummespel om det som produceras...sen jmf vi produktionen 2010 ....
Fridens Liljor

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 23 nov 2010 23:03

lösdrivaren skrev:Vad är "nyttan" av t ex Newtons gravitationsteori?
Tja den är en bekrivning av verkligheten. Förstår du den har du väl nån nytta av den kantänkas.
På samma sätt med Marx värdeteori, förstår du den kan du om inte annat bli förbannad på kapitalisten som snyltar på dej.


Ähä vad fan vi kör på.

Förklara  Marx värdeteori utifrån produktion av tja russin, datorer (hårdvara) samt utvecklingen av Skype. Utveckla därifrån så får vi se.Ty du ser jag erkänner jag fortsår inte men förklara du.
Fridens Liljor

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 24 nov 2010 03:32

Kallekula skrev:Erlander beklagande sig ibland över att reformer och förbättringar aldrig tycktes mätta tillräckligt.Det är ju bara jmf den materiella standarden över tid i Sverige (och övriga västvärlden) så ser man utvecklingen.

Har man väl satt tåget i rullning så blickas det sällan bakåt. Hade du kört ditt race för några hundra år sedan (med fogden) hade det varit vatten och bröd. Några hundra år tidigare halshuggning. Idag så bor du i en i en varm lya,har mat och kan surfa på nätet. Mer än de flesta andra på vårt klot. Det är väl bra. Vem vet så kanske man i framtiden får straff (för det du gjort motsätter dig...oklart vad) typ inte äta chips på en vecka..fast folk lär väl vara extremt upprörda över det med kan jag tänka mig.

Sen kan vi kritisera det utanför det materiella och säga att vi sålt oss. Det sanna berika mer etc (vad fan nu det är), men vi snackar ju inte hjärnkirurgi här. Folk gör ju ett val. Det är just det som jag hakar upp mig på vad det gäller mervärdesprincipen. Det finns ju tom matematiska ganska enkla formler för detta så varför inte matematiskt bevisa att det isf stämmer...men se det går inte......Marx trodde väl på materialism?..vad fan jag kör en på lösrivaren om detta om han inte svarar på detta inlägg.

Dock är ju stenbecksteoremet av intresse. Ska vi inte fundera lite innan vi konsumerar oss till döds. Där har du en poäng. Vad det gäller livstil, miljö osv.

ps. om enskilda företag (exvis detta TM företag)  sammantaget går bra så torde summan av alla förtegs resultat etc,  berika (vänta nu brukar vi inte räkna på det?). Tror inte på ett nollsummespel. De som tror det får väl utveckla idéerna kring det.Bara att ta tex livsmedelsproduktionen år tja 1870 och säga se så här mycket produceras vissa kan få mer än andra men det är bara ett nollsummespel om det som produceras...sen jmf vi produktionen 2010 ....


Det är mycket en myt du framför Kallekula.

Matrester i magsäcken hos stenåldersmänniskor i Sverige avslöjar en varierad kost. Vilt, grönsaker, skaldjur, örter osv. Äter vi sådant idag? Har standarden alltså höjts?

Man hade hjälp för fattiga även under medeltiden, så sociala skyddsnät är inte något nytt. Bostäder och liknande är inte bara en fråga om ett absolut mått på vad som är bra. Beroende på hur vi lever i vår kultur är olika typer av bostäder bra. Internet kan tex sägas vara bra enbart för att vi saknar dagliga kontakter i vår nära omgivning och meningsfulla samtal/relationer.

Folk gör inte ett val. Vi föds in i myter. Reklam söker mytifiera verkligheten, ja spelar på rent biologiska funktioner som blir satta ur spel genom att man manipulerar våra intryck vi får av världen. Folk försöker göra ett val. Det håller jag med dig om. Men samhället idag försöker med alla medel förhindra det i princip alla instanser.

Och det här angående värme. Nästa gång det regnar ute och inte är i sig svinkallt. Ta av dig tröja och kläder och känn efter. Är det inte så att du fryser av temperaturen kommer du inte frysa när din bara hur får vatten på sig. Något du gör om dina kläder blir våta. Det beror på hur vår kropp fungerar med hårstrån som skyddar.

Vad är poängen kan man fråga sig. Jo att även det här med värme är en relativ fråga.

Jag intresserar mig bara för makt egentligen. Eller vilka medel som står oss till buds. Och idag om man inte jobbar för att blåsa andra. Står inte många medel till buds.

Allt är ju redan ägt, eller hur?

Ang Erlander. Han klagar på att hans "bättre" inte räcker för andra. Hade han testat att bemedla folk före att sörja för sina behov projicerade på dem hade det varit annat ljud i skällan. Men se då hade han inte knipit makten lika länge. Han var helt enkelt inte lika utvecklad. Förstod inte lika väl. Och läste ju fan nationalekonomi, vilket i sig är fascistoid myt. Jag tycker han verkar vara precis som Per Albin urbilden för en fascistoid person som gömmer sig bakom myten om 'socialism'. Folket, partiet, makten osv.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Rorschach
Inlägg: 655
Blev medlem: 25 jul 2008 01:54

Inläggav Rorschach » 24 nov 2010 11:20

Kallekula skrev:Dock är ju stenbecksteoremet av intresse. Ska vi inte fundera lite innan vi konsumerar oss till döds. Där har du en poäng. Vad det gäller livstil, miljö osv.


Vad är stenbecksteoremet och var kan man läsa mer om det?

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 24 nov 2010 14:20

Gissar att de syftar på den stenrike Stenbeck som bokstavligen åt ihjäl sej. Kvalificerat skvaller med hög sanningshalt.
maximal utdelning med minimal ansträngning

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 24 nov 2010 15:18

Auk

Det är mycket en myt du framför Kallekula.

Mja hur då? Dessutom vad är hög standard? Ja vad fan är hög standard?

Bara att kolla på indikatorer såsom livslängd, barnadödlighet etc (så bra stat det finns från den tiden). Mo?rdfrekvens? Sen vet vi inte om de var, trots det,  lyckligare då. Vilket självklart är en mycket intressant fråga i sig.

Folk gör inte ett val. Vi föds in i myter. Reklam söker mytifiera verkligheten, ja spelar på rent biologiska funktioner som blir satta ur spel genom att man manipulerar våra intryck vi får av världen. Folk försöker göra ett val. Det håller jag med dig om. Men samhället idag försöker med alla medel förhindra det i princip alla instanser.

Men du vet att det är så? Så du kan göra ett val? Eller menar du att även du omfattas av vad detta? Är det så att du försöker göra ett val men det går inte? Val ala jag vill bada i grädde varje dag, eller vad är det för val du inte kan göra, som du vill göra (eller som du inte vet om att du vill göra?) ?

Jag intresserar mig bara för makt egentligen. Eller vilka medel som står oss till buds. Och idag om man inte jobbar för att blåsa andra. Står inte många medel till buds.

Makt. Den mest intressanta frågan. Värdig en egen tråd. Kanske ta ett riktigt sumogrepp och brottas med det i en ny tråd?


Sossarna. Ja herregud. Tänker på salig morfar som var en ytterst from person. Kyrkoherde. Dock nämnde man socialdemokraterna så blev han illröd i plytet och skitförbannad (sossarna hade makten i kyrkofullmäktige) .

I övrigt. I mångt och mycket håller jag med dig om det du säger om sossarna.

...fast gillar vi väl det materiella http://www.youtube.com/watch?v=XcI-rHO0yko

:)

ps denna är tamigfan än bättre:

http://www.youtube.com/watch?v=3OI9yvWgd-g
Fridens Liljor

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 24 nov 2010 15:22

Rorschach skrev:
Kallekula skrev:Dock är ju stenbecksteoremet av intresse. Ska vi inte fundera lite innan vi konsumerar oss till döds. Där har du en poäng. Vad det gäller livstil, miljö osv.


Vad är stenbecksteoremet och var kan man läsa mer om det?


Ähä det var bara något jag hittade på. Mannen som har allt, är ofantligt rik men som ändå medvetet väljer att ta livet av sig genom att konsumera sig till döds. Inte fan vet jag om det är så mycket till teorem. Bygg på lite själv efter smak och tycke.
Fridens Liljor

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 24 nov 2010 15:23

J R Auk skrev:Får jag fråga er också om vad jag har presenterat angående om vad vi bör definiera socialdemokratin som? Är det för provokativt? Tål det inte ens att diskuteras?


Låt mig lura lite.
Fridens Liljor

matahari
Inlägg: 1136
Blev medlem: 04 maj 2007 00:30
Ort: slutet av början.

Inläggav matahari » 25 nov 2010 03:14

Kallekula skrev:
matahari skrev:
Kontentan? Jo att Borgerligheten har lyckats med mästerstycket att kapa socialdemokraternas
tyngsta ideologiska ankare och gjort det till sitt eget. Lyssna på deras retorik och vi hör en sosse
som talar. Med modifieringar för att passa nutiden naturligtvis.



Som Stig-Björn Ljunggren lite lakoniskt konstaterade; socialdemokratin vann men fick inte makten.
Går sossarna nu till höger samtidigt som nu när moderaterna redan gått till vänster blir det ju helt omöjligt att skilja dem åt. Det är svårt redan nu. Då lär SD gå framåt än mer kan jag gissa eftersom de står för något som de övriga inte gör.

Har de verkligen gått åt nått håll överhuvudtaget?

Självhat? Han borde varit stolt och läst lite Rumbaskas så han hade sålt sina alster istället.  :)


Ja han hade nog läst Rumbaskas! :)

p.s du borde vara med på det projekt jag arbetar med nu. Du som går upp i atomer när man nämner marknadsföring. Hade livat upp våra möten. Projektet rullar på och vi får % på ökad försäljning. Ny sälj/marknadsföringsmetodik är på utrullning. Avtal som löper 1 år och vi behöver inte ens vara där numera. Vi tar bara hand om mervärdet som TM säljarna drar in. Marx borde varit stolt. Detta borde väl även vara ett projekt som tilltalar lösdrivaren.  :) Kunde ju lösdrivaren se hur detta med mervärdet fungerar i praktiken.


Ja jag går i atomer när du kör vansinniga säljkampanjer till städbolag.
Nej, jag vill inte vara med, har fått min beskärda del av marknadsförings påhitt, Rumbaskas eller ej.
Utrullning? Låter skumt, vart har jag hört det förr?

Marx torde vara stolt över alla säljare! :)

matahari
Inlägg: 1136
Blev medlem: 04 maj 2007 00:30
Ort: slutet av början.

Inläggav matahari » 25 nov 2010 03:17

Kallekula skrev:Auk
Det är mycket en myt du framför Kallekula.
Mja hur då? Dessutom vad är hög standard? Ja vad fan är hög standard?

Högstandard är en låt av Pepps Persson! Har faktiskt den skivan!
Pepps röker på och är en gammal 70 tals proggare.

http://www.progg.se/band.asp?ID=148&skiva=601


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 10 och 0 gäster