http://www.foreignpolicy.com/articles/2 ... l_thinkers
Här rankar man, ja vad rankar man? Är inlagan normativ eller deskriptiv, och kan man göra en skillnad på dessa två i en sådan här lista?
2. "The International Monetary Fund and the World Bank are the globe's firefighters -- taken for granted until they're desperately needed, as they are now. And their leaders have also done an especially good job explaining how those conflagrations might be prevented next time around. "
Har en sådan här lista någon bäring enligt er?
Moderator: Moderatorgruppen
Har en sådan här lista någon bäring enligt er?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Jag menar jag tycker mig se åtminstone ett par pyromaner i leden hos dessa "fire-fighters".
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Uppenbarligen är listan relevant, den är född ur överlevnadsinstinkt (aka marknadsföring).
Sen huruvida den är effektiv är väl en annan sak. Men den huvudsakliga plats bilagan fyller är att den, informationen däri, är lättillgänglig och visst underhållande. Den listar bill gates på toppen. Folk behöver tydligen någonting att känna igen sig i. Och något att fortsätta att känna igen sig i. Relatera till. Metafysik. Och, som man frågar får man svar..
Den är inte främst menad att vara korrekt (lögn, förbannad lögn & statistik). Den är främst menad att återge insatsen. På kort eller lång sikt.
Sen huruvida den är effektiv är väl en annan sak. Men den huvudsakliga plats bilagan fyller är att den, informationen däri, är lättillgänglig och visst underhållande. Den listar bill gates på toppen. Folk behöver tydligen någonting att känna igen sig i. Och något att fortsätta att känna igen sig i. Relatera till. Metafysik. Och, som man frågar får man svar..
Den är inte främst menad att vara korrekt (lögn, förbannad lögn & statistik). Den är främst menad att återge insatsen. På kort eller lång sikt.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 10 och 0 gäster