Man läser och hör mycket om wikileaks och framförallt Julian Assange. Läste på DN att den senaste uppdateringen bestod av 250,000 hemliga dokument. Såg även inslag på tv4 om bahnhof som ansvarade för wikileaks servrar och anklagelserna om sexuellt utnyttjande har det såklart skrivits mycket om. På CNN talades tom om ett domedagsdokument som Assange delat ut till över 100,000 användare världen runt. Dokumentet ska enligt Assange advokat innehålla extremt känslig fakta, som skulle frigöras om Assange skulle bli mördad eller försvinna. (Rent tekniskt skulle wikileaks släppa lösenordet kopplat till en 256-bitars AES-algoritm som krypterat meddelandet).
Men det man sällan får höra är exakt vad det är som har släppts. De första dokumenten som släpptes i somras talades det en del om, oftast med invändningen "det är inget konstigt att människor dör i krig". Precis som då tänkte jag nu kolla på dokumenten själv på wikileaks.com, men den ligger nere.. Någon som vet något om innehållet i dokumenten? Jag har googlat lite, men hittar inget..
Vad är det skandalösa som har läckts av Wikileaks?
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Vad är det skandalösa som har läckts av Wikileaks?
Euklides skrev:Man läser och hör mycket om wikileaks och framförallt Julian Assange. Läste på DN att den senaste uppdateringen bestod av 250,000 hemliga dokument. Såg även inslag på tv4 om bahnhof som ansvarade för wikileaks servrar och anklagelserna om sexuellt utnyttjande har det såklart skrivits mycket om. På CNN talades tom om ett domedagsdokument som Assange delat ut till över 100,000 användare världen runt. Dokumentet ska enligt Assange advokat innehålla extremt känslig fakta, som skulle frigöras om Assange skulle bli mördad eller försvinna. (Rent tekniskt skulle wikileaks släppa lösenordet kopplat till en 256-bitars AES-algoritm som krypterat meddelandet).
Men det man sällan får höra är exakt vad det är som har släppts. De första dokumenten som släpptes i somras talades det en del om, oftast med invändningen "det är inget konstigt att människor dör i krig". Precis som då tänkte jag nu kolla på dokumenten själv på wikileaks.com, men den ligger nere.. Någon som vet något om innehållet i dokumenten? Jag har googlat lite, men hittar inget..
Jag följer själv inte wikileaks, är inte så intresserad av politiska skandaler, vet redan sen innan att världen är korrumperad och att det enda sättet att förändra världen är genom mig själv.
Men, wiwkleaks har mängder av speglar som är uppe, och dokumenten som publicerats finns tillgängliga,
troligtvis via torrents. Assanga har besluts rätt för vilka dokument som ska publiceras eller inte.
Antagligen leker amerikanska myndigheter med dns pekarna och adresser slutar fungera,
då får man använda sig av ip adresser istället och i det här fallet http://213.251.145.96
Det är bra att dokument som skadar mänskligheten offentliggörs, vi är alltför blinda och tror att alla vill oss gott.
Det jag är kritisk emot är hanteringen av dessa dokument, myndigheter skyddar inte sina dokument och kontrollen är dålig på vem som hanterar dokumenten. Men, jag är samtidigt förtjust i att vi har denna snabba kommunikation som sprider information av detta slag.
det kommer gynna människans utveckling mot ett öppet samhälle där information blir öppet.
det kan ta några år, kanske hundratals.. men jag tror att krig och ekonomi kommer ändra utseende p.g.a kommunikation mellan människor.
Det senaste jag hörde var att det som kallas cabelgate dokumenten är det usa vill stoppa.
vet inte vad dom innehåller, men tydligen mycket nog för att dom ska bli aggressiva.
detta verkar vara torrenten:
http://88.80.16.63/torrent/cablegate/ca ... 7z.torrent
sen finns det en hel del hash tabeller:
http://213.251.145.96/magnet.txt
(magnet länkar)
Jag har tidigare i annan topic visat hur dht fungerar,
men tar det sabbt igen..
vill du ha ett specifikt dokument, så har den ett beräknat värde,
detta hashvärde fungerar globalt med alla datorer i världen.
starta utrrrent ta i menyn 'Arkiv' - lägg till torrent från url, och mata in magnetlänken.
tex ett cabelgate dokument:
magnet:?xt=urn:btih:SGMU5GEDO6ZDLD553G7OMDSUPDG6OIL5
det verkar som filerna är komprimerade i 7zip eller tar.gz.
isf böehöver du ladda hem 7zip och installera det för att kunna packa upp filerna.
unix komprimeringen ska winrar klara av.
men tar det sabbt igen..
vill du ha ett specifikt dokument, så har den ett beräknat värde,
detta hashvärde fungerar globalt med alla datorer i världen.
starta utrrrent ta i menyn 'Arkiv' - lägg till torrent från url, och mata in magnetlänken.
tex ett cabelgate dokument:
magnet:?xt=urn:btih:SGMU5GEDO6ZDLD553G7OMDSUPDG6OIL5
det verkar som filerna är komprimerade i 7zip eller tar.gz.
isf böehöver du ladda hem 7zip och installera det för att kunna packa upp filerna.
unix komprimeringen ska winrar klara av.
Wikileaks har ju avslöjat att Sverige är en dold medlem i Nato och USA och att utbytet av underrättelseinformation hållits hemligt från riksdagen. Detta är mycket allvarligt, dels är det ett brott mot Haagkonventionerna gällande neutralitetsprinciperna, dels är det ett landsförräderi som saknar motstycke i Sveriges historia, det är tillräckligt allvarligt för att dra de inblandade inför rätta för landsförräderi, ett brott som mig veterligen ännu inte är avskaffat.
Lufier skrev:Det är alltid lika intressant att läsa dina inlägg Mr.M. Jag har lärt mig en hel del om hur den digitala världen fungerar av dig redan. Keep up the good work!
P.S. du får gå hur djupt som helst, var inte rädd för att vi inte fattar!
tackar, Jag vill helst inte bli för of topic och förstöra en tråd med massa onödigt,
nu frågades det efter källan och jag passade på att ta upp lite extra
det som kan vara kul att veta, är vad sakerna betyder i tex:
cablegate-201011301013.7z.torrent:
file length: 1036798
file md5sum: d61f0e5567c50c57cd2f06e768083aa3
file sha256: 321da97215059c710bb16a73315c63c9c4e69dee48b56f8a66f50dc10774e47c
magnet link: magnet:?xt=urn:btih:SGMU5GEDO6ZDLD553G7OMDSUPDG6OIL5
det första är ju givet, namnet på filen,
Fillängden exakt i bytes.. blir det en förändring i filen så är den modifierad.
men detta räcker inte för att visa filens äkthet, så man skickar med md5sum(man).
det är en algoritm som ger ut ett hash värde för filen, och en säker indikation på att filen är hel eller original.
Rent praktiskt så kan inte en modifierad fil ha samma värde som ett original, men teoretiskt sett är det möjligt att summan blir den samma även om man modifierat filen. (md5 har hash kollisioner)
sha256 eller sha-2 är en ännu mer säker metod för att fastställa filens äkthet och skick. (har inga hash kollisioner)
så, när du tankar hem en fil, och vill veta att det är en orörd original fil eller rätt överförd, räkna då ut hash värdet för md5 eller sha256 och jämför sedan deras värden mot det som finns på tillverkarens hemsida.
jag använder mig av Linux och där är det lätt gjort med ett par kommandon,
i Windows finns en massa bra program som winmd5sum och hash compare etc.
Riksrätten är tydligen avskaffad sedan 1974, högsta domstolen agerar dömande instans i dess ställe men vete sjutton vad de kallar landsförräderi, tydligen är det inte när man förråder sitt land och går bakom ryggen på folket, men Ask har begått följande brott.
Trolöshet vid förhandling med främmande makt är ett brott enligt svensk lag.
I 19 kap 3 § brottsbalken står:
"Om den, som fått i uppdrag att för riket förhandla med främmande makt eller eljest bevaka rikets angelägenheter hos någon som företräder främmande makts intresse, missbrukar behörighet att företräda riket eller eljest sin förtroendeställning och därigenom orsakar riket avsevärt men, dömes för trolöshet vid förhandling med främmande makt till fängelse på viss tid, lägst två och högst tio år, eller på livstid."
Den skada hon åsamkat Sverige är gigantisk. Det är dags att inrätta en sanningskommision så att de skyldiga landsförrädarna kan avslöjas, eftersom vi befinner oss i krig dessutom, så bör ju även den gamla giljotinen dras fram ur förrådet och bilan slipas, helvete, hur lågt har den sittande regeringen fått lov att sjunka egentligen?
Att svenskarna allmänt var dumma det visste vi ju redan innan, men imbeciller i all ära, någon måtta får det allt lov att vara och agerar de huvudlöst kan de lika gott vara utan huvud.
Trolöshet vid förhandling med främmande makt är ett brott enligt svensk lag.
I 19 kap 3 § brottsbalken står:
"Om den, som fått i uppdrag att för riket förhandla med främmande makt eller eljest bevaka rikets angelägenheter hos någon som företräder främmande makts intresse, missbrukar behörighet att företräda riket eller eljest sin förtroendeställning och därigenom orsakar riket avsevärt men, dömes för trolöshet vid förhandling med främmande makt till fängelse på viss tid, lägst två och högst tio år, eller på livstid."
Den skada hon åsamkat Sverige är gigantisk. Det är dags att inrätta en sanningskommision så att de skyldiga landsförrädarna kan avslöjas, eftersom vi befinner oss i krig dessutom, så bör ju även den gamla giljotinen dras fram ur förrådet och bilan slipas, helvete, hur lågt har den sittande regeringen fått lov att sjunka egentligen?
Att svenskarna allmänt var dumma det visste vi ju redan innan, men imbeciller i all ära, någon måtta får det allt lov att vara och agerar de huvudlöst kan de lika gott vara utan huvud.
Zokrates skrev:Wikileaks har ju avslöjat att Sverige är en dold medlem i Nato och USA och att utbytet av underrättelseinformation hållits hemligt från riksdagen. Detta är mycket allvarligt, dels är det ett brott mot Haagkonventionerna gällande neutralitetsprinciperna, dels är det ett landsförräderi som saknar motstycke i Sveriges historia, det är tillräckligt allvarligt för att dra de inblandade inför rätta för landsförräderi, ett brott som mig veterligen ännu inte är avskaffat.
Det hade varit nice att hitta källan för detta.
Landsförräderi på nationell nivå, hmm..
Folket har ingen talan, och då kan man ju börja fundera på om vi lever i ett samhälle
eller om det redan är uppsplittrat i fragment..
Neutralitet är nog bara ett vackert smink, och vi borde dra oss ur det med tanke på vad som sker.
Egentligen är det ganska roande att se hur usa visar sin diktators ansikte, att med våld förhindra information att spridas vidare, att med våld stänga ner pengaflöden till wikileaks. Demokrati av sämsta slag och amerika borde inte få kallas för demokrati.
Tekniken runt wikileaks, efter att usa försökt stoppa sidan så blomstrade teknikens under upp,
tusentals servrar och miljontals nerladdningar förhindrar att informationen tystas ner.
Jag har tidigare sagt att om man försöker stoppa tekniken så hittar den nya bättre vägar och blir totalt omöjlig att kontrollera. När det går för långt så kommer tekniska lösningar som än 'farligare' att slå rot. Ingen gynnas av att myndigheter attackerar öppna tjänster, framförallt inte dom själva.
så allting gott, usa har förvandlas till en diktator och människor har fått mer demokrati... rätten till sin röst och sina mänskliga rättigheter...
Tekniken runt wikileaks, efter att usa försökt stoppa sidan så blomstrade teknikens under upp,
tusentals servrar och miljontals nerladdningar förhindrar att informationen tystas ner.
Jag har tidigare sagt att om man försöker stoppa tekniken så hittar den nya bättre vägar och blir totalt omöjlig att kontrollera. När det går för långt så kommer tekniska lösningar som än 'farligare' att slå rot. Ingen gynnas av att myndigheter attackerar öppna tjänster, framförallt inte dom själva.
så allting gott, usa har förvandlas till en diktator och människor har fått mer demokrati... rätten till sin röst och sina mänskliga rättigheter...
Då har du Mr M säkert redan läst detta om fildelning.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/wikile ... -1.1223455
http://www.dn.se/nyheter/sverige/wikile ... -1.1223455
Zokrates skrev:Då har du Mr M säkert redan läst detta om fildelning.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/wikile ... -1.1223455
Jag kommer ihåg debatten, sverige hade besök av usa som ville stoppa piratebays framfart.
Det lyckades delvis. Att stoppa fildelning tror jag är ett försök att strypa flödet av data,
med att strypa tillgängligheten så blir det ju färre som fildelar och utvecklingen stannar av.
men piratebay bytte teknik från torrent till dht, just på grund av att usa och mediabolagen försökte stoppa dom.
Jag tror inte att det är möjligt att stoppa tekniken, och vi har sett ett stor tillväxt av laglig fildelning som vuxit fram från teknik som används för illegal fildelning, skype är en produkt, torrent en annan... Så tekniken i sig blir svår att stoppa eller att begränsa. (flash har p2p teknik i sig)
så jag tror att vi kommer att se mindre jakt på privat personer även om EU har sina krav och säkert samarbetar med amerikansk regering.
kommer ihåg att justie.. hmm egenmäktigt förfarande av en minister iaf.. var vanligt debatterat då. ministerstyre kanske det heter...
Ytterligare ett bevis för diktatorns framfart..
ditt dokument var nyare än det jag hittade, så det pågår nog aktiviteter än, lycka till usa : )
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... =Ljudklipp
Läste för ett tag sen att Google skulle vara med och förhindra illegal fildelning, vet inte hur och i vilken skala,
men även här ska det bli intressant att se hur google faller och får ge med sig.. det kan bli en känslig debatt om yttrandefrihet..
läste en rolig sak, usa och ICANN (maffian) har ju beslagtagit dns adresser,
och det tog inte länge innan alternativ började födas...DNS med hjälp av fildelning.
tanken är bra, den har potential och vad händer när användarna får makten över dns...? (början på ett gigantiskt darknet)
även här ser vi att privatpersoner kan ta över hela internet på kort tid...
själv hade jag en ide för många år sedan hur man skulle kunna bygga upp hela sociala nätverk med flytande servrar.
ingen skulle då ha makt eller kontroll över innehållet.. Det är nog bara en tidsfråga innan det händer.. inga ägare, inga moderatorer, ingen stat, ingen kan kontrollera det.... väl skapat och koden är ute, då är odjuret på fri fot.
bygger man in mekanismer så går det att stoppa, men det är upp till programmeraren..
Googlat några timmar nu på decentraliserade nätverk, hittade inte det projekt jag leta efter, men
det fanns mängder av decentraliserade sociala nätverks projekt på nätet, vissa var hybrider, p2p i2p och andra intressanta lösningar, det verkar som att utvecklingen går åt det hållet. Dela fritt, prata fritt och ha kontroll över ditt material. (intressant hur dom tänker där...)
sen hittade jag detta bentänkvärda citat.
Detta fick mig återigen att tänka,
är dom ute efter att kontrollera fildelning eller är dom ute efter att begränsa yttrandefriheten.
det fanns mängder av decentraliserade sociala nätverks projekt på nätet, vissa var hybrider, p2p i2p och andra intressanta lösningar, det verkar som att utvecklingen går åt det hållet. Dela fritt, prata fritt och ha kontroll över ditt material. (intressant hur dom tänker där...)
sen hittade jag detta bentänkvärda citat.
Of course much of Freenet’s publicity has centered around the issue of copyright, and thus I will speak to it briefly. The core problem with copyright is that enforcement of it requires monitoring of communications, and you cannot be guaranteed free speech if someone is monitoring everything you say. This is important, most people fail to see or address this point when debating the issue of copyright, so let me make it clear:
You cannot guarantee freedom of speech and enforce copyright law.
It is for this reason that Freenet, a system designed to protect Freedom of Speech, must prevent enforcement of copyright.
Detta fick mig återigen att tänka,
är dom ute efter att kontrollera fildelning eller är dom ute efter att begränsa yttrandefriheten.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster