Flummig fråga

[scirocco]

Ja, jag tänker nu mest på oförställd ärlig. Grundlig,ja men då blir det komplicerat. Enkel ,ja absolut . Min lilla tanke där var att det är vanligt att göra-säga fel med vilje. Då blir det roligt. Flykten upplevs som rolig. Gör jag rätt-säger jag rätt blir det bra-inte roligt. Vad är det då som är så bra med att det blir bra. Det försöker ge en bild av hur det egentligen skall gå till. Det kan bli enkelt.

[scirocco]

Min bild av indianer kontr övriga amerikaner är naturligtvis generaliserad. En nutida invånare har mer schauser för sig. Säger gärna att de är störst i världen. De säger sig ha rätt att styra världen och alla dess tillgångar. De kan förgöra någon på andra sidan jordklotet de har tappat kontakten med sitt ursprung. En dåtida indian levde i samklang med naturen. Detta är sant.

[Lufier]

.

[scirocco]

Nej,menganska oförställda

[scirocco]

Visst kan det vara ganska roligt att säga sanningen. På detta ämne t.ex : Sverige Norge Finland har fråntagit samerna deras land.

[Lufier]

.

[scirocco]

Nej,det visste jag inte

[scirocco]

Lyckades deras plan med alfabetet? Att det skulle skydda dom?

[Lufier]

.

[scirocco]

Jag förstår att du vill upplysa om att godhet inte alltid passar in på en indian.

[Lufier]

.

[scirocco]

Om vi backar tillbaka lite i tiden,beträffande cheroceeindianerna. Jag gissar att deras stridssätt ändrades när den vite mannen kom med sina spelregler

[scirocco]

Jag gissar att de blev hatiska, att de var rubbade i sin livsföring och världsbild

[Lufier]

.

[Lufier]

.