Skogsälvan skrev:Det var mycket prat om försäkringar. Jag har haft en massa försäkringar. Vet du vad det kostar att försäkra en schäfer per år? Det är ju helt orimliga summor. Ändå är det så mycket som inte ingår i försäkringen. Jag är tvungen att ha en hemförsäkring där jag bor enligt hyreskontraktet. Vi är lurade!
Försäkringar lönar sig för försäkringsbolagen. Alltså måste försäkringstagarna förlora på att försäkra sig - rent ekonomiskt sett alltså, i genomsnitt. Lite förenklat kan man säga att det är dumt att försäkra något som man ekonomiskt skulle klara av att förlora. Det är på liknande sätt med lotterier: man förlorar genomsnittligt sett på att spela på dem. Man ska inte spela på lotterier annat än om man av någon anledning verkligen måste (eller sätter ovanligt stort värde på) få tag på väldigt mycket pengar snabbt - en situation som inte stämmer in på de flesta som spelar. Är det inte märkligt hur så många människor låter sig luras in i spel på dåliga villkor, både i form av försäkringar och i form av lotterier?