Pseudo intellektuell

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Marko
Avstängd
Inlägg: 5407
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 20 jan 2011 05:09

Då ska jag vara tyst.

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5742
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Inläggav David H » 20 jan 2011 22:22

Anders skrev:
Låt oss vända på detta lite. Och skit ifall det är E eller I eller vad sjutton som helst före Q-et:

Gå tillbaka 200 år i tiden. Se hur länge folk levde, under vilken standard, med vilken barnadödlighet. Att man i Sverige nu otroligt sällan aldrig behöver se sitt lilla barn dö (tragiskt nog händer det nu, men då var det vardagsmat).
Att vi har den standard vi har idag, vilka insatser ligger bakom detta? Jag brukar tänka så. Inget är större.

- Den vackra, empatiska sjuksystern som mildrade de sjukas plågor genom att badda deras pannor.
- Den otrevliga forskaren, kanske med sadistiska böjelser, som genom att karva i råtthjärnor förstod hur sjukdomar fungerade och kan ha medverkat till att unga familjemödrar har överlevt sjukdomar som man tidgare dött i...


Samma frågeställning har jag funderat på. Eller svaret på frågan är väl ganska uppenbart, att det är forskaren som höjt den medicinska standarden. Men vem av de två som gör mest nytta? Ja.. jag vill helst undvika att svara på den frågan. Men mina spontana sympatier hamnar hos sjuksystern, och det är utifrån den rollen jag väljer att själv leva mitt liv.

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5742
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Pseudo intellektuell

Inläggav David H » 20 jan 2011 22:46

Minimaxitiger skrev:Pseudo intellektuell

Var en beskrivning som av någon anledning poppade upp från mitt undermedvetna.

Började spinna vidare på tanken och funderade än en gång varför det verkar vara så viktigt för vissa människor att tala och tänka nedlåtande om andra.

Vem är intellektuell eller inte? Ett gammalt talesätt är ju att ”det krävs en begåvning för att känna igen en begåvning”.

En del intellektuella arbetar till exempel som militär strateger eller med analyser av komplexa bygghandlingar.
Dessa personer har oftast en väldig analyserande förmåga och har lärt sig att beskriva lösningarna med så få ord som möjligt.

Andra intellektuella lever på det talade eller skrivna ordet och tyvärr har jag fått känslan att vissa inom den kretsen använder nedlåtande omdömen om andra människor.

Det borde i dessa dagar vara självklart för de flesta att intelligens är en svårdefinierad egenskap.
Vissa är gatusmarta, en del verbalt och skriftligt begåvade, andra duktiga på sociala nätverk.
En del har en förmåga att manipulera bli omtyckta, spela roller, också en del av det sociala spelet.
Och så vidare.

Mycket av det klokaste jag hört har jag fått höra av de till synes enklaste människorna.

Jag har haft och har förmånen att träffa mycket olika personlighetstyper i olika länder.
En sak jag tyckte om från USA var respekten för individen, otroligt artigt i allmänhet.
Uteliggare behandlades med respekt vid tilltal.

Stora tänkare definieras inte enligt mig i hur väl de utrycker sig utan vad som finns mellan raderna.

Jag är en person som säkert hamnar i facket pseudo intellektuell av vissa.

Men jag har självinsikt och självkritik, jag tror inte för mycket om mig själv, snarare det motsatta.

Är en som misslyckats både i gymnasiet samt universitet/högskola men det har inte knäckt min kunskapstörst.

Detta forum är fint då jag ser det som ett litet forum för” brainstorming” liten som stor kan skicka in sina tankar och rätt vad det är så kommer det fram riktigt fina korn av visdom efter debatterna.

Det känns fint att dela sina tankar utifrån sina egna begränsningar och infallsvinklar, anonymt inget behov av att framhäva sin person, det viktiga är frågan / frågorna.



Jag tycker du lyfter fram någonting viktigt i det att olika personer kan ha olika intellektuella talanger. Det är inte så att Intelligent = bra på allting som associeras till intelligens, och Ointelligent = dålig på allt som associeras till intelligens. Jag tror ändå att många personer lätt tänker så medvetet eller undermedvetet. Men det finns faktiskt många olika talanger man kan ha relaterad till tankeförmåga, och det är stor variation mellan personer.
Den person som man tycker verkar bristfällig inom ett område, ser man lätt som lite sämre och bakom flötet, men så kan den imponera med förvånande talang inom annat område.

Användarvisningsbild
Minimaxitiger
Inlägg: 164
Blev medlem: 11 apr 2009 14:48

Pseudo intellektuell

Inläggav Minimaxitiger » 23 jan 2011 12:07

Vill tacka för Alla svar jag fått, berikande för mig.

Vänligen

Minimaxitiger :)
Allt är möjligt det omöjliga tar bara längre tid


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster