Hur utnyttja suggestion utan tro?

[Ursus]

Det är ingen direkt nyhet att stark tro kan vara en viktig hjälp vid tillfrisknande från diverse sjukdomar och forskningen kring placebo och suggestion konstaterar att effekten ibland är anmärkningsvärd.

Men vad händer när vi vet mer, när vi förstår att det är just suggestion eller placebo, och inte helbrägdagörarens handpåläggning, homeopatimedlets obefintliga aktiva substans eller själva "utanpåverket" av vad vi kanske egentligen behöver för att tron ska fungera? I takt med att vi lär oss vilken mäktig inneboende förmåga vi har till självläkning, kommer vi också att finna på råd hur vi ska utnyttja trons katalyserande förmåga även om vi har plockat bort själva tron?

Har funderat ett tag kring detta -- tacksam för input och tankar...

[Prekognitivo]

Det är ingen direkt nyhet att stark tro kan vara en viktig hjälp vid tillfrisknande från diverse sjukdomar och forskningen kring placebo och suggestion konstaterar att effekten ibland är anmärkningsvärd.

Men vad händer när vi vet mer, när vi förstår att det är just suggestion eller placebo, och inte helbrägdagörarens handpåläggning, homeopatimedlets obefintliga aktiva substans eller själva "utanpåverket" av vad vi kanske egentligen behöver för att tron ska fungera? I takt med att vi lär oss vilken mäktig inneboende förmåga vi har till självläkning, kommer vi också att finna på råd hur vi ska utnyttja trons katalyserande förmåga även om vi har plockat bort själva tron?

Har funderat ett tag kring detta -- tacksam för input och tankar...

tron på subliminal perception kan hjälpa dig i din sökande, för att utnyttja trons katalyserande förmåga efter trons borttagningen av själva varseblivning av tro.

[Ursus]

tron på subliminal perception kan hjälpa dig i din sökande, för att utnyttja trons katalyserande förmåga efter trons borttagningen av själva varseblivning av tro.

Att ersätta en tro på något som i sig inte har någon belagd effekt med en tro på något annat som inte heller i sig har någon belagd effekt är knappast någon lösning.

[Prekognitivo]

Du ska inte se det som en lösning, du nåste se det som en alternativ tro på det du inte tror på.

möjligvis kan du uppleva en subliminal effekt som gör att din suggestion eller placebo blir klarare och inte helbrägdagörarens handpåläggning, homeopatimedlets obefintliga aktiva substans eller själva "utanpåverket" av vad vi kanske egentligen behöver för att tron ska fungera.

[Ursus]

Du ska inte se det som en lösning, du nåste se det som en alternativ tro på det du inte tror på.

Men jag är inte intresserad av en alternativ tro, jag är intresserad av hur vi utnyttjar vår förmåga till självläkning utan inslag av tro. Förstår du?

möjligvis kan du uppleva en subliminal effekt som gör att din suggestion eller placebo blir klarare och inte helbrägdagörarens handpåläggning, homeopatimedlets obefintliga aktiva substans eller själva "utanpåverket" av vad vi kanske egentligen behöver för att tron ska fungera.

Förlåt, men jag anser inte att "subliminal" är ett universalord som kan kastas in precis överallt och betyda allting. Kan du formulera en mening där orden har en specifik betydelse så att man kan förstå vad du menar istället?

[Prekognitivo]

möjligvis kan du uppleva en subliminal effekt som gör att din suggestion eller placebo blir klarare och inte helbrägdagörarens handpåläggning, homeopatimedlets obefintliga aktiva substans eller själva "utanpåverket" av vad vi kanske egentligen behöver för att tron ska fungera.

(sublim kommer från latinet och betyder hög, upphöjd över det vanliga ochvardagliga.
Det sublima är det som höjer sig mot ett övre gräns, stiger upp, Ordet har samma rötter som subliminal perception; den psykologiska termen för en förnimmelse under tröskeln för medvetandets varseblivning.

[Ursus]

möjligvis kan du uppleva en subliminal effekt som gör att din suggestion eller placebo blir klarare och inte helbrägdagörarens handpåläggning, homeopatimedlets obefintliga aktiva substans eller själva "utanpåverket" av vad vi kanske egentligen behöver för att tron ska fungera.

(sublim kommer från latinet och betyder hög, upphöjd över det vanliga ochvardagliga.
Det sublima är det som höjer sig mot ett övre gräns, stiger upp, Ordet har samma rötter som subliminal perception; den psykologiska termen för en förnimmelse under tröskeln för medvetandets varseblivning.

Jag har förstått att du är väldigt förtjust i ordet "subliminal" men i det här fallet erbjuder ordet tyvärr ingenting.

[Prekognitivo]

kanske för dig betyder sublim ingenting, du kanske har alldrig upplev ett högre medvetenhet så att säga och föredrar att utnytja lögnaparadoxen istället.

[Ursus]

kanske för dig betyder sublim ingenting, du kanske har alldrig upplev ett högre medvetenhet så att säga och föredrar att utnytja lögnaparadoxen istället.

Nja, sublim betyder någonting för mig men jag anser inte att sublim betyder allting. Om ord inte har en specifik betydelse blir de meningslösa i kommunikation mellan människor. Du använder orden "subliminal" och "sublim" i princip alla dina inlägg, gällande i princip vad som helst. Det anser jag vara lite oroväckande.

[Viola]

Det är ingen direkt nyhet att stark tro kan vara en viktig hjälp vid tillfrisknande från diverse sjukdomar och forskningen kring placebo och suggestion konstaterar att effekten ibland är anmärkningsvärd.

Men vad händer när vi vet mer, när vi förstår att det är just suggestion eller placebo, och inte helbrägdagörarens handpåläggning, homeopatimedlets obefintliga aktiva substans eller själva "utanpåverket" av vad vi kanske egentligen behöver för att tron ska fungera? I takt med att vi lär oss vilken mäktig inneboende förmåga vi har till självläkning, kommer vi också att finna på råd hur vi ska utnyttja trons katalyserande förmåga även om vi har plockat bort själva tron?

Har funderat ett tag kring detta -- tacksam för input och tankar...

En intressant fråga du ställer men jag själv är intresserad av och se om
någon kan ge ett bra svar. Är det ändå inte detta man delvis försöker
använda sig av inom psykologin med suggestionsterapin ?- Den här
idrottspsykoogen - vad han nu heter - arbetar med att suggerera fram
en tro på sig själv och sin förmåga - inte helbrägdagörelse precis men
man kanske skulle kunna göra något liknande vid en sjukdom - suggerera
fram en vision av sig själv som frisk och få ett mer optimistiskt förhållningssätt till sin situation. Tron blir förflyttad från något utanför en
själv till ens egen förmåga och till sin kropps läkande kraft.

[Prekognitivo]

Det är ingen direkt nyhet att stark tro kan vara en viktig hjälp vid tillfrisknande från diverse sjukdomar och forskningen kring placebo och suggestion konstaterar att effekten ibland är anmärkningsvärd.

Men vad händer när vi vet mer, när vi förstår att det är just suggestion eller placebo, och inte helbrägdagörarens handpåläggning, homeopatimedlets obefintliga aktiva substans eller själva "utanpåverket" av vad vi kanske egentligen behöver för att tron ska fungera? I takt med att vi lär oss vilken mäktig inneboende förmåga vi har till självläkning, kommer vi också att finna på råd hur vi ska utnyttja trons katalyserande förmåga även om vi har plockat bort själva tron?

Har funderat ett tag kring detta -- tacksam för input och tankar...

En intressant fråga du ställer men jag själv är intresserad av och se om
någon kan ge ett bra svar. Är det ändå inte detta man delvis försöker
använda sig av inom psykologin med suggestionsterapin ?- Den här
idrottspsykoogen - vad han nu heter - arbetar med att suggerera fram
en tro på sig själv och sin förmåga - inte helbrägdagörelse precis men
man kanske skulle kunna göra något liknande vid en sjukdom - suggerera
fram en vision av sig själv som frisk och få ett mer optimistiskt förhållningssätt till sin situation. Tron blir förflyttad från något utanför en
själv till ens egen förmåga och till sin kropps läkande kraft.

Jag är ingen idrottspsykoogen som andra, som tror sig besitta psykologiska kunskaper bara för att de fick från skolastiken en illusionistisk papper som det står att de kan sin sak nu, och att de är redan djup indoktrinerade i sina tankar så att "logisk tänkande" är ingen alternativ för de, för att de är redan programerade, preciss som robotar.

VET NI VAD JAG ÄR?
Jag är preciss som den första psykologen som fanns i antiken, som var filosof i första hand, och hade en fri tänkande utan bojor i sin medvetande, jag pratar om PLATON som ni redan visste.

och det enda ni vet är att ni ingenting vet.

eras kunskaper är skenkunkaper, eras visshet är ilusioner av visshet, ni utövar inte sanningen ni föredrar att utöva lögnen istället för att försvara ett annat lögn som verkar efter ett tag som att den är sant.

IRONIN av det hela är att ni kritiserar filosoferna och ni själva har lärt er psykologi urspryngligen från PLATONS FILOSOFI.

[Ursus]

En intressant fråga du ställer men jag själv är intresserad av och se om
någon kan ge ett bra svar. Är det ändå inte detta man delvis försöker
använda sig av inom psykologin med suggestionsterapin ?- Den här
idrottspsykoogen - vad han nu heter - arbetar med att suggerera fram
en tro på sig själv och sin förmåga - inte helbrägdagörelse precis men
man kanske skulle kunna göra något liknande vid en sjukdom - suggerera
fram en vision av sig själv som frisk och få ett mer optimistiskt förhållningssätt till sin situation. Tron blir förflyttad från något utanför en
själv till ens egen förmåga och till sin kropps läkande kraft.

Jag är inte alls insatt i hans arbete men det låter onekligen som om han strävar åt det hållet. Men frågan är då om den "tron" på sig själv och den egna förmågan någonsin kan bli lika stark -- effektiv -- som tron på mirakel, etc. Men det kan i och för sig vara bättre att grundmura en sådan "tro" på sig själv under lång tid än att låta mirakelkurer ge en "stark" men kortlivad effekt (många som blivit "helade" återfår ju sina symtom en tid efter mirakeltillfället).

[Prekognitivo]

Ursula,

Jag väntar fortfarande på dig i min tråd SUBLIM.

[Ursus]

Ursula,

Jag väntar fortfarande på dig i min tråd SUBLIM.

Du är inte kommunicerbar, så jag avstår.

[J R Auk]

Varför inte tro på tron?

Jag tror problemet löses enkelt eftersom det själva faktum att det kommer funka för vissa medans inte för andra troende/icke troende, skapar ofrånkommligt en mystik kring det.

Problematiskt blir dock om det behövs absolut tro.