Teori om cykliskt universum

[Minimaxitiger]

Hej Marko.

Hämtade från nätet, med reservation för eventuella fel.


"Vid hastigheter som närmar sig ljusets går de accelererade kropparnas massa mot noll och omvandlas till energi.

Även om man använde flera år för att accelerera till ljusets hastighet skulle G-krafterna vara så stora att ingen människa överlevde.

Ju större massan blir, desto större kraft behövs för att accelerara den, och för att spränga ljusvallen behövs en oändlig kraft"

Där har vi det igen, en referens till oändligheten, är det så eller är det standardsvaret när man saknar förklaringsmodeller?
(den lilla kritikern i mig igen!)

Vänligen

Minimaxitiger

[Marko]

---

[Minimaxitiger]

Hej, kul att Du leker med tanken och skapar egna tankeexperiment.
"Trial and error" principen fungerar även för ens tanke utveckling.

Läste bara någonstans att ljusets hastighet var konstant oberoende av vart man mäter, vet ej själv måste nog börja lära mig lite mer och försöka ta del om experiment, studier som gjorts. Tack!

Jag försöker tänka förutsättningslöst, först tänker jag hur det skulle kunna vara, bildar mig en uppfattning och sedan försöker jag ta del av studier som gjorts helst observationer.

Ett exempel från för några år sedan, funderade i samband med mina gravitation / energi funderingar på sambandet energi / gravitation / tid.

Jag kom i min föreställningsvärld fram till slutsatsen: ju mer gravitation, ju mer energi, vilket håller kvar, skapar tid, vilket skulle innebära att tiden går långsammare ju mer gravitation / energi.

Jag dryftade detta med den duktigaste matematiker jag känner som var duktig i fysik i skolan.
Minns blicken han gav..Jag den super dåliga eleven från skolan kastar fram sådana antagligen befängda idéer för honom.

Antar att han till skillnad från mig har kunnat tillgodogöra sig Einsteins formler och teorier enligt vad jag förstår hastigheten är det som relateras till tidsskillnad på olika platser i universum (antar jag).

Hursomhelst det är en god vän och han var artig nog att inte säga vad han antagligen ansåg.

Gissa om jag blev glad här för ett tag sedan när jag läste en artikel om att det gjorts experiment som visar sambandet gravitation tid. Har ej sagt något åt honom då jag mest har mina teorier för min egen skull och för att kunna diskutera med andra intresserade.

Det svåra är bara att vi pratar olika språk, jag Neandertalaren som tänker i bilder kontra ofta duktiga matematiker.
om inte annat kan jag väl få dom att skratta...

Jag är till och med såpass framfusig eller korkad att jag anser "ingen sanning är så absolut att den inte får ifrågasättas".
Många är så bländade av Einstein och Newton, stora klippor, anar till och med en Neandertalare, men det innebär inte att de inte får eller kan ifrågasättas. vilket till och med jag gör från min grotta...

En sak till och med jag förstått av Einsteins många visa citat: "Fantasi är viktigare än kunskap. För kunskapen är begränsad, medan fantasin omgärdar hela världen, stimulerar framsteg, och föder utveckling".

Lite fantasi har jag nog i vart fall....

Vänligen

Minimaxitiger

[Dura M]

jag gör om tanke experimentet,

planet X färdas relativt jorden med hastighet Y
jag färdas från jorden mot planet x med hastighet Y+0.1

inom tid når jag planet X med min robot skepp. som landar på planeten.

vad blir min totala hastighet relativt jorden om jag väljer att färdas vidare ? C-Y ?
eller får jag en ny relativ hastighet och kan accelerera till maximum c relativt planet X ?
Det skulle isåfall innebära att jag färdas FTL (faster than light) Relativt jorden.

Du kan färdas med hastigheter upp mot c relativt vilken (inertial) referenspunkt som helst. Du kan alltså ha en planet som avlägsnar sig från jorden med hastigheten 0.9 c. Du kan åka ifatt denna planet och när du når fram kan du fortsätta vidare och avlägsna dig från den planeten med hastigheten 0.9 c. Frågan som då infinner sig är om du inte därmed avlägsnar dig från jorden med hastigheten 0.9 + 0.9 = 1.8 c? Svaret är nej, eftersom hastigheter inte adderas på det sättet i relativitetsteorin. Din hastighet relativt jorden blir i exemplet (0.9 + 0.9) / (1 + 0.9*0.9) = 0.994475 c.

[Minimaxitiger]

Ett exempel på hur jag tänker eller visualiserar i bilder.

Om vi tar jorden som ett exempel på en stor himlakropp som alla känner till.

I jordens smältande inre är det exempelvis järn i magman.
Det är en hög densitet och gravitation i centrum.

På ytan ligger sand/ jord, en lägre densitet eller volym vikt per liter eller m3.

Sedan finns vatten och luft, luften har en låg volym vikt som blir lägre med ökande höjd över havet.

Det finns ett samband mellan massa/vikt, volym vikt och energi innehåll, gravitation och tid.

En m3 flytande järn i jordens kärna väger mer än en m3 luft på hög höjd.

En m3 flytande järn innehåller mycket mer energi än en m3 luft på hög höjd.

Gravitationen avtar med antalet meter från jorden tills det till synes blir näst intill viktlöst.

Tiden varierar med höjden / gravitationen.

Tänkt Dig en färg för varje lager, eller en grå skala.

Jag visualiserar exempelvis centrum med svart, jordens yta mörkgrå, luften går från mörkgrått till ljust.

Dessa skalor visualiserar även de skillnader som finns i densitet, energi, gravitation, tids skillnad.

Hoppas jag förklarat lite mer pedagogiskt hur jag tänker i bilder, detta är bara ett snabb exempel.

Vänligen

Minimaxitiger

[Marko]

---

[Marko]

---

[Minimaxitiger]

Hej Marko och alla andra, tack Marko än en gång för Ditt exempel.
mitt undervetna jobbade nog i natt...

Tänkte i morse än en gång varför jag har så svårt att ta till mig matematiska bevis.

Det ser ju ofta ok ut men det strider ibland mot kritikern i mig så och denna gång.

Kom fram till ungefär samma slutresultat som Du.

Vi tänker oss att motorn bara har en max fart och Du kör i kapp något nära maxfarten stannar till och vinkar, tappar sedan kontakten.

På en landsväg i en bil förstår vi att den andre håller nästan samma fart, det ser ut som bilen nästan står stilla och i ögonblicket du morsar kanske Du sänker hastigheten så att Ni har samma hastighet och står stilla inbördes, relativt sett.
Sedan fortsätter Du i nära maxfart, sambandet här är så uppenbart så att föraren inser att han bara har en aning högre hastighet än den andra.

I Rymden blir det ju att man vid lämnandet av den andra planeten tappar kontakten och narrar sig att tro att man har en relativ hastighet bort från ursprungs planeten som ökat. Precis det Du kommit fram till.

Men hur som helst så tycker jag i så fall det är bättre att säga att i klarspråk att i nu existerande matematiska modeller tillåts inte ens teoretiska förflyttningar snabbare än ljuset. Transportmedlen har en inbyggd matematisk hastighetsbegränsare (just nu)  :wink:  

Marko, enligt mig, är det energin som byggt upp materian, massan, som också attraherar annan energi (gravitation) och skapar och attraherar tiden, bildlikt talat.

Enligt mig skapar inte eneri / gravitation en störning i rum / tid utan det är förutsättningen för att rum / tid skall finnas.
Du ser, Neandertalaren vågar ha en avikande åsikt igen  

Ju mer komprimerad energi som en planet, ju mer attraheras energi liksom tid..
Som jag ser det.

Vänligen

Minimaxitiger

[Minimaxitiger]

Ett påstående fån nätet som jag tidigare tog upp och var tveksam till.

"Ju större massan blir, desto större kraft behövs för att accelerara den, och för att spränga ljusvallen behövs en oändlig kraft"

Som jag skrev, än en gång matematik och oändlighet...

En vedertagen accepterad teori som jag också refererat till E= mc2

Frän denna teori klarar nog till och med jag av att räkna ut energin för en given massa vid ljusets hastighet...

Till och med ännu enklare att få fram energin vid ljusets hastighet i kvadrat...

Att ljusets hastighet är ett uppmätt verkligt värde är en sak precis som ljudets hastighet.

Det var länge tvivel länge på om det var möjligt att bryta igenom ljudvallen..

Förstår att det kanske i praktiken är omöjligt att bryta igenom ljusvallen..

Men än en gång, äpplen och päron, teori och bekräftelse via observationer och försök.

Kunskapen ökar hela tiden i en ständigt föränderlig värld, gamla sanningar och ekvationer revideras.

Tankelek och verklighet.

Vad är vad?



Vänligen

Minimaxitiger

[Minimaxitiger]

En fråga till Lufier och Marko: Lucid dream vad är det?
Kan ni ge exempel? Är det vanligt?

Vänligen

Minimaxitiger

[Minimaxitiger]

Jag vill tacka alla som svarat på detta inlägg.

Hoppas att alla förstår att jag bara försöker ingjuta hopp i mig och förhoppningsvis andra om att evigheten finns.

Hopp om att allt får en ny chans, det är kanske inte förgängligt, livet..

Hopp om att kosmologi och fysik kanske inte är så svårt så att enbart en elit får ha åsikter.

Hopp om att inga tankar är för naiva...

Men mest hoppas jag att jag inte sårat någon.

Jag är fullt medveten om att allt detta är en stilla förhoppning från mig om att allt och alla får möta en ny vår...

Tänker inte skriva mer om fysik eller cykliska universum.

Tack

Vänligen

Minimaxitiger

[Dura M]

Tror att även med relavitets metoden kommer inte skeppet att kunna lämna planet x med 100% samma hastighet som de som bor på planeten, så skeppet är bestyckat med den där magiska energin som relaviteten skapat.

Det spelar givetvis ingen roll vilken planet skeppet eller besättningen kommer ifrån. Skeppet kan lämna planeten med vilken hastigheten som helst upp till c.

[Marko]

---

[Minimaxitiger]

Tack Marko för Din förklaring av lucid dream.

Vänligen

Minimaxitiger

[Marko]

---