Gulliga ungar (och djur!)!

[Zokrates]

Jag skulle också attackera Morberg om jag såg honom på stan.

Varför det, är det för att han gillar att jaga?

[transversal]

Nä, han verkar så självgod när han lagar mat. Jag stör mig på honom. Jag vill ge honom en liten känga i röven så han trillar ner ur sin uppblåsta bubbla.  :)

[Zokrates]

Äh, det handlar bara om att acceptera hans speciella karaktär och individualitet, han är faktiskt en av de få personer som visas i rutan just nu som jag betraktar som unik, då han är den han visar.

[Johan Ågren]

Jag tycker konsten är tvivelaktig eftersom den i essens inte följer logik (manifesteras i att konsten upprepade gånger ljuger och ger debattmotståndare (hederliga och ärliga sådana) tjuvnyp på alla sätt den kan komma på). Alltså, konsten kan inte försvara sin stil, samtidigt som den är ovillig att stå för vad den säger. Det enda konsten vill är att sälja sig själv, till att härska. Oavsett vilka lik konsten måste kliva över på vägen dit. konsten är manipulativ, opålitlig och insmickrande.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Postmodernism

Konsten är en massa saker som inte kan kategoriseras under förnuftet. Det är det som gör dig obekväm med den. Konst måste bemötas med konst. Om du inte kan hitta "konsten" i dig kan du inte bemöta den. Livet är inte bara förnuftet. Det finns så många saker vi inte kan sätta ord på som fortfarande existerar.

Btw så tror jag inte på postmodernism. Det är en depression i upplysningens hasor därför att man överrationaliserar.

Notera att det inte var mitt inlägg, utan Mindeds som jag manipulerade. Så att du inte går omkring och tror jag har åsikter om saker.

[Minded]

de är helt enkelt här för ta del av showen.

Människor är alltså regelrätta idioter. Eller ännu mer rätt, djur.

Fan, där gick en hel del av luften ur mig.

[nytt namn]

Jag välkomnar dig ner från de höga hästarna.

[Minded]

Ned till djurriket...

[nytt namn]

3:e gången jag påpekar detta:

[Minded]

Ja i så fall så finns ju ingen anledning att tex inte mobba folk. Det gäller bara att göra det lite smidigt så man kommer undan med det. Den starkes rätt att komma högre upp.

[Johan Ågren]

Ja i så fall så finns ju ingen anledning att tex inte mobba folk. Det gäller bara att göra det lite smidigt så man kommer undan med det. Den starkes rätt att komma högre upp.

Så enkelt är det inte. Frågan är var du får din motivation ifrån. Och så blev filosofin åter ett verktyg. Eller snarare psykoterapin. Finns trådar om detta på forumet typ "viljan till makt" eller liknande.

[nytt namn]

Han inser inte anledningen till postmodernism.

Så vad är då anledningen?

[nytt namn]

A major drawback of Derrida is that, as David Loy (1987) noted, he deconstructed identity and the pairs of opposites, yet failed to deconstruct that which he called différance and which in his view is the condition of possibility of all differences—whereas Nāgārjuna, creator of Mādhyamaka philosophy, as early as the beginning of the Christian era, by the same token deconstructed the basis of identity and difference, thus leaving no ontological assumption or basis for ontological assumptions unchallenged.

Källa: http://www.integralworld.net/capriles4.html

[nytt namn]

Ja i så fall så finns ju ingen anledning att tex inte mobba folk. Det gäller bara att göra det lite smidigt så man kommer undan med det. Den starkes rätt att komma högre upp.

Vad är det hemska med att mobba folk? Varför tror du inte att de själva är kapabla att säga ifrån? Är det verkligen bra att gå runt och se folk som möjliga mobboffer? Vad är det för människosyn? Och varför har du den?

[transversal]

Ja i så fall så finns ju ingen anledning att tex inte mobba folk. Det gäller bara att göra det lite smidigt så man kommer undan med det. Den starkes rätt att komma högre upp.

Nä, men det jag menar är att det är vårt naturliga tillstånd (djurtillståndet) som bryr sig om andra. Det är inprogrammerat i oss. Vi är fortfarande djur när vi bryr oss om andra. Vi kan inte vara något annat än ett djur. Även andra djur tar hand om varandra. Vår sociala funktion (bland annat empati och omtanke om andra) är livsnödvändig för oss och om vi inte uttrycker den så förnekar vi oss själva, både som djur och människor.

[lösdrivaren]

Äh, det handlar bara om att acceptera hans speciella karaktär och individualitet, han är faktiskt en av de få personer som visas i rutan just nu som jag betraktar som unik, då han är den han visar.

Han är ursprungligen kock till yrket men blev sen skådis när han trodde det fanns mer klöver att göra där.
Jag själv är alltid misstänksam mot dessa typer som aldrig har funderat att skaffa sej ett hederligt yrke.