Vad är logik?

[Zokrates]

Marco, hundar och katter har tassar, och kan det då vara vad som helst, nja grisar har klövar...

[Marko]

Marco, hundar och katter har tassar, och kan det då vara vad som helst, nja grisar har klövar...

aj fan, då räknas inte klövar och tassar : )
hur räknas en maskot som en anka med händer ?
deltagare människa ett skakar sin hand med maskoten..
men en person kan också skaka sin hand med en tass, räknas det som ett halvt handslag ?

[Zokrates]

Marco, hundar och katter har tassar, och kan det då vara vad som helst, nja grisar har klövar...

aj fan, då räknas inte klövar och tassar : )
hur räknas en maskot som en anka med händer ?
deltagare människa ett skakar sin hand med maskoten..
men en person kan också skaka sin hand med en tass, räknas det som ett halvt handslag ?

Du missade att jag redan förekom dig med detta som jag skrev,

Logiken tar alltså ingen hänsyn till "verkligheten" som i mitt exempel, om inte alla premisser klart har definierats och finns det minsta tveksamheter kan man inte helt säkert sluta sig till en sanning med enbart logik, men däremot en trolig sannolikhet.

Människan lägger in väldigt mycket som underförstått både i tal som skrift, vilket innebär att vi antar en massa för självklart utan att det måste vara det. Funderade på kineser häromdagen då jag läste en översatt text från ett domstolsprotokoll från 2009, helvete vad svårt de antingen har med engelskan eller med översättningen från kinesiska, eller också beror det på det kinesiska språket som sådant för minst hälften av det som beskrevs fick jag som läsare själv gissa mig fram, ( det hade förmodligen inte spelat någon som helst roll vem som läste den översatta texten).

[Marko]

Logiken tar alltså ingen hänsyn till "verkligheten" som i mitt exempel, om inte alla premisser klart har definierats och finns det minsta tveksamheter kan man inte helt säkert sluta sig till en sanning med enbart logik, men däremot en trolig sannolikhet.

jag är med dig där, jag mest lekte lite med din fråga för att hitta än mer saker utanför ramverket som spelar in,
tolkningar är en sak, är en människa med konstgjord hand en mer giltig handskakning än med en maskot med hand ?

Det blev ett par trevliga minuter att försöka hitta 'falska' argument...


verklighet som ett och noll existerar med, (programmerings språk)
och där kan vi skapa regler som falskt och sant med exakthet.

en anka med hand får först avgöras som giltlig eller falsk (0 eller 1)
sen kan man hantera det i en dators värld.

en giltig handskakning kan bli människa till människa,
en ogiltig handskakning är när två personer skakar hand med varandra flera gånger.

när vi vet alla förutsättningar så kan vi bedöma resultatet utefter vad vi tolkar som falskt eller sant.

ditt exempel skulle kunna se ut så här:

villkor, beräknande, slutresultat.

vi bedömer slutresultatet med koppling till inkommande villkor.
och vi finner fler parametrar att ta hänsyn till, och ändrar villkoren och får samma resultat utifrån bättre villkors beskrivning.  logiken bara jämför det vi ber den jämföra.
med NN,s ord skulle det kunna se ut så här:
informativt språk > formellt språk > informativt språk > formellt språk osv.. en kedja av logik och tolkningar. ?

[Marko]

i en dator skulle ja kunna använda AND (multiplikation) gate för att göra vissa saker,
tex om jag sätter upp regler att om en maskin är på, så är status  antingen 1 eller 0

kaffekokare på 1
elspis på = 1
bastuaggregatet på = 1
motorvärmare på = 1
detta kopplas till en and gate och ger resultatet 1. (eftersom 1*1*1*1=1)
det svaret kan vi göra vad vi vill med, tex tända en lampa som säger att för många maskiner är igång just nu.

släcker jag kaffekokaren säger logiken 0*1*1*1=0 och lampan slocknar för att vi anser att alla maskiner inte är igång och behöver inte varna oss..
logiken (and i det här fallet) gör bara sitt, inget mer.

går en maskin sönder och är varken på eller av så kan jag sätta antingen parameter 1 eller 0 beroende på om jag tycker att den kan göra ett dugligt arbete och vara på , tycker jag att den inte är duglig ger jag den 0 och den är av (och motorskyddet löses ut) , och för in allt till logiken som gör sina beräkningar.

ett annat exemple,
marko säger att han är religös
sen säger marko att han inte är religös

vi för in det i en and logic gate och får svaret att marko inte är religiös

ändrar vi logiken till en or (plus) gate istället så kommer logiken att säga att jag är religiös.

svaret vi får från logiken beror på hur vi bygger upp logiken med.
kopplar vi på en not ! (inverterare) på logiken så får vi ett helt annat svar.

logiken gör som sagt bara sitt jobb, vi bestämmer hur vi ska tolka svaret.

[Algotezza]

<embed src="http://www.ubetoo.com/player-1.swf" width="640" height="390" allowscriptaccess="always" allownetworking="all" allowfullscreen="true" flashvars="config=http%3a%2f%2fwww.ubetoo.com%2fmediaconfig.aspx%3fmediaid%3d42816"></embed>


/Algotezza

[Marko]

Grym film !, gillar början med logic gates : ), dom kände jag till, böcker får helt vara för mig.
Fantastiskt vilka bra filmer ni gör, såg Johans med i någon tråd. Ni har avancerar helt klart.

[Algotezza]

Grym film !, gillar början med logic gates : ), dom kände jag till, böcker får helt vara för mig.
Fantastiskt vilka bra filmer ni gör, såg Johans med i någon tråd. Ni har avancerar helt klart.

Tack!

Så kul och smidigt idag med den digitala tekniken - man kan sitta och knåpa både med musik och bild, film, som man vill. Krävs bara bärande idéer som för min del ofta växer fram och tar form under tiden.

/Algotezza

[Zokrates]

Grym film !, gillar början med logic gates : ), dom kände jag till, böcker får helt vara för mig.
Fantastiskt vilka bra filmer ni gör, såg Johans med i någon tråd. Ni har avancerar helt klart.

Tack!

Så kul och smidigt idag med den digitala tekniken - man kan sitta och knåpa både med musik och bild, film, som man vill. Krävs bara bärande idéer som för min del ofta växer fram och tar form under tiden.

/Algotezza

Det behövs inte ens bärande idéer, bara en mikrofon och lite ekoeffekter,
kulmedljud
http://filosofiforum.com/gallery/albums ... C3%A5g.mp3
Förmodligen är jag rätt ensam om att gilla detta.

[Marko]

Grym film !, gillar början med logic gates : ), dom kände jag till, böcker får helt vara för mig.
Fantastiskt vilka bra filmer ni gör, såg Johans med i någon tråd. Ni har avancerar helt klart.

Tack!

Så kul och smidigt idag med den digitala tekniken - man kan sitta och knåpa både med musik och bild, film, som man vill. Krävs bara bärande idéer som för min del ofta växer fram och tar form under tiden.

/Algotezza

Det behövs inte ens bärande idéer, bara en mikrofon och lite ekoeffekter.
http://filosofiforum.com/gallery/albums ... edljud.mp3
Förmodligen är jag rätt ensam om att gilla detta.

Johan får snart döpa om tråden till kultur tråden : )

bra ide med mic och eko, har inte ens testat att spela in min egen röst,
har fått för mig att jag kommer att flabba ihjäl mig om jag hör den inspelad...

[Algotezza]

Grym film !, gillar början med logic gates : ), dom kände jag till, böcker får helt vara för mig.
Fantastiskt vilka bra filmer ni gör, såg Johans med i någon tråd. Ni har avancerar helt klart.

Tack!

Så kul och smidigt idag med den digitala tekniken - man kan sitta och knåpa både med musik och bild, film, som man vill. Krävs bara bärande idéer som för min del ofta växer fram och tar form under tiden.

/Algotezza

Det behövs inte ens bärande idéer, bara en mikrofon och lite ekoeffekter,
kulmedljud
http://filosofiforum.com/gallery/albums ... C3%A5g.mp3
Förmodligen är jag rätt ensam om att gilla detta.

Genesen för en upplevelse avgör inte det subjektiva värdet eller djupet i det innehåll man finner i det.

Jag menar, en haiku som tagit trettio år för en zenmunk att få ihop och som är en perfekt koan enligt all expertis kan ju vara värelös skit i min upplevelsevärld, medan en tavla en drogpåverkad gorilla fått ihop med lite färger kan göra ett djupt intryck på mig.

Trust yourself and your emotions!

Rosor i ett sprucket krus kan lukta fan med sitt sura vatten och snus i gyllene dosor kan var jädrans fint om man gillar snus och tycker rosor är mest taggiga upphaussade onödigheter.

Den enda absoluta värdeskalan är den egna.

Just nu.


Beroende på ens mentala tillstånd.


Och andras emotionella kollektiva aura.

Den smyger in i ens egen upplevelsevärld utan att man fattar hur.

Läbbigt!

Ofta.

Typ!

Å, Maj Gadd! Bi Happy!





/Algotezza

[Algotezza]

Grym film !, gillar början med logic gates : ), dom kände jag till, böcker får helt vara för mig.
Fantastiskt vilka bra filmer ni gör, såg Johans med i någon tråd. Ni har avancerar helt klart.

Tack!

Så kul och smidigt idag med den digitala tekniken - man kan sitta och knåpa både med musik och bild, film, som man vill. Krävs bara bärande idéer som för min del ofta växer fram och tar form under tiden.

/Algotezza

Det behövs inte ens bärande idéer, bara en mikrofon och lite ekoeffekter,
kulmedljud
http://filosofiforum.com/gallery/albums ... C3%A5g.mp3
Förmodligen är jag rätt ensam om att gilla detta.

Dj-t  kul!

Runkande mammut?

Saknar sin papput?

Dog ut till slut?


Tycker själv om t.ex. dammasugarljud. Att gå in i, gömma sig i, kramas av.

/Algotezza

[J R Auk]

Och du vill ha "cred"? Jag driver ett projekt som faller i skugga i det att jag söker krossa ethos!

[Minded]

Din lilla skrytmåns, på tal om cred..  :P

[Skogsälvan]

Genesen för en upplevelse avgör inte det subjektiva värdet eller djupet i det innehåll man finner i det.

Jag menar, en haiku som tagit trettio år för en zenmunk att få ihop och som är en perfekt koan enligt all expertis kan ju vara värelös skit i min upplevelsevärld, medan en tavla en drogpåverkad gorilla fått ihop med lite färger kan göra ett djupt intryck på mig.

Trust yourself and your emotions!

Rosor i ett sprucket krus kan lukta fan med sitt sura vatten och snus i gyllene dosor kan var jädrans fint om man gillar snus och tycker rosor är mest taggiga upphaussade onödigheter.

Den enda absoluta värdeskalan är den egna.

Just nu.


Beroende på ens mentala tillstånd.


Och andras emotionella kollektiva aura.

Den smyger in i ens egen upplevelsevärld utan att man fattar hur.

Läbbigt!

Ofta.

Typ!

Å, Maj Gadd! Bi Happy!





/Algotezza

Du förtjänar minst sagt en stor eloge, Algot! Du är ett underverk som i egenskap av att vara filosofilärare kan behålla närheten och distansen och uttrycka dig begripligt!