Blixtlåsrelationer

Moderator: Moderatorgruppen

Viola
Avslutat konto
Inlägg: 851
Blev medlem: 17 jan 2004 14:53

Blixtlåsrelationer

Inläggav Viola » 25 sep 2005 09:12

Vi har en låååång tråd om sadomasochism - jag har nyligen
insett att det finns en annan typ av blixtlåsrelationer

feeders och feedees - vad sägs om det - någon har
också talat om trådskapare - trådar -
skillnader och likheter med sm?

Användarvisningsbild
Tore
Inlägg: 614
Blev medlem: 09 apr 2004 21:16

Inläggav Tore » 25 sep 2005 10:13

Ja, eller "eaters" och "eatees"...

Användarvisningsbild
hovnarr
Moderator
Inlägg: 2732
Blev medlem: 26 jul 2004 10:39
Ort: Början

Inläggav hovnarr » 25 sep 2005 17:59

Hur menar du Viola, jag hajjar inte poängen riktigt?

meanman
Inlägg: 497
Blev medlem: 06 jun 2005 17:37

Re: Blixtlåsrelationer

Inläggav meanman » 25 sep 2005 20:46

Viola skrev:Vi har en låååång tråd om sadomasochism - jag har nyligen
insett att det finns en annan typ av blixtlåsrelationer

feeders och feedees - vad sägs om det - någon har
också talat om trådskapare - trådar -
skillnader och likheter med sm?


Jag förstår vad du menar, Viola! Och en sådan relation kan faktiskt vara underhållande ett tag, faktiskt bättre än TV och inhägnade samtal med bekanta.
Men förra året hade jag en blixtlåsrelation med skönlitteratur...
mvh
"We are up against trouble caused by our way of expression."
Wittgenstein i "The Blue Book"

Viola
Avslutat konto
Inlägg: 851
Blev medlem: 17 jan 2004 14:53

Inläggav Viola » 25 sep 2005 21:34

hovnarr skrev:Hur menar du Viola, jag hajjar inte poängen riktigt?


Jag har väl inte heller gett uttryck för någon poäng.
Eller ville du veta vad som menas med feeders ochfeedees,
trådskapare och trådar?

Viola
Avslutat konto
Inlägg: 851
Blev medlem: 17 jan 2004 14:53

Re: Blixtlåsrelationer

Inläggav Viola » 25 sep 2005 21:40

meanman skrev:
Jag förstår vad du menar, Viola! Och en sådan relation kan faktiskt vara underhållande ett tag, faktiskt bättre än TV och inhägnade samtal med bekanta.
Men förra året hade jag en blixtlåsrelation med skönlitteratur...
mvh


Hm - såklart att litteraturen är beroende av dig och alla
andra läsare för som fortlevnad. Men upplever du att den
griper tag i dig så är det väl snarare dina egna tankar och
känslor slår snor sig fast i dig efter en omväg via
den text du läst.

Nonstop
Inlägg: 180
Blev medlem: 08 sep 2004 19:55
Ort: Finland

Inläggav Nonstop » 28 sep 2005 01:19

Viola skrev:Jag har väl inte heller gett uttryck för någon poäng.
Eller ville du veta vad som menas med feeders ochfeedees,
trådskapare och trådar?


Ja tack, ty jag hänger inte heller med riktigt, poäng eller inte. 8-[

Användarvisningsbild
PopJimmy
Inlägg: 2569
Blev medlem: 23 nov 2004 07:07

Re: Blixtlåsrelationer

Inläggav PopJimmy » 28 sep 2005 01:23

Viola skrev:feeders och feedees - vad sägs om det - någon har
också talat om trådskapare - trådar -
skillnader och likheter med sm?
Jag är inne på bdsm. Jag är dom (egentligen switch) men jag är flitig på att skapa trådar också. Men jag är fan ingen feeder. Jag trodde det bara var bönder/fula/osäkra killar som höll på med sånt. Ser ingen kompling alls. Kanske någon form av parallellt förhållningssätt, men ingen direkt koppling. Fast du kanske talade om generella parallella förhållningsätt och inte att feeder implicerar trådskapare implicerar dom?

Jag tror inte att feeder relationen är lika medveten och har svårt att tro att den kan vara speciellt givande. Men jag är säkert bara full med fördomar. :D

Viola
Avslutat konto
Inlägg: 851
Blev medlem: 17 jan 2004 14:53

Inläggav Viola » 28 sep 2005 08:30

Nonstop skrev:
Viola skrev:Jag har väl inte heller gett uttryck för någon poäng.
Eller ville du veta vad som menas med feeders ochfeedees,
trådskapare och trådar?


Ja tack, ty jag hänger inte heller med riktigt, poäng eller inte. 8-[


Feeders är män, (vet inte om förhållanden åt andra hållet finns), men det jag har hört talas om är män som göder sina
kvinnor för att de ska bli feta och feedees är kvinnor som i
bästa fall vill bli gödda av män eller som är så dominerade att
de inte kan protestera. Gödningen handlar om sexuell
tillfredställelse.
Trådskapare och trådar är då det motsatta åt det anorektiska
hållet.



PopJimmy skrev:
Ser ingen kompling alls. Kanske någon form av parallellt förhållningssätt, men ingen direkt koppling. Fast du kanske talade om generella parallella förhållningsätt och inte att feeder implicerar trådskapare implicerar dom?

Jag tror inte att feeder relationen är lika medveten och har svårt att tro att den kan vara speciellt givande. Men jag är säkert bara full med fördomar.


Jag ser det som parallella förhållningssätt.
Feedern respektive trådskaparen blir den dominerande,
styrande och feedeen och tråden den som underkastar sig
och följer... destruktiviteten är gemensam.

Den s.k. medvetenheten vad du än kallar det - om det är bdsm
eller de exempel jag har tagit upp så är nog "medvetenheten"
konstruerad utifrån behovet. Det är inget som säger att
feedern eller trådskaparen med sina respektive skulle vara mindre "medvetna".

meanman
Inlägg: 497
Blev medlem: 06 jun 2005 17:37

Inläggav meanman » 01 okt 2005 12:59

Viola/

Vad säger du om 'symbiotiska' relationer, oftast mellan mor och dotter vad jag vet. Blixtlås mekanismen verkar i dessa relationer obeveklig och utestänger andras inflytande.

Platsar dessa relationer i din kategori, eller är det en besläktad företeelse?
"We are up against trouble caused by our way of expression."

Wittgenstein i "The Blue Book"


Återgå till "Psykologi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 7 och 0 gäster