En obetydlig känsla att ventilera

[Marko]

även om en kvinna vill ha mys med sitt bröllops talk så kommer hon vackert att påminna dig om ditt löfte framöver,
det är listiga små rackare som försöker nästla in sig på alla plan : )
så jag hade sakligt sagt, nej inget bröllop och sen bjudit på något annat som passar bägge bättre.

[Andreas]

Vissa män verkar dock ha enorma svårigheter med att gå kvinnor till mötes i dessa frågor. Jag satt vid en middag för ett tag sedan, där ett par började diskutera om de skulle gifta sig eller inte. Mannen i fråga ville inte, därför att han tyckte att det inte var speciellt meningsfullt. Kvinnan ville gifta sig, mest av romantiska skäl så som jag förstod det. Om jag hade varit i mannens skor så hade jag antagligen tänkt: "Ok, jag tycker väl kanske inte att romantiska skäl väger jättetungt för mig, men gör det henne så lycklig och det inte direkt skadar mig, så får det väl vara så." Ett sätt att tjäna några "pluspoäng" i en relation i mina ögon, om nu inte giftermål är någon stor fråga för honom (av negativ art).

Istället för denna position så hade han den diametralt motsatta. Han ville tvärtom övertyga sin kvinna om att giftermål inte borde intressera henne heller, och att hennes romantiska utgångspunkt var löjlig. För honom blev liksom frågan en "sakfråga", något som skulle bemötas med argumentation och logisk rationalitet. En ståndpunkt som i sig sårade henne.

En bieffekt av sociala mans och kvinnorollersteorierna. Lidandet uppstår här i det att mannen i exemplet omedvetet använder sin manslogik (som han kultiverat att det inte ska synas till ett konkurrensvapen mot andra män) även i relationen med sin kvinna. På grund av den feministiska strävan och genomslaget publikt av den så kallade genusvetenskapen av att vi är lika så går den konkurrensinriktade manslogiken också över i territorier där den inte behövs utan bara ger långsiktig relationsmässig skada.

[transversal]

Vissa män verkar dock ha enorma svårigheter med att gå kvinnor till mötes i dessa frågor. Jag satt vid en middag för ett tag sedan, där ett par började diskutera om de skulle gifta sig eller inte. Mannen i fråga ville inte, därför att han tyckte att det inte var speciellt meningsfullt. Kvinnan ville gifta sig, mest av romantiska skäl så som jag förstod det. Om jag hade varit i mannens skor så hade jag antagligen tänkt: "Ok, jag tycker väl kanske inte att romantiska skäl väger jättetungt för mig, men gör det henne så lycklig och det inte direkt skadar mig, så får det väl vara så." Ett sätt att tjäna några "pluspoäng" i en relation i mina ögon, om nu inte giftermål är någon stor fråga för honom (av negativ art).

Istället för denna position så hade han den diametralt motsatta. Han ville tvärtom övertyga sin kvinna om att giftermål inte borde intressera henne heller, och att hennes romantiska utgångspunkt var löjlig. För honom blev liksom frågan en "sakfråga", något som skulle bemötas med argumentation och logisk rationalitet. En ståndpunkt som i sig sårade henne.

En bieffekt av sociala mans och kvinnorollersteorierna. Lidandet uppstår här i det att mannen i exemplet omedvetet använder sin manslogik (som han kultiverat att det inte ska synas till ett konkurrensvapen mot andra män) även i relationen med sin kvinna. På grund av den feministiska strävan och genomslaget publikt av den så kallade genusvetenskapen av att vi är lika så går den konkurrensinriktade manslogiken också över i territorier där den inte behövs utan bara ger långsiktig relationsmässig skada.

Som sagt, olika feminister har olika uppfattning om detta med genus.

[Andreas]

Ja, och sen är det bara en del av orsaksväven.

[transversal]

I "feministiska strävanden" ingår ju även forskning på kvinnor, ett område som ju negligerats tidigare. I och med detta så lär man sig om nya "normer". Teorin kring vänster och höger hjärnhalva och deras funktioner till exempel, forskades ju fram på män. Med nyare forskning som omfattar kvinnohjärnor så måste man revidera/komplettera denna teori. Kvinnor har oftare en mer jämn fördelning av arbetet över hjärnhalvorna och deras hjärnhalvor är inte heller lika specialiserade.

Jag tycker att det är jättespännande med både likheterna och olikheterna. Skillnaden i kommunikation kan säkert både vara en kulturell och "inherit" svårighet, läste nyligen en artikel om att män inte processar kvinnors tal som tal, utan som musik (på samma plats i hjärnan som musik tolkas) och därför har män svårare att höra/förstå kvinnor, rent fysiskt. Kvinnor har lättare att höra kvinnor samt män och har ett annat register i sin hörsel. Om detta är en inlärningsfråga eller en arvsfråga är ju "frågan".

Man torde vara jämlika i skrift dock.

[Rorschach]

I "feministiska strävanden" ingår ju även forskning på kvinnor, ett område som ju negligerats tidigare. I och med detta så lär man sig om nya "normer". Teorin kring vänster och höger hjärnhalva och deras funktioner till exempel, forskades ju fram på män. Med nyare forskning som omfattar kvinnohjärnor så måste man revidera/komplettera denna teori. Kvinnor har oftare en mer jämn fördelning av arbetet över hjärnhalvorna och deras hjärnhalvor är inte heller lika specialiserade.

Jag tycker att det är jättespännande med både likheterna och olikheterna. Skillnaden i kommunikation kan säkert både vara en kulturell och "inherit" svårighet, läste nyligen en artikel om att män inte processar kvinnors tal som tal, utan som musik (på samma plats i hjärnan som musik tolkas) och därför har män svårare att höra/förstå kvinnor, rent fysiskt. Kvinnor har lättare att höra kvinnor samt män och har ett annat register i sin hörsel. Om detta är en inlärningsfråga eller en arvsfråga är ju "frågan".

Man torde vara jämlika i skrift dock.

Det var rätt så mycket intressant information och det skulle vara kul att läsa mer. Kommer du ihåg vad det var för artikel samt vad det var för nyare forskning?

[dokido]

giftermål är ju borgligt, usch, jag vägrar
visst romantiskt i kyrka kanske, och stärka banden och så
men, orka
när man vet att det barkar åt motsatta sidan dan efter
de som orkar satsa på giftermål, all heder, men jag har inte tid

[Kotten]

giftermål är ju borgligt, usch, jag vägrar
visst romantiskt i kyrka kanske, och stärka banden och så
men, orka
när man vet att det barkar åt motsatta sidan dan efter
de som orkar satsa på giftermål, all heder, men jag har inte tid

Om du försöker tänka mer som transversal nämde innan om du inte bryr dig kan du inte tänka dig att göra det för att göra din partner glad?

[dokido]

giftermål är ju borgligt, usch, jag vägrar
visst romantiskt i kyrka kanske, och stärka banden och så
men, orka
när man vet att det barkar åt motsatta sidan dan efter
de som orkar satsa på giftermål, all heder, men jag har inte tid

Om du försöker tänka mer som transversal nämde innan om du inte bryr dig kan du inte tänka dig att göra det för att göra din partner glad?

nej

ha ha, hm, nja
altså jag har ingen partner, kanske jag skulle tänka annorlunda om jag hade en?
men jag vet inte, ju äldre man blir ju mindre tid verkar man ha
är väl en prioriteringsfråga kanske

men frågan var på tapeten en gång i tiden
och jag sa att det var meningslöst
mer meningsfullt att skaffa barn, så på den vägen blev det...

[transversal]

I "feministiska strävanden" ingår ju även forskning på kvinnor, ett område som ju negligerats tidigare. I och med detta så lär man sig om nya "normer". Teorin kring vänster och höger hjärnhalva och deras funktioner till exempel, forskades ju fram på män. Med nyare forskning som omfattar kvinnohjärnor så måste man revidera/komplettera denna teori. Kvinnor har oftare en mer jämn fördelning av arbetet över hjärnhalvorna och deras hjärnhalvor är inte heller lika specialiserade.

Jag tycker att det är jättespännande med både likheterna och olikheterna. Skillnaden i kommunikation kan säkert både vara en kulturell och "inherit" svårighet, läste nyligen en artikel om att män inte processar kvinnors tal som tal, utan som musik (på samma plats i hjärnan som musik tolkas) och därför har män svårare att höra/förstå kvinnor, rent fysiskt. Kvinnor har lättare att höra kvinnor samt män och har ett annat register i sin hörsel. Om detta är en inlärningsfråga eller en arvsfråga är ju "frågan".

Man torde vara jämlika i skrift dock.

Det var rätt så mycket intressant information och det skulle vara kul att läsa mer. Kommer du ihåg vad det var för artikel samt vad det var för nyare forskning?

Hörande: Artikeln var även rapporterad på någon annan nyhetskanal, minns dock ej vilken så det får bli denna istället.
Men do have trouble hearing women: research:
http://www.abc.net.au/news/newsitems/20 ... 431915.htm

Nyare forskning etc. Har läst rätt många böcker om hjärnan och är inte exakt hundra på var eller när jag har läst det. Det är dock en så pass allmänt spridd uppfattning att om du börjar läsa om ämnet kommer du att träffa på denna, även i fackböcker. Exempel nedan:

I "Välkommen till din hjärna":
Kvinnans hjärna har en något större yta och fler förbindelser mellan skilda områden, medan mannens hjärna har en aning större volym /.../.

På en annan "random" internetsida står det (utan källhänvisning):

Corpus collosum size: it is reported that a woman's brain has a larger corpus collusum (hjärnbalken - dvs den del som kommunicerar mellan hjärnhalvorna), which means women can transfer data between the right and left hemisphere faster than men. Men tend to be more left brained, while women have greater access to both sides.

Samma fakta i annan tappning från annan internetsida:

The other factor that can be considered is that the corpus callosum of women are 23 percent larger than in men. So that means that the left and right hemispheres communicate more effectively.../

[transversal]

Här kommer lite intressant kritik på teorier om olika hjärnor:

http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/man- ... ka-som-bar

[transversal]

Lite mer teorier om mäns och kvinnors hjärnor, om man nu accepterar källhänvisningen.

http://health.howstuffworks.com/human-b ... rains1.htm

[transversal]

giftermål är ju borgligt, usch, jag vägrar
visst romantiskt i kyrka kanske, och stärka banden och så
men, orka
när man vet att det barkar åt motsatta sidan dan efter
de som orkar satsa på giftermål, all heder, men jag har inte tid

Om du försöker tänka mer som transversal nämde innan om du inte bryr dig kan du inte tänka dig att göra det för att göra din partner glad?

nej

ha ha, hm, nja
altså jag har ingen partner, kanske jag skulle tänka annorlunda om jag hade en?
men jag vet inte, ju äldre man blir ju mindre tid verkar man ha
är väl en prioriteringsfråga kanske

men frågan var på tapeten en gång i tiden
och jag sa att det var meningslöst
mer meningsfullt att skaffa barn, så på den vägen blev det...

Diskussionen handlade ju inte om giftermål ...  

[dokido]

är jag trött då  :roll:

[transversal]

är jag trött då  :roll:

Thanks for sharing, anyway.  8)