En rimlig lön?

[J R Auk]

Kom ihåg när jag såg watchmen. Var svårt om jag identifierade mig med Rorschach eller doktor Manhattan. Det hade ju inget med krafterna att göra. Bara inställningen till människor. Idag är jag mer Rorschach! Förut kände jag mig som Manhattan. Vilken befrielse det är (Och vid ett tillfälle blev jag kallad "the comedian" med referens till filmen, då blev jag ledsen).

[Justin Case]

Det finns jordnära fenomen som inte går att köpa för pengar (där detta system inte fungerar):

1. Man kan inte köpa meningsfullhet! Med andra ord, hur bra du tycker om att vara med om det du upplever, hur mycket du värdesätter de i din omgivning, dina vänner, dina saker, dina erfarenheter, ditt liv och ser en glädje och mening med detta. Det går inte att köpa för pengar.

2. Ömsesidigt respektfulla och positiva relationer till andra människor (och för den delen även djur) går inte heller att köpa för pengar. Man kan köpa människors tid, kraft och arbete, men aldrig att de gillar att vara med en! Man kan alltså inte köpa kärlek i sig.

Det där är inte någon tidlös sanning. Snart kan det mycket väl vara möjligt att köpa allt det där för pengar. Det är fullt möjligt att det år 2050 kommer att vara möjligt att omprogrammera en människa A, helt enligt A:s vilja, till att älska en människa B som människan A inte skulle vilja älska om det inte vore för att han fick betalt för det. Anta att människa B erbjuder människa A en kolossal summa pengar för att låta sig omprogrammeras på det sättet. Om mäniska A är fattig, kan det mycket väl tänkas att människa A går med på en sådan deal, frivilligt. Därmed köper pengar kärlek. Att det inte är möjligt idag beror bara på att tekniken inte kommit så långt än.

Samma sak med meningsfullhet. I framtiden kommer det att gå att gå in i en butik och köpa sig en omprogrammering av sin hjärna så att man upplever livet som meningsfullt, även om man fram till dess ständigt upplevt livet som meningslöst.

Samma sak om allt du kan tänka dig.

Allt kommer att kunna köpas för pengar.

Allt.

Såvida vi inte byter ut pengar mot något annat. Mot att vi genom passivt icke-handlande ger några enstaka maktgiriga makthavare total, diktatoritsk makt över oss, till exempel (genom att låta dem förslava oss bit för bit, genom sådant som FRA-lagen, datalagringsdirektivet, obligatoriska poliskameror i varje mans sovrum, implanterade mikrochips med GPS och kontokort som kan stängas av av regeringen när som helst, och så vidare). Eller genom att vi genomdriver verklig demokrati, genom en teknikutveckling av hjärna-dator-interface, som gör alla till ett. Typ som facebook upphöjt till en googol, men utan någon privat, enskild, individuell ägare till facebook, utan istället ett fullständigt kollektivt ägande av allting (inklusive facebook). Kommunism med andra ord. Varken poliskameror i allas sovrum eller kommunism är väl nu särskilt tilltalande. Men vad folket än väljer, vill jag att det ska gå verkligt demokratiskt till när de väljer det. Inte som idag, plutokratiskt, genom att de rika kan köpa folkets röster.

[Justin Case]

Jag menar, ta bara en sådan sak som partistödet - att partier som har minst ett visst antal anhängare får pengar från det allmänna, till att göra ännu mer politisk propaganda. Varför? Medan partier som inte kommer upp till den nivån inte får några pengar från det allmänna? "Till den som har skall varda givet" - ett ordspråk inskrivet i praktiken, i vårt lands styresskick! Mycket vill ha mer, det är ett "hävdvunnet" ordspråk, men vad har det egentligen för moraliskt berättigande? Avskaffa partistödet helt! De partier som vuxit sig stora och kommit till makten genom sin godhet (och därmed genom att ha fått folk att rösta på dem) kan rimligen förväntas förbli lika stora och lika mäktiga, med eller utan partistöd - annars förtjänar de inte att förbli kvar vid makten! Jag förstår verkligen inte vad detta partistöd ska vara bra för! Kontinuitet? Men tänk om det vårt land behöver är något annat än kontinuitet? Se på våra riksdagsledamöter, se hur förskräckande få av dem som verkar vara insatta i hur internet fungerar, de hänger inte med i tiden, många av våra riksdagsledamöter är uppenbarligen outdated, utdaterade, passé, föråldrade, för gamla, efter sin tid; bort med dem! Bort med partistödet, så ska vi se att de faller bort lättare (vilket vore helt i sin ordning, eftersom de är efter sin tid)!

In med Piratpartiet och liknande.

[kort]

J R Auk

Jag tror att det är väldigt svårt att vara vd, jag har för mig att Leif Johansson sa att det krävs att man har lite "robust karaktär". Inte för att det är något jag ser upp till men jag respekterar det, om något går fel i bolagen så är det han som får ta all kritik och då gäller det att kunna skilja på sin egen person och bolaget, men framför allt gäller det att han inte är orsaken till att det går dåligt i bolaget. Leif Johansson har ju gått från volvo till ericsson. Man kan ju tänka sig att det är en fördel att arbeta med samma sak hela livet, bli bättre och bättre på sin sak, jag tycker att detta med att han byter bransch så totalt säger endel, det tyder på att han inte är så beroende av de bolag han verkar inom.

Spelar det verkligen så stor roll vilka regler som gäller på det viset med A- och B-aktier, egentligen? Det är ju bra om systemet är stabilt, inte för att det skulle vara en ursäkt om det var orättvist. Jag vet inte riktigt, vid första anblicken tycker jag att det är en orättvisa, men A-aktier går ju att köpa och alla är ju inte intresserade av att styra och då väljer de istället bolag efter styrelse.

Mmm "tillgång till marknad".. Det är väldigt lite som avgör, i konkurrensen mellan människor och olika länder, det gäller att försöka se möjligheter men inte handla omoraliskt. Det går ju alltid, men bara utan en sådan sak som dator t.ex. så skjuts man ju tillbaka flera årtionden.

[Rorschach]

Kom ihåg när jag såg watchmen. Var svårt om jag identifierade mig med Rorschach eller doktor Manhattan. Det hade ju inget med krafterna att göra. Bara inställningen till människor. Idag är jag mer Rorschach! Förut kände jag mig som Manhattan. Vilken befrielse det är (Och vid ett tillfälle blev jag kallad "the comedian" med referens till filmen, då blev jag ledsen).

Jag tyckte om filmen, dock så är serieboken bättre.