Jag har utmanat allt och alla
Moderator: Moderatorgruppen
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
både Buddha och Maheveera var konungasöner,
men båda traskade ut ur slottet plötsligt en sen kväll för att söka sanningen och kom aldrig mera tillbaka
till sitt slott, Buddha var gift och hade en son,
ifall du vill, kan du enligt dessa förebilder gå direkt på målet,
skrev Harald
Ja, precis konungasöner, som lämnade sin fru samt son med en förmögenhet,
däremot skjuta upp orgasm kan nog alla göra, däremot är det
min medvetande-känsla som styr mig, samt lite annat, men alltid med en
god-avsikt, oberoende vad det är, det är min förebild, en god-avsikt.
men jag vill introducera en ny idé: DEN GODA TIDEN och DEN ONDA TIDEN
den goda TIDEN är irrationell, den är Guds-handling, den är både oändlig och ändlig samtidigt
den onda TIDEN är rationell, den är Ondskans-handling, den är enbart ändlig
Vi kan för enkelhetens skull dela upp GUD i tre delar:
(objektiv) (absolut) (subjektiv)
MEDVETANDE - SJÄL - TID
och så har vi ondskan också i tre delar:
(objektiv) (subjektiv) (relativ)
MEDVETANDE -SJÄL - TID
men båda traskade ut ur slottet plötsligt en sen kväll för att söka sanningen och kom aldrig mera tillbaka
till sitt slott, Buddha var gift och hade en son,
ifall du vill, kan du enligt dessa förebilder gå direkt på målet,
skrev Harald
Ja, precis konungasöner, som lämnade sin fru samt son med en förmögenhet,
däremot skjuta upp orgasm kan nog alla göra, däremot är det
min medvetande-känsla som styr mig, samt lite annat, men alltid med en
god-avsikt, oberoende vad det är, det är min förebild, en god-avsikt.
men jag vill introducera en ny idé: DEN GODA TIDEN och DEN ONDA TIDEN
den goda TIDEN är irrationell, den är Guds-handling, den är både oändlig och ändlig samtidigt
den onda TIDEN är rationell, den är Ondskans-handling, den är enbart ändlig
Vi kan för enkelhetens skull dela upp GUD i tre delar:
(objektiv) (absolut) (subjektiv)
MEDVETANDE - SJÄL - TID
och så har vi ondskan också i tre delar:
(objektiv) (subjektiv) (relativ)
MEDVETANDE -SJÄL - TID
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Alltså vi tänker SAMMA,
med SUBJEKTIV menar jag något som är
OÄNDLIGT men också samtidigt ÄNDLIGT,
precis såsom en PERFEKT CIRKELS siffror
är unika, men samtidigt i sig själv oändliga,
och HELA cirkel i sig SJÄLV oändlig, så hur
man än ser på cirkel, varje siffra är oändlig,
även hela cirkeln är oändlig.
Så är det med Guds-skapelse, den kan variera
i oändlighet, men varje variation i sig självt är
en oändlighet, däremot det Gud är, det är oändligt
enbart, utan variation.
Vishu är skapelsen, oändliga variationen, handlingen, tiden (subjektiv)
Saguna är själen, ovillkorliga kärleken, oändliga energin, oförenderlig (absolut)
Nirguna är medvetandet, intelligensen, allvetandet, oförenderlig (objektiv)
och dessa TRE kan kallas för TRE-ENIGHETEN,
och är en DEL utav en och SAMMA sak...........
om jag får låna dina ord skulle jag alltså skriva:
GUD är Det Absoluta Objektiva SUBJEKTET.
A L L S M Ä K T I G H E T
Vishnu är IRRATIONELL --- (delvis möjlig att förstå rationellt)
Saguna är GRÄNSLÖS KÄRLEK --- (omöjlig att förstå rationellt)
Nirguna är GRÄNLÖST MEDVETANDE --- (omöjlig att förstå rationellt)
med SUBJEKTIV menar jag något som är
OÄNDLIGT men också samtidigt ÄNDLIGT,
precis såsom en PERFEKT CIRKELS siffror
är unika, men samtidigt i sig själv oändliga,
och HELA cirkel i sig SJÄLV oändlig, så hur
man än ser på cirkel, varje siffra är oändlig,
även hela cirkeln är oändlig.
Så är det med Guds-skapelse, den kan variera
i oändlighet, men varje variation i sig självt är
en oändlighet, däremot det Gud är, det är oändligt
enbart, utan variation.
Vishu är skapelsen, oändliga variationen, handlingen, tiden (subjektiv)
Saguna är själen, ovillkorliga kärleken, oändliga energin, oförenderlig (absolut)
Nirguna är medvetandet, intelligensen, allvetandet, oförenderlig (objektiv)
och dessa TRE kan kallas för TRE-ENIGHETEN,
och är en DEL utav en och SAMMA sak...........
om jag får låna dina ord skulle jag alltså skriva:
GUD är Det Absoluta Objektiva SUBJEKTET.
A L L S M Ä K T I G H E T
Vishnu är IRRATIONELL --- (delvis möjlig att förstå rationellt)
Saguna är GRÄNSLÖS KÄRLEK --- (omöjlig att förstå rationellt)
Nirguna är GRÄNLÖST MEDVETANDE --- (omöjlig att förstå rationellt)
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Nuddle,
jag gillar Rod Stewarts sång, Good times, han har förresten 2 fina tolkningar av Dylans sånger på samma CD,
och bad times,
men människans känsla är ett objekt, det kan också kallas för VARAT,
alltså vetandet, varat och handlingen, som är kroppen,
men varat kan vara rädsla, ångest, kärlek, sorg, glädje, fröjd, ilska, raseri, osv, men ifall vi förtränger dessa känslor, förtränger vi varat, objektet, livet,
och då är vi ute och cyklar, för då har vi bara reglerna att hålla oss till,
men för att bli fri från reglerna, ja, vi måste GENOMLEVA VARAT,
alltså försöka leva livet
jag gillar Rod Stewarts sång, Good times, han har förresten 2 fina tolkningar av Dylans sånger på samma CD,
och bad times,
men människans känsla är ett objekt, det kan också kallas för VARAT,
alltså vetandet, varat och handlingen, som är kroppen,
men varat kan vara rädsla, ångest, kärlek, sorg, glädje, fröjd, ilska, raseri, osv, men ifall vi förtränger dessa känslor, förtränger vi varat, objektet, livet,
och då är vi ute och cyklar, för då har vi bara reglerna att hålla oss till,
men för att bli fri från reglerna, ja, vi måste GENOMLEVA VARAT,
alltså försöka leva livet
Vi behöver synkronisera våra begrepp,
för jag ser att jag tänker som du, vet inte
om du ser samma sak.
Vetandet är det absoluta enligt dig (medvetandet)
Varat är det objektiva enligt dig (själen)
Handlingen är det subjektiva enligt dig (kroppen)
men detta är GUD,
däremot finns motsatsen till GUD också,
vad skall vi kalla dessa för???
Garuda Ashram International!
för jag ser att jag tänker som du, vet inte
om du ser samma sak.
Vetandet är det absoluta enligt dig (medvetandet)
Varat är det objektiva enligt dig (själen)
Handlingen är det subjektiva enligt dig (kroppen)
men detta är GUD,
däremot finns motsatsen till GUD också,
vad skall vi kalla dessa för???
Garuda Ashram International!
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
Harald Davidsson skrev:Nej, jag har alltid älskat mig själv,
därför att jag alltid upplevt mig uppfylld av Gud.
Ja, det må vara hänt. Men det är en utmaning för en småtting att ställa sig på två ben och ta sig fram så t ex. Många fall blir det på vägen. Om du tänker efter måste du väl ha utmanat dig själv?
"Det är inte volten som skadar dig, utan amperen." (Kompis)
Harald Davidsson skrev:Nuddle,
vad är din största utmaning
just nu, hela världen skall tillbaks till paradiset,
men alltså de närmaste dagarna måste jag skriva på
ett arbete.. däremot du harald borde göra en begrepps-ordlista
förklara olika begrepp, lägga upp det på en sida på din blogg,
som en seperat sida, eller så, sedan ha en länk under din signatur
här på forumet så att folk kan hitta till den...den senare delen kan
jag hjälpa dig med, en utmaning vore att starta en världsomfattande
sannings-förmedlande rörelse, som ger alla människor möjligheten
att ta del av sanningen, och vars syfte är att ta tillbaks hela mänskligheten
till paradiset... mitt mål, mitt syfte, min uppgift här på jorden ser jag det
som.. KARMA FREE LIFE
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Nuddle,
det är bra, om det verkligen är sant det du säger, att hela du är motiverad av detta, ja, kanske finns det vissa muslims som tänker likadant, men ingen kristen, ingen hindu, ingen buddhist tänker så,
en ordlista,,ja, du vet Sokrates menar ju att det -är näst intill omöjligt att an ge den rätta betydelsen av objektiv, av subjektiv, osv.
för det första måste vi kunna skilja på yttre och inre värld,
innan dess är vi varken subjektiva eller objektiva,
bara ett neutrum,
och det är väl inte ens en promille av mänskligheten som kan skilja på yttre och inre
det är bra, om det verkligen är sant det du säger, att hela du är motiverad av detta, ja, kanske finns det vissa muslims som tänker likadant, men ingen kristen, ingen hindu, ingen buddhist tänker så,
en ordlista,,ja, du vet Sokrates menar ju att det -är näst intill omöjligt att an ge den rätta betydelsen av objektiv, av subjektiv, osv.
för det första måste vi kunna skilja på yttre och inre värld,
innan dess är vi varken subjektiva eller objektiva,
bara ett neutrum,
och det är väl inte ens en promille av mänskligheten som kan skilja på yttre och inre
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
det vore lögn att säga att jag enbart motiveras utav det,
för det är såsom att säga att jag har fullständig kontroll
över mig själv och kan styra allt genom min vilja, vilket
inte är fallet, men det är mitt mål, uttöver att jag vill förena
mig med Gud igen, men jag ser det som mitt mål, liksom
mitt syfte, och jag tror att strävan efter det målet även
kommer ta hand om mina personliga karma bekymmer
så småningom...
den inre världen.
ja du... ovillkorliga kärleken är apriori
även sanningen, även karmalagen,
även att vi kan återigen bli allsmäktiga, och så vidare,
allt det där går ju att inse.
Säg: "Han är Gud EN, den evige, den som allsmäktige, den som allt beror utav, den som allt äger, Gud har inte avlat eller blivit avlad, och det finns ingenting som kan liknas vid Gud."
Säg: "Allt det synliga, allt det föränderliga är Guds-skapelse, allt det fördolda, allt det eviga, allt det oföränderliga är Gud."
Säg: "O Gud, gör mig av ditt ljus, ljus över ljus!"
allt det där går också att inse,
det går även inse att människan kan bli evig,
hennes kropp kan leva nästan för alltid........
för det är såsom att säga att jag har fullständig kontroll
över mig själv och kan styra allt genom min vilja, vilket
inte är fallet, men det är mitt mål, uttöver att jag vill förena
mig med Gud igen, men jag ser det som mitt mål, liksom
mitt syfte, och jag tror att strävan efter det målet även
kommer ta hand om mina personliga karma bekymmer
så småningom...
den inre världen.
ja du... ovillkorliga kärleken är apriori
även sanningen, även karmalagen,
även att vi kan återigen bli allsmäktiga, och så vidare,
allt det där går ju att inse.
Säg: "Han är Gud EN, den evige, den som allsmäktige, den som allt beror utav, den som allt äger, Gud har inte avlat eller blivit avlad, och det finns ingenting som kan liknas vid Gud."
Säg: "Allt det synliga, allt det föränderliga är Guds-skapelse, allt det fördolda, allt det eviga, allt det oföränderliga är Gud."
Säg: "O Gud, gör mig av ditt ljus, ljus över ljus!"
allt det där går också att inse,
det går även inse att människan kan bli evig,
hennes kropp kan leva nästan för alltid........
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
De människor som lever i de tre första chakran är helt omedvetna om den inre världen, de flyter fram i tillvaron som en trög massa anpassade till ett socialt SIGNAL-SYSTEM,
först då vi för kontakt med känslan, det objektiva, fjärde chackrat, själen, varat börjar vi urskilja en inre värld,
men känslan är förträngd i dag, folk lever i tanke och handling, då finns det ingen inre värld, därför behöver de yttre stimulering dygnet runt, teve, vänner, familj, telefon,
de är aldrig ensamma, för ensam betyder inre värld,
men lite kontakt har de väl med känslan, ja, obehagliga känslor som ångest, nedstämdhet osv, då går de till doktorn för att ambutera dessa känslor genom en tablett,
men sex känslan då, ja, där är ju hoppet, att genom sex få lite kontakt med inre världen, men den vanliga sexualiteten är mekanisk, teknisk, och de få minuter de håller på föder aldrig nåt inre liv,föder aldrig, eller väcker aldrig upp kärlek,
och deras spänningar slår ut ur kropppen, så de har ingen kontakt med vibrationerna,
först då vi för kontakt med känslan, det objektiva, fjärde chackrat, själen, varat börjar vi urskilja en inre värld,
men känslan är förträngd i dag, folk lever i tanke och handling, då finns det ingen inre värld, därför behöver de yttre stimulering dygnet runt, teve, vänner, familj, telefon,
de är aldrig ensamma, för ensam betyder inre värld,
men lite kontakt har de väl med känslan, ja, obehagliga känslor som ångest, nedstämdhet osv, då går de till doktorn för att ambutera dessa känslor genom en tablett,
men sex känslan då, ja, där är ju hoppet, att genom sex få lite kontakt med inre världen, men den vanliga sexualiteten är mekanisk, teknisk, och de få minuter de håller på föder aldrig nåt inre liv,föder aldrig, eller väcker aldrig upp kärlek,
och deras spänningar slår ut ur kropppen, så de har ingen kontakt med vibrationerna,
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 25 och 0 gäster