Jag har utmanat allt och alla

[nuddle]

är inte det tårta på tårta
det Nietzsche säger...VILJAN TILL MAKT,

vad menar han egentligen,
vet han det själv

nej då harald
det är inte tårta på chokolad
utan han menar viljan till att förtrycka
äta av någon annans blod bli en
gravitationskraft så allting omkring dig
dras ned, så som du vill ha det,
viljan till makt, parasitiskt

men viljan till befrielse
är genom kärlek som vill det bästa för alla
symbiotiskt

FAST det DU SYFTAR PÅ ÄR ATT: Vilja och Makt är samma sak

[Harald Davidsson]

är inte det tårta på tårta
det Nietzsche säger...VILJAN TILL MAKT,

vad menar han egentligen,
vet han det själv

nej då harald
det är inte tårta på chokolad
utan han menar viljan till att förtrycka
äta av någon annans blod bli en
gravitationskraft så allting omkring dig
dras ned, så som du vill ha det,
viljan till makt, parasitiskt

men viljan till befrielse
är genom kärlek som vill det bästa för alla
symbiotiskt

FAST det DU SYFTAR PÅ ÄR ATT: Vilja och Makt är samma sak

Men jag kommer ihåg då jag hade boken viljan till makt för första gången framför mig,
jag förstod inte riktigt vad som menades med viljan till makt,
det kom inte spontant, för jag måste då tänka efter, fundera,
för det är nåt fel med den konstruktionen,
men idag upplever jag att viljan kan få försvinna bort från språket,
begreppet vilja, okej, det kommer från jag ...vill ...det,
men det är väl bara riktigt små, små barn som tänker så
att jag vill det,

jag har snöat in på detta begrepp,
jag använder det inte i mitt tänkande,
men makt är något som gäller för hela kroppen,
medans vilja inte gäller direkt för kroppen,
men för vad...

[Harald Davidsson]

Nuddle,

hela den här grådaskiga handlingen som solkat ner hela mänskligheten,
gjort henne främmande för sig själv,

komer inte den från jag vill,
alltså egoismens existentialism
som är den filosofi mänskligheten absorberade
just i det ögonblicket

Adam åt av kunskapens frukt,
därför att Eva VILLE HA

[Skogsälvan]

[quote="Harald Davidsson]Adam åt av kunskapens frukt,
därför att Eva VILLE HA[/quote]

Vad? Utveckla.

[Morningstar]

---

[nuddle]

du pratar om att vilja något
som överträder någon annans
rätt, alltså att höger sida börjar
ta mer plats än vänster sida

men ifall de är synkroniserade
och man säger jag vill inte att du
gör så, är man barnslig då eller
egoistisk?

[nuddle]

Eva ville ha något som hon inte visste var fel
Adam visste dock att detta var fel
men hans högra sida blev kåt när han hörde
henne be om detta
så hans vänstra sida inte
kunde kontrollera kåtheten
och då förlorade anden sin stånd
och höger sida blev så kåt så den
börja krypa på marken
och då börja han misshandla Eva
så att hennes mjukhet blev hårdhet

[Harald Davidsson]

Eva ville ha något som hon inte visste var fel
Adam visste dock att detta var fel
men hans högra sida blev kåt när han hörde
henne be om detta
så hans vänstra sida inte
kunde kontrollera kåtheten
och då förlorade anden sin stånd
och höger sida blev så kåt så den
börja krypa på marken
och då börja han misshandla Eva
så att hennes mjukhet blev hårdhet

detta kallas fantasikonstruktion eller hypotetiskt vara,

men Gud hade gett dem den största fröjden som kunde upplevas,
varför hade de sönder den,
varför kom dödsdriften in i paradiset,

och hur kom den in där,

och Nuddle,
vilket språk talade ormen

[Harald Davidsson]

Eh...
Eva tog egentligen inte en tugga från ett äpple, hon hade sex med Satan vetandes att hon inte kunde reproducera med någon annan än Adam för att det skulle skapa en "halv-aeon", en ond. Hon förde den till Adam och när Gud fick reda på detta blev/var han förargad över det så han kastade ut dem från Edens lustgård och straffade Satan. Denna "halv-aeon" skulle vara den mest utvecklade på den mörka sidan, den som är skickligast på att lura/förleda.

Senare i berättelsen dödar Kain (den onde) Abel i en strid.

Inte Satan, men ormen pratade med Eva,

Adam och Eva fröjdade sig med varandra,
och sex är bara en dålig imitation
av att fröjda sig,

varför ville de ha sex,

det tror jag inte, för sex är ju liksom bara i sitt anletes svett

[Morningstar]

---

[Harald Davidsson]

Skogsälvan,

frågan är varför Gud planterade kunskapens träd i paradiset,

det tror jag inte han gjort,

för det måste ha varit Moses som planterade det trädet där,
med sin fantasi.

[nuddle]

alltså för att besvara den frågan måste vi
utgå ifrån oss själva, alltså objektiv kunskap

enligt min egen objektiva kunskap hände följande:

de ville inte vara förenade med allting, samt leva symbiotiskt,
alltså alla lika värda, utan blev istället kriminella genom att söka
förtrycka andra, alltså makt galna...deras högra sida började skena
iväg, och skapade en disharmoni mellan vänster-höger, de började
äta av världen, dricka andras blod

vad säger du harald om det hela med tanke
på att du innehar mest objektiv kunskap

[Harald Davidsson]

Nuddle.

jag tror vi får lov att skriva en ny myt om skapelsen,
för Moses har missat något viktigt, men lagt till något
som inte Sokrates skulle acceptera. t.ex. kunskapens träd,


men en myt ska inte vara mer än 5 till 10 rader,
och ska gälla alla situationer på alla platser i alla tider,

ska vi sluta att skuldbelasta ormen,
han har varit symdabock i flera tusen år,
vi måste ge honom nåd, och en medalj, för allt lidande han fått utstå,
likvärdigt med Jesus korsfästelse,

för ormen menas, tror jag, i Moses språk,
att kvinnan lockar in mannen i hennes kropp,
och hur mycket pengar har hon inte tagit från männen för att  släppa in dem i det mörka hålet.

men in i materian är syndens väg,

och då tror vi att lösningen på allt är in i världen,
där finns den största njutningen, största lyckoupplevelsen,

men, och det är i alla fall min erfarenhet, att komma ut ur materian,
ut ur världen, den motsatta riktningen är den väg Gud förespråkar,

att dra ut sin orm, som symboliseras av att Kung Arthur
kan ta ut svärdet ur stenen,
ur moderm, ut ur kvinnan, ut ur nya fräcka bilen,

det tror inte mänskligheten är möjligt,
för de tror befolkningsexplosionen är rätta vägen,
in i det mörka hålet, och materialisera sitt ego
genom att skapa en massa kopior av sig själv,

det första är att vi måste kunna stoppa det här suget vi har inom oss
att få komma in i det mörka hålet och förlusta oss,

för då får vi distans till modern,
till samhället, till dess mål osv.
och då kan vi börja fundera över vad som egentlgen är meningen med livet.

[Harald Davidsson]

Nuddle


Och kan vi dra ut ormen ur det mörka hålet,

för ormen, sexualiteten, lusten, upphetsningen är ej ond eller synd,

men vi använder ormen PROJICERANDE, som Orwel säger, vi försöker göra krig till fred,
på ett magiskt sätt, vi förväxlar alltså orsak och verkan,

och hela kapitalismen bygger på att vi tror verkan är orsak,

så ormen är ej Satan eller vår fiende,
för ormen är vår bäste vän,
Guds kärlek i världen,

vi ska alltså ta ut ormen,

och resa vår shiva lingam,
det är vad allt handlar om,

och den nya myten skulle alltså då heta

konsten att resa sin Shiva Lingam,

och en ledtråd är att fatta att hela vår kropp
är en ORM

[nuddle]

jag vill inte säga att jag är stolt
men jag måste säga att min väg
alltså det jag gjort lett mig långt
och jag har inte haft mycket kunskap
på kanske 3år har jag nått mycket långt
i min andliga utveckling, och mycket handlar
om en innerlig vilja till att leva utiliraritiskt

men idag är det så att min medvetna-känsla
vägleder mig till en stor del, däremot märker
jag att det är svårt eller omöjligt att leva spontant
i en värld full av ondskeful skapelse, maskiner,
och andra kvadratiska konstruktioner, så även
ett ego är nödvändigt och detta ego måste vara
god, och den värdefilosofi som jag använt mig
utav har varit utilirarism eftersom det är en ok
imitation utav den goda viljan

så lev utiliraristiskt till en början, ha det som ditt egos
värdefilosofi - men sträva efter att återvända
helt till den goda viljan, till den bästa vägen för alla
till PARADISET