Finns det fattiga i Sverige?

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

matahari
Inlägg: 1136
Blev medlem: 04 maj 2007 00:30
Ort: slutet av början.

Inläggav matahari » 12 jun 2011 02:37

Marko skrev:jag kan bekräfta skogsälvans påstående utifrån mina egna bidrag.
runt 2003 - 2005 fick jag mitt första bidrag vid min första arbetslöshet.
Fick runt 7800 kr totalt. idag får jag 7100 med ökad hyra och ökad el och ökad matkostnad

Jag upplever det som att jag inte har råd till mat ens en gång. Mitt ex brukar bidra med pengar
var gång barnen kommer hit. Det är inte hennes ansvar att ta hand om mitt liv. Men hon är
tvungen och hon gör det för att barnen ska kunna få mat iallafall. Jag kan inte ha barnen om
jag inte får pengar av henne. Thats the real world today. Jag har inte råd att klippa mig, inte
råd med tandläkare, inte råd med internet och inte råd med något. så nog fasen kan man kalla
det för existensminimum. /internet delar en turk ut till mig som jag känner. och nog fan är det
mer mänsklighet i invandrare än det är i svenskars tänk. Jag hjälper han med hans datorer.
han ger mig kaffe och bjuder på mat. och när det varit som värst har jag fått en kasse med
lite att äta. cigg får jag när jag lagar andras datorer. det blir ett paket som räcker i tre dagar.
Tillochmed i krig finns tillgång till cigg, det är väldigt intressant.

mitt matkonto ligger nog på runt 600kr (inkluderar exets bidrag) per månad. detta ska räcka
till barnen med. Alla kläder jag har är över 15 år gammla. Det nya som jag fått har kommit
från min syster och hennes man. Det finns inte utrymme för den lyxvaran. Jag dricker inte
alkohol och har inga utgifter mer än rökning. Kaffe är billigaste sorten. man tar kaffe istället
för mat. Det blir billigare så. när vi pratar om ekonomi har jag sett att många inte har en
aning om vad dom snackar om. Dom lever i sin fantasi och drömvärld.

Detta skriver jag inte för att jag tycker synd om mig själv, eller för att ni ska tycka synd.
Jag skriver hur det verkligen kan förhålla sig för dom som inga pengar har
Du är för sent ute, brukar ge bort allt jag äger och lite mer.  Det som inte används skickas
över till de som har bättre behov. .


Gadaffi och Mubarak har en helvetes massa stulna illusioner, Justin vill ha dina
och deras så det är bara att göra ett hack och skicka över en del av dem, eller hur?

Att stjäla från en tjuv är det att stjäla?

Marko
Avstängd
Inlägg: 5407
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 12 jun 2011 02:40

matahari skrev:
Gadaffi och Mubarak har en helvetes massa stulna illusioner, Justin vill ha dina
och deras så det är bara att göra ett hack och skicka över en del av dem, eller hur?

Att stjäla från en tjuv är det att stjäla?


Om du läser svaren istället för att bara leta fel som du fantiserar ihop så kan du gärna få ta över mina skulder,
för det är precis det enda jag har. (pengar det med fast med -)

matahari
Inlägg: 1136
Blev medlem: 04 maj 2007 00:30
Ort: slutet av början.

Inläggav matahari » 12 jun 2011 02:43

Marko skrev:
matahari skrev:
matahari skrev:
Justin Case skrev:
Marko skrev:pengar är en illusion och inte en verklighet.


Om du verkligen är av den uppfattningen, får du gärna ge mig dina pengar! Det borde du
inte ha något emot, jag menar, vad ska du med en ren illusion till, anyway?

Här Marko har vi en av dem, är fasligt benägen att hålla med Justin.

Vi tar en goding i repris enbart för Marko och inväntar svar.


Och det är precis vad jag brukar göra när jag några har.
Illusionen är hur vi hanterar pengarna. Vi tror att det motsvarar något verkligt.
Det är inte min uppfattning att det är så. du kan också qoutera in mitt tidigare svar.
jag har aldrig påstått att pengar inte innehåller en verklig arbetad del.
Det mesta av pengarna är inte resursbaserat, och det är dit jag vill komma.


Tja det är du som målar upp dem som en illusion så det är upp till dig att berätta dina tankar bättre.

Alla vet vad devalvering innbär och att pengar i den form de representras är bara
en representat för ett avtalat värde, värdet kan vara en ko ena dagen och en bit
bröd  andra dagen och ingenting den tredje.

Marko
Avstängd
Inlägg: 5407
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 12 jun 2011 02:44

Men dina avsikter är klara,
du är ett troll, nog första gången jag sagt det till någon.
Jag droppar dig och kör in en /ignore.. är lite sur just idag.

Marko
Avstängd
Inlägg: 5407
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 12 jun 2011 02:45

Men dina avsikter är klara,
du är ett troll, nog första gången jag sagt det till någon.
Jag droppar dig och kör in en /ignore.. är lite sur just idag. (inte din förtjänst)

matahari
Inlägg: 1136
Blev medlem: 04 maj 2007 00:30
Ort: slutet av början.

Inläggav matahari » 12 jun 2011 02:47

Marko skrev:Om du läser svaren istället för att bara leta fel som du fantiserar ihop så kan du gärna
få ta över mina skulder, för det är precis det enda jag har. (pengar det med fast med -)


Jag läser vad du skriver även hur du skriver,ingen fantiserar ihop fel eller andra berättelser än
dem du själv återger men om du nu har en massa skulder så har du ju än större incitament
till att ta pengar från Gadaffi och Mubarak, eller hur?

Så vad är problemet? Att det inte känns bra och skulle ge dem obhag som du sagt?
Det är ju du som berättatt om vad du gjort/gör och dina moraliska/etiska ställningstaganden kring detta.
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... 91&start=0
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... c&start=15

Återger ju bara vad du säger och ställer frågor så den som är troll här är du, du har ju själv sagt
det tidigare i tråden dessutom, bara frågar dig om och om igen i en koncis, korrekt linje på ett
oxymoroniskt förhållnings sätt som jag upplever att du kör helt enkelt.

Bara att svara rakt upp och ner på frågorna och inte på sånt som det inte frågats om, kan väll inte
vara så svårt i en politisk diskussion?  (äsch, varför fråga, han svarar ju alldrig ändå).

Marko
Avstängd
Inlägg: 5407
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 12 jun 2011 06:11

matahari skrev:
Marko skrev:Om du läser svaren istället för att bara leta fel som du fantiserar ihop så kan du gärna
få ta över mina skulder, för det är precis det enda jag har. (pengar det med fast med -)


Jag läser vad du skriver även hur du skriver,ingen fantiserar ihop fel eller andra berättelser än
dem du själv återger men om du nu har en massa skulder så har du ju än större incitament
till att ta pengar från Gadaffi och Mubarak, eller hur?

Så vad är problemet? Att det inte känns bra och skulle ge dem obhag som du sagt?
Det är ju du som berättatt om vad du gjort/gör och dina moraliska/etiska ställningstaganden kring detta.
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... 91&start=0
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... c&start=15

Återger ju bara vad du säger och ställer frågor så den som är troll här är du, du har ju själv sagt
det tidigare i tråden dessutom, bara frågar dig om och om igen i en koncis, korrekt linje på ett
oxymoroniskt förhållnings sätt som jag upplever att du kör helt enkelt.

Bara att svara rakt upp och ner på frågorna och inte på sånt som det inte frågats om, kan väll inte
vara så svårt i en politisk diskussion?  (äsch, varför fråga, han svarar ju alldrig ändå).


/unignore

Att ta pengar från Ghadaffi eller Mubarak hör inte hemma i denna tråd.
Men jag svarar på det med att jag Inte tar pengar från någon.

Du länkar till ett par inlägg om vad jag ansåg om hacking ur moral och etisk synvinkel.
Mina svar var oftopic och onödigt långa. Etiken svarade jag bara kort på, 'det beror på' blev mitt svar.
Jag kunde ha svarat om moralen med: Det som jag tror sårar eller skadar är inte bra.

Troll, Nej jag anser mig inte vara ett troll då jag inte har som syfte att skada detta forum eller dig.

om jag varit oxymororiskt så kan jag bara säga, det är sån jag är, jag ser saker på olika vis.
Ibland lite mer från ett perspektiv och andra gånger lite mer från andra hållet.

Ditt inlägg handlar inte om fattigdom utan det handlar om mig,
Jag tror inte dina lösryckta citat är till för att skapa en dialog utan ska väcka känslor.
Lite av trollning skulle jag vilja påstå.  Du kan gärna skicka privata pm om detta så vi kan fortsätta tråden om fattigdom finns i sverige.

matahari
Inlägg: 1136
Blev medlem: 04 maj 2007 00:30
Ort: slutet av början.

Inläggav matahari » 14 jun 2011 17:25

/unignore

Att ta pengar från Ghadaffi eller Mubarak hör inte hemma i denna tråd.

Jo det gör det visst det, ingen ide att du kör dina avledningsmanövrar Marko.
Men jag svarar på det med att jag Inte tar pengar från någon.

Även din sambo som du sa att du fick pengar från? Borde du inte neka i så fall?
Du gör alltså åtskillnad på tar och får, den linjen är minst sagt tunn.
Du länkar till ett par inlägg om vad jag ansåg om hacking ur moral och etisk synvinkel.

Inte alls länken är till allt du påstår dig vara, du har aversioner mot dem som har pengar och skaffat
dem på kriminell väg ändock vägrar du ta pengar från dem fast du kan baserat på att de kriminella
skulle känna obehag samtidigt som du beklagar dig inför dem som har pengar och anser dem vara
kriminella samt påstår att det dom tagit är illusioner men vägrar ge Justin deras illusioner fast du
säger att du inte vill ha deras illusioner fast du klagar över illusionerna som de har och du inte har
FÖR ATT DU ÄR EN FATTIG I SVERIGE! Tänka sig vad dina argument rasar som domino brickor!  :)

Mina svar var oftopic och onödigt långa. Etiken svarade jag bara kort på, 'det beror på'
blev mitt svar. Jag kunde ha svarat om moralen med: Det som jag tror sårar eller skadar
är inte bra.

Även Gaddafii? tror du ens på dina egna påståenden? nej naturligtvis.
Troll, Nej jag anser mig inte vara ett troll då jag inte har som syfte att skada detta forum eller dig.

Sedär igen,svarar på frågor som aldrig frågats om, du är alltså ett troll och vill skada detta unkna forum.

om jag varit oxymororiskt så kan jag bara säga, det är sån jag är, jag ser saker på olika vis.
Ibland lite mer från ett perspektiv och andra gånger lite mer från andra hållet.

Haha,troll!:)
Ditt inlägg handlar inte om fattigdom utan det handlar om mig, Jag tror inte dina lösryckta citat
är till för att skapa en dialog utan ska väcka känslor. Lite av trollning skulle jag vilja påstå.
Du kan gärna skicka privata pm om detta så vi kan fortsätta tråden om fattigdom finns i Sverige.

Repetition:
Detta är som sagt den politiska avdelningen där du målar in dig själv som fattig i Svergie och
tråden handlar om "finns fattigdom i svergie?"  och då säger man nämligen inte mera än "och"
på dina påståenden och inväntar sakliga argument från dig om du nu kan d.v.s.

Äh! kom igen nu var inte så känslig, ta det som en merit, och läs på lite om detta forum innan
du ojar dig, Läs på om hur Zokrates, Kallekula, JRAUK etc tidigare mekat med varandra.

Marko
Avstängd
Inlägg: 5407
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 14 jun 2011 17:56

>> redigerat,
Fann ut att du inte är värd några svar.. inte ens  serriösa.
Anledningen till detta är du likväl inte i behov att veta. ditt nya nick är zero.
(zero efter intresse för dig, inte för att jag tror du bry dig..)

matahari
Inlägg: 1136
Blev medlem: 04 maj 2007 00:30
Ort: slutet av början.

Inläggav matahari » 17 jun 2011 22:19

Du har en hypotes som du måste förklara steg för steg, och du kan inte fastställa din hypotes.
(du har en bruten determinism i människans fria val). Lär dig stava så att man förstår vad du skriver!

Repetition:
Detta är som sagt den politiska avdelningen där du målar in dig själv som fattig i Svergie och
tråden handlar om "finns fattigdom i svergie?"  och då säger man nämligen inte mera än "och"
på dina påståenden och inväntar sakliga argument från dig om du nu kan d.v.s?

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 17 jun 2011 22:31

matahari skrev:Du har en hypotes som du måste förklara steg för steg, och du kan inte fastställa din hypotes.
(du har en bruten determinism i människans fria val). Lär dig stava så att man förstår vad du skriver!

Repetition:
Detta är som sagt den politiska avdelningen där du målar in dig själv som fattig i Svergie och
tråden handlar om "finns fattigdom i svergie?"  och då säger man nämligen inte mera än "och"
på dina påståenden och inväntar sakliga argument från dig om du nu kan d.v.s?

Mattan har lärt sig ett nytt ord "hypotes", som han kör så det ryker.
maximal utdelning med minimal ansträngning

matahari
Inlägg: 1136
Blev medlem: 04 maj 2007 00:30
Ort: slutet av början.

Inläggav matahari » 17 jun 2011 22:45

Tjena fredags suchen tagit till flaskan igen? Kul att du kommenterar Markos ordval och menings byggnad
att han är ute och trollar! Jasså då hajade inte? Klart det. Du hittar hans akademisk nonsensjargonger
här, jag bara lånade dem för en stund:

http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... 6508bcef60


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 15 och 0 gäster