Bygga upp den totala människan

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 13 jun 2011 10:51

Zokrates skrev:
nuddle skrev:att vara en total människa innebär att inte ljuga för sig själv
och Zokrated du ljuger mycket för dig själv, kanske dags att sluta med det?

för Gud vill inte ta in någon i sitt anhang som inte älskar Gud,
som är falsk och vill ta åt sig mer än de ger och så vidare.


Vad vet du vad Gud vill?

Tycker att det du ger uttryck för är lite omoget, jag tror att väldigt få ljuger för sig själva, men att desto fler lär ljuga inför och åt andra.


du kan aldrig ljuga för andra om du inte samtidigt ljuger för dig själv

det du pratar om att de inte ljuger för sitt ego, alltså att de gynnar sig själva,
men däremot ljuger de för sin själ, och när jag talar sanning till dig så talar jag
ur min själ, rakt öppet och direkt, eftersom jag då älskar dig och är din sanna vän,
däremot när jag slutar vara rak öppen och direkt emot dig, då är jag beräknelig och
försöker manipulera dig även om jag gör det i goda syften, jag sänder ut eld emot dig då

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 13 jun 2011 11:18

nuddle skrev:
Zokrates skrev:
nuddle skrev:att vara en total människa innebär att inte ljuga för sig själv
och Zokrated du ljuger mycket för dig själv, kanske dags att sluta med det?

för Gud vill inte ta in någon i sitt anhang som inte älskar Gud,
som är falsk och vill ta åt sig mer än de ger och så vidare.


Vad vet du vad Gud vill?

Tycker att det du ger uttryck för är lite omoget, jag tror att väldigt få ljuger för sig själva, men att desto fler lär ljuga inför och åt andra.


du kan aldrig ljuga för andra om du inte samtidigt ljuger för dig själv


Jodå, du sammanblandar lögn med ärlighet, ett vanligt fel.
Människor vet oftast själv vad som är sant och falskt, således kan personer ljuga och veta om detta utan att bedra sig själva då dessa vet vad som gäller.

Vad är då ärlighet, jo det är en persons ära, men äran är mer än bara heder och aktning, det är att vara skonsam och vi kan ju anta att de flesta som ljuger gör det just för att skona någon/t. Vita lögner har du väl hört talas om?

Att inte berätta allt om sig själv, är det att ljuga anser du? Har du inte själv redan skrivit att du inte berättar allt om dig själv? Jag antar att du inte vågar berätta ALLT, just för att skona antingen dig eller dem du umgås med och det är ärligt det med.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 13 jun 2011 12:50

nuddle skrev:
Zokrates skrev:
nuddle skrev:att vara en total människa innebär att inte ljuga för sig själv
och Zokrated du ljuger mycket för dig själv, kanske dags att sluta med det?

för Gud vill inte ta in någon i sitt anhang som inte älskar Gud,
som är falsk och vill ta åt sig mer än de ger och så vidare.


Vad vet du vad Gud vill?

Tycker att det du ger uttryck för är lite omoget, jag tror att väldigt få ljuger för sig själva, men att desto fler lär ljuga inför och åt andra.


du kan aldrig ljuga för andra om du inte samtidigt ljuger för dig själv

det du pratar om att de inte ljuger för sitt ego, alltså att de gynnar sig själva,
men däremot ljuger de för sin själ, och när jag talar sanning till dig så talar jag
ur min själ, rakt öppet och direkt, eftersom jag då älskar dig och är din sanna vän,
däremot när jag slutar vara rak öppen och direkt emot dig, då är jag beräknelig och
försöker manipulera dig även om jag gör det i goda syften, jag sänder ut eld emot dig då



det du skriver här Nuddle, tycker jag om att läsa, det är skönt för ögat, det är kärlek,
ja, det är skönt för hjärnan också,
och hela kroppen,
det känns alltså gott.

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 13 jun 2011 13:41

Harald Davidsson skrev:
nuddle skrev:
Zokrates skrev:
nuddle skrev:att vara en total människa innebär att inte ljuga för sig själv
och Zokrated du ljuger mycket för dig själv, kanske dags att sluta med det?

för Gud vill inte ta in någon i sitt anhang som inte älskar Gud,
som är falsk och vill ta åt sig mer än de ger och så vidare.


Vad vet du vad Gud vill?

Tycker att det du ger uttryck för är lite omoget, jag tror att väldigt få ljuger för sig själva, men att desto fler lär ljuga inför och åt andra.


du kan aldrig ljuga för andra om du inte samtidigt ljuger för dig själv

det du pratar om att de inte ljuger för sitt ego, alltså att de gynnar sig själva,
men däremot ljuger de för sin själ, och när jag talar sanning till dig så talar jag
ur min själ, rakt öppet och direkt, eftersom jag då älskar dig och är din sanna vän,
däremot när jag slutar vara rak öppen och direkt emot dig, då är jag beräknelig och
försöker manipulera dig även om jag gör det i goda syften, jag sänder ut eld emot dig då



det du skriver här Nuddle, tycker jag om att läsa, det är skönt för ögat, det är kärlek,
ja, det är skönt för hjärnan också,
och hela kroppen,
det känns alltså gott.


Ja visst är det skönt att läsa!!!

När Nuddle påstår att jag ofta ljuger för mig själv, så spekulerar han hejt vilt och eftersom jag känner mig själv bättre så framför han ett påstående som inte är baserat på vare sig kännedom om mig eller fakta, därmed ljuger Nuddle och ja visst, hur var det att hålla sig till sanningen, om du inte har fog för det du skriver så ljuger du, eller gissar, eller chansar hejvilt, eller nojar, eller skojar, ahh, dynga.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 13 jun 2011 13:54

När jag säger till Nuddle, att jag faktiskt är hundra procent mig själv på posten, så betyder det inte att jag är hundra procent sann, jag försöker bara spontant vara precis som jag är för tillifället, jag vet inte när min uppståndelse blir färdig, kanske om 26 år, vem vet, only God knows,

så varför, Zokrates erkänner du inte att du ibland är falsk emot dig själv, inte bara det att Nuddle skriver utifrån ett kärleks-perspektiv, han vill faktiskt ge dig ny kunskap som kan göra dig sannare, men varför kan du inte ta emot den, för syvende och sist handlar det ju om att bli ingenting, varför stretar du emot, för du är ju på väg emot något gott,

och Nuddle är faktiskt en riktig vän till dig, jag också,

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 13 jun 2011 14:17

Harald Davidsson skrev:När jag säger till Nuddle, att jag faktiskt är hundra procent mig själv på posten, så betyder det inte att jag är hundra procent sann, jag försöker bara spontant vara precis som jag är för tillifället, jag vet inte när min uppståndelse blir färdig, kanske om 26 år, vem vet, only God knows,

så varför, Zokrates erkänner du inte att du ibland är falsk emot dig själv, inte bara det att Nuddle skriver utifrån ett kärleks-perspektiv, han vill faktiskt ge dig ny kunskap som kan göra dig sannare, men varför kan du inte ta emot den, för syvende och sist handlar det ju om att bli ingenting, varför stretar du emot, för du är ju på väg emot något gott,

och Nuddle är faktiskt en riktig vän till dig, jag också,


Den första läxan är att veta när man skall tiga och när man skall tala. Jag försöker verkligen hålla mig till det, att avgöra när det jag framför gör mer skada än nytta, det är vare sig att vara falsk eller oärlig, jag tycker fortfarande det jag tycker, jag känner fortfarande det jag känner och jag vet om det, därmed är jag inte falsk mot mig själv,
jag försöker ju att visa hänsyn med tanke på att folk kan reagera på ett dåligt sätt, men sedan anser jag att om någon beter sig väldigt uselt, så kan den personen gott och väl få lite skit tillbaka.

Så på vilket sätt är jag falsk mot mig själv, jag har inga ambitioner med mitt liv, inga planer, inget som skall förverkligas, jag vare sig har lust eller ork att göra någonting, förutom då så lite som möjligt.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 13 jun 2011 14:42

Zokrates skrev:
Harald Davidsson skrev:När jag säger till Nuddle, att jag faktiskt är hundra procent mig själv på posten, så betyder det inte att jag är hundra procent sann, jag försöker bara spontant vara precis som jag är för tillifället, jag vet inte när min uppståndelse blir färdig, kanske om 26 år, vem vet, only God knows,

så varför, Zokrates erkänner du inte att du ibland är falsk emot dig själv, inte bara det att Nuddle skriver utifrån ett kärleks-perspektiv, han vill faktiskt ge dig ny kunskap som kan göra dig sannare, men varför kan du inte ta emot den, för syvende och sist handlar det ju om att bli ingenting, varför stretar du emot, för du är ju på väg emot något gott,

och Nuddle är faktiskt en riktig vän till dig, jag också,


Den första läxan är att veta när man skall tiga och när man skall tala. Jag försöker verkligen hålla mig till det, att avgöra när det jag framför gör mer skada än nytta, det är vare sig att vara falsk eller oärlig, jag tycker fortfarande det jag tycker, jag känner fortfarande det jag känner och jag vet om det, därmed är jag inte falsk mot mig själv,
jag försöker ju att visa hänsyn med tanke på att folk kan reagera på ett dåligt sätt, men sedan anser jag att om någon beter sig väldigt uselt, så kan den personen gott och väl få lite skit tillbaka.

Så på vilket sätt är jag falsk mot mig själv, jag har inga ambitioner med mitt liv, inga planer, inget som skall förverkligas, jag vare sig har lust eller ork att göra någonting, förutom då så lite som möjligt.



Nuddle pratar om medvetandet, hur det ska kunna bli mera objektivt, ifall det nu är möjligt för människan, men det tror vi alla tre att det är möjligt, men då med en mera intuitiv och hängiven perception av universum, Nuddle vill ju bara spegla hos dig att det finns objektiva brister, i allmänhet, för han preciserar inte direkt vilka brister. och han hÅller pÅ med faders-upproret, men du är ju stark, Zokrates, du tål väl att de bultar lite på dig,

har du eget hus? på landet?

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 13 jun 2011 19:55

Jag pratar ur egen erfarenhet, för jag märker att min själ inte går att manipulera
jag kan inte t.ex vara självvisk utan att min själ märker av det och försvinner
ifrån mig en del, vår själ och helheten är en och samma, det är enbart till vilken grad
vi fyller den med kärlek, alltså ju mindre ego vi har.. så om vi ljuger för oss själva så
är vi inte sanna emot vår själ, att vara sann innebär att behaga sin själ alltid, inte sitt
ego, och när hela vårt ego försvinner så återstår enbart sanningen kvar, och det är Gud,
Universum eller vad du vill kalla det, och den processen sker genom att alltid alltid alltid
ha ens hjärta involverat i allting man tänker, känner och gör, för just då och enbart då
är den 100% öppen hela tiden, men det kan ta tid för vårt ego är stark kärlekensvilja skall
besegra vårt ego, vi skall dö för kärlek till gud, för alla tankar vi har allt det subjektiva
är egentliga från vårt ego, för vårt sanna jag är Gud, kärleken

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 13 jun 2011 20:20

det är bra Nuddle, för Zokrates är vår vän,

men om vi ska vara exakta, för det skall vi väl vara,
så är andra chakrat detsamma som NATUR-SJÄLEN,

medan fjärde chakrat alltså är den gudomliga själen,
Jungfru Maria, Isis, Laksmi, Parvati, Sarasvati,


men gudomlig har blivit urvattnat,

fast mitt personliga förslag,

är att andra chakrat är den oheliga själen
och fjärde chakrat den heliga själen,

så då vi når fjärde chakrat börjar vi aktivera ett nytt medvetande,
alltså det heliga själs-medvetandet samtidigt som då vårt ego-medvetande
börjar dö, börjar bli ingenting,

men det tar tid....

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 13 jun 2011 22:39

jag tänker så här harald,
faktiskt hade alla människor
dött om de inte hade någon kärlek i sig,
vissa vissa lever enbart på ohelig kundalini,
men de är mycket få, när kundalini beblandas
med kärlek så blir den helig, och jag tror ingen
idag lever utan kärlek i sig, vissa mycket vissa
lite, vi närs ju utav Universum, det är vår föda,
när vi älskar blir vi älskade och Universum stödjer
oss... men du skrev något om erfarenhet, som gör
att vi kan bli helt spontana, jag känner mig kanske
70% spontan nu, kanske ännu mer, men jag känner
även spänning från högra sida, den sitter lite runt utsidan,
idag var en process igång där kärleken höll på omvandla
allting, egentligen är spänningar ett tecken på att vårt ego
styr över oss lite, kanske inte helt, men lite, allt beroende
på hur pass mycket anden styrs över oss, eller vad man skall
kalla den för... hoppas inte Zokrates blev arg, tänkte inte så
utan mer vara ärlig mot honom, för faktiskt ljuger jag för mig själv,
annars hade jag inte haft ett ego även om jag försöker få bort den
lögnen kan sitta i tungan, överallt, men den har bränts bort till en
stor del för mig, tror mitt 8e chakra började fungera efter att du
sände shiva ego eld förstörelse emot mig, men det är svårt att säga exakt

natursjälen ja det är bra, men hur tänker du kring påfåglar,
de hade nästan helig kundalini trodde du, har de ett kärlekschakra då,
det är intressant det där, tror du även kolibri fåglar har ett kärlekschakra,
de lever bara på nektar, faktiskt känns det skönt att bara skriva spontant,
och jag tror att min personlighet kommer fram riktigt bra då också, tänker på
när jag läser min heMliga blogg, där märks min personlighet av riktigt väl tycker jag,
och det är väl det som också är tanken med att bli en total människa, att ens
personlighet lyser fram, eller ser dagens ljus, eller nåt? för idag är den förtryckt
utav de oheliga gudarna, som förtrycker alla andras personligheter och likformar
dem efter eget behag så att de skall passa in i deras mall om hur saker skall vara,
en slags extrem negativ överföring eller vad man skall kalla det för, jag träffade en
schyst kille idag faktiskt, han heter daniel, och hans mamma var mycket sjuk,

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 13 jun 2011 23:03

ett annat namn för det nya medvetandet som startar i fjärde chakrat är

Isis-medvetandet,
Maria-medvetandet
Laksmi-medvetandet
Parvati-medvetandet

och det gamla medvetandet som då börjar dö

ego-medvetandet
pseudo-medvetandet
politiska-medvetandet
religösa-medvetandet,
moraliska-medvetandet

vägen är alltså från ego

till Isis. till Parvati,

det är kvinnan som är länken mellan ego och anden
för ande-medvetandet är Shiva,

Shiva-medvetande,Vishnu-medvetande

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 13 jun 2011 23:14

Den äkta kärleken vaknar inom en ...du vet törnrosa sover..
genom kyssen, genom att man upplever en inre dualism
mellan sig själv och den kvinnan man har väckt upp inom sig.

då ens känsla blir objekt för en själv

då man slutar att projicera ut sin känsla på kvinnor i världen,
men börjar introjicera känslan som objekt för ens egen kärlek,

det är att kunna älska andligt som vår gode vän Zokrates en gång uttryckte det

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 15 jun 2011 10:17

Bild

detta med en total människa låt oss likna det vid en vild vacker fågel
och dagens samhälle som en trång bur med äcklig mat och förgiftat vatten
samt ett spinn hjul som fågeln tvingas springa omkring i flera dagar i veckan
så denna vilda vackra fågel som finns inom oss alla när den väcks kommer
bli deprimerad och ledsen över det sorgsna livet som den lever här i Väst
och som nog resten av världen också för

däremot den tama hybrid fågel som är likgiltig och förlorat sin gnista och
immunförsvar som blir förkyld bara man släpper ut den lite i den kalla luften
och som för det mesta sitter på sin pinne och ser halv glad ut, denna fågel
kan skaffa barn i en bur och hoppa omkring bland sina pinnar ända tills livet
tar sin slut

så alla ursprungliga människor var är dom idag, de levande människorna
vars blod kokar av liv och entusiasm, som älskar det fria vackra livet, är
inte dom flesta av dom inburade i samhällets bur av vilda bestar som suger
deras blod, men en dag skall de vilda fåglarna flyga fritt igen bland måsar
och sjunga vackert igen

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 15 jun 2011 13:35

Nuddle,

Detta är ju ett forum för diskussion,
och jag upplever att du är den ende som vill diskutera med mig,
för alla andra här undviker att ta emot min utsträcka hand,
jag har kommit med massor av nya ideer, men ingen vill ta upp dem,

varför skriver jag till andra, varför har jag kontakt med människor
utöver den rent praktiska kontakten för att kunna överleva,

och då tänker jag att de andra här på forumet tillhör väl inte min grupp av människor,
för hur jag är, tänker och handlar framgår faktiskt ganska tydligt,

så de separerar från den människa som är jag,
och kvar är bara du Nuddle,

fast jag skriver faktiskt
för att jag försöker ge mina medmänniskor nåd,

för jag upplever att jag själv jobbat ganska hårt på att ta bort alla hinder
mellan mig och omvärlden som försöker blockera mig från att uppleva
äkta autentisk kärlek stråla in i min kropp i varje liten cell från hela universum
och sedan stråla ut igen ur min kropp från varje liten cell
spontant, kontinuerligt i evighet

Marko
Avstängd
Inlägg: 5407
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 15 jun 2011 13:43

Individualismen och att tänka själv mot att ta emot och ge kunskap.
Ibland tycker inte alla som du eller mig och väljer att gå sin egen väg och leta svar på andra håll.
Du behöver inte ha fel eller rätt för att dom är självständiga individer med egna tankar.

Det tar tid att ta till sig kunskap, ibland en hel livstid. Forum är en mötesplats där utrymme finns för att dela erfarenheter.
man måste inte vara aktiv eller dela med sig för att vistas i det rummet. så det är inte bara debatt i ett forum eller informationsutbyte. en mötesplats för filosofi, många är tysta filosofer.

nåd som du ger funkar inte mot självtänkande varelser, jag vill inte ha din nåd och jag vill inte ge dig nåd.
jag vill tänka själv och ta in fakta selektivt. I vissa saker är vi överrens i vissa är vi långt ifrån varandra.


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 9 och 0 gäster