Bygga upp den totala människan

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 18 jun 2011 13:00

kort skrev:
Harald Davidsson skrev:
kort skrev:
Harald Davidsson skrev:Jag har alltså medvetet förfulat mitt yttre sedan en tid tillbaka, jag brukar t.ex. bära en vidrigt ful hatt som får mig att se ut som en byfåne, och också tappat en framtand, fast bara kronan, det skulle ta 15 minuter att sätta dit den igen, men jag har vägrat detta i över ett halvt år bara för att få visa mitt förakt för skönhet, att jag skiter i sköna kvinnor, jet-set-gänget, även Raja har bett mig många gånger att sätta dit tanden igen, så håller det på och jag förfular mig mer och mer och då känner jag att jag kan rycka mig loss totalt från världen och alla dess nycker, för min kvinna sitter i mitt hjärta och hon älskar mig dygnet runt och är inte av denna världen, så vad behöver jag att fjäska för skönheten, den kan fara och flyga mitt sitt värde-system,

Det tycker jag inte att du ska göra,

jag kom på det för några dagar sedan, och, det är ett mycket vanligt beteende,
alltså om man får utstå motstånd, då är det lätt att man vänder blicken innåt,
söker felet hos sig själv, du frågar dig själv vad du gör för fel, vad tänker du för felaktiga tankar, om dig själv.
Det kan t.ex. vara att du får för sig att andra tycker, att det verkar som, att du tror att du är så bra på något vis.
Alltså du får för dig att andra tror att du tycker att du är bättre än andra. Enligt mig så ska man tänka så goda/bra tankar om sig själv som man kan, att tro att man är bättre än andra har inget med att tänka bra om sig själv utan om att se ner på andra, dvs i att jämföra sig med andra, sätta sig själv i relation till andra värdemässigt, detta sista lilla är svårt att missa, det är väldigt mycket vanligare att man tänker... Nej, jag ska nog inte tänka så gott om mig själv, för man tror att att vara glad över sig själv och vad man gör och åstadkommer är fel, att det är att se ner på andra. Så resultatet blr att man tankemässigt övertygar sig om att nej jag är inte snygg, jag är inte smart, jag är inte snäll, jag är inte något, jag finns knappt, nu kommer vi till problemet, fördelen med att inte vara något är att man inte kan kritiseras, men nackdelen är att all mening försvinner. Givetvis ska vi utveckla vår personlighet, vara någon. Men om man har övertygat sig själv om att man varken är snygg, smart eller snäll, ja, varför ska man då anstränga sig, man vill ju inte vara falsk. Jag tror att alla epitet är mer än bara symboler, om du klär dig på det sätt DU anser snyggt och på det sätt du vill för att framställa dig själv och göra ett så gott intryck som möjligt, så betyder det något, det är inte bara ett epitet, en symbol, utan det är ett sätt för dig att påverka din omgivning i en positiv riktning..



du verkar ha förläst dig på böcker i psykologi, men tänkandet har två huvudkomponenter dels

1, det logiska analyserande tänkandet, då man delar upp världen..

men också

2. det kreativa integrerande tänkandet, då man sätter ihop delar, ser samband mellan olika områden och försöker skapa en helhet, men detta tänkande saknar jag i din text,

att förfula sig innebär bland annat att man empiriskt kan få reda på hur världen ser på skönhet,
men samtidgt vad människor menar med att vara oattraktiv, ful och nästan äcklig, vilket bemötande man då får av världen.
Mm, men jag ser mode som något helt fritt, om man bortser från funktionalitet och bara ser till utseendet, det kanske är fel att tänka så då alla uppfattar olika, många lägger in moral i mode, och jag tror ju inte att någon tänker fel, så det är väl bara så att olika människor gör olika samband, en del verkar se ner på människor som har på sig gympaskor istället för vanliga skor t.ex. och det är ju tråkigt om man måste se ut på ett bestämt sätt, gympaskor är ju oftast bekvämare, jag vet inte riktigt vad som skiljer ut mig om något gör det, men jag tycker det känns så inskränkt och förtryckande och negativt när någon säger att "sådär får du inte se ut", det är ju väldigt begränsande, bäst vore om alla fick klä sig som de fann snyggt, att få uttrycka sig som man vill.. någon kanske gör sambandet att har man gympaskor så är man ute och joggar och när man nu inte är det utan är i mitten av stan så blir de moraliskt förvirrade, alla är ju olika, jag vet inte, samtidigt vad är skönhet, är det inte att försöka ge intryck av något?



Det här känns bättre, för hur vi ser på shönhet har många olika vinklar, och en vinkel är konsten, jag gillar ej den konkreta gestaltande konsten, den känns som enbart estetik, alltså nåt ytligt, jag gillar modernismen som rukcka en aning på den konventionella verklighets-bilden, men jag njuter till fulla drag av att se den vackra naturen, jag vet inte varför, men folks skönhetsideal, jag vill inte vara med där, och så kände jag en oerhörd frihet att bli ful, precis som att man då saknade värde, sex-värde kanske, och det kändes oerhört avslappnande.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 18 jun 2011 15:34

och Harald är bäst med sina kärleksfulla icke sexuella vibrationer gentemot
män, men ibland tror jag han tänder på Mr.Raja, fast bara i smyg  skriver du Nuddle

Jag träffar Raja bland annat för att han är enormt modig, han är faktiskt den ende som kan följa med mig på min små korståg hit och dit här i södra Indien, han träffar mantra-people då de kommer hit till Saleems Temple,  och bakom Gndhis hus, han vet exakt hur många som kommer, var de sitter osv, men samma information kan jag få av Anand, Tangaraj ajappa osv, nu dag sa han att 400 kumbakonom-brahminer kommer hit,

jag  vetr alltså exakt vad som händer runt här, men har inte makt att avsluta detta, jag har aldrig känt sexuella vibrationer från män, nu har Dalai Lama slutat sända hit folk, men då han sände hit mantra-people så visade Raja mig på kineser, fast ibland från kambodja, thailand, Laos, fast alla buddister.

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 18 jun 2011 15:39

Harald Davidsson skrev:och Harald är bäst med sina kärleksfulla icke sexuella vibrationer gentemot
män, men ibland tror jag han tänder på Mr.Raja, fast bara i smyg  skriver du Nuddle

Jag träffar Raja bland annat för att han är enormt modig, han är faktiskt den ende som kan följa med mig på min små korståg hit och dit här i södra Indien, han träffar mantra-people då de kommer hit till Saleems Temple,  och bakom Gndhis hus, han vet exakt hur många som kommer, var de sitter osv, men samma information kan jag få av Anand, Tangaraj ajappa osv, nu dag sa han att 400 kumbakonom-brahminer kommer hit,

jag  vetr alltså exakt vad som händer runt här, men har inte makt att avsluta detta, jag har aldrig känt sexuella vibrationer från män, nu har Dalai Lama slutat sända hit folk, men då han sände hit mantra-people så visade Raja mig på kineser, fast ibland från kambodja, thailand, Laos, fast alla buddister.


Ursäkta men du skriver under fel nick, du är ju nudde och har fel nick.
Ordning och reda!
maximal utdelning med minimal ansträngning

Andreas
Moderator
Inlägg: 726
Blev medlem: 20 jan 2009 21:22

Inläggav Andreas » 18 jun 2011 15:59

Släpp den där skiten du håller på med mot nuddle och Harald. Det är två användare, du har bara inte nog känsla för att se det lösdrivaren.
...och Herre, inled oss inte i fjant-ande, utan fräls oss ifrån ondo

kort
Inlägg: 529
Blev medlem: 21 maj 2010 20:18

Inläggav kort » 18 jun 2011 16:57

Harald Davidsson skrev:
kort skrev:
Harald Davidsson skrev:
kort skrev:
Harald Davidsson skrev:Jag har alltså medvetet förfulat mitt yttre sedan en tid tillbaka, jag brukar t.ex. bära en vidrigt ful hatt som får mig att se ut som en byfåne, och också tappat en framtand, fast bara kronan, det skulle ta 15 minuter att sätta dit den igen, men jag har vägrat detta i över ett halvt år bara för att få visa mitt förakt för skönhet, att jag skiter i sköna kvinnor, jet-set-gänget, även Raja har bett mig många gånger att sätta dit tanden igen, så håller det på och jag förfular mig mer och mer och då känner jag att jag kan rycka mig loss totalt från världen och alla dess nycker, för min kvinna sitter i mitt hjärta och hon älskar mig dygnet runt och är inte av denna världen, så vad behöver jag att fjäska för skönheten, den kan fara och flyga mitt sitt värde-system,

Det tycker jag inte att du ska göra,

jag kom på det för några dagar sedan, och, det är ett mycket vanligt beteende,
alltså om man får utstå motstånd, då är det lätt att man vänder blicken innåt,
söker felet hos sig själv, du frågar dig själv vad du gör för fel, vad tänker du för felaktiga tankar, om dig själv.
Det kan t.ex. vara att du får för sig att andra tycker, att det verkar som, att du tror att du är så bra på något vis.
Alltså du får för dig att andra tror att du tycker att du är bättre än andra. Enligt mig så ska man tänka så goda/bra tankar om sig själv som man kan, att tro att man är bättre än andra har inget med att tänka bra om sig själv utan om att se ner på andra, dvs i att jämföra sig med andra, sätta sig själv i relation till andra värdemässigt, detta sista lilla är svårt att missa, det är väldigt mycket vanligare att man tänker... Nej, jag ska nog inte tänka så gott om mig själv, för man tror att att vara glad över sig själv och vad man gör och åstadkommer är fel, att det är att se ner på andra. Så resultatet blr att man tankemässigt övertygar sig om att nej jag är inte snygg, jag är inte smart, jag är inte snäll, jag är inte något, jag finns knappt, nu kommer vi till problemet, fördelen med att inte vara något är att man inte kan kritiseras, men nackdelen är att all mening försvinner. Givetvis ska vi utveckla vår personlighet, vara någon. Men om man har övertygat sig själv om att man varken är snygg, smart eller snäll, ja, varför ska man då anstränga sig, man vill ju inte vara falsk. Jag tror att alla epitet är mer än bara symboler, om du klär dig på det sätt DU anser snyggt och på det sätt du vill för att framställa dig själv och göra ett så gott intryck som möjligt, så betyder det något, det är inte bara ett epitet, en symbol, utan det är ett sätt för dig att påverka din omgivning i en positiv riktning..



du verkar ha förläst dig på böcker i psykologi, men tänkandet har två huvudkomponenter dels

1, det logiska analyserande tänkandet, då man delar upp världen..

men också

2. det kreativa integrerande tänkandet, då man sätter ihop delar, ser samband mellan olika områden och försöker skapa en helhet, men detta tänkande saknar jag i din text,

att förfula sig innebär bland annat att man empiriskt kan få reda på hur världen ser på skönhet,
men samtidgt vad människor menar med att vara oattraktiv, ful och nästan äcklig, vilket bemötande man då får av världen.
Mm, men jag ser mode som något helt fritt, om man bortser från funktionalitet och bara ser till utseendet, det kanske är fel att tänka så då alla uppfattar olika, många lägger in moral i mode, och jag tror ju inte att någon tänker fel, så det är väl bara så att olika människor gör olika samband, en del verkar se ner på människor som har på sig gympaskor istället för vanliga skor t.ex. och det är ju tråkigt om man måste se ut på ett bestämt sätt, gympaskor är ju oftast bekvämare, jag vet inte riktigt vad som skiljer ut mig om något gör det, men jag tycker det känns så inskränkt och förtryckande och negativt när någon säger att "sådär får du inte se ut", det är ju väldigt begränsande, bäst vore om alla fick klä sig som de fann snyggt, att få uttrycka sig som man vill.. någon kanske gör sambandet att har man gympaskor så är man ute och joggar och när man nu inte är det utan är i mitten av stan så blir de moraliskt förvirrade, alla är ju olika, jag vet inte, samtidigt vad är skönhet, är det inte att försöka ge intryck av något?



Det här känns bättre, för hur vi ser på shönhet har många olika vinklar, och en vinkel är konsten, jag gillar ej den konkreta gestaltande konsten, den känns som enbart estetik, alltså nåt ytligt, jag gillar modernismen som rukcka en aning på den konventionella verklighets-bilden, men jag njuter till fulla drag av att se den vackra naturen, jag vet inte varför, men folks skönhetsideal, jag vill inte vara med där, och så kände jag en oerhörd frihet att bli ful, precis som att man då saknade värde, sex-värde kanske, och det kändes oerhört avslappnande.

Men menar du då inte att, alltså "vad är en människa?", är inte det specifika med individen vad den gillar, om du gillar något klädesplagg men inte vill bära det, inte vill se det varje dag eller att andra ska se det på dig, menar du då att du på något sätt vill behålla ditt intresse för dig själv, du vill inte blotta hela ditt hjärta, själv så, under mitt liv hittills har jag nog gjort en resa från att ha varit barnaktig till att bli vuxen till att bli barnaktig igen, men minns när jag var som vuxnast, det känns lite nostalgiskt, då hade jag ett klädideal som var mycket elegant, mörka sammetsbyxor och lackskor, men jag kommer nog aldrig att bära det, det är inte de kläderna jag köper, i den värld jag levde i då i mitt huvud så passade sig en sådan stil, idag "anpassar" jag min stil efter andra saker, och jag vet inte om denna nostalgi är en sorg eller bara en seger. Vad är egentligen schizofreni?

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 18 jun 2011 17:27

Kort.
vad är en Människa, skriver du.


Alltihopa är ett drama av Gud, fast väldigt få har sett det,
fast vi tror att alltihopa är ett socialt drama,
men det sociala dramat är vår, människans schizofreni,

vår alienation till Gud,

För då Gud skapade Adam, menade Han att detta är en människa,
hon är min avbild,

för att se eller testa hur det skapade
reagerade på skaparen

drog Han sig tillbaka,

men innan dess skapade han en ny relation,

alltså den mellan Adam och Eva,

en ande-själens kärleksrelation,

Men ibland framträdde han för att testa
mänskligheten och visade då sig som den gamle Adam,

fast i Jesus gestalt
eller i sneferus uppenbarelse,
eller i Krihsnas, Ramas, väsen,

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 18 jun 2011 18:12

Andreas skrev:Släpp den där skiten du håller på med mot nuddle och Harald. Det är två användare, du har bara inte nog känsla för att se det lösdrivaren.

Är du efterbliven Andreas?
Nuddle/harald/sefket skriver inlägg som liknar ensamsamtal. I det av mej citerade glömmer harald byta nick till nuddle och skriver en replik till sej själv.
Inte lätt att hålla reda på alla nick när man samtidigt massproducerar spam.
maximal utdelning med minimal ansträngning

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 18 jun 2011 19:34

Harald Davidsson skrev:och Harald är bäst med sina kärleksfulla icke sexuella vibrationer gentemot
män, men ibland tror jag han tänder på Mr.Raja, fast bara i smyg  skriver du Nuddle

Jag träffar Raja bland annat för att han är enormt modig, han är faktiskt den ende som kan följa med mig på min små korståg hit och dit här i södra Indien, han träffar mantra-people då de kommer hit till Saleems Temple,  och bakom Gndhis hus, han vet exakt hur många som kommer, var de sitter osv, men samma information kan jag få av Anand, Tangaraj ajappa osv, nu dag sa han att 400 kumbakonom-brahminer kommer hit,

jag  vetr alltså exakt vad som händer runt här, men har inte makt att avsluta detta, jag har aldrig känt sexuella vibrationer från män, nu har Dalai Lama slutat sända hit folk, men då han sände hit mantra-people så visade Raja mig på kineser, fast ibland från kambodja, thailand, Laos, fast alla buddister.


Du behöver inte ta allt jag skriver på fullt allvar
se igenom lögnen, ta det väsentliga

Andreas
Moderator
Inlägg: 726
Blev medlem: 20 jan 2009 21:22

Inläggav Andreas » 18 jun 2011 20:48

lösdrivaren skrev:
Andreas skrev:Släpp den där skiten du håller på med mot nuddle och Harald. Det är två användare, du har bara inte nog känsla för att se det lösdrivaren.

Är du efterbliven Andreas?
Nuddle/harald/sefket skriver inlägg som liknar ensamsamtal. I det av mej citerade glömmer harald byta nick till nuddle och skriver en replik till sej själv.
Inte lätt att hålla reda på alla nick när man samtidigt massproducerar spam.


Nuddle trixade en del med olika nick i början och kanske inte den egenheten har släppt ännu? Men Harald är en annan och har inte haft olika nick vad jag vet. Läs igen vad du citerar, Harald använder inte citeringsfunktionen i sina inlägg utan hänvisar i texten till den han pratar med.
...och Herre, inled oss inte i fjant-ande, utan fräls oss ifrån ondo

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 18 jun 2011 20:50

Andreas skrev:
lösdrivaren skrev:
Andreas skrev:Släpp den där skiten du håller på med mot nuddle och Harald. Det är två användare, du har bara inte nog känsla för att se det lösdrivaren.

Är du efterbliven Andreas?
Nuddle/harald/sefket skriver inlägg som liknar ensamsamtal. I det av mej citerade glömmer harald byta nick till nuddle och skriver en replik till sej själv.
Inte lätt att hålla reda på alla nick när man samtidigt massproducerar spam.


Nuddle trixade en del med olika nick i början och kanske inte den egenheten har släppt ännu? Men Harald är en annan och har inte haft olika nick vad jag vet.


Nej, jag var tvungen att gå tillbaks till Nuddle på grund av sekretess-skäl Andreas,

Andreas
Moderator
Inlägg: 726
Blev medlem: 20 jan 2009 21:22

Inläggav Andreas » 18 jun 2011 20:53

Ok nuddle, allt gott och väl då.
...och Herre, inled oss inte i fjant-ande, utan fräls oss ifrån ondo

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 19 jun 2011 13:16

Jag är alltså nära att bli en total människa,
mina spänningar är i princip lösgjorda, jag är en riktig
kämpe, som genom kärlek och strävan efter rättfärdighet
lyckats lösgöra mig från ett mekaniskt tänkande och leverne,
men jag är inte framme, jag är inte ännu total, men jag
är på väg, emot den kärleksfulla himlavalvet, genom paradisets
portar som änglarna håller öppet för alla de som vill älska
sin näste såsom sig själv.

Bild

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5742
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Inläggav David H » 19 jun 2011 13:21

lösdrivaren spelar teater, han vet numera om att nuddle o harald inte är samma person,

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 19 jun 2011 13:29

Harald Davidsson skrev:Nuddle

det räcker med att en enda person kan öppna sitt tredje öga,
för att hon ska bli subjektet i världen och alla de andra människorna objekt
för hennes subjekt,

det menas att hon då kan gå in i alla människor med sitt subjekt

hon tränger då ner varje människas ego djupt i  in deras kroppar
men istället för ego ger hon då varje människa

som kan ta emot det,

ett själs-medvetande.

och denna personen blir då som en Farao som kan styra hela världen



Nuddle frågar: men vad är det som hindrar en människa från att ta emot denna nåd?

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 19 jun 2011 13:45

Nuddle frågar: men vad är det som hindrar en människa från att ta emot denna nåd?


en mycket viktig fråga........

alltså samma inställning som fick dem ut från Paradiset.

Nu är vi uppe på Paul Tillich
och Martin Bubers nivä


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 25 och 0 gäster