Bygga upp den totala människan
Moderator: Moderatorgruppen
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
allt är möjligt,
för det första är allt sammankopplat, liksom vårt DNA finns i alla kroppens celler, kan vi i betraktandet av ett löv, en text, en spegelbild (vad som helst), få kunskap och förståelse om allt på denna jord oberoende av tid och rum. Att detta är möjligt förstår jag ganska väl och jag har inga problem med det.
för det andra, det finns inga begränsningar, människor kan flyga (flygplan), kan tända eld utan tändstickor (gas-tändare), kan teleporteras (rösten i en mobiltelefon), kan läsa tankar (lögndetektor), kan få sina drömmar att slå in (jag kan det). Detta har jag lite svårare att förstå, men kanske är det så att det är vår vilja och tro som sätter gränserna.
för det första är allt sammankopplat, liksom vårt DNA finns i alla kroppens celler, kan vi i betraktandet av ett löv, en text, en spegelbild (vad som helst), få kunskap och förståelse om allt på denna jord oberoende av tid och rum. Att detta är möjligt förstår jag ganska väl och jag har inga problem med det.
för det andra, det finns inga begränsningar, människor kan flyga (flygplan), kan tända eld utan tändstickor (gas-tändare), kan teleporteras (rösten i en mobiltelefon), kan läsa tankar (lögndetektor), kan få sina drömmar att slå in (jag kan det). Detta har jag lite svårare att förstå, men kanske är det så att det är vår vilja och tro som sätter gränserna.
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
nuddle skrev:
fast egentligen skall det vara omvänt, alltså det blåa på vänster sida
och det röda på höger sida av kroppen, annars gillar jag denna speciellt
Den högra sidan är det subjektiva, världen
och den vänstra sidan det objektiva, kärleken
Lord Shiva, högra sidan är kärlekens kropp,
Lord Vishnu vänstra kroppshalvan är all-seendets kropp,
den vänstra sidan är upproret emot faders-arketypen
den högra sidan är upproret emot moders-arketypen,
alltså total förträngning av sexualiteten,
för kärlek är celibat
och den genväg yogis trodde på att under 12 år ta upp kundalinin
genom totalt celibat och 12 år ta ner den igen,
alltså 24 års celibat är alltså en Shiva-transformation av sex till kärlek
det tar minst 24 år att resa sin Shiva lingam, kärlekens kropp,
och sedan öppna sitt tredje öga, genom Faders-upproret,
hur många år...allt har sin tid.
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
HARALD DAVIDSSON
för kärlek är celibat
Det är inte nödvändigt att vara celibat
däremot är det nödvändigt att dominera sin sexualitet
egentligen hela sina kroppsviljor, och därmed
låta kärlekensvilja styra över allting
HARALD DAVIDSSON
det tar minst 24 år att resa sin Shiva lingam, kärlekens kropp
Hur lång tid kommer det ta för andra att resa sin Shiva lingam ifall Hanuman
börjar fungera imorgon?
för kärlek är celibat
Det är inte nödvändigt att vara celibat
däremot är det nödvändigt att dominera sin sexualitet
egentligen hela sina kroppsviljor, och därmed
låta kärlekensvilja styra över allting
HARALD DAVIDSSON
det tar minst 24 år att resa sin Shiva lingam, kärlekens kropp
Hur lång tid kommer det ta för andra att resa sin Shiva lingam ifall Hanuman
börjar fungera imorgon?
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Det är inte nödvändigt att vara celibat
däremot är det nödvändigt att dominera sin sexualitet
egentligen hela sina kroppsviljor, och därmed
låta kärlekensvilja styra över allting skriver du..
detta är ju bara försvarstal.
för ifall du lever i celibat, helt undviker att njuta av din sexualitet, och naturligtvis har kineserna fel,
för deras kärlekens tao, att man ska njuta, utan utlösning, för det handlar om att sluta upp att gå njutningens väg,
följa efter modern, men göra uppror emot Moders-arketypen,
och då samlas det sexuella spänningar i ens kropp,
och det är just dessa sexuella spänningar som då kan vandra upp till hjärtat
och sen till huvudet, som kommer att bli essensen av ens själ
och av dessa spänningar skapar man då en egen kvinna inom sig själv.
de som alltid tömmer sig på sexuella spänningar, som alltid söker efter njutning här och där, som alltid springer efter modern, de är ju tomma på sexualitet, hur ska de kunna skapa kärlek, skapa en kvinna.
däremot är det nödvändigt att dominera sin sexualitet
egentligen hela sina kroppsviljor, och därmed
låta kärlekensvilja styra över allting skriver du..
detta är ju bara försvarstal.
för ifall du lever i celibat, helt undviker att njuta av din sexualitet, och naturligtvis har kineserna fel,
för deras kärlekens tao, att man ska njuta, utan utlösning, för det handlar om att sluta upp att gå njutningens väg,
följa efter modern, men göra uppror emot Moders-arketypen,
och då samlas det sexuella spänningar i ens kropp,
och det är just dessa sexuella spänningar som då kan vandra upp till hjärtat
och sen till huvudet, som kommer att bli essensen av ens själ
och av dessa spänningar skapar man då en egen kvinna inom sig själv.
de som alltid tömmer sig på sexuella spänningar, som alltid söker efter njutning här och där, som alltid springer efter modern, de är ju tomma på sexualitet, hur ska de kunna skapa kärlek, skapa en kvinna.
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Freud hade fel, Reich också, men samhället är bättre genom sin moral, alltså delvis förträngning,
men den rätta vägen till kärlek är total förträngning av sexualiteten,
av lusten,
av njutningen,
av lyckan, av harmonin,
och detta är den sanna realitets-principen,
för Freuds realitets-princip var att slicka den socaila fadern i röven,
alltså Nuddle, jag menar att
konstant ångest
är kärlekens väg...
lidandet är kärleken till Gud
men den rätta vägen till kärlek är total förträngning av sexualiteten,
av lusten,
av njutningen,
av lyckan, av harmonin,
och detta är den sanna realitets-principen,
för Freuds realitets-princip var att slicka den socaila fadern i röven,
alltså Nuddle, jag menar att
konstant ångest
är kärlekens väg...
lidandet är kärleken till Gud
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster

