finn det bästa begreppet för sublimerad aggression

[Morningstar]

---

[Harald Davidsson]

Men Oidipus-komplexet handlar faktiskt inte om att fysiskt döda sin fader och äkta  sin moder,

fadern står för ....du skall inte..ofriheten vi känner..han står för makten i samhället, som alltid Zokrates vill störta,
och modern står för lusten, lyckan, glädjen osv..

för att kunna bli lycklig måste vi enligt Freud göra uppror emot den sociala fadern, men bara lite grann, inte så mycket bara så att vi lyckas skaffa ett jobb, en lägenhet och blir gifta och sedan kan vi göra uppror varje gång det ska röstas för ett nytt val av regering, då kan vi kaxa lite mellan centern och sossarna och högern osv...

[Harald Davidsson]

Sjuk kärlek, kallas det --- är inte den största domen att inte bedöma-döma i ett fall som detta?

Det väcker min djupaste avsky. Varför? Jo, jag kanske inte fallit ner i  ett apatiskt träsk som du verkar ha gjort.

Jag ger världen rätt att vara som den är, jag har ingen biologisk moral emot kärlek, men emot våld reagerar jag, därför ville jag ha ett begrepp för att kunna lösa upp våldet på en ny okonventionell väg,

vad är ditt begrepp?

[Morningstar]

---

[Harald Davidsson]

Det kallas inte för kärlek i sådant fall, det kallas för sjukdom.

hur vill du definiera sjukdom?

för då måste du veta vad hälsa är,

vad menar du psykisk frisk är???

[Morningstar]

---

[nuddle]

en vacker vit påfågel
någonstans inburad
dom sägs leva utav frukt,
frön och insekter

[Harald Davidsson]

Det kallas inte för kärlek i sådant fall, det kallas för sjukdom.

hur vill du definiera sjukdom?

för då måste du veta vad hälsa är,

vad menar du psykisk frisk är???

Ja, vet du vad det är? Det är ju du som vill knulla din mamma, verkar det som!

come on..only the truth can change

[Harald Davidsson]

Jag tror på

gudomlig hälsa i tolfte chakrat.

[Morningstar]

---------

[Harald Davidsson]

jag har besökt högre densiteter än så och vet vad jag pratar om

jag pratar om chakra, inte om nån ande-värld, jag är alltid maximalt öppen,
men begreppet densiteter..vad är det ?

[Marko]

kan vi sublimera aggression med att TILLÅTA oss att använda aggression.
Att tillåta innebär inte att man MÅSTE använda aggression.

Det är en metod jag själv ofta använder.

ifall du vill sublimera aggression med aggression, okej,
det är att gå från rått våld till att fajtas med ord,  och sedan till att fajtas
med kropps-språket

det råa våldet är alltså ...kriget

att fajtas med ord är alltså...att samlas i sammanträdesrummet för freds-samtal..

att fajtas med kropp-språket är alltså....det kalla kriget, utfrysningen..

och vad är nästa steg Nuddle??

ja, nästa steg är väl den falska kärleken?

Hur kan kärlek vara falsk ?

om jag fyller på en tunna med sågspån eller vatten, är tunnan falsk då ?

Du bestämmer över din engen kärlek och jag över min och djävulen över sin.
ingen av dessa ser jag som falska.


om du gör en fel tolkning är det du som är falsk ?

[Marko]

Citerat från InAs a Freudian psychological metaphor describing son–father psychosexual competition for possession of mother, the Oedipus complex derives from the 5th-century BC Greek mythologic character Oedipus, who unwittingly kills his father, Laius, and marries his mother, Jocasta, (cf. Oedipus Rex, by Sophocles, ca. 429 BC). As a psychiatrist, Sigmund Freud (1856–1939) proposed that the Oedipus complex is a universal, psychological phenomenon innate (phylogenetic) to human beings, and the cause of much unconscious guilt; Freud thus described the man Oedipus:

*host* Vet du vad det sjukaste som finns är Harald?

Jag tror att det till största delen är kulturellt betingat, där vissa folkslag har sådana tankar, greker, italienare, judar, mm. Själv har jag aldrig vare sig drömt eller önskat ha sex med morsan, ej heller dras jag till dem som liknar henne, någon jävla måtta på snusket får det väl vara?

Den homosexuella hade nog skrivit, jag har aldrig dragits till kvinnor, någon jävla måtta på snusket får det väl vara.

Kom att tänka på ett apsläkte som har sexh med allt och alla, en viktig social roll.
Ser vi det som perverst när aporna har sex utan hämning ?

[Zokrates]

Nja marko, det är ju biologin som har styrt upp det på så sätt att en son skall uppfatta sin mammas doft som så oattraktiv att han helt enkelt känner det så motbjudande att ha sex med henne att han avstår. Det är universellt, likadant med alla folkslag och förmodligen den första "lagen" människan instinktivt följt. Egentligen är det även så att två män skall uppfatta varandras dofter som sådana att de inte vill ha sex med varandra, män skall känna en viss aggresivitet när de luktar på varandra, givetvis instinktivt och biologiskt naturligt det med, men säg det som är ofördärvat i dagens läge, tända på skitlukt, hujedamig!

[Marko]

Sex behöver inte betyda att man skaffar sig barn. Biologiskt är det nog farligt att skaffa avkomma inom sin egen genpool.
Sexuellt så har vi spelregler som är sociala. Det som A dömmer som Perverst kanske B ser som normalt.

Jag tänker mig in det jag funderat runt, barns kärlek till vuxna (även sexuellt lust), många blir kära i sina lärare.
De sociala reglerna säger att det är okej, men det är inte lika okej att den vuxne besvarar sin lust (om hon skulle ha det).
Det finns en sida om antalet pedofiler, och jag tror att denna nämnde att 5% av befolkningen är 'pedofiler' och känner sexuell lust för unga. I tidigare kristendomen så bortgiftes barn vid 13 års åldern.

Nej vi är uppfostrade till att tänka och säga saker ?

Det harald citerade tänkte jag mig så här om.
Det handlar inte om sexuell lust utan om makten över kvinnan och skapa en makt ordning bland männen.
Sonen var mäktigre än sin far.

Sexuella spelregler skapas från dan vi föds.
Ett barn känner sexuell lust som spädbarn och formas livet ut av andra.