finn det bästa begreppet för sublimerad aggression

[Zokrates]

Jag kan ju bara svara för mig själv, men jag har aldrig tålt min mammas svettlukt, träffar jag en kvinna som ens påminns om hennes doft så tappar jag lusten direkt, men det är jag det, mannen med världens bästa luktsinne.

Angående aporna, vill minnas att det handlade om dvärgschimpanser, och nej, i egentlig mening sysslar de med en symbolisk sexvariant som fungerar som ett socialt smörjmedel, det är typ låtsasjuck, eller in och ut utan sprut, tyvärr är dessa aporna inte mindre aggresiva än vanliga schimpanser, de lever dessutom i en värld där honorna har makten.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bonobo
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=2379936

Alltså för att förtydliga, utgår vi från aporna och deras genetiska likhet med människan, så kan vi avfärda devisen, make love not war, som en metod att minska aggresionen bland mänskligheten.

[Marko]

Jag kan ju bara svara för mig själv, men jag har aldrig tålt min mammas svettlukt, träffar jag en kvinna som ens påminns om hennes doft så tappar jag lusten direkt, men det är jag det, mannen med världens bästa luktsinne.

Angående aporna, vill minnas att det handlade om dvärgschimpanser, och nej, i egentlig mening sysslar de med en symbolisk sexvariant som fungerar som ett socialt smörjmedel, det är typ låtsasjuck, eller in och ut utan sprut, tyvärr är dessa aporna inte mindre aggresiva än vanliga schimpanser, de lever dessutom i en värld där honorna har makten.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bonobo
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=2379936

Tack för komplementeringen i detaljer. Hade för mig att chimpanserna var mindre benägna till våld.
Men det verkar ju fel.


Att lukten ihopkopplas med ovilja kan vara en inlärd funktion.
Jag tänker mig hur fobier kan växa sig starka genom att förmedla fara till andra så kan man föra över denna rädsla som blir irrationell hos mottagaren om han adopterar signalerna.

När jag var ute i skogen ed familjen så plockade jag upp spindlar och myror mm och lät barnen ha dom i handen.
Detta för att dom skulle bilda sig en uppfattning. En gång så skrek mamman till av hög rädsla när jag la just en spindel på grabbens hand. Idag som vuxen har han en viss rädsla för spindlar. Min dotter har inte denna rädsla.
(han vet inte varför han är rädd fär dem)

[Marko]

Om jag gör en gissning.
Biologiskt sett kan vi programera våra egna gener. Om vi kan föra över erfarenheter biologiskt så kan det betyda att även sociala spelregler förs över med generna. Generna kan vara 'irrationellt' inlärda beteenden.

[Marko]

Detta borde ge,
Biologin för över vissa egenskaper (inte absoluta)
Dessa formas under livstiden av dig och omgivningen tillsammans.

Sexuell lust eller bara lust utvecklas till en personlig unik qualia.

Sex är mer än lust, det är även en lek där man lär sig hantera sina och andras lustar och var gränserna går.

Jag tittade på ett porrklipp igår och var fashinerad, tanken som slog mig var hur man 'håller' på sig fram tills man 'släpper' lös lustarna.. sociala regler löses upp och man går efter sina egna regler.
en trigger av sociala regler som man kan trycka av.
Detta borde kunna användas för att ragga och få effektiv utdelning av partners.
Man låter helt enkelt personen bestämma om hon eller han har lust för just dig(med ord eller symboler). svarar hon eller han ja så har man redan tryckt av avtryckaren och man kan gå hem och börja lusta med sin nya partner. Följer man de sociala reglerna så skiftar man aldrig över till personligt tänkade och det blir ingen sex heller utan bar sociala regler.

[nuddle]

kan vi sublimera aggression med att TILLÅTA oss att använda aggression.
Att tillåta innebär inte att man MÅSTE använda aggression.

Det är en metod jag själv ofta använder.

ifall du vill sublimera aggression med aggression, okej,
det är att gå från rått våld till att fajtas med ord,  och sedan till att fajtas
med kropps-språket

det råa våldet är alltså ...kriget

att fajtas med ord är alltså...att samlas i sammanträdesrummet för freds-samtal..

att fajtas med kropp-språket är alltså....det kalla kriget, utfrysningen..

och vad är nästa steg Nuddle??

ja, nästa steg är väl den falska kärleken?

Hur kan kärlek vara falsk ?

om jag fyller på en tunna med sågspån eller vatten, är tunnan falsk då ?

Du bestämmer över din engen kärlek och jag över min och djävulen över sin.
ingen av dessa ser jag som falska.


om du gör en fel tolkning är det du som är falsk ?

enbart äkta kärlek, den goda kärleken som Harald skrev kan bringa oss en varaktig fred

alla former av debatter eller försök till fred kommer misslyckas ifall den goda kärleken inte finns med i bilden

med falsk kärlek menade jag den biologiska kärleken, eftersom den är egen-nyttig kan man säga

[nuddle]

enbart genom sumblimering kan äkta fred nås

för att ge er en förståelse om vilken kraft sublimering kan ha
människor som Harald tänker väldigt få agressiva tankar, kanske 99,9%
av all hans vibrationer är av REN KÄRLEK

ingen oro, ingen rädsla, ingen ångest
utan REN KÄRLEK

när Muhammed gick någonstans sa man att allting runt omkring
honom blev lugnare och mer fridfullt, hans vibrationer nådde ut
över flera hundra meter omkring honom

[Marko]

enbart äkta kärlek, den goda kärleken som Harald skrev kan bringa oss en varaktig fred

Av okänd anledning kom jag att tänka på filmen Leon. Den unga flickans kärlek till en yrkesmördare.
Leon kändes som en mycket god männsika, trotts att han jobbade med att mörda på beställning.

äkta kärlek tror jag inte löser några världsproblem. vad nu äkta är för något.

hur kan en yrkesmördare som beskrivs i den filmen vara så ödmjuk och varm ?,

enda sättet att sluta med krig är att ha en opnion mot krig. Att predika kärlek stoppar inga krig.
En demokratisk makthavare får inte sina röster om han har opinionen mot sig.

[nuddle]

äkta kärlek

jag vet att jag kände en speciell lugn från min vän
då han förklarade för mig om den Muslimska tron för något år sedan
det fanns något i hans bröst som var stadigt lugnt och
behagligt men samtidigt fyllt med kärleksfull värme

jag undrade vad det var för något som fanns i honom
för jag hade inte tidigare känt något sådant från en människa

en annan gång träffade jag en man och hela dennes kropp
lös som en glad sol, det kom ut olika färger ur honom men mest
gul, och han kändes så varm

[Marko]

Det där lugnet är ett bra retoriskt verktyg.
Att sänka rösten, hitta lugnet och andas lugnt.

Det är inte kärlek för mig som är skapad av religion.
Det är en metod.

Glada personer är härliga, men inte äkta kärlek från en gud ?
En glad person livar upp stämningen till något glatt..

men kärlek och äkta har jag svårt för att förstå.
Varför måste en gud vara med i bilden när det gäller kärlek ?

En av de saker som jag tidigare reagerar starkt emot är den där skenheliga religösa falska glädjen.
Den är inte uppkommen från individen så som gud skapa oss att bli med allt som hör där till.

Det som jag sett i människors ögon är inte säkerhet när dom har sin lycka av en religion,
Det jag sett är ett inre skådespel för att lura sig själva och suggera.

Det finns nog undantag, men mig kan inte många lura när jag står framför dom.

[nuddle]

jag har väl inte nämnt någon Gud?

tro är tro,

jag pratar om att människor är kärleksfulla

[Marko]

Tolkade dig att det handlade om gud när du tog upp personen som förklarade sin muslimska tro.

Människor har en förmpga att skapa kärlek om dom vill.
Varför måste en kärlek vara god ? och framförallt vem är den god för ?

Jag vet folk som dikterat godhet och kärlek, fram tills dom blir sura så sticker dom in kniven i bröstet på en.
Godheten och kärleken som dessa personer dikterat var deras egen brödföda dom fjäskade in sig för.

håller man inte med folk så kan jag lova dig att 99% kommer ta avstånd från dig och fortsätta predika kärlek till nästa person för att få ut det dom vill ur det ordet.

den resterande 1% är de som har levt livet och haft ett helvete. Dom vet oftast vad kärlek innebär genom att dom har förståndet att ge utan att ta. Dom bryr sig nämnligen inte längre om att få.

Det är som amerikas kärlek till sig själva. Man går ut och förintar de som är emot en.
Likadant beter sig de flesta andra med sin kärlek.

Likadan var gamla testamentets gud, hans kärlek till människan var att förinta henne för att hon inte betedde sig som gud ville. (syndafloden)

Så människans äkta  kärlek till att inte skapa krig tror jag inte på..

[nuddle]

den resterande 1% är de som har levt livet och haft ett helvete. Dom vet oftast vad kärlek innebär genom att dom har förståndet att ge utan att ta. Dom bryr sig nämnligen inte längre om att få.

Det du beskrev nu är äkta kärlek Marko, däremot får även dessa människor något kanske inte materiellt,
men sjäsligt, det finns inga människor som lider i onödan, alla får något, alla är sjävviska på det viset

[Marko]

den resterande 1% är de som har levt livet och haft ett helvete. Dom vet oftast vad kärlek innebär genom att dom har förståndet att ge utan att ta. Dom bryr sig nämnligen inte längre om att få.

Det du beskrev nu är äkta kärlek Marko, däremot får även dessa människor något kanske inte materiellt,
men sjäsligt, det finns inga människor som lider i onödan, alla får något, alla är sjävviska på det viset

Det kanske är äkta, men ordet äkta känns fel. jag skulle själv föredra något annat ord för det.
äkta här känns som ett förstärkningsord mer för att berömma den typen av personer. Dessa personer vill inte ha beröm som tack.

Jag själv är inte äkta i kärlek, för jag vet inte vad det innebär.
I vissa lägen och mot vissa personer är jag äkta och ger saker utan att vilja ha något tillbaka.
Men inte mot alla, och framförallt inte till de som utnyttjar en. Så jag är inte äkta. bara äkta ibland.

[nuddle]

kan du känna min kärlek

den som cirklar runt jorden

den vars sekunder inte går att räkna

den vars omkrets är oändlig

den som rör vid ditt hjärta nu

kan du känna själens sanning

kan du känna mig nu

jag finns i dina händer

jag finns i svalorna som flyger i luften

jag finns i luften

och musiken

och tårarna som rinner ned för dina kinder

kan du känna mig nu

[Harald Davidsson]

Begreppet den goda kärleken känns ej riktigt,

för godhet är viktigare än kärlek,
så kärleksfull Godhet, men detta känns ej heller bra,

men Godhet känns bra, för det står i motsats till ondska,
och detta är den yttersta konflikten i allting.

vi sublimerar aggression med Godhet

och vi sublimerar sexualitet med kärlek..

men binda ihop kärlek och Godhet är inte lätt,

faktiskt är det tid avslöja

att mellan godhet och kärlek finns HANDLINGEN

den goda och kärleksfull handlingen

lyfter människan upp till åttonde chakrat,
och om Gud vill,....tar han upp henne till tionde chakrat.