Harald Davidsson skrev:kort skrev:Harald Davidsson skrev:Harald Davidsson skrev:Zokrates skrev:Harald Davidsson skrev: Chakran uttrycker olika nivåer av liv, Chakran är mycket djupare än den fysiska kroppen, än det fysiska universum, de utgör fundamentet för hela skapelsen, de existerar i kroppen, men också utanför kroppen, det första vi kan sluta oss till är att det existerar en grundläggande tendens till centrering av allt som existerar
och ingen har kunnat förklara vad ett centrum egentligen är,.....
Giordano Bruno blev avrättad sannolikt för att han påstod att universum var oändligt och saknade centrum,
http://sv.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno men katolska kyrkan har inte lyft sekretessen angående skälet
än idag trots att det är över 400 år sedan.
Vad är en mittpunkt på en människokropp, och hur stor betydelse skulle den ha då allt likväl samverkar till en helhet och då det utan en helhet saknas ett komplett samband, som måste vara betydligt viktigare än de enskilda detaljerna var för sig?
Men kan man inte se ett centrum som en övergång från ett linjärt universum, som jag antar du menar med oändligt universum, till ett hierarkiskt universum, så först skapades det oändliga universumet, sedan skapades många olika hierarkiska universum,
för varje centrum börjar skapa sitt eget hierarkiska liv, ( men som grund har olika chakran som generell uppbyggnad),
och är inte tiden också hierarkisk
Faktiskt borde det vara så att vare levande centrum är en samordnare mellan det linjära oändliga universumet och det hierarkiska universumet, och tyngdlagen är en viktig komponent i att skapa ett hierarkiskt universum, för varje upprest kropp är ett hierarkist universum som pressas tillbaka emot dess centrum av tyngdlagen,
och tiden existerer hierarkist på varje nivå och denna funktion mellan hierariskt och linjärt, och mellan linjärt oändligt och hierarkist oändligt hålls bland annat i hop av tyngdlagen och dess dialektik,
var är kroppens mitt punkt skriver du..
varje centrum har sin oändlighet både linjärt och hierarkiskt,
men på grund av tyngdlagen pressas materia emot detta centrum och
vi identifierar oss med materian, inte med centrumet varken vertikalt från första till tolfte chakrat eller linjärt från centrum
ut till pereferin.
alltså andra chakrat har sin hierarkiska tid osv...
så då vi får kontakt med olika chakran aktiverar dessa chakran också vissa minnes-händelser
.
Kan man inte likna det vid en flod, det flyter en flod från fjärran, och där den delar sig är centrum, den kan dela sig i ex.v. fem delar med en gång, och varje gång floderna delar sig ytterligare så skapas centrum. En person sitter i fjärran där den linjära floden uppkom, en person sitter på det första centrumet där linjärt övergår i hierarkiskt och fem personer sitter i de hierarkiska flodens centrum. Egentligen så tror jag inte att det första centrumet är vid en floddelning, jag tror att det är först vid den tredje personen som floddelningen sker. Jag bara hittar på lite, det är roligt med symbolik! :)
universum har en tendens till centrering, det beror inte bara på tyngdkraften,
vi kan kalla det för en integrerande kraft, och universum ses som linjärt, men varje centrum kan också då beskrivas som noll matematiskt, men inte som en ö i det linjärt oändliga, men som en ny rumsdimmension och tidsdimmensione, ungeför som pytagoras triangel, allt reses i en 90 gradig rät vinkel, det är det hierarkiska och hos människan då tolv chakra,
Att världen uppfattas som tredimensionell tror jag beror på att det finns tre synliga centrum i världen som man kan se med ögat och kan räkna på med pytagoras trianglar, resten av alla centrum behöver man räkna ut med klockade mätningar för att observera. Jag kan tänka mig att centrum finns överallt, men att de har olika slags banor, de tre första centrumen ligger alltid fast i det linjära rummet, alla de övriga flyger runt och det är bara när de kommer till användning (gör sina val) som de hastigt far igenom det linjära rummet, det är därför de kan beskrivas som noll matematiskt när de uppmäts. Ett centrum är väl bl.a. ett medvetet val, kan det betyda att vi ständigt har tre valmöjligheter? Det skulle vara valet mellan två handlingsalternativ och ett alternativ där man inte handlar alls.. kanske. Men tror du att det finns en slags "gud" som är källan till allt, som ett centrumens centrum?
