Bygga upp den totala människan

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

kort
Inlägg: 529
Blev medlem: 21 maj 2010 20:18

Inläggav kort » 04 jul 2011 12:52

Harald Davidsson skrev:Kort.


i det linjära rummet. skriver du..

har du sett ett linjärt rum?

du har inte ens upptäckt vad linjär är.


det linjära är en orsakskedja för analytiskt tänkande

men rummet
har bredd längd och höjd

och var placerar vi tiden,

Vad jag pratar om är

den ursprungliga formen i världen


Jag försöker få förståelse genom att tänka på ett kreativt sätt, jag prövar mig fram och tar ibland felsprång som inte alltid är välgrundade, det behöver absolut inte ligga någon sanning i det jag säger. Jag läste på 'linjäritet' på wikipedia, där stod det såhär: "Inom matematiken är linjäritet ett samband mellan två variabler så att en ändring i den ena variabeln alltid leder till en proportionell ändring i den andra." För mig tycks det mena att vi logiskt kan förstå vår verklighet. Bredd, längd, höjd kan enkelt förvrängas i speciella speglar, man kan ha dålig syn, droger gör så att man uppfattar tid och rum annorlunda, tiden går verkligen med olika hastighet i olika delar av universum, världen är förvrängd, allt verkar möjligt, vad jag menar är att det finns saker i världen som inte är logiska, som bryter totalt med den logik vi skapat, magiska under, men att allt vi mäter ändå bekräftar bilden av logik, pga att vi utgår från vissa förutsättningar. Med det linjära rummet menade jag den den verklighet, den värld, vi uppfattar och kallar logisk. Skulle inte den ursprungliga formen i världen kunna finnas kvar?

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 04 jul 2011 13:14

Är jag min ensamhet, frågade Bill Gates
Ja, definitivt, svarade jag

det fina med ensamheten är att den tar bort alla projektioner,
för man kan genom sin avskiljdhet se världen precis som den är,

när jag inte kör in pillesnoppen i världen längre för att få lite tröst av modern,
men orkar bära det tillfälliga lidandet av att transformera mig själv till en integrerad helhet,
utan något inflytande från överjag och omgivning,

men genom mystisk intensiv kärlek från själen,

kan jag sitta som det tredje ögat upp i mitt utkikstorn

och låta det nya goda medvetandet stråla ut över världen

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 04 jul 2011 13:23

nuddle skrev:min sanna identitet

har jag märkt är en fri vilja

mellan sant/falskt och ont/gott

och denna friavilja

påverkade själen
påverkade kroppen
påverkade andra människor


men alla dessa var lagbundna
själen, kroppen och andra människor

däremot den friaviljan var helt fri



det är din makt  du upplever som din fria vilja,

men kan du gå på vatten???

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 04 jul 2011 13:23

Harald Davidsson skrev:
nuddle skrev:min sanna identitet

har jag märkt är en fri vilja

mellan sant/falskt och ont/gott

och denna friavilja

påverkade själen
påverkade kroppen
påverkade andra människor


men alla dessa var lagbundna
själen, kroppen och andra människor

däremot den friaviljan var helt fri



det är din makt  du upplever som din fria vilja,

men kan du gå på vatten???


jag kan älska dig villkorslöst,
men väldigt begränsat

men det är ändå något

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5741
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Inläggav David H » 04 jul 2011 13:26

om vanföreställningar. ibland får jag intryck att någon jag lyssnar på har vanförställningar. men så länge den inte förespråkar våld/aggression pga detta är ingen skada skedd tänker jag. missförstånd och vanföreställningar i kombination med en acceptans av våld är oroväckande

Morningstar

Inläggav Morningstar » 04 jul 2011 13:49

---

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 04 jul 2011 13:54

Då jag träffade den gamle shankarcharya i Kanchy puram 1992 ville han jag skulle stanna där, för jag är den förste utlänning som någonsin fått bott där, för då Paul Brunton kom till samman sankarcharya 60 år tidigare, sade han till honom att åka till Ramana Maharshi. Men jag underordnade mig inte makten i Kanchy puram, jag stack till Kodi Swamy i Puravi Palayam, som också ville jag skulle bo där.
Men då shankarcharya dog i mars 1993 och den nya trädde upp på tronen förklarade han krig emot mig. Redan 1993.
Och då jag byggde mitt ashram 1993 bildades den egentliga fiendegruppen emot mig, Gandhi Thever, Sankaracharya,
Kaliana Sundaram, vit brahmin präst i dindigul som fungerade som samordnare mellan Kanchy puram och Gandhi thever. Men också kyrkan förenades med denna gruppen, därför att jag kallade mitt ashram för Garuda, Jag var alltså en dissident, jag hade förått kyrkan och gått över till hinduismen, tänka om andra kristna följde mitt exempel resonerade kyrkan. Sedan 1998 förenades Sai Baba med denna gruppen. och Dalia Lama 2005. Och de engelsmänn som vistas här fattar inte varför jag följer hinduismen, de har alla gett pengar till fattiga Indier för att få deras namnteckning sänd till vatikanen att de koverterat till kristendom.

så  här började det.

och då kan väl du sailor, nuddle, rekoj, zokrates, Kort osv.

förklara detta drama för mig. För istället för att anklaga mig kan ni väl försöka visa
inlevelse och ...

Morningstar

Inläggav Morningstar » 04 jul 2011 13:56

--

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 04 jul 2011 14:21

sailaways skrev:OK.

Men du har inte svarat på min fråga alls!



du menar hur mycket pengar Gud gett mig

Morningstar

Inläggav Morningstar » 04 jul 2011 15:04

---

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 04 jul 2011 15:11

sailaways skrev:Jag har besökt högre densiteter än du Harald så försök inte


du menar att du tävlar med mig

Morningstar

Inläggav Morningstar » 04 jul 2011 15:15

---

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 04 jul 2011 15:19

kort skrev:
Harald Davidsson skrev:Kort.


i det linjära rummet. skriver du..

har du sett ett linjärt rum?

du har inte ens upptäckt vad linjär är.


det linjära är en orsakskedja för analytiskt tänkande

men rummet
har bredd längd och höjd

och var placerar vi tiden,

Vad jag pratar om är

den ursprungliga formen i världen


Jag försöker få förståelse genom att tänka på ett kreativt sätt, jag prövar mig fram och tar ibland felsprång som inte alltid är välgrundade, det behöver absolut inte ligga någon sanning i det jag säger. Jag läste på 'linjäritet' på wikipedia, där stod det såhär: "Inom matematiken är linjäritet ett samband mellan två variabler så att en ändring i den ena variabeln alltid leder till en proportionell ändring i den andra." För mig tycks det mena att vi logiskt kan förstå vår verklighet. Bredd, längd, höjd kan enkelt förvrängas i speciella speglar, man kan ha dålig syn, droger gör så att man uppfattar tid och rum annorlunda, tiden går verkligen med olika hastighet i olika delar av universum, världen är förvrängd, allt verkar möjligt, vad jag menar är att det finns saker i världen som inte är logiska, som bryter totalt med den logik vi skapat, magiska under, men att allt vi mäter ändå bekräftar bilden av logik, pga att vi utgår från vissa förutsättningar. Med det linjära rummet menade jag den den verklighet, den värld, vi uppfattar och kallar logisk. Skulle inte den ursprungliga formen i världen kunna finnas kvar?


det finns så många olika definitioner på linjär, så vår egen definition är okej, en rak linje mellan två punkter, men vart vill vi komma med detta.

alltså varje chakra har ett centrum, dels ett medvetande, så vi har tolv olika medvetanden, dels ett vibrationsfält men också en handlings-aktivitet,

så varje chakra i sitt centrum har dels en förbindelse i hjärnan, dels en förbindelse i känslolivet men också en förbindelse i kroppen som handlande aktivitet.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 04 jul 2011 15:28

sailaways skrev:Nej,

kan du svara på frågan, för mig är det mesta bara snack, jag ser inte riktigt din himmel, kanske har jag för mkt skit på vindrutan vad vet jag, men jag skulle gärna vilja höra om det är som du säger --- nuddle såg t.ex. plötsligt sin själs färger sen kom han på att det inte var så,


vad jag ser är min egen ensamhet
jag ser den hos den vackra kvinnan på sängen med de fina små brösten
och de sensuella läpparna
jag ser den då jag kör in i Madurai tidigt på morgonen och människor överallt,
jag ser den då jag går till high court och hämtar min befriande order
jag ser den då fåglarna äter kex utanför min dörr

jag ser ensamheten överallt

kort
Inlägg: 529
Blev medlem: 21 maj 2010 20:18

Inläggav kort » 04 jul 2011 16:45

Harald Davidsson skrev:
kort skrev:
Harald Davidsson skrev:Kort.


i det linjära rummet. skriver du..

har du sett ett linjärt rum?

du har inte ens upptäckt vad linjär är.


det linjära är en orsakskedja för analytiskt tänkande

men rummet
har bredd längd och höjd

och var placerar vi tiden,

Vad jag pratar om är

den ursprungliga formen i världen


Jag försöker få förståelse genom att tänka på ett kreativt sätt, jag prövar mig fram och tar ibland felsprång som inte alltid är välgrundade, det behöver absolut inte ligga någon sanning i det jag säger. Jag läste på 'linjäritet' på wikipedia, där stod det såhär: "Inom matematiken är linjäritet ett samband mellan två variabler så att en ändring i den ena variabeln alltid leder till en proportionell ändring i den andra." För mig tycks det mena att vi logiskt kan förstå vår verklighet. Bredd, längd, höjd kan enkelt förvrängas i speciella speglar, man kan ha dålig syn, droger gör så att man uppfattar tid och rum annorlunda, tiden går verkligen med olika hastighet i olika delar av universum, världen är förvrängd, allt verkar möjligt, vad jag menar är att det finns saker i världen som inte är logiska, som bryter totalt med den logik vi skapat, magiska under, men att allt vi mäter ändå bekräftar bilden av logik, pga att vi utgår från vissa förutsättningar. Med det linjära rummet menade jag den den verklighet, den värld, vi uppfattar och kallar logisk. Skulle inte den ursprungliga formen i världen kunna finnas kvar?


det finns så många olika definitioner på linjär, så vår egen definition är okej, en rak linje mellan två punkter, men vart vill vi komma med detta.

alltså varje chakra har ett centrum, dels ett medvetande, så vi har tolv olika medvetanden, dels ett vibrationsfält men också en handlings-aktivitet,

så varje chakra i sitt centrum har dels en förbindelse i hjärnan, dels en förbindelse i känslolivet men också en förbindelse i kroppen som handlande aktivitet.

Jag gissar att medvetandet är en slags övergrupp till vibrationsfältet och handlings-aktiviteten. Jag har en symbol för mitt medvetande som gör att jag lättare kan hantera det, en person, nämligen Ian Curtis som var sångare i Joy Division, han var mycket målmedveten. Sedan tror jag att mina fem nivåer är representerade i vibrationsfältet. I handlings-aktiviteten är jag naturlig och jag symboliserar den med Yves Saint-Laurent, en människa med stor inspiration. Ian i kombination med de fem olika nivåerna i vibrationsfältet blir fem olika chakran, och likadant med Yves och samma nivåer i vibrationsfältet, det blir tio chakran tillsammans, plus att vi har enbart Ian och enbart Yves som två chakran, vilket alltihop blir tolv.  :)


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 133 och 0 gäster