finn det bästa begreppet för sublimerad aggression
Moderator: Moderatorgruppen
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
Zokrates skrev:rekoj skrev:jag har funderat lite på mitt begrepp, det handlar om att väcka det goda hos människor,
vet inte om jag kan få det till ett universellt begrepp som ska passa alla, men det är mitt
förhållningssätt. funderade på vasd det ska kallas, "friskfrämjande" eller så men det låter lite
väl hurtigt kanske
Jag tycker inte att friskfrämjande klingar väl, det för tankarna till psykriatriska diagnoser som något endast negativt, jag är faktiskt lite avundsjuk på t.ex manodepressiva då de enligt mig har så oerhört nära till sitt känsloliv, är de glada, då är de verkligen glada, är de olyckliga ja då är de verkligen olyckliga och vad kan vara mer naturligt än det? Finns en mängd andra diagnoser som jag av och till inte hade haft något emot.
Rekoj har väl inte riktigt hitta än det där lösenordet för det han söker efter,
de manodepressiva, jag tror inte de finns mera än på låtsas, men som vanligt är det bra du skriver, Zokrates.
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
rekoj skrev:själv lever jag nog inte som jag lär då, jag är mycket för att se fel och kritisera
med harald har jag fasinerats över hans sätt att bemöta andra människor
Hans lotman fick i uppdrag av socialstyrelsen att utreda vad psykisk hälsa var,
jag har inte läst resultatet,
och ifall han menar att köttätande kan klassificeras som mental sjukdom
alltså en sak jag noterat är ju att man tenderar att bli bemött på samma sätt som man bemöter andra
antar att det har och göra med projektion, det du ser i andra är vad du ser i dig själv
läst någon dikt om detta, kommer inte riktigt ihåg den, men ungefär
bemöter du med misstro, kommer du bli misstrodd
förakt skapar förakt
och om du ser något vackert i en annan kommer den se dig vacker också
kärlek skapar kärlek
antar att det inte behöver vara på detta sätt, men det stämmer ofta
antar att det har och göra med projektion, det du ser i andra är vad du ser i dig själv
läst någon dikt om detta, kommer inte riktigt ihåg den, men ungefär
bemöter du med misstro, kommer du bli misstrodd
förakt skapar förakt
och om du ser något vackert i en annan kommer den se dig vacker också
kärlek skapar kärlek
antar att det inte behöver vara på detta sätt, men det stämmer ofta
till exempel jag åt lunch hemma hos en rysk präst. och jag tänkte det var intressant
att få uppleva livet på ryska landsbygden. men istället för att berätta om hans liv och omgivning
vill han prata om hur de borta i usa missköter sina barn. och den negativa klagostämningen
som jag upplever gör att jag blir irriterad på honom, jag börjar se fel i honom och hans familj osv,
saker som jag inte stört mig på tidigare.
om att ha låga tankar om andra människor..ja, kanske de inte förtjänar bättre,
men kanske också risk att man själv glider in i nån sorts slavmoral ressentiment,
om man hämtar livsenergi genom att tänka föraktfullt om andra människor och skapa
sig själv en falsk överlägsenhet gentemot dem
läste om en intervju med den där nygripne serbiern (mladic?), han hade verkligen inte
höga tankar om andra människor
att få uppleva livet på ryska landsbygden. men istället för att berätta om hans liv och omgivning
vill han prata om hur de borta i usa missköter sina barn. och den negativa klagostämningen
som jag upplever gör att jag blir irriterad på honom, jag börjar se fel i honom och hans familj osv,
saker som jag inte stört mig på tidigare.
om att ha låga tankar om andra människor..ja, kanske de inte förtjänar bättre,
men kanske också risk att man själv glider in i nån sorts slavmoral ressentiment,
om man hämtar livsenergi genom att tänka föraktfullt om andra människor och skapa
sig själv en falsk överlägsenhet gentemot dem
läste om en intervju med den där nygripne serbiern (mladic?), han hade verkligen inte
höga tankar om andra människor
rekoj skrev:till exempel jag åt lunch hemma hos en rysk präst. och jag tänkte det var intressant
att få uppleva livet på ryska landsbygden. men istället för att berätta om hans liv och omgivning
vill han prata om hur de borta i usa missköter sina barn.
Om han säger att de i usa inte tar hand om sina barn på ett bra sätt, så säger han indirekt att motsatsen råder i ryssland, såvida han nu inte klagar på det med.
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
rekoj skrev:till exempel jag åt lunch hemma hos en rysk präst. och jag tänkte det var intressant
att få uppleva livet på ryska landsbygden. men istället för att berätta om hans liv och omgivning
vill han prata om hur de borta i usa missköter sina barn. och den negativa klagostämningen
som jag upplever gör att jag blir irriterad på honom, jag börjar se fel i honom och hans familj osv,
saker som jag inte stört mig på tidigare.
om att ha låga tankar om andra människor..ja, kanske de inte förtjänar bättre,
men kanske också risk att man själv glider in i nån sorts slavmoral ressentiment,
om man hämtar livsenergi genom att tänka föraktfullt om andra människor och skapa
sig själv en falsk överlägsenhet gentemot dem
läste om en intervju med den där nygripne serbiern (mladic?), han hade verkligen inte
höga tankar om andra människor
hur menade han hur de missköter sina barn i usa, var han en katolsk präst, vilken stad??
Zokrates skrev:rekoj skrev:till exempel jag åt lunch hemma hos en rysk präst. och jag tänkte det var intressant
att få uppleva livet på ryska landsbygden. men istället för att berätta om hans liv och omgivning
vill han prata om hur de borta i usa missköter sina barn.
Om han säger att de i usa inte tar hand om sina barn på ett bra sätt, så säger han indirekt att motsatsen råder i ryssland, såvida han nu inte klagar på det med.
ja, jag vet inte
själv hade han en 16-årig dotter som hade ett barn med nån kille som hon inte var tillsammans med,
och hans dotter var den enda i kyrkan av alla kvinnor som inte täckte sitt hår med sjal eller mössa
rekoj skrev:Zokrates skrev:rekoj skrev:till exempel jag åt lunch hemma hos en rysk präst. och jag tänkte det var intressant
att få uppleva livet på ryska landsbygden. men istället för att berätta om hans liv och omgivning
vill han prata om hur de borta i usa missköter sina barn.
Om han säger att de i usa inte tar hand om sina barn på ett bra sätt, så säger han indirekt att motsatsen råder i ryssland, såvida han nu inte klagar på det med.
ja, jag vet inte
själv hade han en 16-årig dotter som hade ett barn med nån kille som hon inte var tillsammans med,
och hans dotter var den enda i kyrkan av alla kvinnor som inte täckte sitt hår med sjal eller mössa
Att täcka huvudet gör oskulder och gifta kvinnor, såvida de följer de traditionerna...
Harald Davidsson skrev:rekoj skrev:till exempel jag åt lunch hemma hos en rysk präst. och jag tänkte det var intressant
att få uppleva livet på ryska landsbygden. men istället för att berätta om hans liv och omgivning
vill han prata om hur de borta i usa missköter sina barn. och den negativa klagostämningen
som jag upplever gör att jag blir irriterad på honom, jag börjar se fel i honom och hans familj osv,
saker som jag inte stört mig på tidigare.
om att ha låga tankar om andra människor..ja, kanske de inte förtjänar bättre,
men kanske också risk att man själv glider in i nån sorts slavmoral ressentiment,
om man hämtar livsenergi genom att tänka föraktfullt om andra människor och skapa
sig själv en falsk överlägsenhet gentemot dem
läste om en intervju med den där nygripne serbiern (mladic?), han hade verkligen inte
höga tankar om andra människor
hur menade han hur de missköter sina barn i usa, var han en katolsk präst, vilken stad??
rysk-orthodox präst, en liten prästby några mil utanför moskva.
han menade att i usa blir barn bortskämda. och han klagade på förbud mot barnaga.
egentligen hade vi inte tillåtelse att åka vägen dit, eftersom det var nära presidentens sommarhus,
jag som var kille fick sitta i baksätet
Zokrates skrev:rekoj skrev:Zokrates skrev:rekoj skrev:till exempel jag åt lunch hemma hos en rysk präst. och jag tänkte det var intressant
att få uppleva livet på ryska landsbygden. men istället för att berätta om hans liv och omgivning
vill han prata om hur de borta i usa missköter sina barn.
Om han säger att de i usa inte tar hand om sina barn på ett bra sätt, så säger han indirekt att motsatsen råder i ryssland, såvida han nu inte klagar på det med.
ja, jag vet inte
själv hade han en 16-årig dotter som hade ett barn med nån kille som hon inte var tillsammans med,
och hans dotter var den enda i kyrkan av alla kvinnor som inte täckte sitt hår med sjal eller mössa
Att täcka huvudet gör oskulder och gifta kvinnor, såvida de följer de traditionerna...
aha! det visste jag inte, men då har vi ju en förklaring!
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
rekoj skrev:Harald Davidsson skrev:rekoj skrev:till exempel jag åt lunch hemma hos en rysk präst. och jag tänkte det var intressant
att få uppleva livet på ryska landsbygden. men istället för att berätta om hans liv och omgivning
vill han prata om hur de borta i usa missköter sina barn. och den negativa klagostämningen
som jag upplever gör att jag blir irriterad på honom, jag börjar se fel i honom och hans familj osv,
saker som jag inte stört mig på tidigare.
om att ha låga tankar om andra människor..ja, kanske de inte förtjänar bättre,
men kanske också risk att man själv glider in i nån sorts slavmoral ressentiment,
om man hämtar livsenergi genom att tänka föraktfullt om andra människor och skapa
sig själv en falsk överlägsenhet gentemot dem
läste om en intervju med den där nygripne serbiern (mladic?), han hade verkligen inte
höga tankar om andra människor
hur menade han hur de missköter sina barn i usa, var han en katolsk präst, vilken stad??
rysk-orthodox präst, en liten prästby några mil utanför moskva.
han menade att i usa blir barn bortskämda. och han klagade på förbud mot barnaga.
egentligen hade vi inte tillåtelse att åka vägen dit, eftersom det var nära presidentens sommarhus,
jag som var kille fick sitta i baksätet
det är väl inte att missköta sina barn, att inte slå dem, det här verkar en aning snurrigt, men du Rekoj kritiserar honom för att han är kritisk är inte det en ond cirkel,
människor måste ha rätt att vara sig själva, vår kärlek måste ge dem den rätten, du själv verkar ha problem att finna utlopp för din aggression, men även ifall du ger andra människor rätt att vara som de är kan du ju kritisera dåliga förhållanden i amerika eller kanske kina eller tyskland,
vad som behövs på jorden idag är en svidande kritik av orättfärdigheter, ungefär som jesaja uttryckte det.
Harald Davidsson skrev:
det är väl inte att missköta sina barn, att inte slå dem, det här verkar en aning snurrigt, men du Rekoj kritiserar honom för att han är kritisk är inte det en ond cirkel,
människor måste ha rätt att vara sig själva, vår kärlek måste ge dem den rätten, du själv verkar ha problem att finna utlopp för din aggression, men även ifall du ger andra människor rätt att vara som de är kan du ju kritisera dåliga förhållanden i amerika eller kanske kina eller tyskland,
vad som behövs på jorden idag är en svidande kritik av orättfärdigheter, ungefär som jesaja uttryckte det.
jo det blir då något självmotsägande, ond cirkel, att klaga på de som klagar för att de klagar. men jag tänker att man måste kunna följa tankerörelsen på djupare nivå, inte bara fästa sin uppmärksamhet på logiken i (implikationer av) det som framställs.
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
rekoj skrev:Harald Davidsson skrev:
det är väl inte att missköta sina barn, att inte slå dem, det här verkar en aning snurrigt, men du Rekoj kritiserar honom för att han är kritisk är inte det en ond cirkel,
människor måste ha rätt att vara sig själva, vår kärlek måste ge dem den rätten, du själv verkar ha problem att finna utlopp för din aggression, men även ifall du ger andra människor rätt att vara som de är kan du ju kritisera dåliga förhållanden i amerika eller kanske kina eller tyskland,
vad som behövs på jorden idag är en svidande kritik av orättfärdigheter, ungefär som jesaja uttryckte det.
jo det blir då något självmotsägande, ond cirkel, att klaga på de som klagar för att de klagar. men jag tänker att man måste kunna följa tankerörelsen på djupare nivå, inte bara fästa sin uppmärksamhet på logiken i (implikationer av) det som framställs.
men du tar ju inte upp den djupare nivån eller måste man vara tankeläsare för att läsa dina texter.
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 7 och 0 gäster