Diskutionen hittills i tråden är fortfarande aktuell även om terrorattacken kom från ett mindre väntat håll. Det handlar ändå om muslimer bl.a. nu fråga om deras invandring hitåt. Ett norskt inbördeskrig då förövarna inte är ense om den rådande politiken i landet. Varför kommer olika landsmän hit för att bo. Jo för att det råder krig där de bodde. Krig p.g.a religion. Olika grupper vill fördriva varandra. Det är alltid med olika religiös tillhörighet. Av detta blir det politik och politiker använder religion i sitt syfte. Bakom ligger naturresurstillgångar ,ekonomin som också är en religion spökar. Vad är en religion? Jag skulle vilja säga att även nazismen var en religion. När människan blint uppgår i en rörelse i tron att alla problem blir lösta på detta sätt.
Tjat om fred-ja ,det går bra att tjata och upprepa. Fred är vad som behövs för att en framtid ska finnas. Vapenindustrin tjatar med sin eviga produktion och försäljning av vapen. Jag tillåter mig tjata om att alla på jorden bör lägga ner sin militär. Jag tillåter mig också säg att det är lika nödvändigt att lägga ned vars de sina religioner.
Så ett sidospår minst lika viktigt. Hästen; Hästen kommunicerar ibland med människan. Inte pratar med ord utan överför sina tankar tiil den människa som har tid och förmåga att lyssna. Detta gör den ibland,den berättar något . Detta är inte dens huvudsakliga sysselsättning. Det är att äta gräs skulle jag genast vilja säga. Men inte heller det är dess huvudsyfte. Fölet; Fölet ramlar ur sin mammas mage.I stort sätt genast står det upp och dricker mjölk.Inom en vecka galloperar det det fortaste den kan och hänger lätt med sin mamma då hon med sina mycket större språng galloperar på halv fart. Hon testar sitt föl hur det kan följa med.Hon har all anledning att vara stolt. Fölet strålar av glädje,se mamma jag springer fortare än du.Men det har ju då inte sett sin mamma springa på riktigt.
Så dricker fölet mer mjölk,övergår till att bara äta gräs och är nu en unghäst. Den har inte horn som kon och tänker således inte försvarasig mot rovdjur. Vid minsta prassel i snåren ,minsta oväntade rörelse lokaliserar hon genast var det kommer ifrån. Inte för ett ögonblick tar hon sig tid att se efter vad det är. Varje bråkdel av en sekund är dyrbar. Hon exploderar i den utsträckta galopp rakt i motsatt riktning därifrån ljudet kom. Hennes försvar är flykt. Om det nu var ett rovdjur orkade det inte springa så långt som hästen. ästen kan i långsammare fart springa mycket långt plus att den kan vara oerhört snabb kortare sträckor. Dock längre än ett rovdjur.
Hästen äter alltså endast gräs. Ur detta uppstår en våldsam och imponerande kraft. ästen har inte tänkt att föra krig heller inte att försvara sig. Den behöver inte heller några verktyg eller uppfinningar för att klara sig. Endast gräs.
Har gräset någon plan på att föra krig? Nej, men det har en önskan att utveckla sig, att växa till ett fullkommligt strå, att i sin prakt stå och vaja majestätiskt i vinden. För en del grässrån kommer det oväntade att de uppgår i en annan form av energi ca: 180cm högre upp ovanför sina gelikar dundrar de fram i blixtens hastighet- i form av en häst. Gräset är hästen. Hästen är ande. I form av bajs går gräset tillbaka till jorden för att åter bli gräs. Gräset tackar hästen för utflykten och vill göra om det igen och igen.
Jag vill med detta belysa djuren och växternas storhet och glädje.
kastat
Moderator: Moderatorgruppen
Det som hänt i Norge är en situation som jag helt saknar ord inför. Att en av Norges egna gör såhär mot sitt eget folk är helt otroligt. Tydligen så underskattade jag vad jag själv skrev om hur pass dåligt integrerade vi är som kultur och folk när en Norsk kan göra såhär mot sina egna medmänniskor. Trodde han att han genom att göra såhär kunde förändra politiken? Offrade han sig själv och 90 andra människor för att demonstrera? Det är en soppa utan dess like. Jag märker att jag inte längre har någonting att kunna tillföra, om människor är såhär förvirrade och desperata och samtidigt vägrar att prata med varandra, vad kan jag göra?
Sceptisk skrev:Det som hänt i Norge är en situation som jag helt saknar ord inför. Att en av Norges egna gör såhär mot sitt eget folk är helt otroligt. Tydligen så underskattade jag vad jag själv skrev om hur pass dåligt integrerade vi är som kultur och folk när en Norsk kan göra såhär mot sina egna medmänniskor. Trodde han att han genom att göra såhär kunde förändra politiken? Offrade han sig själv och 90 andra människor för att demonstrera? Det är en soppa utan dess like. Jag märker att jag inte längre har någonting att kunna tillföra, om människor är såhär förvirrade och desperata och samtidigt vägrar att prata med varandra, vad kan jag göra?
Ja vad kan vi göra, frågan är tillbaka på den där jag tidigare ställde?
Enskilda desperata vansinnesdåd löser ju inget och hur får vi fram ett samhälle som inte bygger denna grogrund för sådana dåd?
Jag har inte alla svaren, men det jag efter flera år av studier kommit fram till så är problemet mycket större än att bara handla om enskilda galningar eller ens nationalextremister eller ens religion. Jag måste nog börja inse att jag inte är en del av det här samhället trots allt. Detta samhälle och kultur är "Tagarnas" helt och hållet, medan jag själv är en sk "Lämnare" som har försökt att ändå försöka stå upp för mitt eget folk och land och somt trots min kritik försöka hitta något bra i den här kulturen. Men det verkar lönlöst. Daniel Quinn har helt rätt, tagarnas kultur är dömd till sin egen undergång, det enda man kan göra är att lämna den. Jag inte bara känner mig i exil, jag är i exil.
Ni Tagare kommer att döda varandra, det är bara en fråga om tid. Ni har en kultur som är skriven på ett sådant sätt att den driver er alla till vansinne och omänskilga våldsdåd. Se bara på hur ni skriver om terrordådet i er tidning Aftonbladet att det är ett "enormt stort dåd" som kommer att ta väldigt lång tid att "utreda". I den artikeln fanns inte ett ord medmänsklighet eller medkänsla för Norge, allt handlade bara om siffror och utredningar.
Ni har ingen familj, ni har ingen gemenskap, ni har ingen integration, ni pratar inte ens med varandra, ni går omkring och flinar och försöker att projicera en bild av succé. Till och med när jag pratade med en Norrman på ett annat forum igår så möttes jag bara av ett hånflabb där han sa att det berodde på invandringspolitiken. Det verkar som han hade rätt, men jag kan inte förstå attityden.
Om man ska göra något måste hela Tagarnas kulturmytologi raseras från grunden.
Ni Tagare kommer att döda varandra, det är bara en fråga om tid. Ni har en kultur som är skriven på ett sådant sätt att den driver er alla till vansinne och omänskilga våldsdåd. Se bara på hur ni skriver om terrordådet i er tidning Aftonbladet att det är ett "enormt stort dåd" som kommer att ta väldigt lång tid att "utreda". I den artikeln fanns inte ett ord medmänsklighet eller medkänsla för Norge, allt handlade bara om siffror och utredningar.
Ni har ingen familj, ni har ingen gemenskap, ni har ingen integration, ni pratar inte ens med varandra, ni går omkring och flinar och försöker att projicera en bild av succé. Till och med när jag pratade med en Norrman på ett annat forum igår så möttes jag bara av ett hånflabb där han sa att det berodde på invandringspolitiken. Det verkar som han hade rätt, men jag kan inte förstå attityden.
Om man ska göra något måste hela Tagarnas kulturmytologi raseras från grunden.
-
Ungkarl
Det här lär vara en av de mest fruktansvärda händelserna i norden på riktigt länge. Sådan vansinnig terror tjänar inget värdigt syfte.
Intedestomindre: jag är en slags nationalist, kan man säga. Jag tror inte att lösningen på världens problem är att försöka upplösa/förstöra världens folkgrupper och kulturer. Jag avskyr kulturmarxism.
Jag tycker också att norden bör dra ut sina trupper från afghanistan, men det är en annan fråga.
Intedestomindre: jag är en slags nationalist, kan man säga. Jag tror inte att lösningen på världens problem är att försöka upplösa/förstöra världens folkgrupper och kulturer. Jag avskyr kulturmarxism.
Jag tycker också att norden bör dra ut sina trupper från afghanistan, men det är en annan fråga.
Från början var det två olika islamistiska grupper som tog på sig skulden, vilket visar klart och tydligt
vad vi har att vänta oss av att ha kvar trupper i muslimska länder, med tanke på att det inte går att
skydda samhällen från terrordåd, så är det inte särskilt smart att riskera sådant, terror är det ju annars
vad västvärlden just nu sysslar med, drönare som bombar begravnings och bröllopsgäster, barn, kvinnor,
gamla män i Afghanistan, i Libyen ligger de på ett par tusen meters höjd och bombar sjukhus och bostäder,
kunde vi se detta våldet lika tydligt som det som nyss hände i Norge, så skulle vi inte kunna kalla det för något
annat än rena terrorverksamheten. Att vår utrikesminister varit delaktig i styrelsen för Lundin oil och därmed
varit med att fatta beslut om terrorverksamhet mot lokalbefolkningar i Afrika, gör inte saken bättre,
det visar om något på dubbelmoralen när man å ena sidan vill ställa krigsförbrytare inför rätta samtidigt som
man låter kapitalets förbrytare gå fria trots att de begår liknade brott. Tidningarna visar bilder på svältande barn
på afrikas horn, men att biståndsvillkoren ändrades så att det enbart skulle gå till kapitalutvecklande
insatser talar median tyst om.
Dubbelmoral igen och från USA lovar Obama att samarbetet mellan underrättelsetjänsterna länderna emellan skall utökas mot invånarna,
mer övervakning, mindre öppenhet, det tycks som om vi alla skall straffas kollektivt för enskildas verk, nåja,
redan hyllas A.Breivik på nätet bland högerextremister, en ny martyr mao.
Saxat från TPB
vad vi har att vänta oss av att ha kvar trupper i muslimska länder, med tanke på att det inte går att
skydda samhällen från terrordåd, så är det inte särskilt smart att riskera sådant, terror är det ju annars
vad västvärlden just nu sysslar med, drönare som bombar begravnings och bröllopsgäster, barn, kvinnor,
gamla män i Afghanistan, i Libyen ligger de på ett par tusen meters höjd och bombar sjukhus och bostäder,
kunde vi se detta våldet lika tydligt som det som nyss hände i Norge, så skulle vi inte kunna kalla det för något
annat än rena terrorverksamheten. Att vår utrikesminister varit delaktig i styrelsen för Lundin oil och därmed
varit med att fatta beslut om terrorverksamhet mot lokalbefolkningar i Afrika, gör inte saken bättre,
det visar om något på dubbelmoralen när man å ena sidan vill ställa krigsförbrytare inför rätta samtidigt som
man låter kapitalets förbrytare gå fria trots att de begår liknade brott. Tidningarna visar bilder på svältande barn
på afrikas horn, men att biståndsvillkoren ändrades så att det enbart skulle gå till kapitalutvecklande
insatser talar median tyst om.
Dubbelmoral igen och från USA lovar Obama att samarbetet mellan underrättelsetjänsterna länderna emellan skall utökas mot invånarna,
mer övervakning, mindre öppenhet, det tycks som om vi alla skall straffas kollektivt för enskildas verk, nåja,
redan hyllas A.Breivik på nätet bland högerextremister, en ny martyr mao.
Saxat från TPB
Noteringar:
Besök *--| TankaNer . com |--* för att få fler godisbitar!
----------------------------------------------------------------------------
Tack till:
EGEN, Anders Behring Breivik
Vårt samhälle kommer att utveckla egen intern terrorism för att samhället inte mår bra. (på många olika vis)
Människor och individer känner inte samhörighet. Urbaniseringens modell som vi ser nu är inte en vettig lösning.
Dess struktur med ekonomi och maktfördelning skapar apatiska medborgare. Denna apati varar inte för evigt,
när den blomstrar upp som en sista överlevnadsinstinkt så blir det resultat som intern terror. Man vill göra något åt det som har skadat en.
Den riktiga terrorismen är inte vi individer, för jag tror att vem som helst av oss i samma situation kan utveckla denna destruktivitet.
Människan har idag information, Denna information matchar inte det vi ser och lever i.
Att vi trycker ner terrorism som fenomen är bra, men vi ska inte trycka ner människorna.
Vi måste göra något åt terrorismen och inte föda den med vårat hat.
För att komma åt terrorismen så måste vi komma åt dess orsaker.
Människor och individer känner inte samhörighet. Urbaniseringens modell som vi ser nu är inte en vettig lösning.
Dess struktur med ekonomi och maktfördelning skapar apatiska medborgare. Denna apati varar inte för evigt,
när den blomstrar upp som en sista överlevnadsinstinkt så blir det resultat som intern terror. Man vill göra något åt det som har skadat en.
Den riktiga terrorismen är inte vi individer, för jag tror att vem som helst av oss i samma situation kan utveckla denna destruktivitet.
Människan har idag information, Denna information matchar inte det vi ser och lever i.
Att vi trycker ner terrorism som fenomen är bra, men vi ska inte trycka ner människorna.
Vi måste göra något åt terrorismen och inte föda den med vårat hat.
För att komma åt terrorismen så måste vi komma åt dess orsaker.
Då jag har stor släkt i norge och själv är norsk statsborgare skriver jag ofta om nazism har jag märkt. Min far och farbröder var hårt drabbade och slapp nätt o jämt unnan med livet. En av mina söner bor i centrala oslo men var av en händelse i stockholm igår. 60 personer från tröndelag var på lägret. Från tröndelag är min släkt.
Det var många unga i norden som engagerade sig med entusiasm i naziströrelsen. Det är nog inte så svårt för en någorlunda normal person att dras med i en rörelse. Det unga sinnet är väl särskilt lättpåverkbart. De som är med i en rörelse ser inte alltid vad det kan leda till eller så har de av rörelsen blivit förblindade.
Jag gjorde i mitt förra inlägg en bild av naturen. Jag ville visa att vi människor är fruktansvärt egoistiska. Vi tänker bara på oss människor och olika gruppers rätt eller fel. Vid varje krig drabbas djur och växter, moder natur. I fredstid förstör vi naturen ändå,sedan när varje väl menad uppfinning eller tekniskt framsteg hamnar i orätta händer blir förödelsen större. Konstgödning är inte bra för miljön från början men ett så pass enkelt råmaterial går det tydligen att göra bomber av. Allting går att använda på fel sätt och varje tekniskt framsteg är säkerligen farligt. I människans händer. Jag vet att djur kommunicerar. Jag tycker om att ta upp dessa som jämförelse till djuret människa. Vi själva tycker att vi är högre stående. En person här på forumet skrev att människans intelligens ständigt gör nya framsteg. På grund av att vi äter raffinerat socker. En annan människa här på forumet skrev att alla problem kommer att lösa sig i framtiden .PÅ grund av att människan ständigt gör nya tekniska framsteg. De flesta djur gör ingen skada. Människan är ett stort skadedjur.
Jaja, jag hade planerat en norgetur och dit skall jag i dagarna.
Det var många unga i norden som engagerade sig med entusiasm i naziströrelsen. Det är nog inte så svårt för en någorlunda normal person att dras med i en rörelse. Det unga sinnet är väl särskilt lättpåverkbart. De som är med i en rörelse ser inte alltid vad det kan leda till eller så har de av rörelsen blivit förblindade.
Jag gjorde i mitt förra inlägg en bild av naturen. Jag ville visa att vi människor är fruktansvärt egoistiska. Vi tänker bara på oss människor och olika gruppers rätt eller fel. Vid varje krig drabbas djur och växter, moder natur. I fredstid förstör vi naturen ändå,sedan när varje väl menad uppfinning eller tekniskt framsteg hamnar i orätta händer blir förödelsen större. Konstgödning är inte bra för miljön från början men ett så pass enkelt råmaterial går det tydligen att göra bomber av. Allting går att använda på fel sätt och varje tekniskt framsteg är säkerligen farligt. I människans händer. Jag vet att djur kommunicerar. Jag tycker om att ta upp dessa som jämförelse till djuret människa. Vi själva tycker att vi är högre stående. En person här på forumet skrev att människans intelligens ständigt gör nya framsteg. På grund av att vi äter raffinerat socker. En annan människa här på forumet skrev att alla problem kommer att lösa sig i framtiden .PÅ grund av att människan ständigt gör nya tekniska framsteg. De flesta djur gör ingen skada. Människan är ett stort skadedjur.
Jaja, jag hade planerat en norgetur och dit skall jag i dagarna.
Människan är ett stort skadedjur.
Är en människa som är inträngd ett skadedjur när den försöker frigöra sig ?
Är det inte det inte systemet bakom som är ett skadedjur ?
Kanske vi ska börja forma vår fysiska värld till en värld där människor inte känner sig inträngda.
Om alla individer känner frihet i sin existens, vad finns det för orsak att skada andra ?
Total frihet går nog inte att få, men vi kan göra det bättre.
Om olle inte får sex med den han vill ha sex med, så tror jag inte att han bygger en bomb som ska döda alla.
Om en elev blir mobbad så kanske han dödar ett gäng personer. men det skapar inte en global terror.
Om eleven inte blir mobbad så kanske han inte dödar någon alls. Hur ska vi komma åt mobbningen ?
om man försöker maximera friheten (inte lyckan) så kanske man minskar på mobbandet med,
och man slipper de negativa eftereffekterna av mobbningen. etc.
Eftersom samhället är det som bombas så antar jag att det är samhälleliga fel man vedergäller.
Istället för att bygga fler murar så kanske lösningen ligger i att ta bort murarna ?
Jag menade mer det som pågår hela tiden. I jakten på rikedom och bekvämlighet rovför människan sig hela tiden i en rasande fart.Regnskogen fälls ner,trädstockarna är värdefulla samtidigt som mer mark tas i anspråk bl.a för narkotika odling o framställning. Självfallet bryter sig trängda djur ut. Jo ,jag skulle önska att en harmonisk värld kunde ta form. Jag har mina idéer om inget styre och absolut inga vapen.Vägen är lång dit. Andra idéer är kanske också bra.Decentralicering tror jag är nödvändig. Om du giter räkna för skojs skull. Hur långt blir avståndet mellan varje individ om man placerar ut alla jordens nu levande människor så glest som möjligt på jordens samannlagda yta. Räkna de mellan18-60. De yngre och äldr får ha sällskap och hjälp av de yngre.Lägg sedan ihop en viss procent par som bör vara samman för att få barn. Hur långt blir det mellan koordinaterna på jorden där dessa enskilda eller små grupper finns. Detta är kuriosa och jag är för lat men det vore intressant att se hur mycket plats det finns på jorden för människorna. Sedan får vi ju inte glömma djuren.
Marko skrev:Människan är ett stort skadedjur.
Är en människa som är inträngd ett skadedjur när den försöker frigöra sig ?
Är det inte det inte systemet bakom som är ett skadedjur ?
Kanske vi ska börja forma vår fysiska värld till en värld där människor inte känner sig inträngda.
Om alla individer känner frihet i sin existens, vad finns det för orsak att skada andra ?
Total frihet går nog inte att få, men vi kan göra det bättre.
Om olle inte får sex med den han vill ha sex med, så tror jag inte att han bygger en bomb som ska döda alla.
Om en elev blir mobbad så kanske han dödar ett gäng personer. men det skapar inte en global terror.
Om eleven inte blir mobbad så kanske han inte dödar någon alls. Hur ska vi komma åt mobbningen ?
om man försöker maximera friheten (inte lyckan) så kanske man minskar på mobbandet med,
och man slipper de negativa eftereffekterna av mobbningen. etc.
Eftersom samhället är det som bombas så antar jag att det är samhälleliga fel man vedergäller.
Istället för att bygga fler murar så kanske lösningen ligger i att ta bort murarna ?
Människor är insnärjda i det kapitalistiska systemet, alternativ existerar knappt och finns det några görs allt för att slå dessa folk sönder och samman, förr med missionärers hjälp, idag sker detsamma dolt under "upplysningens" täckmantel.
Att det är systemfel som ligger bakom är ju självklart, ta bara det faktumet att under 30 talet så krävde svenska regeringen att judar i tyskland skulle ha ett rött J stämplat i deras pass, annars skulle ingen tysk få besöka sverige,
då vi inte skulle kunna särskilja de icke önskvärda från de "vanliga" tyskarna, detta utvecklades av tyskarna till de klassiska judestjärnorna, vilket även spred sig till sovjetunionen, men där enbart som en stjärna i deras pass.
Hur många miljoner människor förhindrades inte därmed från att fly från tyskland?
Total frihet efterfrågar du, men det verkar som om du bortser från att gärningsmannen i norge hade åsikter som mer eller mindre delas av allt till höger, man löser problemen genom att tysta kritikerna, mest tydligt kan du ju se hur
vår moderatledda regeringen agerar socialpolitiskt, det är inget annat än ren utslagning och gissa vilken samhällsklass det drabbar!
Nä, väck med alla egoistiska lyckojägare, de är frihetens fiender.
scirocco skrev:Jag menade mer det som pågår hela tiden. I jakten på rikedom och bekvämlighet rovför människan sig hela tiden i en rasande fart.Regnskogen fälls ner,trädstockarna är värdefulla samtidigt som mer mark tas i anspråk bl.a för narkotika odling o framställning. Självfallet bryter sig trängda djur ut. Jo ,jag skulle önska att en harmonisk värld kunde ta form. Jag har mina idéer om inget styre och absolut inga vapen.Vägen är lång dit. Andra idéer är kanske också bra.Decentralicering tror jag är nödvändig. Om du giter räkna för skojs skull. Hur långt blir avståndet mellan varje individ om man placerar ut alla jordens nu levande människor så glest som möjligt på jordens samannlagda yta. Räkna de mellan18-60. De yngre och äldr får ha sällskap och hjälp av de yngre.Lägg sedan ihop en viss procent par som bör vara samman för att få barn. Hur långt blir det mellan koordinaterna på jorden där dessa enskilda eller små grupper finns. Detta är kuriosa och jag är för lat men det vore intressant att se hur mycket plats det finns på jorden för människorna. Sedan får vi ju inte glömma djuren.
Intressant och bra tankar.
Jag är också lat och vill gå till butiken och ta den mat som ser god ut och betala om jag har pengar, och inte betala om jag inga pengar har.
Men det är inte kommersiellt möjligt.. för så fungerar inte kommersen idag.
Min lathet förde mig till wikipedia:
(men det är per individ, vi får väl multiplicera arean med typ 4 eller något om vi ska ha familjer på var yta.)Utspridda över hela jordens landyta (148 940 000 km²), skulle var och en få ca. 22 262 m², motsvarande drygt tre fullstora fotbollsplaner.
Tack. Tja jag vet inte om jag tycker det är mycket eller lite. Jag vet hur storyta det är och att man kan odla väldigt mycket mat på drygt två hektar. Gångavståndet blir inte så långt som jag trodde till närmaste granne. Man måste ju låna socker och kaffe. Men räkna in flera barn o äldre så blir ytan större och avståndet. Sedan är det säkert förnuftigt att bo i mindre byar så blir avståndet ännu längre. Fram till 1800talet var det ett ganska perfekt ekologiskt hållbart samhälle. Om vi kunde skippa den politiska skit de höll på med då och ersätta det med nåt nytt. Använd enkel effektiv energi och teknik som fungerar åter och åter.
scirocco skrev:Tack. Tja jag vet inte om jag tycker det är mycket eller lite. Jag vet hur storyta det är och att man kan odla väldigt mycket mat på drygt två hektar. Gångavståndet blir inte så långt som jag trodde till närmaste granne. Man måste ju låna socker och kaffe. Men räkna in flera barn o äldre så blir ytan större och avståndet. Sedan är det säkert förnuftigt att bo i mindre byar så blir avståndet ännu längre. Fram till 1800talet var det ett ganska perfekt ekologiskt hållbart samhälle. Om vi kunde skippa den politiska skit de höll på med då och ersätta det med nåt nytt. Använd enkel effektiv energi och teknik som fungerar åter och åter.
Ja det finns ju Amishfolket i USA...
Eländet börjar alltid med små inskränkningar en i taget, en vacker dag är vi fast i en fälla som ingen kan ta sig ur
med mindre än att det slutar i blodbad, ack om människan bara kunde lära sig NÅGOT av historien någon gång.
Zokrates skrev:scirocco skrev:Tack. Tja jag vet inte om jag tycker det är mycket eller lite. Jag vet hur storyta det är och att man kan odla väldigt mycket mat på drygt två hektar. Gångavståndet blir inte så långt som jag trodde till närmaste granne. Man måste ju låna socker och kaffe. Men räkna in flera barn o äldre så blir ytan större och avståndet. Sedan är det säkert förnuftigt att bo i mindre byar så blir avståndet ännu längre. Fram till 1800talet var det ett ganska perfekt ekologiskt hållbart samhälle. Om vi kunde skippa den politiska skit de höll på med då och ersätta det med nåt nytt. Använd enkel effektiv energi och teknik som fungerar åter och åter.
Ja det finns ju Amishfolket i USA...
Eländet börjar alltid med små inskränkningar en i taget, en vacker dag är vi fast i en fälla som ingen kan ta sig ur
med mindre än att det slutar i blodbad, ack om människan bara kunde lära sig NÅGOT av historien någon gång.
Har amishfolket hamnat i blodbad ?
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 14 och 0 gäster