Knappa in
Russia reports nuclear explosions hit vast US Military tunnel network
i din favorit sökmaskin...
så får du massa länkar till uppgiftem om detta som skall ha skett den 24 augusti.
Någon som vet mer?
Om uppgiften är falsk, varför distribueras den?
Kärnvapenexplosion i u.s. (?)
Moderator: Moderatorgruppen
Fan Jörgen, nu sabbade du min webläsare...
Förresten så kändes skalvet även i Sverige, satt i mobilen med brorsan då jag kände soffan gunga till ordentligt,
sa till honom att det måste vara en jordbävning, läser en halvtimme senare om den i USA, den enda som skedde
just då. Men jag är väldigt känslig, när den i Kaliningrad skedde, så upplevde jag ett betonggolv som om det vore
gjort av gummi, men ingen annan i närheten kände av nånting.
Förresten så kändes skalvet även i Sverige, satt i mobilen med brorsan då jag kände soffan gunga till ordentligt,
sa till honom att det måste vara en jordbävning, läser en halvtimme senare om den i USA, den enda som skedde
just då. Men jag är väldigt känslig, när den i Kaliningrad skedde, så upplevde jag ett betonggolv som om det vore
gjort av gummi, men ingen annan i närheten kände av nånting.
Minne, kom ihåg att jag skrivet om gummigolvet här förut, letade och fann det.
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... 372#156372
Skrivet: 08 Sep 2010 18:36
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... 372#156372
Skrivet: 08 Sep 2010 18:36
När det inträffade en jordbävning i Kaliningrad den 21 september 2004 så var jag en av väldigt få människor i Stockholm som kände den, jag upplevde det som att hela betonggolvet där jag stod förvandlades till en dallrande gummimassa, jag frågade de som stod intill om de kände något, nej sa de.
Angående jörgens länk.
Om det var en underjordisk atombomb eller inte låter jag vara osagt, nog för att det skulle kunna
ske, samt att de har tillräckligt kraftiga bomber för att åstadkomma minst 4-5 på Richterskalan,
men de flesta US atombomber kan inte avfyras av misstag, du kan till och med släppa av en från ett
bombplan, är den inte aktiverat så sker ingen smäll. Inre stridigheter mellan militär och CIA är
långsökt, nog för att de har gott om helidioter på båda sidorna, men sådana brukar inte få hantera
avfyrningskoder och att någon av dem kommer över dessa koder är de för dumma till.
så jag tvivlar.
Om det var en underjordisk atombomb eller inte låter jag vara osagt, nog för att det skulle kunna
ske, samt att de har tillräckligt kraftiga bomber för att åstadkomma minst 4-5 på Richterskalan,
men de flesta US atombomber kan inte avfyras av misstag, du kan till och med släppa av en från ett
bombplan, är den inte aktiverat så sker ingen smäll. Inre stridigheter mellan militär och CIA är
långsökt, nog för att de har gott om helidioter på båda sidorna, men sådana brukar inte få hantera
avfyrningskoder och att någon av dem kommer över dessa koder är de för dumma till.
så jag tvivlar.
Zokrates skrev:Angående jörgens länk.
Om det var en underjordisk atombomb eller inte låter jag vara osagt, nog för att det skulle kunna
ske, samt att de har tillräckligt kraftiga bomber för att åstadkomma minst 4-5 på Richterskalan,
men de flesta US atombomber kan inte avfyras av misstag, du kan till och med släppa av en från ett
bombplan, är den inte aktiverat så sker ingen smäll. Inre stridigheter mellan militär och CIA är
långsökt, nog för att de har gott om helidioter på båda sidorna, men sådana brukar inte få hantera
avfyrningskoder och att någon av dem kommer över dessa koder är de för dumma till.
så jag tvivlar.
Vi får hacka dessa atombober och köra en liten arp spoof och man in the middle attack.
Terrorismen behöver mer hackers, och får gjort det som ska bli gjort.
jag gillar katie meluas sång:
a moment of madness
its happened before
it could turn into sadness
or a civil war...
Kanske atombomben är säkrad, ,men är människan säkrad mot galenskap ?
-
Elake Karsten
- Inlägg: 70
- Blev medlem: 04 jun 2011 22:35
- Kontakt:
Nyheten verkar härstamma från ryska militära underrättelsetjänsten GRU - Гла́вное Разве́дывательное Управле́ние och verkar ha florerat i regeringskretsar i Moskva. Är det sant lär USA inte kunna mörka denna händelse speciellt länge.
Akademiker och filosof som delger omgivningen sina ocensurerade tankar och funderingar i sann nihilistisk och misantropisk anda.
Funderade på det här med jordskalv, före ett skalv så byggs det ju upp spänningar,
dessa föregår skalvet, efter skalvet så kommer ju givetvis efterskalv, dessa är också
typiska, men om man smäller av en bomb så blir det varken för eller efterskalv,
så skillnaden är ju uppenbar. Genom att kontrollera seismologiska data så kan man
avgöra om det sannolikt är naturligt eller ej, så enkelt är det.
En annan sak som jag funderar på är hur snabbt ett skalv färdas genom marken,
tydligen förflyttar det sig enligt vad jag förstått cirka en mil per 4 sekunder, men
om man ser jorden som en boll, så kan man alltid dra den kortaste
vägen från en punkt på ytan till en annan punkt på ytan genom att dra strecket
genom bollen, inte längs med ytan, eller? En annan sak är skalvets omfång,
skälver en större del av en kontinentalplatta samtidigt, så sker det det ju ögonblickligen över ett
väldigt stort område, här kan man jämföra med en bordskant, trycker man till ett bord
i ena kanten så att bordet flyttar sig, så flyttar sig ju den andre änden av bordet samtidigt,
det är ju ett massivt föremål. En kontinentalsockel bör ju vara ganska massiv den med.
dessa föregår skalvet, efter skalvet så kommer ju givetvis efterskalv, dessa är också
typiska, men om man smäller av en bomb så blir det varken för eller efterskalv,
så skillnaden är ju uppenbar. Genom att kontrollera seismologiska data så kan man
avgöra om det sannolikt är naturligt eller ej, så enkelt är det.
En annan sak som jag funderar på är hur snabbt ett skalv färdas genom marken,
tydligen förflyttar det sig enligt vad jag förstått cirka en mil per 4 sekunder, men
om man ser jorden som en boll, så kan man alltid dra den kortaste
vägen från en punkt på ytan till en annan punkt på ytan genom att dra strecket
genom bollen, inte längs med ytan, eller? En annan sak är skalvets omfång,
skälver en större del av en kontinentalplatta samtidigt, så sker det det ju ögonblickligen över ett
väldigt stort område, här kan man jämföra med en bordskant, trycker man till ett bord
i ena kanten så att bordet flyttar sig, så flyttar sig ju den andre änden av bordet samtidigt,
det är ju ett massivt föremål. En kontinentalsockel bör ju vara ganska massiv den med.
Håller med herr zokrates.
synonymer till spoof:
bluff, bon mot, burlesque, caricature, cheat, deceit, deception, fake, flim-flam, game, hoax, imposture, jest, joke, lampoon, parody, phony, prank, put-on, quip, satire, sell, send-up, sham, take-off, travesty, trickery, wisecrack
Verkar vara heta nyheter, ala youtube.
synonymer till spoof:
bluff, bon mot, burlesque, caricature, cheat, deceit, deception, fake, flim-flam, game, hoax, imposture, jest, joke, lampoon, parody, phony, prank, put-on, quip, satire, sell, send-up, sham, take-off, travesty, trickery, wisecrack
Verkar vara heta nyheter, ala youtube.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 14 och 0 gäster