Platons kunskapsteori

[Zokrates]

Marko skrev:
Synd det där att vi måste hela tiden verifiera det som har hänt,

det är en gurus roll att hjälp en med det
att kunna förstå universums historia, det som hänt,
men det anses lagrat i akasha-krönikan
det objektiva minnet,
jag är ej säker på vad Platon kallade detta.

Platon hade ju sin idévärld, han i sin tur ansåg att filosoferna var de som såg "verkligheten"
bäst och således skulle förklara den men jag börjar samtidigt bli lite trött på denna ständiga auktoritetstro.
Visserligen är det ju hos auktoriteter folk inhämtar kunskap i mångt och mycket, men samtidigt så leder
det i sin tur lätt till att människor blir osjälvständiga och därmed väldigt dogmatiska,
en fälla jag klart anser att du sitter fast i harald, dock är du väl fjättrad för evigt av samsaras bojor?

Hur vet du förresten att någon bara i egenskap av att vara en guru vet allt harald?

[Harald Davidsson]

Marko skrev:
Synd det där att vi måste hela tiden verifiera det som har hänt,

det är en gurus roll att hjälp en med det
att kunna förstå universums historia, det som hänt,
men det anses lagrat i akasha-krönikan
det objektiva minnet,
jag är ej säker på vad Platon kallade detta.

Platon hade ju sin idévärld, han i sin tur ansåg att filosoferna var de som såg "verkligheten"
bäst och således skulle förklara den men jag börjar samtidigt bli lite trött på denna ständiga auktoritetstro.
Visserligen är det ju hos auktoriteter folk inhämtar kunskap i mångt och mycket, men samtidigt så leder
det i sin tur lätt till att människor blir osjälvständiga och därmed väldigt dogmatiska,
en fälla jag klart anser att du sitter fast i harald, dock är du väl fjättrad för evigt av samsaras bojor?

Hur vet du förresten att någon bara i egenskap av att vara en guru vet allt harald?

Ifall du hade haft en bra guru hade du kanske inte blivit skild eller skijlt dig långt före du nu skilde dig, alla misstag man gör i livet skulle kunna reduceras avseevärt genom att kontinuerligt snacka med sin Guru men utan Guru blir man mycket självständig, men allt tar längre tid.

Jesus hade helt klart en Guru, Platon hade säkert flera olika Gurusar, Rama hade Vasista som sin Guru, den kanske  bäste av Gurusar

[Marko]

Marko skrev:
Synd det där att vi måste hela tiden verifiera det som har hänt,


det är en gurus roll att hjälp en med det
att kunna förstå universums historia, det som hänt,
men det anses lagrat i akasha-krönikan
det objektiva minnet,
jag är ej säker på vad Platon kallade detta.

Idag heter det inte guru, för mågra år sedan psykoterapheft och i förrgår mentor.
Idag heter det väl något annat. Och här är det värre än med allt annat, ren industri för att leva på andra där man kan dikta ihop vackra ord.

medmänniska som bryr sig är allt en människa behöver.

[nuddle]

den astrala kroppen Harald är väl egot
och för de som saknar ego antar jag att
de slipper gå igenom skärselden, och
de riktigt onda hamnar i helvetet

men för att vår ande skall kunna färdas
fram till vårt medvetande (och skåda de eviga ideérna)
märker jag att vår själ måste vara ganska så salig eller
i samklang med värdsjälen

Saties pianomusik är själ

den gudomliga kroppen, den heliga anden inom oss tillhör den gudomliga världen
men den astrala kroppen tillhör världen
och då de sänder mantra träffar de astrala kroppen, som såras
men den gudomliga kroppen Vishnu, shiva, brahma, förintar mantra-utformare

jag åkte nyligen ned till Sarajevo och i Bosnien finns det många som vet mycket om sådant som du skriver om
det är också känt bland befolkningen och det finns en grupp Dervisher som håller på med sådant,, de tar bort
besvärjelser från folk och är annars mycket andliga de verkar ha sitt ursprung från Rumi Poeten faktiskt...

men är den astrala kroppen samma sak som egot?

Dervisher verkar det mest finnas i Turkiet där Rumi sägs vara begravd..

själv vet jag inte om någon skickar mot mig besvärjelser längre men för någon månad sedan
så blev jag attackera vid några tillfällen eller så


varför är det guddomlig Harald, är inte vår ande av samma sort som Guds ande?

[Harald Davidsson]

Marko skrev:
Synd det där att vi måste hela tiden verifiera det som har hänt,


det är en gurus roll att hjälp en med det
att kunna förstå universums historia, det som hänt,
men det anses lagrat i akasha-krönikan
det objektiva minnet,
jag är ej säker på vad Platon kallade detta.

Idag heter det inte guru, för mågra år sedan psykoterapheft och i förrgår mentor.
Idag heter det väl något annat. Och här är det värre än med allt annat, ren industri för att leva på andra där man kan dikta ihop vackra ord.

medmänniska som bryr sig är allt en människa behöver.

det har väl blivit ganska urvattnat Guru-begreppet, fast jag menar med Guru precis som det du skriver......medmänniska som bryr sig är allt en människa behöver.......alltså som alltid Nuddle också skriver någon som kan ge en kärlek, alltså rätt att vara en själv, och då menar jag inte den där lustbetonade känslan man kan känna till en kvinna, för det skulle vi kunna kalla för en aktiv kärlek, men en Guru kan ge en en passiv kärlek, och det är precis det som Shiva ger, det åttonde chakrat, och detta att nå det åttonde chakrat är det första stora steget i varje männikas liv,
att upptäcka Shiva, att upptäcka Osiris, att upptäcka den sanne Jesus.
men alla mentorer i Sverige är säkert FRAUDS

[Harald Davidsson]

den astrala kroppen Harald är väl egot
och för de som saknar ego antar jag att
de slipper gå igenom skärselden, och
de riktigt onda hamnar i helvetet

men för att vår ande skall kunna färdas
fram till vårt medvetande (och skåda de eviga ideérna)
märker jag att vår själ måste vara ganska så salig eller
i samklang med värdsjälen

Saties pianomusik är själ

den gudomliga kroppen, den heliga anden inom oss tillhör den gudomliga världen
men den astrala kroppen tillhör världen
och då de sänder mantra träffar de astrala kroppen, som såras
men den gudomliga kroppen Vishnu, shiva, brahma, förintar mantra-utformare

jag åkte nyligen ned till Sarajevo och i Bosnien finns det många som vet mycket om sådant som du skriver om
det är också känt bland befolkningen och det finns en grupp Dervisher som håller på med sådant,, de tar bort
besvärjelser från folk och är annars mycket andliga de verkar ha sitt ursprung från Rumi Poeten faktiskt...

men är den astrala kroppen samma sak som egot?

Dervisher verkar det mest finnas i Turkiet där Rumi sägs vara begravd..

själv vet jag inte om någon skickar mot mig besvärjelser längre men för någon månad sedan
så blev jag attackera vid några tillfällen eller så


varför är det guddomlig Harald, är inte vår ande av samma sort som Guds ande?

rör om i vinet, som Rumi skrev
och var det inte skottet i Sarajevo som starta första världskriget
och Freud startade psykoanalysen
och Platon startade filosofin
och Hermes startade andligheten i västerlandet
och Matsya startade andligheten i österlandet.

för även om du är en Vishnu-avatar
så kommer du aldrig att bli Vishnu
men smälta samman med honom..
för när det lilla egot drunknar i det absoluta
blir den uppståndelse som då kommer attt ske ej detsamma som att man blir det absoluta
men att man kan handla alls-mäktigt,  fast då med ens egen lilla identitets avsikt
som naturligtvis ska vara detsamma som Guds avsikt,
men ändå är det en liten skillnad där-

[Harald Davidsson]

Det här handlar ej om Osiris-myten
men om hur karma värderas och dess konskvenser
då de dog i gamla egyptien,

men detta är en akademisk beskrivning,
det finns olika beskrivningar,
och dessutom min egen som är en dynamisk integrerande helhets-tolkning av
hur folk lever vidare och var efter sin död,

men låt oss ta en av de akademiska tolkningarna och jämföra med Platons återerinran,


Osiris dömde dom döda i döds riket. Hans son Horus lade den dödes hjärta
villig en våg, dess motvikt var Maats fjäder.  citat

här beskrivs hjärtat som om det är tyngre än fjädern så var en ba dömd till ännu en död,
alltså att bli slukad av den krokodilhuvude lejonkroppen,

och då är frågan vad de menar med ännu en död,
detta skulle kunna tolkas som att deras astrala väsen löses upp för alltid
och aldrig mer får nån ny födelse
Ba beskrivs som hjärt-själen och ka som dubbelgångaren,
här råder det förvirring,

enligt mig så betyder denna akademiska beskrivning
att ifall hjärtat är för mycket intresserat av världen,
så rinner livskradften ner från fjärde chakrat till de tre första chakran,
och då skulle ens själ kunna kallas för natursjälen,
alltså instinkter, reflexer, vad Freud kallade för Id,
och då  bedöms man av Osiris som ej värdig att födas på nytt,
men ens ande-själ slukas då av krokodilen vilket menas att man tappar sin unika identitet
och löses upp i ett kaos-medvetande
och ens Ka som skulle kunna kallas för astrala kroppen
kommer då också att förlora sin ägare och lösas upp,

fjädern måste symbolisera den själsliga livskraft som strömmar uppåt från fjärde till åttonde chakrat,
och skulle kunna kallas för gudomlig,

och ifall fjädern var tyngre än hjärtat så innebar det
att ens pymander hade fungerat i ens levande liv,

men Platon har ej strukturerat själen på ett klart vis

[Harald Davidsson]

Nuddle

du frågar ifall astrala kroppen är ego

jag upplever astrala kroppen som den dynamiska faktorn i RNA
som replikerar DNA
detta betyder att orginalet från DNA
ändrar form beroende på vår dynamiska funktion i världen,
som då registreras i astrala kroppen

[nuddle]

Harald det är intressant det du skriver även om jag nog inte ännu förstår allt
men jag tänker på det du skrev om DNA och ifall det är sant att vårt DNA ändras
i och med att vårt falska EGO faller bort skulle man rent vetenskapligt kunna studera
detta fenomen och då iafall få någonslags bevis på att någon skillnand finns i människan
och att hon att hennes DNA ändras dynamiskt beroende på hur pass kärleksfull hon upplever
sig själv vara

men jag tänker att så är nog inte fallet för även om man känner att kroppen brinner
och att den nyskapas och så vidare,, så tror jag att detta är enbart upplevelser i själen
och inte i kroppen,, och egot ser jag som en falsk skapelse som hindrar kärleken att
nå vår själ,, som en slags tjock dimma som hindrar solens strålar att nå fram,,

[nuddle]

den astrala kroppen Harald är väl egot
och för de som saknar ego antar jag att
de slipper gå igenom skärselden, och
de riktigt onda hamnar i helvetet

men för att vår ande skall kunna färdas
fram till vårt medvetande (och skåda de eviga ideérna)
märker jag att vår själ måste vara ganska så salig eller
i samklang med värdsjälen

Saties pianomusik är själ

den gudomliga kroppen, den heliga anden inom oss tillhör den gudomliga världen
men den astrala kroppen tillhör världen
och då de sänder mantra träffar de astrala kroppen, som såras
men den gudomliga kroppen Vishnu, shiva, brahma, förintar mantra-utformare

jag åkte nyligen ned till Sarajevo och i Bosnien finns det många som vet mycket om sådant som du skriver om
det är också känt bland befolkningen och det finns en grupp Dervisher som håller på med sådant,, de tar bort
besvärjelser från folk och är annars mycket andliga de verkar ha sitt ursprung från Rumi Poeten faktiskt...

men är den astrala kroppen samma sak som egot?

Dervisher verkar det mest finnas i Turkiet där Rumi sägs vara begravd..

själv vet jag inte om någon skickar mot mig besvärjelser längre men för någon månad sedan
så blev jag attackera vid några tillfällen eller så


varför är det guddomlig Harald, är inte vår ande av samma sort som Guds ande?

rör om i vinet, som Rumi skrev
och var det inte skottet i Sarajevo som starta första världskriget
och Freud startade psykoanalysen
och Platon startade filosofin
och Hermes startade andligheten i västerlandet
och Matsya startade andligheten i österlandet.

för även om du är en Vishnu-avatar
så kommer du aldrig att bli Vishnu
men smälta samman med honom..
för när det lilla egot drunknar i det absoluta
blir den uppståndelse som då kommer attt ske ej detsamma som att man blir det absoluta
men att man kan handla alls-mäktigt,  fast då med ens egen lilla identitets avsikt
som naturligtvis ska vara detsamma som Guds avsikt,
men ändå är det en liten skillnad där-

okey då tror jag förstå hur du tänker

och du har rätt avsikten är identisk men personligheten är annorlunda
man kan kanske säga att gud låter sina slavar vara med och bestämma
när deras avsikt är i samklang med sin avsikt

samtidigt som man upplever sig unik så är man ändå en skapelse utav gud
däremot gud är inte en skapelse och behållera alltid sin allsmäktighet

[Harald Davidsson]

Harald det är intressant det du skriver även om jag nog inte ännu förstår allt
men jag tänker på det du skrev om DNA och ifall det är sant att vårt DNA ändras
i och med att vårt falska EGO faller bort skulle man rent vetenskapligt kunna studera
detta fenomen och då iafall få någonslags bevis på att någon skillnand finns i människan
och att hon att hennes DNA ändras dynamiskt beroende på hur pass kärleksfull hon upplever
sig själv vara

men jag tänker att så är nog inte fallet för även om man känner att kroppen brinner
och att den nyskapas och så vidare,, så tror jag att detta är enbart upplevelser i själen
och inte i kroppen,, och egot ser jag som en falsk skapelse som hindrar kärleken att
nå vår själ,, som en slags tjock dimma,, och ego personligheten är också en annan slags personlighet
än kärlekspersonligheten

vår astrala kropp formas varje sekund av de spänningar som finns i atmosfären,
detta kallas reaktioner i kroppen
och dessa reaktioner förändrar också den fysiska kroppen,
sliter ut den men också det inre förloppet mellan cellerna i hjärnan i hjärtat osv
och både RNA och DNA är biokemiska processer
men med ett vetande som bara är relaterat till DNA och RNA
och som finns i vår hjärna i vårt medvetande men bortom vår kontroll,
fast om vi anstränger oss till goda handlingar kommer
till sist allt under vår egen kontroll

[Harald Davidsson]

Nu har du ju börjat funderat ,nuddle. över vad astrala kroppen är.
och det är vad detta forum är till för att diskutera, inspirera och fördjupa,

men förstå, att Adam hade ingen astral kropp i paradiset, först då de gick ut ur paradiset och fick sina barn började
RNA replikera nya kopior som inte var helt i överenstämmelse med den ursprungliga DNA, alltså människan började få en astral kropp och hon förändrades både kemiskt, känslomässigt och tankemässigt, nya hormon började produceras på grund av RNAs krav på att skapa en enhetlig organism som faktiskt ej längre var i harmoni med sig själv, men började bli obalanserad, så synden fick en biologisk bas osv.

[nuddle]

men jag tror ändå Harald att även om egot eller astrala kroppen helt försvinner
så kan det bli så att vi ändå dör vid 63års ålder

för i grunden handlar egolöshet dels om att vi har slutat trotsa gud
och dels om att vår personlighet är maximalt befriad

i slutändan är det alltid gud som bestämmer
och även i början

[Harald Davidsson]

men jag tror ändå Harald att även om egot eller astrala kroppen helt försvinner
så kan det bli så att vi ändå dör vid 63års ålder

för i grunden handlar egolöshet dels om att vi har slutat trotsa gud
och dels om att vår personlighet är maximalt befriad

i slutändan är det alltid gud som bestämmer
och även i början

astrala kroppen kommer aldrig att försvinna inte heller vårt ego,
vem är jag om jag inte har nåt ego,

det som händer är att astrala kroppen underordnar sig Gud, alltså Shiva,
och blir då ett redskap för att kunna bygga upp horus, garuda eller Brahma.

[Harald Davidsson]

Nuddle

jag säger, undertryck din aggression och ta in världen i din kropp,
men ingen förstår här på forumet vad detta är för nåt, men då samlas allt som kommer in i din kropp i astrala kroppen och den blir större och större men  mer och mer smärta uppstår, och mer och mer sorg och olycka uppstår, men mer och mer styrka växer också för varje sekund, för varje timme, för varje dag, för varje år, och denna astrala koppen kommer till sist ifall Shiva får hand om detta att formas till Guds fågel och högsta fågeln är Hanuman.