Det objektiva perspektivet

[nuddle]

det finns enbart ett objektivt perspektiv

och det är den oändliga kärleken,

eftersom den är oändlig, omfattar den allt ändligt
eftersom den är oändlig, är den enbart en
eftersom den är oändlig, föregår den allt ändligt

allting har ett slut utom kärleken
allting är skapat ur kärleken
allting tillhör kärleken

[lösdrivaren]

Skrev en gång ett tillrättavisande inlägg om subjekt/objekt modellen.
Det finns flera hierarkier objekt/subjekt, allt från individnivå till ”global” nivå.
Se inte subjektivitet från endast individens perspektiv.
Alltså, utifrån kunskapsteoretiska modeller, subjekt är studiets objekt, objekt är det producerade, resultatet av subjektet. Subjektet är studiets föremål, objektet är resultatet.

Hoppas jag lyckades förvirra någons hjärna.

[Harald Davidsson]

Subjektet är studiets föremål, objektet är resultatet. skriver lösdrivaren

men subjektet kan inte var studiets föremål för objektet är föremålet,
men resultatet kan vara både objektivitet eller subjektivitet

och subjektet är föremålets orsak

antingen som ide
eller som ren materialisering, alltså som mirakel-power


mera bruk i baljan boys

[nuddle]

I den oändliga kärlekens namn

Det enda som är evigt, som är oföränderligt, som är oändligt,
är kärleken,
det enda som är sant,
det enda som alltid funnits,
det enda som alltid kommer finnas,
och det enda som alltid finns, är kärleken

evigheten är tidlös,
11år är lika lång tid som 100001år,
5år lika långt som 15år,

eftersom evigheten är tidlös är tiden ingen sanning,
likaså är det föränderliga, inte heller någon sanning

enbart kärleken är sant
enbart kärleken är oändlig
enbart kärleken är evigt


Wasalam

[Marko]

I den oändliga kärlekens namn

Det enda som är evigt, som är oföränderligt, som är oändligt,
är kärleken,
det enda som är sant,
det enda som alltid funnits,
det enda som alltid kommer finnas,
och det enda som alltid finns, är kärleken

evigheten är tidlös,
11år är lika lång tid som 100001år,
5år lika långt som 15år,

eftersom evigheten är tidlös är tiden ingen sanning,
likaså är det föränderliga, inte heller någon sanning

enbart kärleken är sant
enbart kärleken är oändlig
enbart kärleken är evigt


Wasalam

Nuddle, jag undrar vem du försöker övertyga....
Dessutom är inte det här filosofi... När jag väljer topic brukar jag se vilken som passar bäst,
fast du ignorerar allt som har med vett och etikett att göra, vill du bara synas för propagandan eller varför igonrerar du ett forums förhållningsätt ?

[nuddle]

I den oändliga kärlekens namn

Det enda som är evigt, som är oföränderligt, som är oändligt,
är kärleken,
det enda som är sant,
det enda som alltid funnits,
det enda som alltid kommer finnas,
och det enda som alltid finns, är kärleken

evigheten är tidlös,
11år är lika lång tid som 100001år,
5år lika långt som 15år,

eftersom evigheten är tidlös är tiden ingen sanning,
likaså är det föränderliga, inte heller någon sanning

enbart kärleken är sant
enbart kärleken är oändlig
enbart kärleken är evigt


Wasalam

Nuddle, jag undrar vem du försöker övertyga....
Dessutom är inte det här filosofi... När jag väljer topic brukar jag se vilken som passar bäst,
fast du ignorerar allt som har med vett och etikett att göra, vill du bara synas för propagandan eller varför igonrerar du ett forums förhållningsätt ?

Du vet inte var du är tom som Bosnier brukar säga,
vilket innebär att du inte vet något.

1. medvetandet är en sanning men innehöll-löst
2. själen (energi) är det enda innehållet som finns, och av alla dess nyanser är enbart en sann
3. kärleken är sann, den är oändlig

Detta som jag skriver här är fullständigt objektivt, ta och läs lite Rumi poesi!

[Harald Davidsson]

I den oändliga kärlekens namn

Det enda som är evigt, som är oföränderligt, som är oändligt,
är kärleken,
det enda som är sant,
det enda som alltid funnits,
det enda som alltid kommer finnas,
och det enda som alltid finns, är kärleken

evigheten är tidlös,
11år är lika lång tid som 100001år,
5år lika långt som 15år,

eftersom evigheten är tidlös är tiden ingen sanning,
likaså är det föränderliga, inte heller någon sanning

enbart kärleken är sant
enbart kärleken är oändlig
enbart kärleken är evigt


Wasalam

Nuddle, jag undrar vem du försöker övertyga....
Dessutom är inte det här filosofi... När jag väljer topic brukar jag se vilken som passar bäst,
fast du ignorerar allt som har med vett och etikett att göra, vill du bara synas för propagandan eller varför igonrerar du ett forums förhållningsätt ?

det är du som ignoererar detta forums förhållningssätt genom att ta den själv-valda rätten  att mycket egenmäktigt sätta dig  på huvudet på Nuddle och  försöka  kontrollera och bestämma hur han ska skriva,

vem tror du att du är,

har du blivit förordnad till moderator av Johan eller ej,

håll dig till trådens ämne,
den oändliga kärleken

som är en underbar nåd vi alla behöver

[nuddle]

allting består av oändlig energi som är oföränderlig, oändlig kärlek,
den kan ge upphov till olika former, utan att förlöra dess oändlighet,

citat wikipedia:
Energin lyder under den så kallade energiprincipen.
Enligt denna fysiska lag kan energi varken skapas (produceras) eller förintas;
den kan bara omvandlas.

Ifall vi väljer att fästa vårt sinne vid de obeständiga formerna, materian,
ser vi inte det oföränderliga beständiga, ser vi inte den oändliga energin,
men det sunda samvetet i varje människa är en vägvisare för oss
emot den oändliga kärleken, ifall vi lyssnar på den, ifall vi är sanna mot oss själva,
hittar vi tillbaks till vårt ursprung, vår källa, den kärleksfulla stillheten

[Marko]

I den oändliga kärlekens namn

Det enda som är evigt, som är oföränderligt, som är oändligt,
är kärleken,
det enda som är sant,
det enda som alltid funnits,
det enda som alltid kommer finnas,
och det enda som alltid finns, är kärleken

evigheten är tidlös,
11år är lika lång tid som 100001år,
5år lika långt som 15år,

eftersom evigheten är tidlös är tiden ingen sanning,
likaså är det föränderliga, inte heller någon sanning

enbart kärleken är sant
enbart kärleken är oändlig
enbart kärleken är evigt


Wasalam

Nuddle, jag undrar vem du försöker övertyga....
Dessutom är inte det här filosofi... När jag väljer topic brukar jag se vilken som passar bäst,
fast du ignorerar allt som har med vett och etikett att göra, vill du bara synas för propagandan eller varför igonrerar du ett forums förhållningsätt ?

det är du som ignoererar detta forums förhållningssätt genom att ta den själv-valda rätten  att mycket egenmäktigt sätta dig  på huvudet på Nuddle och  försöka  kontrollera och bestämma hur han ska skriva,

vem tror du att du är,

har du blivit förordnad till moderator av Johan eller ej,

håll dig till trådens ämne,
den oändliga kärleken

som är en underbar nåd vi alla behöver

Jag håller mig till forumets topic och gör en objektiv bedömning om att denna topic ligger i fel tråd.

Harald, Du och nuddle postar precis ALLT under det som syns på förstasidan,
förr så hade ni vett att lägga trådar under tex religion eller annat, men efter att Anders bytte form så började både du och nuddle att posta ALLT i huvudgruppen filosofi, oavsett vad ni diskuterar om.

Vem jag tror att jag är, en person som är trött på ert beteende.
Hade ni varit på ett forum som jag administrerade så hade jag inte varit lika nådig som moderatorerna här är.

[nuddle]

I den oändliga kärlekens namn

Det enda som är evigt, som är oföränderligt, som är oändligt,
är kärleken,
det enda som är sant,
det enda som alltid funnits,
det enda som alltid kommer finnas,
och det enda som alltid finns, är kärleken

evigheten är tidlös,
11år är lika lång tid som 100001år,
5år lika långt som 15år,

eftersom evigheten är tidlös är tiden ingen sanning,
likaså är det föränderliga, inte heller någon sanning

enbart kärleken är sant
enbart kärleken är oändlig
enbart kärleken är evigt


Wasalam

Nuddle, jag undrar vem du försöker övertyga....
Dessutom är inte det här filosofi... När jag väljer topic brukar jag se vilken som passar bäst,
fast du ignorerar allt som har med vett och etikett att göra, vill du bara synas för propagandan eller varför igonrerar du ett forums förhållningsätt ?

det är du som ignoererar detta forums förhållningssätt genom att ta den själv-valda rätten  att mycket egenmäktigt sätta dig  på huvudet på Nuddle och  försöka  kontrollera och bestämma hur han ska skriva,

vem tror du att du är,

har du blivit förordnad till moderator av Johan eller ej,

håll dig till trådens ämne,
den oändliga kärleken

som är en underbar nåd vi alla behöver

Jag håller mig till forumets topic och gör en objektiv bedömning om att denna topic ligger i fel tråd.

Harald, Du och nuddle postar precis ALLT under det som syns på förstasidan,
förr så hade ni vett att lägga trådar under tex religion eller annat, men efter att Anders bytte form så började både du och nuddle att posta ALLT i huvudgruppen filosofi, oavsett vad ni diskuterar om.

Vem jag tror att jag är, en person som är trött på ert beteende.
Hade ni varit på ett forum som jag administrerade så hade jag inte varit lika nådig som moderatorerna här är.

Allt som är subjektivt är inte filosofi för mig, det klassar jag som tro, jag har gjort tidigare vissa övertramp det erkänner jag. Men i denna tråd är jag helt objektiv. Jag använder mig av det jag vet, nämligen att kärleken är oändlig,och sedan använder jag mig utav mitt förnuft för att härleda och dra slutsatser om vad det innebär.

Hur ser du på filosofi?

[Marko]

Hur jag ser på filosofi ?

När man försöker förstå och se sin omvärld med nya ögon,
När man frågar sig själv vad saker beror på när tänkandet hittar ett spår som är logiskt och känns rätt.

Det är en version på filosofi. Sen finns det olika områden inom filosofi där man diskuterar olika ämnen,
jag undviker tex poesi och konst som uttrycksform för filosofi.

Det jag mendade med min post var percis så som jag upplever det,
att du och harald vill synas för att propagera ut kärlek, gudar, religioner,
inte för att diskutera dem på ett djupare plan.. och rimligtvis är då kategorin religion eftersom ni till 100% av fallen alltid låter debatten gå dit oavsett om ni kallar tråden för vad är massa eller vad är kunskap....

varför lägger ni idag alla era funderingar under en enda kategori?

[Marko]

Hur jag ser på filosofi ?

När man försöker förstå och se sin omvärld med nya ögon,
När man frågar sig själv vad saker beror på när tänkandet hittar ett spår som är logiskt och känns rätt.
Det är en tolkning av vad jag ser filosofi som. Sen finns det olika områden inom filosofi där man diskuterar olika ämnen,
jag undviker tex poesi och konst som uttrycksform för filosofi.

Det jag mendade med min post var percis så som jag upplever det,
att du och harald vill synas för att propagera ut kärlek, gudar, religioner,
inte för att diskutera dem på ett djupare plan.. och rimligtvis är då kategorin religion eftersom ni till 100% av fallen alltid låter debatten gå dit oavsett om ni kallar tråden för vad är massa eller vad är kunskap....

varför lägger ni idag alla era funderingar under en enda kategori?

[nuddle]

Hur jag ser på filosofi ?

När man försöker förstå och se sin omvärld med nya ögon,
När man frågar sig själv vad saker beror på när tänkandet hittar ett spår som är logiskt och känns rätt.

Det är en version på filosofi. Sen finns det olika områden inom filosofi där man diskuterar olika ämnen,
jag undviker tex poesi och konst som uttrycksform för filosofi.

Det jag mendade med min post var percis så som jag upplever det,
att du och harald vill synas för att propagera ut kärlek, gudar, religioner,
inte för att diskutera dem på ett djupare plan.. och rimligtvis är då kategorin religion eftersom ni till 100% av fallen alltid låter debatten gå dit oavsett om ni kallar tråden för vad är massa eller vad är kunskap....

varför lägger ni idag alla era funderingar under en enda kategori?

Jag kan inte göra något för dig för att du skall se sanningen utom att ge dig nåd i form av kärlek,
ifall du ändå trotsar den, genom att projicera din skuld på mig eller Harald, så upplever du vrede
inom dig, men också försöker tvätta dig själv från ditt eget förnekande av sanningen, men du lurar
ingen annan än dig själv.

Ifall du är sann mot dig själv, lyssnar till din inre röst .. når du till slut återigen tillbaks till sanningen.


Wasalam

[Harald Davidsson]

I den oändliga kärlekens namn

Det enda som är evigt, som är oföränderligt, som är oändligt,
är kärleken,
det enda som är sant,
det enda som alltid funnits,
det enda som alltid kommer finnas,
och det enda som alltid finns, är kärleken

evigheten är tidlös,
11år är lika lång tid som 100001år,
5år lika långt som 15år,

eftersom evigheten är tidlös är tiden ingen sanning,
likaså är det föränderliga, inte heller någon sanning

enbart kärleken är sant
enbart kärleken är oändlig
enbart kärleken är evigt


Wasalam

Nuddle, jag undrar vem du försöker övertyga....
Dessutom är inte det här filosofi... När jag väljer topic brukar jag se vilken som passar bäst,
fast du ignorerar allt som har med vett och etikett att göra, vill du bara synas för propagandan eller varför igonrerar du ett forums förhållningsätt ?

det är du som ignoererar detta forums förhållningssätt genom att ta den själv-valda rätten  att mycket egenmäktigt sätta dig  på huvudet på Nuddle och  försöka  kontrollera och bestämma hur han ska skriva,

vem tror du att du är,

har du blivit förordnad till moderator av Johan eller ej,

håll dig till trådens ämne,
den oändliga kärleken

som är en underbar nåd vi alla behöver

Jag håller mig till forumets topic och gör en objektiv bedömning om att denna topic ligger i fel tråd.

Harald, Du och nuddle postar precis ALLT under det som syns på förstasidan,
förr så hade ni vett att lägga trådar under tex religion eller annat, men efter att Anders bytte form så började både du och nuddle att posta ALLT i huvudgruppen filosofi, oavsett vad ni diskuterar om.

Vem jag tror att jag är, en person som är trött på ert beteende.
Hade ni varit på ett forum som jag administrerade så hade jag inte varit lika nådig som moderatorerna här är.

Marko, du ser alltid sådana lustiga samband, kanske kommer du ihåg då du som liten pokje lekte Indianer o cowboyer, då utecklades ett visst värdesystem och det känns som du är kvar i detta värde-system,

du går  omkring som den siste moikanen,

men jag är inte davy Crockett, men Hanuman,

du är inte alls sjuk, men insnöad,

jag kan hjälpa dig min vän
att se våren

[Marko]

du är inte alls sjuk, men insnöad,

Vad du vet är lika med noll,
Du vet varken om jag är sjuk eller inte.

Dags att sluta ställa prognoser på allt och alla ?