Vad tänker du på?

[Marko]

Antagligen massor av fel när jag skriver och är trött
jo nu ser jag att det bara handlade om dagar mellan patentet och att google grundades.


bilden liknar dom där tråkiga palm pilots, dom slängde jag dagar efter att jag fått tag i sådana.
Apple har och gör bra kvalite, har sin design som nog många tar efter. Har själv en emac och hade en mac preforma 460.
Den hade 100Mbit nätverk, geidigen design, smarta lösningar, bra hårdvara som tex scsi diskar mm. den låg några år före i tiden. Så det har varit deras grej lång tid. och den äran kan dom nog ta till sig.


Det är iaf intressant att google vill köpa upp motorola,
fattar inte bara varför egentligen.

Jag tror att med att eeepc kom från asus så fick dom ultralätta laptopsen sin födelse.
tablet är nog en utveckling mer från detta än apple. (såg iofs tablets med windows tidigt som 2004, men det var mer tunga laptops med vändbar bildskärm.)


så jag ser din uppfattning som att google mer är en devil än ängel.

[Zokrates]

Det jag ogillar med google är att de skall ge fan i vad folk är intresserade av,
jag vill att de ordnar en ruta där man ger dem tillstånd att samla in information
och att man som användare måste medge detta, annars är det illegal verksamhet
i mina ögon, kriminellt.
Apropå Apple och copycats...notera att det trots allt fanns större designskillnader innan.

[Marko]

Först var inte ens apple.
GRIDPad fanns år 1989.  1991 kom palm pilot ut, och Apples messaagepad fanns ute 1993.

(intressant i slutet med Motor olas loggo och mystik....)

<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/bdW-pzAqLO4" frameborder="0"></iframe>

Googles policy ser ut så här:
http://www.google.com/intl/en/privacy/p ... olicy.html

Den är ganska öppen och kan nog tolkas vitt och brett.
Det står ju klart och tydligt att du godkänner att informationen får användas till att utforma reklam, tredjeparts produkter mm.

Det är deras marknad och dom utvecklar ansiktsigenkänningsprogra, lagrar trafikdata och kan använda det för att beskydda andra användare (antar tex vid polis förfrågan) Ser inget om militär verksamhet.

Vill man inte använda deras produkter, så kan man använda sig av yahoo, bing, altavista eller andra,
antagligen har dom liknande policys. Eller surfa utan cookies, via Tornätverk med dns utanför isp (länder avlyssnar sina medborgare med) köra krypterat (för att säkert använda andra noder i tex TOR) och med datorer som inte lämnar unika fingerspår så som macadresser, ipnummer, hårdvarans beskaffenhet, Mjukvarans beskaffenhet.

så här avlyssnas tor.
Person A skickar förfrågan via M(in) dator om att få logga in på tex FF. All trafik lagras i loggar, och med att lyssna av paketen som passerar med en så kallad sniffer (man lyssnar av din egen dator) så ser man paketen som passerar förbi. I dessa paket finns information som websida, användarkonto och det lösenord du använder eller försöker använda för att logga in. verktyget jag använde var Tor och en tcpflow (paket analysator) <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Paketanalysator" target="_blank">Mer information</a>

Jag la själv in tor häromdagen för att testa hur det såg ut i dagsläget, (jag lyssnade av min egen trafik)
och det är enkelt (mycket enkelt) att avlyssna det andra skriver på nätet, för du blir ju postbäraren av deras data.
En del är krypterat i form av ssl, Men eftersom du är den som kontrollerar informationen så är det lätt att göra en man in the middle attack och med väl kända metoder kan man läsa av även den krypterade trafiken. Det fanns även färdiga verktyg för det.
Jag testade aldrig att läsa av ssl trafiken, då det kan vara olagligt enligt lag. (forcering av krypterad information) (jag är inte så dum som jag ibland låter, kunskapen är mitt mål och inte information i sig)

Olagligt av Google att vidarebefordra information ?, bara om det strider mot ett lands egna lagar,
En sak gjorde mig förvånad här om dagen, och det var att någon i familjen Rockenfeller ville att tex Google hanterar barns identitet med att hålla den informationen fri från lagring och avlyssning (vet inte hur exakt orden var formade och för vilket syfte, men till syns lät det som att dom värnade om barnens anonymitet) <a href="http://communities.motorola.com/community/fresh_ideas/blog/tags/rockefeller" target="_blank"> Länk</a>

[Zokrates]

Läste nyss http://www.dn.se/livsstil/hackarna-tar-over-finrummen och anar att ni har en hel del gemensamt
i inställningar marko.

[Morningstar]

---

[Zokrates]

ReTeknik
Jag har köpt sammanlagt i mitt liv
1 tv
1 video
1 dvd
1 dator
1 mobil
allt för minst tio år sedan, men allt jag använder idag är sådant som andra har kasserat,
tänker aldrig köpa nått mer.

Det är iaf intressant att google vill köpa upp motorola,
fattar inte bara varför egentligen.

Nä, det är du kanske inte ensam om heller, men det handlar om att sabba för konkurrenter, i det här
fallet att köpa upp patenträttigheter så att de kan stämma Apple, i ett annat fall skänkte google några
patent till ett annat bolag som låg i strid med Apple, för att de därmed skulle vinna fallet, allt som
skadar är ok i jakten på plats 1. När Apple stämmer så är de alltid bad-guys, när andra stämmer så
är det helt i sin ordning, vilken skönt galen värld vi lever i.

[Lufier]

Jag har klantat till det... igen... som vanligt  :? Jag tänkte göra lite julpynt i MFF´s färger (ljusblå och vit) som en vän ville ge till en av sina vänner som gillar det fotbollslaget. Vad gör jag då? Jo, jag tänker att jag gör dem lite juliga och tar silver istället för vitt (... fråga mig inte...) och då får jag höra att det här var ju Latzios färger  #-o

Forza Lazio!

[Marko]

Läste nyss http://www.dn.se/livsstil/hackarna-tar-over-finrummen och anar att ni har en hel del gemensamt
i inställningar marko.

Vet inte vad artikeln vill få fram,
att en hemsideprogramerare är en hacker eller att de med kunskap är det.
Det är som allt svårt att ge en generell term som funkar för alla grupper.
De personer som kan göra något lite utöver det vanliga ser jag som skillad,
kan denne dessutom påverka makt med metoden, så börjar det likna hacking.
man kan ha goda avsikter med att få kontroll, och man kan ha onda.
Men jag ser inget fel i att få kontroll över sin värld. För det är väl det man kan använda datorn till,
att skapa makt eller förändra maktförhållanden. Där håller jag med artikeln att 'hackers' är att räkna med.
De påverkar systemen, kontrollerar systemen, förstår systemen. de har helt klart makt på vissa områden. (nyheterna nedanför bekräftar statens vilja att ha kunskap, få läsa av all trafik för att bokföra personer och kartlägga oss.
Staten vill ha makt. Det tror jag kan innebära att information låses in och nätet blir för slutet.
och i vissa situationer är tex hackers en motvikt till den överdrivna övervakningen. det finns potentialer som inte övervakaren vill aktivera.



under tiden:      |<starta typ här
<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://flash-mp3-player.net/medias/player_mp3_maxi.swf" width="200" height="20">
   <param name="movie" value="http://flash-mp3-player.net/medias/player_mp3_maxi.swf">
   <param name="bgcolor" value="#ffffbd">
   <param name="FlashVars" value="mp3=http%3A//static.sr.se/Laddahem/Autorec/poddradio/Ekot/SR_P1_Ekot_111211_1230.mp3&amp;showvolume=1&amp;bgcolor=ffffbd&amp;bgcolor1=00c200&amp;bgcolor2=006b00&amp;slidercolor1=0db300&amp;slidercolor2=147a00&amp;sliderovercolor=ff1205&amp;buttoncolor=a6ff80&amp;buttonovercolor=ffd63d">
</object>


spola fram till nionde minutens början. (runt 40% in i nyheterna)

[Zokrates]

Ja marko, det verkar som om åsiktsregistreringen finner nya vägar med teknikens hjälp, åsikter är det enda
de kan hitta med sådana övervakningsaktiviteter, knappast några terrorister. Hur vore det att leta i de egna
leden och dem som idag säljer ut Sverige och dess folk till utländska intressen? Någon borde övervaka dem
som övervakar folket och någon borde övervaka våra politiker, någon borde övervaka våra finansmän,
där finns de riktiga förrädarna samt de som kan orsaka rejäl skada både på lång och kort sikt, det är terror.

[Marko]

Zokrates,
Jag tror att det staten gör kan rent av vara kriminellt.

http://www.foi.se/FOI/templates/Page____5308.aspx

Det ser ju bra ut, en analys. Men vad är det dom analyserar ?
Dom får inte lyssna av inrikestrafiken enligt lag. Men det är nog där som systemet Impactorium kommer att fungera.
Kanske nya lagförslag om ett par år är att vänta, där man får bokföra varenda medborgares aktivitet.

"Någon borde övervaka politiker"

Ja, det håller jag med om. All deras kommunikation ska vara tillgänglig som vår kommunikation är tillgänglig för dom.

Jag funderade tidigare på hur man ska spåra de största finansmännens aktivitet via Internet.
Vilka metoder använder dom, vad är bristen i deras kommunikation och vad är fördelarna.
Hur ska man kunna komma åt deras planer på kriminalitet. Vad kan en stat göra, vad kan medborgare göra ?

[Anders]

Jag tänker rätt bra just nu. Vet inte varför riktigt.

[Morningstar]

---

[Skogsälvan]

Jag undrar varför min burk brummar ibland, men om jag lägger min hand eller fot på den (eller ställer dit en kaffekopp eller nåt) så slutar den väsnas?

[Marko]

Sailways,
En trevlig leksak, har precis vart och kollat på en, den var snabb och fin. (den ska vi backa upp i morgon och koppla upp mot en mapp med filmer och musik.

Skogensälva,
Det beror nog på att nätdelens fläkt eller ngn annan fläkt sitter lite löst och lagret kan ha börjat att ge sig,
vibrationerna far ut i lådan, men dunkar man till den lite lätt så är den tyst ett par minuter.

dags för en översyn tror jag.. räcker nog med att ta bort lite damm och så...
Själv lägger jag ner min dator på sidan när fläktarna börjar väsna.

[HerrFunderare]

När sidan höll på att laddas såg de vita hörlurarna ut som en BH.

Jag hade inte tålamod att vänta den halva sekund för att se vad det egentligen var, så jag rullade på neråt.
Rätt vad det är..ser jag "Trevlig leksak....."

Blev lite fundersam där, men sedan rullade jag upp igen och såg att det var ju ingen BH.
Det hade varit intressant att fråga hur personen använder en BH som leksak,