lukas skrev:Tyvärr är det så att alla är smarta och extremt kloka
i tal och skrift. Det är lite svårare att bevisa detta med
att ha tjänat pengar på sin smarthet.
Inkomsterna visar att kunderna också tycker att produkten är bra,
inte bara uppfinnaren själv.
Alla kan vara världens bästa fotbolls spelare i tal och skrift,
men att göra mål på planen är lite svårare.
DET DRÄLLER AV SMARTA, KLOKA, m.m. i tal och skrift
men när det kommer upp till bevis, så är det lite svårare.
Det hjälper inte att man är solitärt smart, man måste kunna
samspela med andra lika smarta och i bland de som är smartare.
Det hjälper inte hur bra man än är med bollen solitärt, man måste
kunna spela BRA med 10 st andra BRA spelare också.
Pengarna är inte allt, men en viktig del, som de flesta
inte kommer i närheten av. För att en produkt skall vara
riktigt bra är pengarna en första del i framgången, de andra
är ännu svårare.
En bra fotbollsspelare skall kunna göra mål också, med det
är mycket mer än så han/hon bör kunna...
Tyvärr, de allra flesta " uppfinare" har inte minsta koll på hur mycket
som redan är uppfunnet och som samlar damm i brist på intresse.
Åter igen, jämförelsen med att skapa en uppfinning som ska sälja, och att ha en talang som man ska sälja, är inte rättvis, då talangen är direkt förbunden med personen ifråga, medan en uppfinning inte är det. Dessutom finns det många bra uppfinningar som aldrig ser dagens ljus, för att företagen, under den kapitalistiska press de är under, helt enkelt inte ser uppfinningen som *tillräckligt* vinstgivande. Med andra ord finns det många uppfinningar som har ökade fördelar, men ändå faller i glömska för de är inte *tillräckligt* fördelaktiga för att ett företag ska kunna försvara investeringen inför deras aktieägare. Mången genial uppfinning har fallit i glömska på grund av denna problematik, och då teknik bygger på annan teknik, blir vår teknologiska framgång lidande i långa loppet. Det är ett problem som ackumulerar och växer sig större och större. Många bäckar små som det heter....
lukas skrev:De förstår inte att man måste uppfinna ca 10 andra smarta lösningar
i tillverkningsprocessen också för att tillverka en smart produkt.
Här har du dock rätt. De flesta normala uppfinnare är inte helt insatta i vad som krävs för att producera deras uppfinning. Ibland kan de tillochmed göra ritningar som via sin utformning blir för dyra, eller i värsta fall helt omöjliga, att tillverka. Men med rätt stöd och vägvisning kan de flesta uppfinningar anpassas efter modern tillverkningsteknik, och bli ekonomiskt realistiska. Uppfinnare behöver enbart samarbeta med verkstadsindustrin, och finna erfarna/pålitliga maskinoperatörer som kan dubbelkolla alla ritningar. Det är dock orimligt att förvänta sig att uppfinnarna själva ska ha sådan utbildning och erfarenhet, och tyvärr är det väldigt riskabelt att visa alla sina ritningar till någon maskinoperatör, då det troligtvis sker under ett företags vingar....ett företag som likväl kan bestämma sig att ta iden och producera den själva, utan uppfinnarens tillstånd. Det blir i slutändan en riskspel, med enormt höga insatser på spel. Då är det inte så konstigt att många uppfinnare väljer att hålla det som en hobby som andra inte får nytta av....
lukas skrev:Tyvärr är alla misslyckade uppfinnare, naiva, okunniga och alltför
dåliga för att spela på planen, där endast stjärnor räknas.
Här har du också rätt. De uppfinnare som misslyckas, misslyckas just pga av att de är naiva och okunniga om hur affärsvärlden/spelplanen fungerar. Men det är inte något som man bör skylla dem för, för alla större bolag spenderar mängder av resurser på att manipulera, distrahera och styra folk ifrån sanningen. Tänk själv ifall Zlatan blev lärd *felaktiga* regler, enbart för att försäkra att han inte förstår spelets rätta regler! Skulle du då anklaga honom som ett misslyckande, för att han spelade efter regler som inte var verkliga, utan bara lurade på honom?
Du själv bevisar just resultatet av denna "grooming" där företagen övertalar oss om att alla uppfinnares rättigheter respekteras. De döljer och avviker vår uppmärksamhet ifrån sanningen. Gemene man, så som du, tror fullt och fast att om man har en uppfinning så är ens äganderätt till den uppfinningen automatiskt skyddad. Medan sanningen är raka motsatsen. Hur kommer det då sig att så många tror på denna myt? Jo för att företagen försöker till alla medel upprätthålla denna myt! De tjänar trots allt miljoner på att naiva uppfinnare visar deras lysande uppfinningar för dem, utan att ha laglig eller ekonomiskt möjlighet att skydda deras uppfinning mot otillåten användning. Jag kan jämföra med Texas Holdem Poker:
Om du har en fisk vid ditt pokerbord, är det viktigt att du får dem att känna sig som hajar. Det är på det sättet du får dem att stanna kvar, och kan utnyttja deras fiskhet, för att dränera deras plånbok! På samma sätt fungerar kapitalismen VS uppfinnare.
Om kunskapen om detta hade varit fri, hade jag inte klagat. Men det är tyvärr inte så. Företagen gör allt för att bibehålla de naiva, naiva. Är det barnets fel om jag utnyttjar dess naivitet och förtroende för vuxna, för att få dem att göra något åt mig som jag sedan tjänar pengar på? Självfallet inte! Det måste vara planerarna, i detta fall företagen, som står i skuld!
lukas skrev:. I Sverige behöver vi ca 20 st stjärnor som uppfinnare, ungefär
lika många som ingår i en fotbollstrupp. Enbart världsstjärnor
räknas.
. En Zlatan får högst en gång på 30 år. Det är så med uppfinnare
också. Vi får en VÄRLDSSTJÄRNA som uppfinnare en gång på 30 år
och han/hon tjänar då mer än 10 ggr så mycket som Zlatan gör.
De som räknas i dag är bara de som är VÄRLDSBÄST på sitt område -
ingen vill ha en halvbra lösning
Ex: alla vill ha det bästa operativsystemet/programmet i sin dator de
halvbra räknas ej längre..
Många anser att Linux är bättre än Windows, men att Windows är störst pga av att de har lyckats manipulera marknaden till sin egen fördel, tack vare reklam, monopolistiskt beteende, lobbyverksamheter, osv osv. Möjligheten finns att andra operativsystem är mycket bättre, men att du och jag inte ser det, att vi har blivit hjärntvättade på samma sätt som alla andra Windows användare har...
Sedan vill jag påpeka, med risk att irritera dig, att sport inte ger speciellt mycket till Sveriges välstånd. Den största källan till Sveriges välstånd är vår export, och den dominerande delen av vår export består av tillverkningen av produkter. Inte för att vi har billig arbetskraft, utan för att vi har kreativa uppfinningsrika medborgare. Vi har ny teknologi helt enkelt. Sverige har helt enkelt inte tillräckliga natur-resurser att exportera för att bibehålla vår nuvarande välstånd, om vår teknologiexport försvann!
Därmed måste vi inse att vårt välstånd är fullständigt beroende på vår förmåga som land, att uppfinna och utveckla nya teknologier. Men denna förmåga kommer bli kraftigt försämrad ifall merparten av medborgare inser vilken omöjlig sits de har som privata uppfinnare. Och detta attityd sprider sig mer och mer genom Sveriges befolkning! Om vi inte finner något sätt att uppmuntra folk till att satsa på deras idéer, kommer Sveriges välstånd att bli ett minne blott.