Lögnen

[Anders]

Ja, när pratar man så där hundra procent sanning?

[Marko]

Ja, när pratar man så där hundra procent sanning?

Aldrig... det finns alltid ett medvetet eller omedvetet spel av inlärda beteenden.
Den som säger sig tala sanning, är nog den som ljuger mest... och jag ljuger nästan aldrig...

Ta av dig kläderna, visa den nakna sanningen : ).. japp dress code är väl en lögn det med.

[Zokrates]

Låter som om vi behöver gå igenom evolutionsläran, för att mer eller mindre bevisa att det jag säger stämmer. Kommer nog göra detta i morgon för att beskriva tydligare vad jag menar.

Kul, du tror inte att evolutionen har fört oss fram till exakt den punkt där mänskligheten står idag med lögner till
både höger och vänster stora som små just för att det innebär så många fördelar med att ljuga?

[Zokrates]

Släpp ut alla människor från mental sjukhus och fängelser och börja hjälpa varandra att förstå.

Vad skall de yrkeskriminella ha hjälp med att förstå?

Yrkeskriminella lögnare, jämfört med politiska lögnare varav endast lögnen om att Irak hade massförstörelsevapen
har kostat någonstans mellan 392 979–942 636 människoliv, vilken sorts "yrkeskriminella" kommer upp i den nuffran?

Om man tar samtliga mord under 2010, samt även räknar in året innan för en del länder, så ser statistiken ut
som nedan, iofs, statistik är ibland lögn det med.

Afrika, 170.000
Amerikas 144.000
Asien 128.000
Europa 25.000
Oceanien 1,200
Summa: 468200
"Globally, UNODC estimates that the total number of annual homicides in 2010 was 468,000"
http://www.unodc.org/documents/data-and ... 11_web.pdf

[Marko]

Den största lögnen är att vi tycker att det är okej att vi ska ha det bra på bekostnad av andra människors liv.
Vi blundar och glömmer bort det hela tiden. Vi vill inte se. Jag vill inte se, och andra vill inte se.

Ett företag som ertappas med att göra pengar men skadar medvetet som omedvetet.
ska bli av med sin rätt att föra handel. Ett handelsförbud på obestämd framtid. Då hade nog HM och andra varit mer noga med att kontrollera under vilka omständigheter som arbetare i fattigare länder, och i sverige, lever under.

[Zokrates]

Exakt marko, eller rättare sagt, de yrkeskriminella finns på båda sidorna om lagen.

[Zokrates]

Här är en intressant variant av lögnen.

http://www.svd.se/naringsliv/bankia-kos ... 231781.svd

"I takt med att arbetslösheten har stigit till omkring 24 procent har allt fler fått problem med att betala sina bolån.
Nu vräks omkring 253 familjer om dagen enligt siffror från Spaniens högsta juridiska organ CGPJ (Consejo General
del Poder Judicial)."
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/ ... 229531.svd

Summerat, bankerna får och kräver stöd av staten för förluster etc, folket får lämna sina hem utan prut.

Men, vad hade hänt om staten istället hade räddat dem som har bostadslån direkt, jo, banken hade fått sina pengar
och folk hade samtidigt kunnat bo kvar, men så som det ser ut nu, så löser staten bankens underskott samtidigt
som banken likförbannat konfiskerar folks hus och hem. Lägger man även till den lånebubblan som banken haft
en aktiv del i att skapa så skiner allt klart i all sin lögnaktighet då banken hamnar som ägare till fastigheter utan
att ha förlorat ett öre på det, samtidigt som det faktiska värdet av fastigheterna minus lånebubblans effekt kvarstår,
varpå banken utan minsta förlust ånyo kan sätta ut fastigheterna till försäljning, det om nått är att äta upp kakan och
ha den kvar.

[Zokrates]

En annan variant med wikipedia som grund för att sprida lögner.


"Skanska står inför rätta av flera anledningar, bland annat korruption och en växande muthärva i Argentina,
vilket har erkänts av företaget. Vidare, ekologisk och kulturell förödelse i Amazonas, där företaget bedriver
sin verksamhet tillsammans med oljeindustrin Petrobrás i Ecuadors regnskog. Skanska anklagas också för
förorening av vatten som brukas av ursprungsbefolkning och brott mot lagar som rör miljö  och ursprungsfolk."
http://latinamerika.nu/node/4056
Jämför med följande lögn.
"Skanska arbetar kontinuerligt för en bättre miljö och hållbar utveckling av byggbranschen."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Skanska

[Marko]

Krig/våld beskyddar handel.
styr upp handeln så försvinner antagligen krigen med.

Handel är heligare än gud.

[förstår mig själv]

Låter som om vi behöver gå igenom evolutionsläran, för att mer eller mindre bevisa att det jag säger stämmer. Kommer nog göra detta i morgon för att beskriva tydligare vad jag menar.

Kul, du tror inte att evolutionen har fört oss fram till exakt den punkt där mänskligheten står idag med lögner till
både höger och vänster stora som små just för att det innebär så många fördelar med att ljuga?

Du förstår en del av vad jag skriver bra, en del mindre bra, en del knappt alls verkar det som. Så långt är allt ok. Däri mot så bör du inte föra min talan. Låt mig tala själv.
Har redan skrivit förut att det jag ser tyder starkt på att allt går mot det bättre för människan. Och ja det är svårt att förstå snabbt. Men det går att öka takten. Burst. Tex det som hände på 1600 talet med spinoza. Spinoza sedan utveckling Newton.. OBS OBS OBS. Jag sluter mig till att det måste vara såhär, vet inte när de levde men vet vad som måste uppstå ur spinoza. Jag tror att utan spinoza skulle det finnas mycket mer elände i världen. Är övertygad om att han kommer att bli mer och mer framträdande ju mer vi förstår. Alltså han KUNDE INTE LJUGA.... KUNDE INTE.... Hans bevis är BEVIS. Problemet är att vi har inte kunnat förstå detta.
GUD skriver han HAN DEFINERAR JU GUD. HAN DEFINERAR ORDET.

[Zokrates]

Kul, du tror inte att evolutionen har fört oss fram till exakt den punkt där mänskligheten står idag med lögner till både höger och vänster stora som små just för att det innebär så många fördelar med att ljuga?

Frågan är inte vad jag förstår, du förstår tydligen inte den fetmarkerade satsen överst, du tror inte, rent semantiskt,
annars skulle du knappast skrivet Låt mig tala själv

[förstår mig själv]

Kul, du tror inte att evolutionen har fört oss fram till exakt den punkt där mänskligheten står idag med lögner till både höger och vänster stora som små just för att det innebär så många fördelar med att ljuga?

OK kanske jag var otydlig. Detta just för att som du skriver är väldigt märkligt och otydligt. Det du skriver betyder ju iprincip 0. INGET.... NADA....Att du överhuvudtaget skriver detta är en liten besvikelse och jag kan inte förstå orsaken till detta. Var tydligare med vad du menar. Har du inte förstått vad jag anser med lögnen? Dela upp ditt påstående om mig i fler meningar tack.

[Marko]

'Tror att en del lögner är manifesterat ur omognad.
Man behöver tid på sig för att mogna i sig själv.
Vi är rädda för att bli ett åtlöje.

När vi tänkt igenom något, och fått fram det vi vill säga, genomtänkt.
så kommer vi att kommunicera bättre.

människan har sig själv, som den litar på.
Det tar tid att lära känna andra, som man börjar lita på.
Så gruppskapandet är kanske en självklar följd av oro för att bli skadad av andra.

lögner sker på olika nivåer, vissa är bra, och vissa är mindre bra.
vissa lögner är rent olämpliga att dra. och vissa lögner prisas som smart förståelse.

socialt måste vi mogna, för att slippa lögnen, så kan vi inte vara hot mot varandra.
Så länge vi beter oss oempatiskt, så kommer nog lögnen att existera.

[Zokrates]

Kul, du tror inte att evolutionen har fört oss fram till exakt den punkt där mänskligheten står idag med lögner till både höger och vänster stora som små just för att det innebär så många fördelar med att ljuga?

OK kanske jag var otydlig. Detta just för att som du skriver är väldigt märkligt och otydligt. Det du skriver betyder ju iprincip 0. INGET.... NADA....Att du överhuvudtaget skriver detta är en liten besvikelse och jag kan inte förstå orsaken till detta. Var tydligare med vad du menar. Har du inte förstått vad jag anser med lögnen? Dela upp ditt påstående om mig i fler meningar tack.

Det gör det ju inte alls, du har fel. Det betyder exakt och ordagrant att människan under de senaste miljoner
åren har kommit fram till att lögner kan ge fördelar, kanske skall jag förklara vad en fördel är med?

Att du inte förstår vad jag skriver hänger antingen ihop med att du just nu har en psykisk funktionsnedsättning,
du skrev ju själv att du var på psyket, men det kan även vara en kombination av att du med stor sannolikhet
inte har svenska språket som ditt modersmål, rätta mig om jag har fel, men rent språkligt uttrycker du dig
som en desillusionerad 12 åring, inget illa ment utan bara en konstatering utifrån ditt ordförråd och dina
meningsuppbyggnader. Men jag har förstått vad du menar med lögnen, du anser att om alla alltid sa sanningen
så skulle alla vara glada och lyckliga, så varför inte föregå med ett gott exempel och berätta lite mer om dina
egna livslögner som gjort att du är där du är just nu?

[förstår mig själv]

Kul, du tror inte att evolutionen har fört oss fram till exakt den punkt där mänskligheten står idag med lögner till både höger och vänster stora som små just för att det innebär så många fördelar med att ljuga?

OK kanske jag var otydlig. Detta just för att som du skriver är väldigt märkligt och otydligt. Det du skriver betyder ju iprincip 0. INGET.... NADA....Att du överhuvudtaget skriver detta är en liten besvikelse och jag kan inte förstå orsaken till detta. Var tydligare med vad du menar. Har du inte förstått vad jag anser med lögnen? Dela upp ditt påstående om mig i fler meningar tack.

Det gör det ju inte alls, du har fel. Det betyder exakt och ordagrant att människan under de senaste miljoner
åren har kommit fram till att lögner kan ge fördelar, kanske skall jag förklara vad en fördel är med?

Att du inte förstår vad jag skriver hänger antingen ihop med att du just nu har en psykisk funktionsnedsättning,
du skrev ju själv att du var på psyket, men det kan även vara en kombination av att du med stor sannolikhet
inte har svenska språket som ditt modersmål, rätta mig om jag har fel, men rent språkligt uttrycker du dig
som en desillusionerad 12 åring, inget illa ment utan bara en konstatering utifrån ditt ordförråd och dina
meningsuppbyggnader. Men jag har förstått vad du menar med lögnen, du anser att om alla alltid sa sanningen
så skulle alla vara glada och lyckliga, så varför inte föregå med ett gott exempel och berätta lite mer om dina
egna livslögner som gjort att du är där du är just nu?

Ok har inget mer att säga tyvärr till dig än att försök förstå det du inte redan förstår. Meningen är inte att du ska förstå detta heller utan delar. Meningen är input. Alla förstår olika vad jag skriver. Förstår det som behövs. Påstår inget annat. Det är pusselbitar inte som en matematisk formel. Gå vidare och läs om du vill förstå. Stanna inte upp.
Att fela i naturen dvs förstå fel leder till dåliga känslor om du får dessa var stark och fortsätt.
Nej jag är svensk 42 år. Lite ordblind. Du förklarar mig med din fördom. Sluta läs om du anser att du redan förstått. Läs annat istället.
Ha det bra sålänge?:)