Är du en äkta människa?

[förstår mig själv]

Cavi jag tror att Harald har rätt. Ditt system kanske är logiskt och bra och oantastligt men det förefaller leda till olycka. Kan vara så att du inte blir förstådd och att du förstått för mycket för ditt eget bästa.  Kan inte utesluta den möjligheten.
Dock ter den si osannolik för mig då inget ännu ändrats till annat än det bättre med ökad förståelse.
Alltså. Förstår du mig? och mer? Är du herre över dina känslor?Har inte läst och försökt förstå det du skrivit ovan ännu.
Mitt system utgår från sinnen och känslor som det absoluta och har endast en HUVUDTEORI med vilket alla djur är förenliga.

[förstår mig själv]

På tal om detta forum så är det den enda plats jag inte blivit bannad (ännu!) och får uttrycka mig fritt. GLAD. LYCKA.

[Pilatus]

Högre regler? Jodå lynx det finns det, men om man skall bryta mot lagar och regler bör det finnas någon slags mening med att man gör det. Varför lösdrivaren tog sig friheten att uppträda grovt kränkande mot dem han debatterade med vet jag inte, det skapar misstämning och jag tycker inte att vi skall kompensera någon egen brist med att skada andras självkänsla.

Då börjar min undran så här - blev din självkänsla skadad? Om så är fallet kan du förtydliga hur? Jag är säker på att lösdrivaren hade försökt kompensera det om det förtydligades för honom.

Nej, lynx, lösdrivaren har jag inte fört någon dialog med.
Det är självklart inte någon god ordning om lösdrivaren först sårar någon och i efterhand skall försöka kompensera en dålig attityd. Det är som med folk som klagar över sitt dåliga samvete. Det hjälper ju inte någon, bättre att försöka uppträda så att samvetet inte vaknar till liv.

[Anne]

Det handlar inte om dåligt samvete, snarare att det är svårt för vissa att tåla rak och ärlig respons, men att man ändå inte egentligen vill såra någon och är villig att finnas där i lindrande syfte. Det är inte en dålig attityd, det är en god attityd.

[Anne]

På tal om detta forum så är det den enda plats jag inte blivit bannad (ännu!) och får uttrycka mig fritt. GLAD. LYCKA.

Jag ser gärna att du är kvar om du vill. Banningar är ignorans.

[Harald Davidsson]

Pilatus.. Angående ditt där marxistiskt influerade personer är mycket goda debattörer vågar jag påstå att jag i princip är av samma uppfattning Men, det är av vikt att särskilja Marx teorier eftersom 'han' ville inte se det så själv Och (om så stelnad uti nuet) ej ens försöka tillskriva teorin en praktik vilket vi båda vill se till men undviker som utan gedigna belägg trots gedigen fakta..

detta här är också nonsens,
jag vill därför fråga..
vad hade Karl Marx för vision av den syntes som han trodde skulle bildas av tesen kapitalism och anti-tesen
revolutionen av proletariatet,
jag vill ha ett svar precis som en jätte-fin målning av RUBENS, lika klar ska svaret vara.

"Elementary, my dear Watson, communism."

det första misstaget är att Karl Marxs dialektik är så begränsad i sitt omfång, inte mycket mer än en boxninsmatch mellan mohammed ali och sonny liston. där Ali fällde den stora björnen med en så snabb högerkrok ingen ens kunde se, men förändrades världen av denna segern, förändrades världen av Ingmar Bergmans högerkok på teaterkritikern bengt jansson, våldet kan aldrig förändra världen,

då jordbruksarbetarna i ryssland hängde de ryska storbönderna i närmsta träd
och tog makten från borgarna,

hur mycket godhet sådde de då i den nya staten,
hur mycket sanning pratade Stalin,
hade inte Marx kunnat tänkt på detta innan

marx dialektik var våldets dialektik,
därför hamnade revolutionen i en syntes full av våld,
inte ens proletariatets diktatur,
men paranoians diktatur,

och den dröm om en syntes där underbyggnaden förfärdigades och överbyggnaden kunde göras till en realitet,
var inte möjlig där massmördare gjordes till presidenter, Mao, Stalin Kosygin, Castro,

fast frankfurt-skolan genom Marcuses falang försökte revidera marxismen åt det psykoanalytiska hållet, bland annat genom sin fina bok eros och civilisation där han menade att huvudproblemet var att
kunna sublimer lusten i arbetet, alltså känna sig lycklig i sitt arbete, Fromm visade också i sin bok kärlekens konst att helhetsupplevelsen skapade mening och lycka i arbetet,

och då kom kronan på verket, som egentligen skulle ha varit Marx syntes,

alltså Norman o Browns bok

KÄRLEKENS KROPP, som är en helt underbar liten bok
om hur finna kärlekens kropp inom sig och i samhället,

[Harald Davidsson]

jag består av äkta kärlek från tårna upp till hårfästet,

jag älskar varje liten cell i min kropp,
jag älskar mina händer,
jag älskar mina läppar
då jag kysser Fatme,
jag älskar mina tankar då de finner sin sanning
jag älskar elvis vackra röst som verkligen vibrerar av kärlek,

[Harald Davidsson]

Norman o Brown


''Everything is only a metaphor,'' Dr. Brown wrote in ''Love's Body,'' ''there is only poetry.''

His favorite poetic sentiment was about how we all die with unlived lives in our bodies. Dr. Cantor suggested that this referred to ''the difficulty of breaking the mental chains we carry within us.''

[cawi]

...

[cawi]

HaralD.. Oavsett de berömvärt varmt kärleksfulla tankar du bjudigt på visar här dessa dina enögda påståenden att ditt står upp till fästet uppfylld av kyssar ur alla de slag i din ständiga önskan av att ge kärlek till massan Men, förglöm aldrig att ’som du själv beskriver det’ varenda cell bör vara med hmm Och, om du så ur denna önskan samtidigt vill kyssa Fatme och ur detta skyhöga i samma andetag vill visa att du älskar denna flummiga status ger du inget annat till både dina tankar och drömmar än mindre utrymme till att själv våga fungera Och, lyssnar du inte lär du bli stående på ett ben resten av livet eftersom du då fastnat i att självrepetera en massa nedbrytande egofix som inget alls har att göra med vår gemensamma värld.. Du där, pröva istället med att bruka din intelligens fullt ut Ja, då helt utanför mammons tröstlösa ’kollektpåsars’ innehåll Ty, ju mer vi begåvar vårt intellekt med svammel ju mer trängs vår intelligens undan från den glasklara verklighet vi alla av i dag lever och ser utur..!
Ps, har du själv undersökt om din tro vill ge även `dig´ något eller infann sig detta ditt här ur någon annan person som för dig hittat på att detta finns? Har du alldeles själv undersökt om du har en själ, eller är det samma personlighetstyp som har hittat på även den för dig och `Vem´ har dessutom i sin tur sagt det till denne (Tänk) -kanske from start ville den personen åt den skyddade ’trygghet’ som fanns att hämta hos de ’troende’ mao ur sitt egna heriarkipåhitt? Ja, de redan etablerade tiger alltid fullt ut ihjäl insikt, som förstås beror på ett oerhört stort agg till människor med annat större seende än de själva, vilket inget annat ur historien visar än samma slags groteska överhetsansikten som än i dag inget annat pysslar med än att lyfta fram sin egna grej Och, då vanligtvis via `svaga´ variantfolk som gått på detta och ger ååår av sin ynka tid här på tellus att förkovra sig i idéers, ja även annat stackars folk uti sitt liknande ditt -Va!

Ds, kram var så god as among remarkable beings from the past/ the present and also our future Yes, pure truth in life that always will become pure out of our common metasphere´´´

[cawi]

HaralD.. My favorite poetic sentiment is about how we lived lives in our bodies, unregarding Dr C who referred to ''the difficulty of breaking the mental chains we carry within us' but.. We can 'still' always tell and ask ~ I am I, from within whom comes you-rs..?

[Anne]

Jag läste just att Nalle Knutsson har knallat vidare. Det tyckte jag var en lustig figur och det finaste jag känner till om honom är hans vänskap med den lite slafsigare hårdrockaren Jugge. Underbart att se. Precis som den oväntade duon med Christer Sjögren och Thorsten Flinck. Det går att komma bra överens med något som mest liknar en antipod och ändå behålla sin särart. Känner mig på bra humör.

[Harald Davidsson]

Cawi.. jag känner mig inte riktigt i form, det var samma i går, du vet att ibland tappar man formen, men jag tror att det då verkligen händer nått nytt med en, man är inte direkt beredd att gå i de gamla skankorna längre, man vill känna en viss förändring, och som samhälls-medlem ar jag lite grand neutral just nu, jag funderar, jag hittar nya steg eller ny oplogad väg, jag visste redan allting då jag var 20 år gammal, men nu håller jag på att förverkliga detta, och vad jag upptäckt är att allt i grund och botten är kaos, men genom mina mentala kapaciteter kan jag gestalta och leva mitt eget universum, mitt eget liv, visserligen lever jag tillsammans med andra...men inte så djupt,,tankar disel i mahindran, betalar, hej och tack..jag sitter därinne i bilen med mina egna tankar, jag krockar inte med bussar och bilar jag möter, jag har en relation till dem, men ytlig, neutral, kanske en aning mekanisk, men samtidigt som jag ser trafiken tänker jag på Fatme, och hon pratar med mig på ett djupt innerligt plan och jag känner hennes kärlek i hjärtat, men ingen kan se detta, folk sitter och äter på restauranger, jag passerar, de kanske inte ens lägger märke till mig, men jag är på väg till ett möte med en annan människa och hon har så vackra ögon att jag smälter av förälskelse och jag tycker om att höra hennes röst för den går direkt in i mitt hjärta,

[Harald Davidsson]

Cawi..om jag är enögd kanske beror på att mitt tredje öga är en aning aktiverat, det är en så enorm grej att det skulle fodras ett enskild forum för att berätta om detta, men jag ser ju folk på vägen, de står och pratar med varandra, kanske i vänskap eller tidsfördriv, men jag ser annars världen dialektiskt, för det är detta som är helheten att kunna se med båda ögonen, att det vänstra ser hatet medan det högra ser kärleken och jag själv befinner mig på ett annat plan som koordinater för mitt totala väsen men över mig har jag Vishnu som alltid skyddar mig och reparerar mina misstag.jag menar att det egentligen inte finns några delar, för det är naturvetensdkapen som dillat i oss detta, dina delar som minns hur de ska sitta samman i helheten, jag menar att varje människa sitter ensam på toppen av sitt huvud och håller allting samman som den levande syntesen av sig själv, precis som Gud sitter ensam på toppen av universum och håller allting samman genom att använda gravitation och värme.

[Harald Davidsson]

HaralD.. My favorite poetic sentiment is about how we lived lives in our bodies, unregarding Dr C who referred to ''the difficulty of breaking the mental chains we carry within us' but.. We can 'still' always tell and ask ~ I am I, from within whom comes you-rs..?

ja, då jag var 20 upplevde jag detta i djupet av min själ att jag är den jag är,

men han menar precis som jag att det tar tid att förverkliga denna upplevelse som ett naturligt fenomen då vi t.ex.promenerar i värmen för att sätta oss på ett utekafe i vackra Paris på våren.