cawi skrev:Titta, meningarna som följer sin egen passion- de slingrar sig och böjer sig samt uttänjs hela tiden efter den egna känslan Ah, vad får kuvas Nu, jo känslan som endast möter meningar med lagom längd Eh- vill någon (på riktigt) ha det så..?
Den enda frihet som ges majoriteten är verklighetsflykt, detta för att folk inte skall vakna och ta tillbaka det
som rättmätigt borde handhavas av dem själva, dvs. rätten till våra egna liv och rätten att forma vår verklighet
själva utan att vara livtidslönekonsumtionsoffer där våra efterkommande föds in i ett slaverikoncept med beroenden
som bara leder till passivitet, splittring samt urholkade själar i jakten på något äkta i tillvarelsen.
Att vara en god
samhällsmedlem oavsett system innebär för majoriteten att sitta inlåsta i mentala burar,
folk kan bara låtsas att de är fria genom avancerade självbedrägerier då den enda sanna friheten vore att
överge samhället så som det nu är konstruerat, märk väl inte som kriminell eller gängse rebell då även de
är delaktiga i samma samhällsbärande fundament som tyvärr bara skiftar ledarskap på redan insuttna troner
och inte heller övergå till ett liv som som eremit då det endast är en enmansprotest som inte förändrar något på
ett större plan. Nej det folk måste starta med är att göra sig kvitt den kollektiva hjärntvätten genom att skapa
mindre hållbara grupper på max 100 personer då vi dels behöver både varandras stöd och dels den sociala biten,
dessutom måste vi återskapa en hållbar överlevnadsstrategi som förhindrar nya befolkningsexplosioner med
all den kraftiga miljöförstörelsen som följd.
Men då
sektmedlemmarna är hjärntvättade till att misstänkliggöra allt avvikande kan inga förändringar
ske ostört. Att lämna samhället ryggen åt är för de styrande ett hot och folk kommer garanterat att rapportera
det som sker då de inte själva tillåter någon annan att lämna det sjunkande skeppet, låter detta paranoiskt så
beror det på att det är det, här får man förstå att det inte är dem som lämnar eller på annat sätt frånsäger sig
samhället som är paranoida då dessa de facto blir statligt förföljda oavsett i demokrati eller diktaturstyren.
Minoriteten som styr världen utnyttjar till fullo mänskliga drivkrafter, här vår förmåga att snabbt se det som
avviker (vilket är helt naturligt), men det är
påföljden av avvikelsen som är onaturlig då det inte alls är
givet att vi skall förfölja det som avviker,
det är indoktrinerat responsbeteende, både felaktigt och onaturligt.
Inom normen för det accepterade får individerna endast verka inom givna ramar under strikta kontrollerade
regelverk, systemet så som det är framtaget är därmed självkontrollerande, självreglerande, självuppehållande
i den grad det upprätthåller status qou avseende den skeva maktbalansen gällande ägarstrukturer, det behövs
ingen yttre maktkraft som bär upp detta när väl fundamentet är lagt, varje generation ärver detta vilket i sin tur
bäst kan liknas vid en inlärd passivitetsfunktion, innerst inne vet vi ju om att detta är fel, särskilt barn och
tonåringar gör sina försök att någon gång trotsa systemet som för dem representeras av föräldrar och skola.
Så länge som folk tror att det finns metaller som är ädlare än andra, så länge som folk tror att en människa kan
äga mark, så kommer orättvisorna att fortgå. Vi kan bara bruka jorden och den delar vi med allt annat som lever
och för att det skall fungera så måste detta ske under en långsiktig hänsyn. Låter vi minoriteter styra oss så föröder
de allt. Fienden är då skolor=indoktrineringsinstitution utan betoning på livskunskap, statsreligioner, demokratin,
diktaturen, auktoriteten. Gör vi oss av med allt sådant bländverk så löser sig allting av sig självt då vi tvingas leva
våra liv i verkligheten så som det av naturens kraft var ämnat, levande, medkännande, intelligenta, andliga och ärliga.
http://www.kunskap.org/machiavelli/fursten/index.html
