Jag tror du har helt rätt, existensen går väl inte att bevisa utan den observeras och vad krävs egentligen för att vi ska komma överens om att något finns, antagligen måste det bevisas och det går kanske inte att bevisa det faktiska, man blir medveten av det man uppfylls av.Pilatus skrev:klorofyll skrev:Kan det inte vara så att tid finns men att det inte existerar, måste det som finns existera?
Om något verkligen existerar är en kunskapsfråga, men betraktat med en gnutta realism så existerar tiden som något faktiskt. Vi kan t ex inte undkomma att bli äldre. Tiden går endast i en riktning. Att finnas till är att vara medveten om sin existens.
Vad är tid?
Moderator: Moderatorgruppen
Vad är tid
Vad är tid
Marko skrev:Pilatur,
"Man kan enligt teorin inte uppnå en sådan hastighet, eftersom E = mc2"
om teorin är fel då ?
Skriver alla teoretisk forskare under på att den lagen gäller överallt ?
Jag tror du menar, ?
Man kan enligt teorin uppnå ljusets hastighet,
Men det vekar praktiskt omöjligt.
En sak jag tycker är lite tråkigt är att många framstående vetenskapsmän inte vågar erkänna sin ovetskap i många svåra frågor, istället publicerar de halvdana förklaringar på ett komplicerat vis som i själva verket inte uttrycker något annan än just deras ovetskap men som är så inlindad av vi vanliga inte förstår just något alls.
Vad är tid
Men tex en våg på oceanen, den kanske rör sig med 10 m per sekund, men det är ju inte så att vattnet rör sig med den hastigheten utan vattenmolekylerna stöter bara ihop och krockar med varandra, det finns inga vattenvåg-partiklar som färdas någonstans, det kan vara samma sak med ljuset att det just bara är en våg, alltså att luften eller något krockar lite på hög frekvens, då behövs inga fotoner.Pilatus skrev:Marko skrev:Jag tror du menar, ? Man kan enligt teorin uppnå ljusets hastighet, Men det vekar praktiskt omöjligt.
Endast masslösa partiklar i vakuum, som fotoner.
Vad är tid
Jag tror att den finns men jag tror inte att den har med tiden att göra utan med rättvisan. Fast vad är rättvisa egentligen i ett universalt perspektiv?SigurdV skrev:Frågan är om det finns en verklighet som omfattar alla verkligheter? En absolut verklighet?
Vad är tid
Rättvisan har sitt ursprung i vår moral. Problemet är att det första missförståndet är att moralen saknar grund,därmed kan etik inte leda till mycket annat än metaetik framför allt inte till rättvisa...jag tänkte rensa upp men som med allt annat jag gör är responsen lite tam...kanske inte ens adekvat.Kanske borde jag fundera mer på hur jag säger än vad jag säger.klorofyll skrev:Jag tror att den finns men jag tror inte att den har med tiden att göra utan med rättvisan. Fast vad är rättvisa egentligen i ett universalt perspektiv?SigurdV skrev:Frågan är om det finns en verklighet som omfattar alla verkligheter? En absolut verklighet?
Vad är tid
SigurdV skrev:Rättvisan har sitt ursprung i vår moral. Problemet är att det första missförståndet är att moralen saknar grund,därmed kan etik inte leda till mycket annat än metaetik framför allt inte till rättvisa...jag tänkte rensa upp men som med allt annat jag gör är responsen lite tam...kanske inte ens adekvat.Kanske borde jag fundera mer på hur jag säger än vad jag säger.klorofyll skrev:Jag tror att den finns men jag tror inte att den har med tiden att göra utan med rättvisan. Fast vad är rättvisa egentligen i ett universalt perspektiv?SigurdV skrev:Frågan är om det finns en verklighet som omfattar alla verkligheter? En absolut verklighet?
Dehärlirkul,anenordekraschade...
Rävisanharsiursprunivåralivsvillkor,vilkeisinurskaparrundenförvårmoral,varavdeisinurläerrundenförrävisan.
...edit, fixat tangentbordet, bokstäverna t, g, b, samt, 5 och blanksteg slutade konstigt nog att fungera igår.
Det här blir kul, tangentbordet kraschade...
Rättvisan har sitt ursprung i våra livsvillkor, vilket i sin tur skapar grunden för vår moral, varav det i sin tur lägger grunden för rättvisan. Cirkeln är sluten.
Vad är tid
Utmärkt försök sockratez men du har inte fattat att den lägsta semantiska nivån måste vara adekvat och helst se ut som om den inte innehåller en oändlig hierarki av dolda budskap,bara ett och annat "oskyldigt" knyckfel! Det gäller att få lasern att läsa till slutet och så få känslan att hon pissat nåt! I ditt exempel stoppas fisaren direkt...jag minns att jag brukar vara bra på det felet!!Zokrates skrev:SigurdV skrev:...jag tänkte rensa upp men som med allt annat jag gör är responsen lite tam...kanske inte ens adekvat.
Dehärlirkul,anenordekraschade...
Rävisanharsiursprunivåralivsvillkor,vilkeisinurskaparrundenförvårmoral,varavdeisinurläerrundenförrävisan.
Vad är tid?
lynx skrev:Aha, då förstår jag tankegången, Johan. Jag tänker mig mer oändligheten i typ spiralform och då blir det ju onekligen ett centrum där.
Lyckos!
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Vad är tid
Anders skrev:lynx skrev:Aha, då förstår jag tankegången, Johan. Jag tänker mig mer oändligheten i typ spiralform och då blir det ju onekligen ett centrum där.
Lyckos!
På sätt och vis är det inte så långsökt. Det var ju så vi ursprungligen uppfattade tid. Månens rotation från höger till vänster på himlavalvet. En del kulturer har ju ännu inte förmått sig till att lämna en sådan tideräkning, trots att det var år 46 före vår tideräkning som detta ändrades.
Den julianska kalendern var en stor förbättring mot den tidigare romerska. Året utökades till 365 dagar.
Moderator
Vad är tid
Nej men jag menade allvar med min fråga, jag tror att det finns rättvisa, jag vet bara inte riktigt hur det skulle definieras rent allmänt, men jag tror att en rättvis person behåller allt som inte stämmer överens med sina åsikter för sig själv.SigurdV skrev:Rättvisan har sitt ursprung i vår moral. Problemet är att det första missförståndet är att moralen saknar grund,därmed kan etik inte leda till mycket annat än metaetik framför allt inte till rättvisa...jag tänkte rensa upp men som med allt annat jag gör är responsen lite tam...kanske inte ens adekvat.Kanske borde jag fundera mer på hur jag säger än vad jag säger.klorofyll skrev:Jag tror att den finns men jag tror inte att den har med tiden att göra utan med rättvisan. Fast vad är rättvisa egentligen i ett universalt perspektiv?SigurdV skrev:Frågan är om det finns en verklighet som omfattar alla verkligheter? En absolut verklighet?
Vad är tid
Lite grumsande håller jag...nog...möjligen...med viss tvekan...med dig.klorofyll skrev:SigurdV skrev:Nej men jag menade allvar med min fråga, jag tror att det finns rättvisa, jag vet bara inte riktigt hur det skulle definieras rent allmänt, men jag tror att en rättvis person behåller allt som inte stämmer överens med sina åsikter för sig själv.klorofyll skrev:Frågan är om det finns en absolut verklighet Jag tror att den finns men jag tror inte att den har med tiden att göra utan med rättvisan. Fast vad är rättvisa egentligen i ett universalt perspektiv?
sV svarar:Rättvisan har sitt ursprung i vår moral. Problemet är att det första missförståndet är att moralen saknar grund,därmed kan etik inte leda till mycket annat än metaetik framför allt inte till rättvisa...jag tänkte rensa upp men som med allt annat jag gör är responsen lite tam...kanske inte ens adekvat.Kanske borde jag fundera mer på hur jag säger än vad jag säger.
Det finns rättvisa. Jag känner nog igen rättvisa när jag får se den.
Definition av rättvisa? Svårt? Du jag ska fundera...Just nu arbetar jag upp ett spår till en stig, jag tror det finns en förgrening/förening. Rättvisa och god moral är så lika att det nog rör sig om det kära barnet med många namn.
Vad är tid
Faktiskt äcklig denna skåpmat, bla ja nästintill så långt från äktat man kan ta sig Ah, att bara vilja sätta sig ned för att invänta gott tillstånd Och, som lyckligtvis väl där dessutom våga välja att tala om instängd Frihet- Va..!
..~
-
förstår mig själv
- Inlägg: 3060
- Blev medlem: 13 maj 2012 19:32
Vad är tid
Olika skeenden uppträder på ett förhållande till andra skeenden. Och tiden kan uppstå. Vore slumpen påtaglig skulle Tidsbegreppet inte finnas.
Vad är tid
ffffaktiskt bra nära detta Men, tänk istället som att om det vore förgäves för din del- ty där begränsar sig oftast smarta människor, pga helvetet egot´
..~
Vad är tid
Det fanns en tid
(- inte för att jag vet om det finns någon tid
men vi kallar det så för att låtsas förstå varann,
varann - ja, alltså där jag slutar och du börjar)
när orden porlade ur munnen som ystra föl på grönbete
skratt som klingade upp mot rymden och bildade stjärnor
tårar som i snirklande omfamningar bildade hav
självskriven kärlek i tusenårig bok
eller om den skrivs imorgon
eller i rådande stund
kaos söker stabilitet
stabilitet söker kaos
förenas i en magisk sekund
slits isär
vandrar gråslaskiga gator upp och ner
desperation i andetagen
en oundviklig längtan
i att inte färga av sig på den andre
så att den andre kan bestå
och att ändå kunna vara tillsammans.
(- inte för att jag vet om det finns någon tid
men vi kallar det så för att låtsas förstå varann,
varann - ja, alltså där jag slutar och du börjar)
när orden porlade ur munnen som ystra föl på grönbete
skratt som klingade upp mot rymden och bildade stjärnor
tårar som i snirklande omfamningar bildade hav
självskriven kärlek i tusenårig bok
eller om den skrivs imorgon
eller i rådande stund
kaos söker stabilitet
stabilitet söker kaos
förenas i en magisk sekund
slits isär
vandrar gråslaskiga gator upp och ner
desperation i andetagen
en oundviklig längtan
i att inte färga av sig på den andre
så att den andre kan bestå
och att ändå kunna vara tillsammans.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 4 och 0 gäster