Tankar om Gud

[nuddle]

O jag vill bara göra gott,
men jag vill inte lida min herre
jag är enbart en människa

men du vill veta i vilken grad jag vill göra gott
ifall du vore jag Gud, i vilken grad hade du velat göra gott

hade du gett bort allt du äger Gud
hade du försakat dig själv Gud så allt du gör är lidande
hade du ägnat ett helt liv åt andra

[nuddle]

du ger mig inget val min herre
jag kan inte leva utan din nåd
även om det gör ont
även om ingen älskar mig

jag hänger på kärlekens kors min herre
jag går vägen som innebär kärlek även om det gör ont

[Kristofer]

går det ofta inte hand i hand det där...man gör gott, agerar kärleksfullt...och får också tillbaks godhet och kärlek...

upplever du att du måste offra allt egennyttigt för att kunna följa Gud...eller är det bara ett val du skulle göra om du hamnade i en situation där du var tvungen att välja?

[förstår mig själv]

Är man vänlig mot sin omgivning så vill omgivningen att man ska vara kvar i dem. Därför lider människan om den är elak mot den vänlige. Detta är tillräckligt som "straff" för den som syndar.

[Pilatus]

Är man vänlig mot sin omgivning så vill omgivningen att man ska vara kvar i dem. Därför lider människan om den är elak mot den vänlige. Detta är tillräckligt som "straff" för den som syndar.

Hur tolkar du korsriddarnas metoder och sinnelag då de skulle befria Jerusalem?

[förstår mig själv]

Självklart dåligt. Om alla hjälper alla så kommer alla må bättre på många olika sätt.

[SigurdV]

En passant.
1 Allt har minst en orsak. (Rationalitetsaxiomet)
2 Existens finns. (Faktum: kolla själv!)
3 Definition: Ordet "gud" betecknar existensens orsak.
4 Alltså finns det en gud.

[Marko]

En annan ; )

Jag ser gud ! (det är gud)
Nej, det är en hund !

urban dictionary : )

definiera gud först, så att vi kommer överrens.
orsak och verkan är en religiös föreställning om skapelsen.

Vi kan ju börja göra en definition som är universal.

1 gud kan upplevas
2 gud upplevs större än oss själva
3 gud upplevs som att det har ett medvetande
4 gud är en stark kraft

.. fyll på med saker som kanske kan passa in i det folk och religioner har gemensamt.

[Pilatus]

En passant.
1 Allt har minst en orsak. (Rationalitetsaxiomet)
2 Existens finns. (Faktum: kolla själv!)
3 Definition: Ordet "gud" betecknar existensens orsak.
4 Alltså finns det en gud.

1. Förklara nödvändigheten av kausaliteten. Ramlar inte saker sönder till synes utan någon orsak alls?
2. Ibland försvinner sådant som existerat för bara en liten stund sedan. Bilnycklar och neutriner har en märklig förmåga att försvinna på sin väg genom rymden. (Fast egentligen byter de bara form från en sorts neutrino till en annan.) Det är litet spännande.
3. Det kan man kanske göra om man lägger till att det finns tusentals gudar med samma anspråk.
4. Alltså finns det gudar.

[SigurdV]

Ateisten? sigurd funderar: Vad är snittet av alla gudar? Vad haver de alla gemensamt?
Den ena kan ha horn den andre kanske gloria, men vad är allas gemensamma nämnare?
De är ju påhittade (oj förlåt om jag trampade dej på foten)för att förklara existensen!
Varför då? Och så skrev han en liten lärodikt: In the ancient style of sV

Jahapp! Och nu bör den läsas förstås och diskuteras. (Hah!)
GUD: Varför gör du mig detta sigurd?
sigurdV: Vill du veta? beSvara då mina två frågor och jag är din förever:
Fråga 1 Vad är ditt svar på min nästa fråga?
Nå! Svara då! Måste du tänka? Varför är du så tyst?

[Pilatus]

Fråga 1 Vad är ditt svar på min nästa fråga?
Nå! Svara då! Måste du tänka? Varför är du så tyst?

Svaret tror jag handlar om uppgivenhet inför det faktum att naturen emellanåt tycks strunta i den tänkande människans behov av rationalitet.

[SigurdV]

Fråga 1 Vad är ditt svar på min nästa fråga?
Nå! Svara då! Måste du tänka? Varför är du så tyst?

Svaret tror jag handlar om uppgivenhet inför det faktum att naturen emellanåt tycks strunta i den tänkande människans behov av rationalitet.

Jag tackar dig för ditt svar.
Jag vill nu gissa vad det naiva barnet svarar: Jag vet inte.
Får jag detta svar, begrundar jag noga vilken min nästa fråga "BÖR" vara!
Om jag till exempel väljer att fråga: Vad är ett plus ett?

Så kommer någonstans inne i mig ett budskap hämtat från min moraliska källa:
Är det rätt att ställa den frågan till den svarande?
Har den svarande inte visat ärliga avsikter?
Har han inte bestämt sig för att lita på dig!?
Varför valde du inte en BRA andra fråga åt honom/henne/oSv? Fy sigurd! SKÄMS!

Post Coitum:
Slå upp en elementär lärobok i logik.
Leta fram stället som behandlar "frågans logiska natur"
eller nåt liknande, och kom hit med förklaringen.

[SigurdV]

Moralisk logik? Finns sånt? Öh...Nu kanske?
Den har ett starkt samband med vetenskapen om medvetandet.
Om det...gissa! ... finns någon sådan

Den här tråden handlar om gud
och jag är så tjött på alla onda sagor om ...ja ni vet vad.

Det jag vÅgar tro på är existensen...
så: Hej Existens nu är den sIbiriska kAtten
ute efter dig, fly om du kan kamrat!