Marko skrev:Pilatus,
Jag har länge sett att du undviker frågan om Anarki,
Antingen är du stark motståndare till det, eller så tvekar du för att du sympatiserat med det. (det påverkar dig starkt iaf)
Oavsett, Anarki betyder inte våld. Det betyder inte oordning, det betyder inte kaos, Det betyder inte att man inte ska ha val, eller ens avsaknad av demokrati.
det betyder att folk ska få välja sina liv. Få rätt över sina liv utan att vara hotad av principer.
Du skriver om vad anarki inte är, men glömmer staten. Du talar dig tidigare varm för det starka samhället där de som arbetar skall försörja var och en som inte tycker sig vilja bidra med något. Anarki avser att staten till största delen avskaffas. Man träffar överenskommelser med dem man vill. Vem tror du då kommer att bry sig om dem som inte vill jobba av bekvämlighetsskäl. Återigen, det finns ingen rättslig princip som fritar någon från att själv betala sitt uppehälle och sin hyra som har möjlighet och förmåga att göra så.
Samhället är genomreglerat, politiker petar i en oerhörd massa detaljer. Det kunde göras enklare. Men även det har ett pris. En minskad stat betyder även att mer lämnas åt individen att sköta. Om det blir lättare att välja sina liv som du skriver, så innebär det ju även att en del skyddsnät kommer att avlägsnas.
