Varför emot religion?

Traditionella religionsriktningar, men även andlighet ur ett mer generellt perspektiv.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
archaxe
Inlägg: 1353
Blev medlem: 15 nov 2003 01:35

Inläggav archaxe » 17 dec 2005 22:30

Gothrockarna på min tid hade svart polotröja, vitt smink så de såg ut som lik i ansiktet, läste Nietzsche (eller gick i alla fall omkring med böcker av honom under armen), hade sån där skönt romantisk ångest och föraktade alla som var lyckliga, och väste "Jävla konformister" efter en i korridoren.

Men det var ju trots allt tre år sedan, så mycket kan ju ha hänt på den fronten också.

Användarvisningsbild
Myth
Inlägg: 17
Blev medlem: 14 dec 2005 17:48
Kontakt:

Inläggav Myth » 18 dec 2005 00:42

archaxe skrev:Gothrockarna på min tid hade svart polotröja, vitt smink så de såg ut som lik i ansiktet, läste Nietzsche (eller gick i alla fall omkring med böcker av honom under armen), hade sån där skönt romantisk ångest och föraktade alla som var lyckliga, och väste "Jävla konformister" efter en i korridoren.

Men det var ju trots allt tre år sedan, så mycket kan ju ha hänt på den fronten också.


hmm..jo jag känner till en som skulle kunna stämma in på det. Men personen i fråga kallar mig kommunistisk misantrop isället för konformist så däri finner vi kanske förändringen.

SOL
Inlägg: 42
Blev medlem: 02 nov 2005 13:42

Inläggav SOL » 19 dec 2005 14:40

Vet i fan hur Goth och Nietzsche halkade in här i diskussionen *ler*...

Ville mest säga att jag läste igenom mitt eget inlägg och tyckte det var jävligt dåligt och förvirrat, så jag förstår om ni tappade intresset.

Kort sagt...

Vi är känslovarelser och allt styrs av våra känslor...

Hyser du inte en sann respekt gentemot dig själv... kan du inte göra det mot någon annan heller.

Älskar du inte dig själv...kan du inte villkorslöst älska något annat heller...

För är du inte trygg i din egen inre källa, din egen person....kommer all kärlek du handskas med att bli behovsorienterad.

Att ta in den globala verkligheten och sinne världen...är underordnat...och inte alls lika viktigt som att finna sig själv. Däremot ett viktigt verktyg i sökandet tror jag.

För sinnevärlden ger oss möjlighet att observera händelser och andra människor ur olika perspektiv, som i sin tur är livsviktiga för en empati på tillväxt.

Men sedan...när man funnit sig själv....eller kommit långt på den resan... blir enligt mig kunskap om det värdsliga allt viktigare. Med kunskap kan man se igenom den ofantliga lögn vi skapat åt oss själva. Och detta är ett måste i de tider vi lever i...

För jag tycker inte man kan säga att sinnevärlden är oviktig...som vissa andliga traditioner och livsåskådningar vill hävda.

Livet handlar inte bara om att utforska sina egna krafter...

i meditation etc...

Utan även att använda dem för allmännyttan.... att sprida glädje, kunskap och kärlek.

Kämpar man inte i sin fysiska verklighet...för allas skull...är man inte långt kommen i sin andliga utveckling tycker jag...

Men det kan ju vara ett utslag för min okunnighet naturligtvis...och icke upplysta tillstånd.... en annan dag kanske jag håller med de stora andliga ledarna vem vet....

Men jag anser i alla fall att ...teori (andlig närvaro) och praktik (värdslig närvaro) båda är livsviktiga för den pesonliga utvecklingen.

Däremot kan det behövas ett andligt uppvaknande innan man kan se exakt hur man skall verka i den fysiska världen på rätt sätt...

För har du funnit dig själv...så har du nog också funnit din uppgift här.... syftet.

Känner mig lika slö i pallet idag....så see ya!

Användarvisningsbild
cogito
Inlägg: 621
Blev medlem: 10 mar 2004 17:01

Inläggav cogito » 19 dec 2005 17:41

Känner mig lika slö i pallet idag....så see ya!


Slöhet kan ingen förebrår dig, SOL.

Tvärtom, kanske är det för *mycket* rådgivning rentav?

Vi vill höra om nästa steg, dvs konkretisering utöver allmänna moraliska tillrop om mera kärlek. Eller bättre uttryckt, inte konkretisering i form av *doing* the good, utan tankemässiga formuleringar som visar det oavvisligt ändamålsaktiga i kärlek som en nödvändighet. Avromantisering och avmoralisering av begreppet, så att dess natur bli synligt.

Håller du det endast i känslosfären kommer dess "objektiva" sida inte fram, eller hur? Kanske kan du ange några författare som ligger nära ditt eget perspektiv på saken - då kan vi utgå från deras terminologi och jobbar oss fram till en utgångspunkt för att belysa saken med egna ord?

mvh/cogito

SOL
Inlägg: 42
Blev medlem: 02 nov 2005 13:42

Inläggav SOL » 27 dec 2005 17:03

Cogito du är intressant...och egentligen vill jag inte svara dig förrän jag känner jag har tid.... men sen kan jag inte låta bli att svara bara för att debatten inte skall dö...*skratt*

Författare är jag dålig att rekommendera. Mina insikter härstammar ur eget upplevande utan guidning...men också mängder med information om allt.

Jag har studerat Zarathustras tanke om lögnen och sanningens väg, rent av upphovsman till den dualistiska begreppsvärlden i det gamla perserriket, som senare kan sägas ligga tillgrund för de organiserade monoteistiska religionerna. Jag har slitit ned min broder Jesus från korset och givit honom tillbaka hans mänskligaskepnad och insett att den ENDE sonen är en fabrisering...precis som helvetet....... och har därmed avdramatiserat religionernas inflytande och reducerat dem till rent värdsliga maktpolitiskabrickor...

Jag ser dem med andra ögon för precis vad de är...

bibeln är en lögn...skriven av djävulen...ocm man väljer att använda sig av kristen terminologi... däremot finns där många intressanta iaktagelser i de heliga skrifterna...

kunskapensträd...som ett sätt att försöka härleda och förklara vår gudomliga fria vilja..... t ex....

Jag tågar på märker jag.... KÄRLEK var det ju...

Kärlek och hat är det motpoler?

Vad är kärlek...finns det många olika dimensioner av kärlek?

Hur mycket är kärlek och hat förknippat med lidandet?

Lidandet som buddisterna talar om?

Den smärtsamma process vi kallar livet! När man särskiljs från den gudomliga källan...för att pröva sin gudomlighet och få dess magi att växa!

Enligt bibeln skapades vi till gudsavbild.... det är fel uttryckt tycker jag...däremot i livet prövas man på samma sätt...som om du skulle ha varit gud.

Det är en del av hemligheten bakom den fria viljan. Livet är det ultimata testet... därför att du börjar på minus sidan!!! En ansträngning krävs för att nå plus...ett enormt arbete för att nå 0...

Lidandet.

Lidandet har många olika ansikten.... men ALLA delar vi lidandet utan att veta om det. Ett lidande som kommer ur det faktum att vi;

1) Inte känner oss själva
2) Inte lever i enlighet med vår inre rösts sanning. Själens samvete om du så önskar.

Man vet när man gör fel...du kan aldrig ljuga för ditt inre bevittnande jag.

3) Att man inte har funnit sin källa. Sin gudomlighet. Och därmed en enorm kärlek och respekt...inte bara för en själv....utan man ser sig själv i ett större sammanhang och inser att ALLt är sammankopplat... du och jag... jag och trädet...du och hunden!


Detta sista nr 3 är befriande och har hänt mig.... de andra två arbetar jag med....

Lidandet! Finns det?

Jag trodde inte det innan. Men det var som jag sa till min mor igår... när min bubbla sprack...när jag kom ut ur zombie varandet... när universum föddes i mig...eller jag hade min återfödelse som en kristen valt att kalla det.... eller mitt hjärtchackra öppnades som jag själv tror...

Kändes det som om jag hade levt under 30'000 atmosfärers tryck i hela mitt liv. Jag hade inte begripit det...eftersom jag inte kunde relatera till det eftersom där inte fanns en motpol eller möjlighet att utforska skillnaden tidigare. Jag visste inte bättre... och ingen annan i min omgivning heller. Alla lever under 30'000 atmosfärerstryck.....nu gör jag det inte.. och jag känner mig lätt som en fjäder...

Min ryggsäck är tom.... inga saker bakom mig som jag inte tagit itu med... inga sorger, inga negativa upplevelser...jag arbetar nu bara ständigt med egen förbättring...samt att hjälpa och sporra andra att finna sitt egen värde....

För finner man den kärleken och sanna respekten för sig själv.... så inser man att man inte begriper varför man var så rädd att finna den...varför man tvekade så mycket....

den kärleken är livsviktig för ens utveckling.... utan att kunna öppna sig för kärlek blir man statisk. Slutar att utvecklas...man sluter sig som en mussla för nya intryck av vikt och blir mer ytligt orienterad.

Känner att jag svammlar nu med... svårt att sätta fingret på vad det är du vill förstå, vad du förstår och vad det är du inte begriper alls av det jag skriver.

Kärlek...känslosfären?

Vad tycker du själv.... bör kärlek endast finnas i känslosfären...eller kan man tala om kärlek utan att tala om känslor? Eller med känslor?

Hmm... lite så fungerar ju jag faktiskt. När jag talar här...blir det ett begrepp.... kärlek...

kärlek är ett begrepp lika vanskligt som Gud..... att handskas med...

Varje gång man sätter ett namn på fenomenet...begränsar du dess varande till dina egna referensramar.

Kärlek är en RENnaturkraft som spirar ur människan.

Men huruvida vi talar om en kraft med polär motsatts (dvs kärlekskraften och hatkraften) eller om kraften är värdeneutral i sig och att det är våra känslor som tillför kraften dess egenskaper...det låter jag vara osagt... det vet jag inte...

Men kraften finns där... och den kommer i en negativ skepnad och i en positiv... och denna tar vi del av och påverkar varandra med HELA tiden.

Precis hela tiden.

I varje människa pågår en inre kamp...precis som zenbuddisterna talar om.... det schitzofrena sinnet. Himmel eller helvete, lögnens eller sanningens väg/ Zarathustra....osv osv osv....

Inom loppet av samma dag...kan vi tycka att vi aldrig mått bättre...och för att sedan vilja skära handlederna. Sinnet vs medvetandet. Känslospratt....

T o m vår hjärna är ju itudelad... *skratt*

Däri ligger vår gudomliga prövning...för på rakblads balansen kan vi falla åt båda hållen....goda och sanna handlingar...eller onda och lögnaktiga... beroende på hur ärliga vi är mot oss själva och vår omgivning...så skriver vi vår existentiella saga och skapar vårt eget himmelrike eller helvete.

Helt och hållet en konstruktion vi själva frammanar genom vårt beteende. För livet ÄR en skola... beteer du dig som ett jävla svin här på jorden.... ja då kommer du få ett känslomässiga nederlag pga det, innan du kanske har förmågan att svälja din stolthet och faktiskt börja vandra den ödmjukes väg och ha modet att göra gott.

Funderar man över kärlek och kärleks sanna natur... kommer förr eller senare en vilja fortplanta sig i den egna varelsen...och en önskan om förbättring av den egna personen att födas. Studerar man kärlek....kommer man snart att se att man inte är empatiskt fullärd precis.

Detta är det enda som förväntas av oss.

Att vi tar ansvar för oss själva och våra egna handlingar. Rädda inte världen! Rädda dig själv!

På ett känslomässigt plan!

Hittar du tillbaka till tiden då du var känslomässigt öppen kommer du bli lycklig, folk runt dig kommer att påverkas och kraften i dig kommer att tillta.

Jag förbättrar mig t ex inom musik, dans och andra kreativa former i en takt som är omöjligt rent vetenskapligt just nu. Ljuset kommer innifrån... kan du tända din inre låga kommer hela skapelsen att känna dig...

COGITO...sablar jag vet inte hur jag skall beskriva vad jag menar....

Jag har läst det mesta om det mesta...och därigenom allt och ingenting.

Men att läsa är bara en del av det filosofiska arbetet.... fundera en annan, möta olika människor länder, arbeten etc etc...allt nyupplevande breddar förståelsen för alltet och den gudomliga planen.

Mår du bra...mår alla andra bättre...

simpel logik eller hur?

En självsäker positiv, snäll och omtänksam människa är attraktiv på många sätt eller hur?

Om du känner kärlek för ALLT..... hur tror du då att du ser ut i andras ögon?

Tror du andra då kommer att se det och inspireras? Tror du att det kan finnas en ackumulativ faktor i takt med att fler och fler runt dig börjar reflektera över det och inspireras av glädjen till livet? och inse hur viktigt det är att verkligen leva?

Jag VET att så är fallet.

Kärlek är livsviktig.... annars slutar man leva...

nej...jag klipper tvärt här...orkar inte skriva mer nu... se vad mitt pladder har satt igenång för tankar den här gången...precisera mer vad du önskar att jag utvecklar....

Läsning som kan vara intressant (om man inte tar något bokstavligt)....

Mayakalendern...-05 av Carljohan calleman.... ger det stora flertalet människor helt nya plattformar till förståelse för livet och framförallt vår civilisationsutveckling.

Sedan tja vad har jag läst... lite av zenbuddisten Osho... som jag gillade eftersom han höjerribban för vad dagens buddhor måste åstadkomma...

jag har läst om allt...Denís Lindbohm, Zarathustra, Tolkien, Ian Hawkings, Einstein osv osv...samt översikter av alla religioner, de flesta religiösa och existentiella grupperingar...ALLT i princip om politik, samhällsvetenskap och historia har jag studerat i många år.... rest över halva världen...arbetat med allt mellan himmel och jord... jag har på mina 30 år gjort mer än de flesta drömmer om under ett helt liv....

Så jag vet inte riktigt vart jag skall börja.... jag kan prata om precis allting. Vad som helst...

Så shoot.....

Men var beredd på att eftersom jag har alltet som verksamhetsfält...så blir det ännu så länge spridda tankar... har inte funnit den där formulan som säger allt med få ord ännu....

Allt är så mycket i mitt huvud...och alltet korresponderar med ALLT och INGET... det tog två år för min flickvän att begripa att jag inte var galen och förstå vad jag menade. Och vi bodde ihop.....

(men det var under mitt uppvaknande också...när jag lade pusselbit efter pusselbit)

Mitt varande skapar tvivel...jag vet....

det är bra....


vi hörs...nu orkar jag verkligen inte mer....

Användarvisningsbild
cogito
Inlägg: 621
Blev medlem: 10 mar 2004 17:01

Inläggav cogito » 27 dec 2005 19:36

Jag har studerat Zarathustras tanke om lögnen och sanningens väg, rent av upphovsman till den dualistiska begreppsvärlden i det gamla perserriket, som senare kan sägas ligga tillgrund för de organiserade monoteistiska religionerna. Jag har slitit ned min broder Jesus från korset och givit honom tillbaka hans mänskligaskepnad och insett att den ENDE sonen är en fabrisering...precis som helvetet....... och har därmed avdramatiserat religionernas inflytande och reducerat dem till rent värdsliga maktpolitiskabrickor...


När Zarathustra spanade upp mot solens aura, kunde han då ana att han själv genom inkarnationernas gång skulle bygga den fysiska kropp som skulle ge boning åt världens ljus en stund på jorden? Visste han då att Nazarasthos skulle vara husbyggaren (grek "tekton") från Nazareth?

Och anade han då att SOL skulle komma att kasta ut ett och annat barn med badvattnet, i sin iver att avslöja religionen?

mvh/cogito

SOL
Inlägg: 42
Blev medlem: 02 nov 2005 13:42

Inläggav SOL » 28 dec 2005 14:12

SNYFT....

Nu gjorde du mig ledsen Cogito... det där förtjänade jag absolut inte....

Jag avslöjar inte religionen...

...för den som väljer att TITTA så avslöjar sig religionen själv. Religionerna är falska.

Är du en religiös man/kvinna Cogito?

Kan du zooma ut ur dig själv? Har du förmågan att se igenom lögner pga av att din kunskap är så vidsträckt att lögnensridåer inte lurar dig längre. De bara försvinner upp i rök. Kan du det?

Djävulen älskar mer än något annat att lura de gudfruktiga i fördärvet inte sant? Kyrkan det perfekta redskapet.

Att förstå vidden av det religiösa falskspelet tar tid att diskutera...och jag gör helst sådana saker face to face med människor. Jag trodde du hade nått så långt att du såg igenom det religiösa bedrägeriet?

Jag är en andlig person själv... och jag böjer mig ödmjukt inför de krafter som gjort mig till den jag är och skapat vår förunderliga omgivning, sällskap och gelikar mm.... men inget av detta har någon som helst koppling till våra religiösa organisationer...

Och drar du in Jesus som byggare av den kyrkligakroppen blir jag förbannad på dig över din okunskap...

Det var aldrig min broders vilja. Inga byggnader, inga ceremonier, inga präster (förståsigpåare).... min bror predikade en känsla....

Den kärleken har många namn..... Gud.... Alltet....Tao

Jesus upphöjdes på ett kyrkokoncilie flera hundra år efter sin död.... till Guds ende son... de människor som tidigare känt honom...kände honom som en människa, en person precis som du och jag...av kött och blod....och de levde för att försöka skaffa sig krafterna och förståndet att sätta samma exempel i livet som han hade gjort.

När kyrkan upphöjde honom...blev han ett mål för tillbedjan inte efterliknelse..... han blev perfekt...det är inte du och jag det vet vi...vad är det då förmening att sträva...lika perfekt som Jesus kan man ju inte bli....bättre att sätta sin tilltro till hans nåd...

Har du sett förändringen i FADER VÅR? Jag var på midnattsmässa Julafton..... där står numer...utsätt oss inte för prövning etc etc...jadda jadda...kommer inte ihåg allt...

Vilket ligger helt i linje med påve Ratzigers nyliga varningar för folk att söka sin egen andlighet... underkastelse är viktigt för kyrkan..... för gudförbjude om folk inser att de inte behöver någon kyrka för att begripa den gudomliga planen...eller ännu värre gudförbjude att de skulle förstå att det är de organiserade religionerna som i alla tider har hindrat oss från att finna vår egen andliga källa.... och se den gudomliga planen...

Ponera att jag skrev...det var djävulen som skrev bibeln... ponera vidare precis som man talar om i både korsriddar-, frimurar-, författar-, alkemist-, häx-, mystikerkretsar osv... sammanställer man det man här spekulerat kring i tusen år...

korsfararna fann något i mellanöstern som de brändes på bål för.... graal...skatter...ockult visdom? Detta är alltid vad man trott.....förvandla bly till guld kanske? Något magiskt...? Energifälten (Umberto Eco). Det femte evangeliet i vatikanen, som skall uttrycka den precisa motsatsen önskan från Jesus....om den religiösa utvecklingen så som det blivit?

Andra har talat om att Jesus fick barn, Da vinci koden vågar inte säga det rätt ut,.... men talar precis som mängder med filmer, tankar och böcker ur medvetandeströmmen om kanske hans mänskliga sida....

Kan du se alla ledtrådarna och samtidigt inse att alla medier som når dig gör det av en anledning!!! DVS det finns grupper ända upp till globalorganiseringsnivå som planterar ut lögner medvetet i mediabruset (och förövrigt är tämligen allena rådande på de positionerna)...då har du snart börjat skaffa dig helt andra glasögon och en annan mer diaboliskbild framträder av vårt varande, vårt samhälle och den kurs vi färdas mot!!!

Ponera då att Jesus var mänsklig....vilket väl borde vara en mer fakta baserad och vetenskaplig inställning än att han är Guds ende son eller hur? troligare förklaring eller hur?

Vad fan säger nattvarden om oss då t ex? Hur barbarisk är inte KYRKAN?

Vi dricker hans blod och äter hans kött....vad fan är det för bizarr sed? Hör hemma i en satanisk kult och ingen annanstans... kristikropp och lekamen my ass...

Jag anser att man är djupt okunnig och ute på förbannat hal is om man inte kan ta till sig det jag skriver om vad det gäller de organiserade religionerna.

Har du sett Gudfadern? har du sett de få sekvenserna som handlar om Gudsbankir och mordet...eller förlåt den leende påvens "slaganfall"? Där man talar om olika falanger inom påvedömmet, deras kupp P4 logen....som består av kyrkliga män
anslutna till frimurarna?

Mannen som satt som påve i 33 dagar innan han blev mördad...lika många dagar som det finns grader inom frimurarorden. Kolla femhundra lappen!

Rom ja.... något ruttet där.... romulus och remus som enligt myten grundade Rom hade ju en schakal hona som surrugatmor... precis som antikrist.... *skratt*

Det fejkade nedslaget i pentagon...á la Pearl Harbour style, stölden av valet i Florida, det militärindustriella komplexets kupp och seger över den amerikanska demokratin. Mordet på JFK, Palme, tortyrlägren i USA's regi där man bär svarta Ku Klucks Klan hättor och kläder, lögen om massförstörelsevapen i Irak, mordet på 600'000 barn i samma land via FN sanktioner under 90-talet. Mer barn än judebarn under andra världskriget...men är det nyheter?

slump eller intressanta iakttagelser?

*ler*

En del är galenskaper...annat inte... men ibland blir man rädd när saker man bara trodde vara GALENSKAPER börjar framträda klarare och klarare som en del av sanningen. Och har man funnit en pusselbit så är det lätt att finna fler.

Lögnerna är så djupa och så enorma (precis á la Hitler) att det är så få som har förmågan och möjligheten att genomskåda den... desto större desto bättre....

Jag ser det...man saknar medel och möjligheter att påverka annat än med mina magiska ord....

men faktum kvarstår...det mesta du tar del av är uppbyggt av lögn.... fabricerade i syfte att få dig i en riktning! Kanske är detta en av de första skribenter du någonsin träffat som talar ärligt med dig, delar med sig utan egoism, baktankar...utan endast för att se ljuset i dig spira!

Jag kan prata och fortsätta spotta upp fakta... men istället för det....

ber jag dig cogito...kom med konstruktiv kritik...lämna mig inte med en grej som säger att jag spolar ut barn med badvattnet. Det är väldigt fult, lågt och okamratligt. Eftersom du inte ger mig din ärlighet och möjlighet att snällt diskutera våra meningsskiljaktigheter och vad jag menar med olika saker som jag skriver.

Vad menade du med ditt inlägg? Silar jag mygg och sväljer kameler?

Vilka mygg...och vilka kameler ni så fall? vilka barn spolar jag ut?

Cogito...du har en chans att lära dig något...och du har en chans att lära mig något. Skall vi inte ta den chansen på ett ärligt sätt?

Jag är inte galen.... men du vet vad de säger om gränsen för galenskap....

Jag är ett emotionellt geni..... numera...det har inte alltid varit så...men jag lyser...och jag lyser starkt....

Våga acceptera det och fortsätt diskussionerna med samma kritiska inställning....det gillar jag....men är du inte upp för utmaningen så lämna mig inte med frågor.... då har du inte visat mig någon respekt...medan jag har gett dig allt!!!

Kram// SOL

SOL
Inlägg: 42
Blev medlem: 02 nov 2005 13:42

Inläggav SOL » 28 dec 2005 14:34

Helvetet...förresten.... Skärselden....

Det är ju också en skapelse som vuxit fram.... i den tidiga kristna kyrkan fanns inget helvete.... det har man skapat!

När behovet av större tanke kontroll och hotet av fritänkande pöbeln ökade behövde man ett nytt förtryckar instrument.

Läs boken Rosens namn av Umberto Eco.... och ta del av de teologiska diskussionerna där... och hur kyrkansmän såg på sina samtida medmänniskor....skratt...och rädsla.

De organiserade religionerna är skrattretande...

Det är människan som har skapat helvetet...inte GUD...

På så vis lever vi en självuppfyllande profetsia...skriver vår egen saga och lever och skapar våra egna existentiella helveten.

Människan är korkad!

Ointelligent!

Vi saknar generellt sett förmågan till logiskt resonemang....

För när vi inte förstår något...hittar vi på en förklaring... och håller den inte sedan....ja då skyller vi fenomenet för felet...inte oss själva och vår okunskap...nej då!

Och när vi tror vi förstår något...ja då tolkar vi det utifrån våra egna fysiska möjligheter till förståelse, och avskriver alla andra egenskaper som det studerade objektet kanske kan ha, eftersom vi tror att vi är det mest avancerade fenomen som någonsin skapats....typ.... och allt vi inte kan uppfatta med våra sinnen...tja det existerar inte!

Ändå...tror många av oss på Allah.... vad säger det om oss. Vi kan inte skilja på röven och ansiktet. Vi snärjer in oss i lögner eftersom vi är en ointelligent ras...sedan skyller vi på alla andra när det blir uppenbart att vi gjort fel...

Människan är de fegaste varelser som någonsin intagit moder Gaia... det är därför vi måste skaffa oss en kalaschnikov som penisförlängare


Usch.... min skapare vad jag känner mig ensam ibland!!!

Användarvisningsbild
hovnarr
Moderator
Inlägg: 2732
Blev medlem: 26 jul 2004 10:39
Ort: Början

Inläggav hovnarr » 28 dec 2005 15:20

ptroo SOL! Hold your horses and go slowly in the hills...

Eller tagga ner, som kidsen säger.

Kanske tänkte cogito MYCKET MINDRE KONVENTIONELLT än du förmodar? Men det får han reda ut på egen hand. Ingen vits att jag bidrar till förvirringen. Däremot skriver du en del annat intressant:

SOL skrev:Ponera då att Jesus var mänsklig....vilket väl borde vara en mer fakta baserad och vetenskaplig inställning än att han är Guds ende son eller hur? troligare förklaring eller hur?


Visste du att det grekiska ordet för "son" också kan betyda "tjänare". Ändå har det sedan lång tid tillbaka översatts med "son" och denna dubbla betydelse har alltså gått förlorad för många kristet intresserade.

SOL skrev:Vi dricker hans blod och äter hans kött....vad fan är det för bizarr sed? Hör hemma i en satanisk kult och ingen annanstans... kristikropp och lekamen my ass...


En gest, som nattvarden är, är inget annat än ett kärl eller en bärare av en intention. När Paulus, som är vår tidigaste skriftliga källa, skriver om den sista måltiden önskar Jesus helt enkelt att lärljungarna ska minnas honom när de äter bröd och dricker vin, utan andra inslag av kannibalism.

Det är i mitt tycke oerhört insiktsfullt, snudd på gudomligt. Om du hade ett budskap som du ville att folk åtminstone skulle kunna ha en chans att minnas 2000 år senare, vilken rit eller gest skulle du knyta den till då? 2000 år senare äter vi fortfarande bröd och vi dricker fortfarande vin - trots allt annat som ändrats är detta fortfarande konstant. Hur kunde han veta det? Såhär i backspegeln var det ju vist av Jesus att göra just denna handling till sin åminnelse.

Så det är en intention man kan lägga i gesten. Det är klart att man kan lägga en mordisk eller kannibalistisk intention i den också, men det tror jag få kristna gör. Ett mer utbrett problem är väl i så fall att folk gör gesten "i tomme", dvs utan intention alls. Dogmatiskt, utan reflektion, för att så har vi alltid gjort.

Men se, jag utlyser en tävling och världsreligionerna och statskyrkorna är deltagare vare sig de vill eller inte. Tävlingen heter Mest Mening Vinner. Reglerna är mycket enkla. Den som lyckas skapa mest mening och sammanhangskänsla samt stimulera människans kärleksfulla nyfikenhet vinner och får det fina priset att Överleva. Den kyrka eller andlig praxis som inte fixar detta går under i den postmoderna tråkighetskvicksanden. Spelet har redan börjat.

SOL skrev:Jag anser att man är djupt okunnig och ute på förbannat hal is om man inte kan ta till sig det jag skriver om vad det gäller de organiserade religionerna.


Och jag anser att du skriker ut dina egna åsikter om dina egna insikter så HÖGT att du riskerar att inte lära dig något nytt själv på ett tag. Hör du vad andra vet när du gastar så? Ser du vad du själv INTE vet ännu när du stirrar så stint?

SOL skrev:Mannen som satt som påve i 33 dagar innan han blev mördad...lika många dagar som det finns grader inom frimurarorden. Kolla femhundra lappen!


http://www.frimurarorden.se/

Lesson #1 när det gäller frimureri: Okärt barn har många öknamn. Det finns många som mer eller mindre tvivelaktiga organisationer som kallar sig själva frimurare. Länken ovan leder till "the real deal" i Sverige, vilket ligger ganska långt från konspirationsteoretikers måhända underhållande teorier. För övrigt finns det 10 grader inom SFMO, men allt det där kan du läsa mer om på deras hemsida.

SOL skrev:men faktum kvarstår...det mesta du tar del av är uppbyggt av lögn.... fabricerade i syfte att få dig i en riktning!


Vad är i så fall motivet bakom denna stora lögn? I vems intresse ligger det att den vidmakthålls? Jag förstår att massmedia t.ex. vill sälja så många nummer av tidningen som möjligt, att kyrkan vill ha så många betalande besökare som möjligt och att det inte finns några gratisluncher - samt att allt detta kan leda till en rad olyckliga konsekvenser. Men jag upplever inte närvaron av en central, utomstående organisation av vare sig andligt eller materiellt slag som vill styra mig i någon särskild riktning. Jag har mig själv att skylla, inte Satan eller Staten, utan Stefan. Om jag inte ids byta riktning fastän jag egentligen skulle vilja är det bara jag som kan hjälpa mig. Andra kan visserligen beröras illa av mitt riktningsbyte, kanske ffa därför att det aktualiserar deras egna dubier över tillvaron, men de gör så för att de är mänskliga snarare än pga någon yttre aktör som önskar hålla alla förslavade. Människan vill vara förslavad tills hon är mogen att tjäna, det är en skyddsmekanism, som dock ibland riskerar att gå överstyr.

Brinn vidare SOL, för all del, men missa inte chansen att svalkas och vederkvickas vid en och annan källa också!

-narr-

Användarvisningsbild
cogito
Inlägg: 621
Blev medlem: 10 mar 2004 17:01

Inläggav cogito » 28 dec 2005 15:46

Kära SOL, så här skrev jag, med tanke på att du hade studerat Zarathustra:
När Zarathustra spanade upp mot solens aura, kunde han då ana att han själv genom inkarnationernas gång skulle bygga den fysiska kropp som skulle ge boning åt världens ljus en stund på jorden? Visste han då att Nazarasthos skulle vara husbyggaren (grek "tekton") från Nazareth?

Hade du ingen användning för detta? Ingen fråga eller kommentar?
Ser du inte länken mellan Zarathustra och den "Jesus du vill slita ned från korset"? Vad menar du då med att du har studerat Zarathustra??

Och drar du in Jesus som byggare av den kyrkligakroppen blir jag förbannad på dig över din okunskap...


Vilken kyrkokropp?? Läs helt enkelt vad jag skriver och låt detta *därefter* bli föremål för granskning ihop med vad du redan tänkt.

Hinner inte mer just nu...

mvh/cogito

Användarvisningsbild
archaxe
Inlägg: 1353
Blev medlem: 15 nov 2003 01:35

Inläggav archaxe » 28 dec 2005 17:47

SOL,

Bland alla trepunkters konstpauser och radbrytningar skall jag försöka bena lite i vad du skriver, för att i ljuset du sprider få lite klarhet.

Ponera då att Jesus var mänsklig....vilket väl borde vara en mer fakta baserad och vetenskaplig inställning än att han är Guds ende son eller hur?

En mer allegorisk och metaforisk läsning av de religiösa skrifterna tror jag är mycket givande. Bibeln är ingen vetenskaplig avhandling, och läses med fördel inte som sådan. Vissa läser den som en historisk skildring av ett händelseförlopp för 2000 år sedan, och även detta tror jag är olämpligt. Betydelsen kan ligga mellan raderna, och mycket av tokigheterna som skett i religionens namn tror jag skett just på grund av att folk läser bokstavligt.

Kändes det som om jag hade levt under 30'000 atmosfärers tryck i hela mitt liv. Jag hade inte begripit det...eftersom jag inte kunde relatera till det eftersom där inte fanns en motpol eller möjlighet att utforska skillnaden tidigare. Jag visste inte bättre... och ingen annan i min omgivning heller. Alla lever under 30'000 atmosfärerstryck.....nu gör jag det inte.. och jag känner mig lätt som en fjäder...


Känslan du fick genom uppvaknandet; kände du inte den innan? Är det inte möjligt att du kastats - tillsammans med barnet och badvattnet - ut ur askan och in i elden, att du vaknade upp ur en dröm för att finna dig själv i ytterligare en, a la Waking Life? Eftersom känslor är så ombytliga - som du skriver - är de inte också en väldigt osäker källa till kunskap? Om du "känner" att du hittat rätt, kan du vakna upp på nytt och hitta något ännu mera rätt, för att sedan vakna igen, i all oändlighet. Varje ny känsla av att ha funnit rätt ställs i relation till de tidigare stadier du passerat igenom, inte till de du skall träda in i, och även imorgon kan du ha vaknat på riktigt. Lite distans till insikter skadar aldrig.

Och har man funnit en pusselbit så är det lätt att finna fler.

Att ett pussel sitter ihop är inte alltid det samma som att bilden den framställer överensstämmer med verkligheten, och problematiken med konspirationspussel är att många pusselbitar passar in överallt, bara man använder hammaren och slår in dem tillräckligt hårt. Det kan se ut såhär, men troligen finns det enklare metoder att foga ihop bitarna som inte kräver så mycket våld och ad hoc-läggning i form av egensvarvade bitar.

Usch.... min skapare vad jag känner mig ensam ibland!!!

Jag vet, uppe på de höga hästarna blåser snålblåsten kallt - det gäller att klä på sig rejält och ha tjocka öron- och ögonskydd så man inte förfryser.
Tänker du själv? Gör inte det; kom ner från dina hästar till oss i värmen och låt oss tänka tillsammans. I din iver att skrika ut de insikter du har om vilka som styr världen, sanningen i religionen och att du sett genom slöjorna av lögner som lagts över våra ögon glömmer du att insikter måste byggas inom varje person själv - du kan inte göra jobbet åt mig, och ditt högtflygande prat om "faktum", "sanningar" och självutnämnande till geni som genom din blotta existens "skapar tvivel" flyger över mitt huvud. För att vara upplyst är du ovanligt omedveten om detta.

Användarvisningsbild
hovnarr
Moderator
Inlägg: 2732
Blev medlem: 26 jul 2004 10:39
Ort: Början

Ur elden, i... ?

Inläggav hovnarr » 28 dec 2005 18:26

archaxe skrev:Känslan du fick genom uppvaknandet; kände du inte den innan? Är det inte möjligt att du kastats - tillsammans med barnet och badvattnet - ut ur askan och in i elden, att du vaknade upp ur en dröm för att finna dig själv i ytterligare en, a la Waking Life? Eftersom känslor är så ombytliga - som du skriver - är de inte också en väldigt osäker källa till kunskap? Om du "känner" att du hittat rätt, kan du vakna upp på nytt och hitta något ännu mera rätt, för att sedan vakna igen, i all oändlighet. Varje ny känsla av att ha funnit rätt ställs i relation till de tidigare stadier du passerat igenom, inte till de du skall träda in i, och även imorgon kan du ha vaknat på riktigt. Lite distans till insikter skadar aldrig.


Den som upplever ett uppvaknande bör ju först och främst dra slutsatsen att något sådant som ett uppvaknande är möjligt. En del av att sas sitta fast i den postmoderna grå materian är ju vanmakten inför att "detta är allt som finns". Genom uppvaknandet blir man fri, och samtidigt mogen för nästa uppvaknande. På samma sätt som man inte kan komma till ruta 3 utan att passera 2.

Detta behöver ju inte medföra ett oändligt antal uppvaknanden. Det antal uppvaknanden, rutor eller stegpinnar som vår mänskliga existen rymmer kan ju vara ändligt, och vad som händer därefter vete sjutton. Det är ju svårt att spekulera i som människa, liksom en gris har svårt att sätta sig in i min situation, även om den är förtjusande.

Kanske är alla dessa uppvaknanden "på riktigt" - eller alternativt så är även "verkligheten" en slags dröm. Det förtar ju hur som helst inte i sig känslans roll som kompass - känns det bra så känns det bra. När det känns som man spelat ut sin roll i ruta 2 är det dags att gå till ruta 3 osv. Om de sedan är bättre eller sämre i relation till varandra är en bizarr fråga. Min dröm blir ju inte sämre för att jag vaknar - snarare mer förunderlig. På samma sätt bör denna tillvaro inte bli sämre i och med ett eller flera "andliga uppvaknanden" (är förresten inte vaknandet efter sömnen också ett andligt uppvaknande?) - utan istället rikare.

Men den nya rutan eller tillståndet är mer passande, mer lämplig. Det vore olämpligt för den som vaknat att försöka gå tillbaka. Det är inte bara otillfredsställande utan svårt! Precis som att försöka återvända till den intressanta dröm man hade just innan väckarklockan manade till ansvar och handling.

Nåja, nu har jag nog sagt tillräckligt om detta.

-narr-

Användarvisningsbild
archaxe
Inlägg: 1353
Blev medlem: 15 nov 2003 01:35

Inläggav archaxe » 28 dec 2005 18:54

Den som upplever ett uppvaknande bör ju först och främst dra slutsatsen att något sådant som ett uppvaknande är möjligt.

Absolut, men det torde vara omöjligt att kvantifiera över dessa uppvaknanden och vara säker på att NU minsann, NU har jag upplevt The Grand Uppvaknande. För att dra gränsen måste båda sidor av gränsen vara kända, så att säga - den kan inte dras inifrån. En nyfikenhet och vilja att klättra uppåt är jag fascinerad av, men ser inte varför ödmjukhet och insikt måste vara inbördes uteslutande. Sådant är jag känslomässigt allergisk mot, varför jag reagerade mot PopJimmy när han kom, stardancer och nu SOL.

Detta behöver ju inte medföra ett oändligt antal uppvaknanden. Det antal uppvaknanden, rutor eller stegpinnar som vår mänskliga existen rymmer kan ju vara ändligt, och vad som händer därefter vete sjutton.

Vi kan veta att antalet uppvaknanden är ändligt utan att veta exakt hur många de är, på samma sätt som det är en uppgift att visa att en funktion konvergerar mot ett visst värde x, och en annan att visa vad detta x är.
Jag tror att det är en process som är omöjlig att avsluta - vi kan komma aldrig så långt i vår strävan, även om vi aldrig når slutmålet.

Förresten är du den enda jag sett som utnyttjar "Ämne:"-fältet i dina inlägg, och med detta i åtanke lämnar jag mitt tomt.

SOL
Inlägg: 42
Blev medlem: 02 nov 2005 13:42

Inläggav SOL » 02 jan 2006 17:28

Spännande spännande.... skall kommentera så mycket jag förmår om två sekunder... men först...

Jag ser inte upp till de personer som vet mer än mig...
så varför skulle jag ser ner på de som vet mindre? Detta står emot allt vad jag representerar som skapelse.

Jag sätter mig själv inte på höga hästar. Jag anser att vi alla har en/samma gudomlig källa... en potential...jag är varken mer eller mindre.... oavsett kunskaper, allmänbildning, själsligt djup, empatiska förmågor eller vad månne.

Alla har vidare något att lära av varandra. Jag har stött på en del riktigt negativa pessimister och skitpratare genom livet....men eftersom jag tillåtit mig själv att ta in och även rannsaka mig själv i polemiken med dessa, så har jag lärt mig massor om mig själv som annars skulle ha passerat. Man kna lära av sin värste ovän!

Jag sa dock att jag känner mig ensam ibland... eftersom jag tvingas ventilera olika saker med olika människor. Jag pratar politik med den personen, statvetenskap och historia med den, miljö och astronomi med den personen, andlighet där, naturfolk och traditioner där, civilisationsutveckling och evolutionslära där osv osv osv... har ingen som kan lite eller mycket om ALLT runt mig...

Och detta är väldigt problematiskt...för du kan har stora kunskaper om andlighet sysslat med kraften, studerat teologi vad som helst... men i pusslet om ALLTET...är livet i den fysiska verkligheten och allt som däri ryms en minst lika viktig beståndsdel för en större förståelse av helheten.

Och jag märker hur personer med allt för smala intressen missar målet på ett betydligt tidigare stadie än de som kan mycket om allt.... de som har ett helhetsintresse för skapelsen...på alla nivåer.

Lika viktigt är det att vara praktisk som teoretisk etc... fattar ni vad jag menar... jag vet att det är oerhört belönande att vara mångsidig...

Något som jag för tre år sedan och bakåt ansåg var en förbannelse som vilade över mig.... mitt intresse för allt.

Nåväl...skall vi kolla vad ni skrev igen...

HOVNARR...

Det där med att son betyder tjänare på grekiska...visste jag inte om... och det är ju en intressant notering.

Men att den gått förlorad är ju inte sant! Du känner till det... och så gör säkert kyrkansmän också *ler*. Du har inte funderat över att man kanske ville få fram son istället för Gudstjänare i betydelsen och ganska promt körde på den linjen när vi tittar med facit i hand?

Sedan vad det gälelr nattvarden!

JA...jag tror Jesus säkert hade den fina intentionen... minns mig när ni äter och dricker tillsammans. Men det är ju skit samma om det inte är så man talar om saken idag eller hur?

För var någonstans på vägen förvandlades den fina tanken till kristi blod och lekamen? Och säg inte att det skall tjäna som en metafor...för då hade man kunnat välja betydligt trevligare alternativ eller hur?

ALLA Jesus intentioner har befläckats och ändrats...kan ni inte se det?

Jesus predikade Kärlek...och kärlek endast.... det bedrövliga är att vi inte längre vet vad kärlek är.... sann kärlek!

Det var senare maktfullkomliga män, den kyrkliga intelligensian som frövandlade hela hans arbete till en mordiska och själsligt kannibalistisk rörelse. Den Kristna tron har ätits upp av asgamar innefrån!

I din tävling Hovnarr...finns inga med vinnar potential... stallet består bara av halta och lytta hästar... de som skall bära fram uppenbarelsebokens farsoter antar jag....

Jag donerar gärna bort min höga vita häst... *skratt* jag är säker på att den vinner racet...

(Vet någon förövrigt hur det ligger till med det mytomspunna femte evangeliet? Är intresserad av info!)

Sedan JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA HOVNARR!!!

Jag skriker...jag spyr jag är så jävla förbannad över de organiserade religionerna! De har ju bjudit in ockrare i templet ännu en gång...

Det är här jag menar att det är viktigt att se saker ur stora perspektiv... för religionerna är världsliga skapelser... skapade av människan...styrd av människan...

Hur agerar människan på alla andra fronter? Se på vår värld!

Vi är svaga...vilsna....osäkra...rädda....fega!!!

Så även kyrkans män och kvinnor.... de har köpt tankar andra kläckt utan att utforska sin egen andlighet först...för att SEDAN se vad som stämmer och vad som är falskt. Jag håller med vad någon skrev om att där finns MASSOR..... MASSOR av kunskap att hämta ur bibeln, Talmud, Koran etc etc... (jag skall erkänna att jag endast läst delar av bibeln och koranen)....

Om allt mellan himmel och jord. Men där finns INGET någon av oss behöver för att finna kraften och vår skapare. Eller är det verkligen så illa att vissa behöver en manual för att kunna läsa sig till vad kärlek är? HU hemska tanke.... men om så vore fallet... skulle jag definitivt säkert kunnat rekommendera ett tusental böcker innan bibeln kom på tal!

Kärlek är allt man behöver. I kärleken residerar kraften... i kärleken bor GUD.. ur kärlek härstammar DU. Men hur många utforskar den?

Ytterst få.... därför att kärlek är den svagaste punkt vi alla har... MGN?
Den korresponderar direkt med vår själ...och påverkar ALLT vi gör.... det är därför jag också skrev att man måste DELTA på alla plan! Även i livet om man skall syssla med sann filosofi... och man måste se sig själv i processen... för har du själv inte förstått att du t ex byggt en mur runt ditt hjärta pga av olycklig kärlek i livet...så kommer heller inte dina teolgiska böcker att tala till dig eftersom ditt intellekt är färgat av andra eerfarenheter!

Man måste befria sitt hjärta själv!

Verkar jag begriplig eller skall jag utveckla?

Det för mig in på vad du skrev Hovnarr.... "ser du själv vad du INTE vet eller ser just nu...osv

Ja och nej.... jag är fullt medveten om att jag KAN stå här och babbla skräp.... för jag vet hur racet fungerar med processen att lära känna sig själv ... för insikter kommer så snabbt nu...att jag många gånger inte ens kan se bakåt längre....

Precis som buddisterna säger...man kan inte kliva ner i samma flod två ggr....

Detta var en långsam process för mig innan...så pass långsam att jag inte insåg att jag befann mig i en process ens... men nu... och nu tror jag ändå allt lugnat ner sig något temporärt... jag var inte samma person för två veckor sedan...som den person jag är nu... för ett årsedan skedde detta med minuters mellan rum...helt jävla schitzat!

jag lär mig hela tiden...min resa är inte över...jag har fel och brister jag arbetar med... för att befinna sig där jag befinner mig rent kunskapsmässigt är fan inte lätt. Fallgropen ner i högmodet är lätt att missa... jag vakar på mig själv och jag lyssnar på andra etc... samt är ÄRLIG med vad jag känner... och detta är nyckeln att undvika det tror jag. Era åsikter begrundar ju jag helt klart... ingen är gladare än jag än när jag kan se att jag betett mig illa och får en chans att be om förlåtelse eller bättra mig....

Låter helt sjukt men så är det...

Den konstruktiva ÄRLIGA kritiken är jävligt svår att få av andra människor eftersom folk mår generellt sett så jävla dåligt att de hellre fokuserar på att få ut egna aggressioner, frustrationer och avundsjukor som inte har med saken att göra... när de väl hamnar i situationen att åsikter verkligen skall ventileras!

Men runt mig har åtminstone den första personen jag verkligen kan säga att jag hjälpt finna kraften och sitt eget unika värde....börjat pusha på mig...uppmuntra mig att köra på...för de säger att det stämmer! vOch jag kan själv se hur det stämmer i det verkliga livet... dessa personer var på botten innan...nu är de rena energimagikerna. Starka< och sanna mot sitt egen varelse... och inte ett skit jag har serverat dem...som lyfter mig eller placerar mig i fokus. De är i fokus... vi är alla unika individer som skapelsen skulle sakna om vi inte fanns...en saknad pusselbit..

Och det är inte min sanning.... detta är vår sanning!

Och om man vågar välja att se det jag skriver ur ljuset... och med en förlåtande monokel på så vis att ordval kan vara olyckliga och att vissa saker kommer även jag surt få äta upp i takt med att jag förhoppningsvis blir klokare, visare och utvecklar mitt andliga djup... så står jag för att jag kan säga att den väg jag talar om är vägen till sann lycka!

Jag ser inte allt...eller alla trådar....jag felar... jag är människa... men det jag talar om är rent.

men när jag talar om vår värld...det är där åsikterna går isär och det är lättast att slå ner på argumentationen.

Jag ser de organiserade religionerna som ett fenomen... men jag dömmer ingen... jag förstår varför det har blivit som det har blivit...och eftersom jag förstår det...så har jag också redan förlåtit det....men jag kan inte se det fortsätta.

Jag lovar att jag har fel i mängder med saker.... men jag kan inte gå händelser i förväg...eller hur? Det är ju därför jag argumenterar och diskuterar här inne...för att ni skall hjälpa mig och jag förhoppningsvis skall kunna hjälpa er....bli klokare och kunna se saker för vad de verkligen är...

Man skall inte fokusera på sanningen...utan att punktera alla lögnerna för att se vad som blir kvar!!!

Sanningen är så jävla stor att vi inte kan greppa den...sanningen är ju Guds rätta anlete eller hur?

SEDAN vad det gäller frimurar ordnar etc..som jag svepte förbi i all hast. och som inte var min mening att fördjupa mig kring men som jag finner oerhört intressant! Så vill jag säga att...

Jag faktiskt inte missat lektion nr ett om frimurarorden! jag har grävt väldigt mycket i de flesta konspirationsteorier, överstatliga organisationer, globala rörelser etc... när man studerat ALLTET är symboliken viktig. Speciellt om man är ute efter att finna mönster som förklara det kaos vi upplever på jorden! Jag vet mycket om cirkusen som pågår i och omkring frimurarna...du verkar själv vara insatt *ler*

Okärt barn har många namn som du sa.... jag har själv blivit kallad allt från sektledare, till hitler, antikrist, scharlatan etc etc... precis som ni blivit kallade satanister osv osv... så jag vet vad du menar.

Men sådana begrepp används mest av väldigt okunniga personer. och egentligen...även om allt vad satanism och djävulsdyrkan förknippas med är väldigt främmande för mig på alla plan eftersom jag fokuserar på kärlek och inte hat....så enligt en kristens terminologi hade jag t ex inte haft speciellt mycket emot att bli kallad satanist i deras ögon... eftersom jag anser att bibeln skrevs av djävulen och det är de som är de sanna satanikerna...

Do you get me....?

Vad har du att säga om P4 logen i vatikanen då? Varför blev man så rädd för tempelriddarna?

Ge mig inte deras uppseglade monetära och politiska inflytande som en orsak. Vad fann de utöver den österländska mystiken i de heliga länderna? Inte den heliga graal i alla fall... om inte den heliga graal...precis som att förvandla bly till guld...är en metafor för den gudomliga sanningen. Kundalini...initiationsriter....eller fann de ut att Jesus var en människa? Fann de det femte evangeliet? Eller Maria Magdalenas sanna historia? vad vad vad?

*ler*

Vad tycker du Hovnarr? Och vad tror du....?

Att leka med fantasi är allt vi har kvar när sanningen är dold för oss. Viktigt att veta vad som är spekulation och vad som är kunskap...jag vet.... men finna sanning gör man sällan utan att leta eller hur?

Lögnen blir ju serverad till en utan att behöver fråga efter den... inte sant?

Motivet bakom lögnen frågar du!

:twisted: MAKT :twisted:

Man kan inte säga att människan vill vara förslavad tills hon är redo att tjäna. Är det ett beslut du skall ta å andras vägnar?

Har man ett hjärta i kroppen kan man inte tillåta ett mentalt slaveri sänker sig över de som inte har förmågan att skydda sig själva mot lögnerna. istället skall man väl kämpa mot villfarelsers, lögner etc...

Dessa lögner är ju av så allvarlig natur...att de är snart har dödat både oss själva och moder Gaia eller hur?

Man kan inte säga att en människa som är lurad...får skylla sig själv! De vaknar upp så såmåningom....Då missar man själv det gudomliga syftet och hela skolan som livet ändå är. Arbetar du för att undanröja alla rökridåer för alla... då anser jag att du är en människa...inte innan.... inte innan du tänker på ALLA's bästa (dvs att alla skall finna sig själva och den glädje det medför, harmoni med omgivinig, sinsemellan och firar livets magi tillsammans)...då är du bara och förblir en gudomlig potential... ett frö... som varken får näring, sol eller vatten att svalka sig med....

Jag svalkar mig ofta i källorna Hovnarr... *ler*

Ja jissses vad långt detta blev... jag går vidare...det har säkert fötts frågor ur det jag skrivit hittills...

COGITO

Jo jag förstod mycket väl att du menade Jesus... och jag tyckte tolkningen var solklar....men jag missförstod dig kanske?

Här är min tolkning på citatet...och som känns helt rätt...

Zarathustras tankar skulle bygga den FYSISKA kropp som skulle härbärgera världens ljus.....

I förlägningen så var lögnens och sanningens väg... ett vägval.... där finner man bland de första tecken på en dualistisk uppfattning av en monoteistisk livsåskådning....som från perserriket skulle ge oss synen på ONDSKA respektive GODHET... som med tiden utvecklades och förfinades till bl a...

Himmel och Helvete.... i den kristna mytologiska världen...

Föga anade Zarathustra att hans tankar skulle leda fram till detta...även om han själv fick uppleva hur hela perserriket under hans livstid konverterade till hans ÖVERTYGELSE.

Men sedan står det ju klart och tydligt att hans tankar genom tid skulle färdas att bygga den FYSISKA kropp som skulle ge BONING åt världensljus.

Detta åsyftar ju någon organiserad religion... eller hur?

Världensljus...GUD...anses ju höra hemma i kyrkan eller hur? och kyrkan är en fysiskkropp...Guds tempel varifrån världensljus strömmar ut inte sant?

Sedan komemr JESUS som HUSBYGGAREN... citatet vill säga att Jesus var den som byggde den fysiskakroppen åt Gud (världensljus) och att det var zarathustras ursprungliga tankar som låg till grund.

Jag bara uppfattade inte ditt citat som något annat än... ja... visst är det så! jag fann inte någon anledning att kommentera det. Och jag har redan sett den kopplingen inna även om jag aldrig hört de grekiska termerna förr.

Så jag hade inget att invända cogito...tvärtom... visst är det så! Zarathustras tankar ligger i mångt och mycket tillgrund för alla monoteistiska religioner...åtminstone den kristna...vet ej hur Koranen och Judendom ser riktigt på just efterlivet.... hade varit intressant att veta om någon vill upplysa mig... tvivlar väl på att de har samma utstuderade hot som kristendommen ger sina tillbedjare! eller?

Har guds utvalda ett helvete? Eller Allahs trogna?

Har jag missförstått vad du menade Cogito?

Sedan ARCHAXE

Jag håller helt med dig om hur man skall läsa bibeln osv. Men varför ha någon överhuvudtaget om den skapar så mycket missförstånd? Lättare att strunta i den helt och hållet eller hur?

Känns som om våra heliga män och kvinnor läser den förbannat bokstavligt i alla fall...och tror de får någon nåd bara de ber om den och inte aktivt arbetar för en förbättring... det är ju ett förbannat hyckleri. Har man erkänt universums existens än från vatikanen eller? *skratt*

Ja jag vet att man har det...ville bara löjla mig lite..över dessa intelligensfientliga förståsigpåare, som inte begriper ett skvatt om vad kärlek är...men som de säger sig företräda...patetiskt... eller nej... förjävligt!!!

Sedan det här med barnet och badvattnet...det är någon form av liknelse eller dylikt som jag inte känner till eller förstår...vad menar man när man säger så?

Men du....sedan när det gäller uppvakandet!

Tro mig när du födspånytt....då kommer du fan veta skillnaden!

Jag har haft "religiösa", andliga erfarenheter tidigare i mitt liv....som jag totalt av skrev alla ggr... men en pånyttfödelse vänder hela ditt liv, hela ditt varande upp och ner...inget kommer vara det samma efteråt...du kommer att vara förändrad...lätt, lycklig.... har förvandlat tro...till vetande.

Det var just därför jag skrev 30'000 atmosfärerstryck... ingen på vår planet kan relatera till ett sådant tryck på en personlig basis fattar du... så genomgripande är upplevelsen!

Ett halvt atmosfärstryck har du i ett flygplan typ.... 2 AT när du dyker ner 10m under vattnet... 5AT när du är på 40 meters djup...

Får du bilden? 30'000..... big fucking difference....

Sedan dina andra grejor tror jag att jag har besvarat redan. Men visst det går inte att nog poängtera hur viktigt det är att inte BANKA in pusselbitar för att de skall passa ihop så att bilden föreställer något du vill att det skall föreställa. Jag är med dig....

och höga hästar sitter jag inte på... och upplyst vad är det? Jag har inte en aning och jag är det inte i alla fall. inte om upplyst är det samma som perfekt som Jesus och Budda tycks ha varit...

Jag svär, röker, knullar och dricker!

*skratt*

Sedan vad det gäller uppvaknande!!!

Det var ju något som JAG inte trodde existerade, men som jag har tvingats acceptera faktiskt har hänt mig!

och jag tyckte bättre om din beskrivning av att skillnaden känns som mellan sömn och vaket tillstånd. Eller zombie och vaket tillstånd som jag valt att säga innan... *ler*

Sedan det där med att gå tillbaka! Återvända till ett tidigare stadie....

Det är omöjligt!!!!!!!!

För det handlar om utveckling... ett frö som skall bli en blomma. Därmed inte sagt att steget är fantastiskt alla ggr.

Mitt uppvaknade har medfört mycket mycket smärta också. För jag ser saker för vad de är nu.... eller åtminstone betydligt klarare nu än innan då jag var helt blind... eller knapp ledsyn.

Kunskap väger tungt ibland...

Med detta är helt unikt från person till person.

Den person som vaknat upp i min omgivning är ju helt annorlunda än mig själv... och hittar mycket lättare det hamoniska tillståndet i livet... för hon har funnit sig själv... men hon kan inte ett skvatt om världen... där deltar inte hon... varpå hon lättare funnit harmonin i sitt liv...än mig som upplever mitt uppvaknade som tungt på många sätt också... eftersom jag vet mer än henne om världen och hur vi fungerar på ett översiktligt plan...

Därmed inte sagt att hon kan stanna där hon är... då hade hon slutat utvecklas.... nu är hon i fullfärd med att utveckla sin tidigare helt okända kreativa sidor och kunskaper...medan jag försöker återfinna den ro jag kände i mitt sorgfria zombietillstånd...

Sedan vet jag inte säkert hovnarr om det är så att man måste gå ruta 1...2....3... det kan helt klart vara så...

Men då befinner vi oss på olika platser....i utvecklingen...

Men tänk om dessa uppvaknanden relaterar till våra chackrapunkter (7 stycken va?)....och att de fungerar som olika lyktor...centran som måste aktiveras... till exempel...

kanske inte det behövs att man går nerifrån och upp... utan att man kan ta det i helt olika ordning...genom sina reinkarnationer...och att det är först när man tänt ALLA som ett upplyst tillstånd inträder...?

och att vi kanske alla kommer att få sista pusselbiten samtidigt? *ler* Då befinner vi oss alla på exakt samma plats i vår utveckling eller hur?

Jag hoppas ni förstår att jag flummar och spekulerar nu... för visst fan kan undra om en del personer...om de överhuvudtaget har slagit in på någon väg alls.... de kanske står kvar rädda...utan att ha vågat söka aktivera ett enda centra i deras gudomliga potential...

jaja.... nu blev det lite lek här i slutet... viktigt... allt är lek... eller bör vara det i alla fall.... det är så man skall leva livet...

ha det bra vänner...kram

Användarvisningsbild
cogito
Inlägg: 621
Blev medlem: 10 mar 2004 17:01

Inläggav cogito » 02 jan 2006 18:33

SOL skrev: "Har jag missförstått vad du menade Cogito?"

Svar ja. Jag trodde att du var införstådd med reinkarnationsprincipen och namngav några av Zarathustras stationer, såsom Zoroaster och Nazarasthos. Det sista namnet skulle antyda länken till Nazareth.
Den fysiska kroppen är Jesu fysiska kropp, den reinkarnerade Zarathustra. Han som bakom solen såg i solens aura det kosmisk analkande ljuset som en gång skulle ha sin boning i människokroppens hus som världens ljus.

När det gäller vårt samtal om kärlek som nödvändighet, har jag postat nyss något om detta i en annan tråd. Kolla!

mvh/cogito


Återgå till "Religion och andlighet"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 32 och 0 gäster