miljöpartiet som framtid

[holoteist]

Nu vet jag att miljöpartiet är opopulärt i vissa kretsar. Vad tycker ni om dem?

En särskilt fokus på environmental saker, en konsekvent antirasism
och ett särskilt fokus på den allra viktigaste frågan klimatet. Är det så fel.

Nu vet jag att jag har uttryckt sympati för nyliberalismen men jag förbehåller mig rätten att ändra mig. Som sagt, kan en green politik vara något??

Deras biståndsprogram är med trolighet en av de bästa i politiken...

[Pilatus]

Nu vet jag att miljöpartiet är opopulärt i vissa kretsar.
En särskilt fokus på environmental saker, en konsekvent antirasism
och ett särskilt fokus på den allra viktigaste frågan klimatet. Är det så fel.

Åsa Romson har rätt, vi borde ha mer egen tid, gärna ett friår och förkortad arbetstid. Tänk så mycket trevligt folk kunde ha. Om läkare, barnmorskor och sjuksköterskor kunde realisera detta skulle de bli tacksamma. Frågan är bara vilka som skulle kunna hoppa in i deras ställe. Att utbilda bort bristen kommer att ta mycket lång tid antar jag.
Miljöpartiet vill dessutom stänga alla kärnkraftsreaktorer på tio år.
Vem kan tycka att sådant är fel? Speciellt om det inte kostar någonting. Eller skulle det synas på elräkningen och påverka processindustrins konkurrensförmåga negativt?

[reflex]

Nu vet jag att miljöpartiet är opopulärt i vissa kretsar. Vad tycker ni om dem?

En särskilt fokus på environmental saker, en konsekvent antirasism
och ett särskilt fokus på den allra viktigaste frågan klimatet. Är det så fel.

Nu vet jag att jag har uttryckt sympati för nyliberalismen men jag förbehåller mig rätten att ändra mig. Som sagt, kan en green politik vara något??

Deras biståndsprogram är med trolighet en av de bästa i politiken...

Jag medverkade lokalt när milöpatiet bildades.
Skälet till att partiet blev till, var att övriga partier inte tog miljöfrågorna på allvar.
Partiets utveckling har utvecklats mot mer jämställdhet och feminism.(två språkrör, man och kvinna, tycker jag är genialt och jag förstår inte att inte andra partier tar efter.)
Miljöpolitiken har fokuserats för mycket på klimatet, vilket jag ser som mindre bra.(jag tror inte att människan i någon större utsträckning kan påverka klimatet)
Partiets globala grundsyn har medfört att man vill ha fri invandring, vilket jag inte heller tycker är så bra.(alltför snabba samhällsförändringar)

[Pilatus]

Miljöpolitiken har fokuserats för mycket på klimatet, vilket jag ser som mindre bra.(jag tror inte att människan i någon större utsträckning kan påverka klimatet)

Sverige bidrar globalt med någon promille koldioxidutsläpp. En alltför hård punktbeskattning av drivmedel drabbar glesbygd, transportkostnader och folk som inte har så gott ställt. De som är mindre priskänsliga har motorbåt med massor av hästkrafter, reser med flyg, har tunga bränsleslukande bilar och behöver inte bry sig. En Bugatti Veyron 16.4 drar i stadskörning 4,04 l/m. Kanske har miljöpartiets aggressiva miljöpolitik ett symbolvärde, den ger i alla fall inkomster till statskassan.

Redan nu klassas bilar som släpper ut mindre än 120 gram koldioxid per kilometer som miljöbilar. Det betyder att de slipper fordonsskatt i fem år. Enligt Audi ska A3 e-tron inte behöva mer bensin än 0,15 liter milen – vilket motsvarar 35 gram koldioxid per kilometer. Men den kostar 38 000 euro!