Mitt best of FF

[SigurdV]

Tror att en begränsning är att bara vilja förbättra enskilda forum... Cognito är lite uttunnat numera (även om en hård kärna finns kvar)... Hur underlättar man för seriösa tänkare att möta och hålla kontakt med varandra med alla barriärer som rests? Språk och nationsgränser, lösenord och slutenhet... Personligen har jag mest utbyte av facebook och flashback just nu.

[Pilatus]

Ger man människor mycket betänketid att begrunda över sina snedsteg och konsekvenserna de lett fram till så har jag stor förhoppning i människors förmåga att anpassa sig till ett liv "ute i det fria".

Då hoppas jag att Johan läser dina kloka råd och kastar registret över de som halkade ut ur forumet. Håller det inte så är fortsatt ogillande från berörda bara barnsligt.

[OblivionII]

Ger man människor mycket betänketid att begrunda över sina snedsteg och konsekvenserna de lett fram till så har jag stor förhoppning i människors förmåga att anpassa sig till ett liv "ute i det fria".

Då hoppas jag att Johan läser dina kloka råd och kastar registret över de som halkade ut ur forumet. Håller det inte så är fortsatt ogillande från berörda bara barnsligt.

"De berörda"... finns de ens kvar här? Det tror jag inte. De gjorde sin anmälan, fick sin önskan uppfylld och så drog de härifrån.

Jag har bara sagt mina åsikter och har inte kommit med något råd alls.

Vilka är forumet till för? Användarna med sina önskemål eller de tänkbara användarna som anses kunna bli bortskrämda men som aldrig dyker upp?

Om det inte skulle hålla att ta tillbaka de avstängda så var min åsikt att de gärna får stängas av igen. Jag gillar inte heller när folk envisas med att posta sina agendor i varenda undersektion och tråd.
Jag tror bara inte på livstids avstängning. Folk kan förändras, även de vi minst anar.

[Pilatus]

"De berörda"... finns de ens kvar här? Det tror jag inte. De gjorde sin anmälan, fick sin önskan uppfylld och så drog de härifrån.

Kanske går de in som "besökare" och läser ibland, forumet är öppet och allt som sägs är sökbart.

Jag har bara sagt mina åsikter och har inte kommit med något råd alls.

Hur tror du Johan ser på just den åsikten? Det ser i mina ögon ut som en vink om att åtminstone hypotetiskt (som en tanke) pröva att öppna för några av dem som kastats ut i kylan? För övrigt har jag inga avvikande uppfattningar, men det är ju inte vår sak att döma ...

[OblivionII]

"De berörda"... finns de ens kvar här? Det tror jag inte. De gjorde sin anmälan, fick sin önskan uppfylld och så drog de härifrån.

Kanske går de in som "besökare" och läser ibland, forumet är öppet och allt som sägs är sökbart.

Min poäng är att "berörda", som haft personliga "vendettor" med personerna i fråga, och som senare valt att lämna forumet av andra anledningar kanske inte är så mycket att fortsätta anpassa oss efter. De är ju inte längre folk som kan anses vara "berörda" av situationen. Frågan är avklarad till deras fördel men de valde att lämna ändå så hur det än väljs i frågan så har de bestämt sig för att inte vara medlemmar längre.

Jag tycker det mer handlar om hur situationen ser ut idag för de som är berörda i dagsläget. Hur många av de som är intresserade nog av forumet för att vara medlemmar hade idag röstat nej till nyregistreringar av de som är avstängda? Jag tror de flesta hade sett deras återkommande till forumet som något positivt och något som hade lyft forumet väsentligt.

Jag har bara sagt mina åsikter och har inte kommit med något råd alls.

Hur tror du Johan ser på just den åsikten? Det ser i mina ögon ut som en vink om att åtminstone hypotetiskt (som en tanke) pröva att öppna för några av dem som kastats ut i kylan? För övrigt har jag inga avvikande uppfattningar, men det är ju inte vår sak att döma ...

Hur folk väljer att se mina åsikter är inget jag kan anpassa mig efter. Jag blir misstolkad hur jag än försöker uttrycka mig så jag nöjer mig med att helt enkelt uttrycka mina åsikter, sen får folk tolka dem bäst de vill. Jag förstår din poäng att det kan ses som råd och självklart hade jag önskat att de ansvariga över forumet hade inspirerats av att göra förändringar i stil med de jag förespråkar eftersom jag tror att det är vad de flesta på forumet hade önskat, men råd... det är något jag vänder mig direkt till en person för att delge, det gör jag inte i allmänna ordalag i vilken tråd som helst. Förstår att andra funkar annorlunda.

Intressant tanke ändå vart gränsen går mellan att delge sina åsikter och att ge råd.. det är utan tvekan en tunn linje mellan de båda hållningarna.

[OblivionII]

om vi hade haft Avantgardet (ej avstängd), suchanother, Harald, Marko, JBig och fler av de mer frispråkiga på plats här - utan regler - så hade forumet varit mer i okontroll, men jävlar vad intressant det hade varit! Vi hade kanske förlorat en medlem eller två, men hur många hade inte lockats hit? Nu önskar jag inte "anarki" på forumet, regler behövs, jag försöker bara få fram min poäng. Det är helt uppenbart bättre med lite småkaos med många stora kontroversiella viljor (och fler moderatorer att styra upp kaoset, med t ex. månadsavstängningar som följd) än ett strypt "moraliskt korrekt" forum vars existens mer är till för att locka nya medlemmar som inte existerar.

Det har gått 10 år. Förväntas verkligen stora förändringar hända helt apropå ingenting?

Vad är det som förväntas locka massorna? Politisk korrekthet?
Inte direkt vad som lockade mig i början, faktiskt precis tvärtom.

[Zokrates]

Vad är det som förväntas locka massorna? Politisk korrekthet?
Inte direkt vad som lockade mig i början, faktiskt precis tvärtom.

Det förefaller som om pk-uttrycket idag missbrukas, egentlig är det i sin grund något positivt som
av främst högerkrafter kommit att bli ett nedsättande omdöme mot socialister och kommunister
och andra rättvise samt jämställdhetsivrare. http://sv.wikipedia.org/wiki/Politisk_korrekthet

[SigurdV]

Jag tror det finns en allmänt nedåtgående trend inom forumverksamheten
som bör bemötas med öppenhet och nytänk.

[OblivionII]

Ja vänligen bemöt mig med öppenhet för en gångs skull.

[Pilatus]

Vad är det som förväntas locka massorna?

Etikfrågor kanske. Eutanasi, vad vi stoppar i oss för slags mat, att äta döda djur av vissa slag, även kristna har sin variant av halal och kocher, straff, politikernas normbildande roll, våra kroppar - får de exponeras i kommersiellt syfte, fri familjebildning, är det moraliskt rätt att slå ner en inbrottstjuv med basebollträ? bör vi få viss träning i att avvärja våld? varför är socialister auktoritära? proletariatets diktatur, vilken rätt har staten att sätta in fullkomligt godtyckliga punktskatter? om svenskarna skulle upphöra med all verksamhet skulle det möjligen påverka klimatet på de mest trafikerade gatorna där folk kör med dubbdäck på, sedan veckor, snustorra gator, har sverigedemokraterna fel i allt? är svenskarna rasister om de anser att det blivit jävligt svårt att få en egen hyresrätt? måste man tycka om islam? zionister och bosättare, engelsmännen hade ihjäl ca 10 miljoner människor i Fristaten Kongo åren 1885-1908 i sin jakt på elfenben och gummi, läste vi om det i skolan?

Kanske är det bristande kunskaper som är en av anledningarna till att folk är försiktiga. Börjar vi vädra våra fördomar och bristande kunskaper så kanske vi känner oss litet billiga. Inte heller är intresset speciellt stort att fylla på med nya kunskaper. Vad är det för fel att vara politiskt korrekt i ett antal frågor. Bilister som kör efter sin egen förmåga kanske gör mindre vana bilister osäkra och stressade. Är det svenska talibaner som beslutar i frågor som rör alkohol och tobak?

Så det får räcka. Kanske kan det inspirera någon som söker på Google att hoppa in och ge mig en örfil i tron att jag har en massa konstiga åsikter som vi svenskar inte bör få ha?

[SigurdV]

Ja vänligen bemöt mig med öppenhet för en gångs skull.

Öh... har jag glömt bort några förolämpande yttranden i det förflutna?
Vi har inga gäss oplockade vad jag vet.

Vad är det som förväntas locka massorna?

Svårt att veta i förhand; kanske det goda föredömet?

[Pilatus]

Svårt att veta i förhand; kanske det goda föredömet?

Plötsligt ser du att Jacob Wallenberg missar att stoppa på sig plånboken efter bankomatbesöket, den faller ner på trottoaren och JW stiger in i sin limousine och försvinner iväg. Givetvis går du redan dagen därpå till SE Banken med den upphittade plånboken. Du öppnar den inte ens av nyfikenhet. Eller? Det kan ni fundera på som läser detta, eller hur Zokrates?

[OblivionII]

Etikfrågor kanske ... (edit)

Vad är det för fel att vara politiskt korrekt i ett antal frågor.

Det är inte fel att vara politiskt korrekt i ett antal frågor, men när det ska anses vara normen för forumets hela "självbild", det man visar utåt, då tycker jag det har spårat ur. Att ta ifrån FF sin själ, det forumet en gång var, det kan inte vara bra.

Jag är egentligen fel person att uttala mig om det här, jag ser mig fortfarande bara som en sidofigur i det hela eftersom jag inte har varit aktiv i en omfattning som många andra har varit här på forumet, men jag kan ändå inte låta bli att uttala mig om det som betyder något för mig. Jag bryr mig faktiskt om det här forumet mer än jag bryr mig om någon annan sida på nätet och önskar det bara lycka och framgång. Det är därför jag öppnar munnen även då de flesta inte håller med.

Ja vänligen bemöt mig med öppenhet för en gångs skull.

Öh... har jag glömt bort några förolämpande yttranden i det förflutna?
Vi har inga gäss oplockade vad jag vet.

Ja det har du uppenbarligen gjort. Senast du kommenterade mig använde du ett öknamn för att hänvisa till mig efter att du kände dig provocerad, men det har du givetvis glömt bort lagom till den här diskussionen.
Att du nu väljer att förneka det hela för att det inte passar din agenda är det perfekta beviset för min huvudpoäng om folks "dolda" agendor som de tror sig kunna använda på ett ställe som filosofiforum.com. Även i ditt senaste inlägg hade du mig i åtanke men det kommer du såklart förneka nu också. De med hjärna vet sanningen och det får jag nöja mig med.
Vill ändå lägga till att jag inte är långsint, jag förstår mer och mer människors behov.

Vad är det som förväntas locka massorna?

Svårt att veta i förhand; kanske det goda föredömet?

Ja exakt, det goda föredömet. Att vara ärlig även när det svider. Bättre det än att vara oärlig i syfte att få det att svida för andra.

[Zokrates]

Svårt att veta i förhand; kanske det goda föredömet?

Plötsligt ser du att Jacob Wallenberg missar att stoppa på sig plånboken efter bankomatbesöket, den faller ner på trottoaren och JW stiger in i sin limousine och försvinner iväg. Givetvis går du redan dagen därpå till SE Banken med den upphittade plånboken. Du öppnar den inte ens av nyfikenhet. Eller? Det kan ni fundera på som läser detta, eller hur Zokrates?

Jo det har allt hänt att jag hittat ett antal plånböcker när jag körde taxi, kollade aldrig mer än de uppgifter som behövdes
för att finna ägaren själv i första hand, körkort etc. Däremot kan du fundera på detta. Jag hade bekymmer hur jag skulle
få råd att betala en hyra, det fattades runt 6000 kronor den månaden. På trottoaren hittade jag en plånbok med 10.000 i.
Jag tog pengarna betalade hyran, månaden därpå kom de pengarna jag hade väntat på, jag fyllde upp plånboken med
det beloppet jag tagit och lade den i brevinkastet hos den pensionären som hade tappat plånboken. Någon ränta fick
personen däremot inte.

[SigurdV]

Öh... har jag glömt bort några förolämpande yttranden i det förflutna?
Vi har inga gäss oplockade vad jag vet.

Ja det har du uppenbarligen gjort. Senast du kommenterade mig använde du ett öknamn för att hänvisa till mig efter att du kände dig provocerad, men det har du givetvis glömt bort lagom till den här diskussionen.

Nej då, det glömdes bort långt dessförinnan.Så utraderat att det ännu inte återkommit...
Jag måste nog se det för att uppleva det.

Att du nu väljer att förneka det hela

Sorry så ser det inte ut innefrån mig ... med risk för att uppfattas som elak bör jag påpeka att du inte har varit en betydelsefigur för mig. Du har inte sparats i mina medvetna delar, inga medvetna val angående dej har gjorts.

för att det inte passar din agenda är det perfekta beviset för min huvudpoäng om folks "dolda" agendor som de tror sig kunna använda på ett ställe som filosofiforum.com.

Men jag tycker faktiskt inte din text är ointressant. Och ämnesområdet är glödhett!

Även i ditt senaste inlägg hade du mig i åtanke men det kommer du såklart förneka nu också.

Vet inte vilket inlägg du menar, mitt närminne är rätt begränsat och dessutom är jag lat.
(Scrollar och googlar ogärna. (Minns jag inte finns det inte...))

De med hjärna vet sanningen och det får jag nöja mig med.

Äsh...jag har ingen anledning att inte berätta hur jag uppfattar att saker ligger till.

Vill ändå lägga till att jag inte är långsint,

Då kanske vi kan uppnå nån gemensam referensram denna gång?
Jag passar blixtsnabbt på att be om ursäkt för mitt tidigare beteende
INNAN jag minns eller får det citerat!

jag förstår mer och mer människors behov.

Tja det låter bra...faktum är att jag skulle ögna igenom Ole Vedfeldts "Omedveten intelligens" när jag råkade se detta ditt inlägg som förvånade mig så till den grad att jag la undan den tills jag blir färdig med dessa rader.