Antic skrev:Inte då, vi är alla olika inuti och jag kan uppleva allt som du inte kan uppleva, och tvärtom. Hur skulle vi kunna uppfatta världen likadant? Vi kan inte ens läsa en bok och få någorlunda samma bilder av innehållet av texten.
Men det är ju det som är det fina?
Och det som gör oss till unika inidivider istället för en enkelriktad trist massa.
Att sträva efter objektivitet är det absolut sämsta vi skulle kunna göra och hur mycket förståelse och kunskap vi än fick, så skulle vi vara lika annorlunda och unika för det.
Samhället är inte byggt för individen, samhället är byggt för masstyre där vi alla skall stöpas om till att bli en grå trist styrd massa med samma mål och samma ideal för att blåsa konstgjort liv i skiten så länge det håller medan vi skall se oss själva som "förnuftiga" objekt. Människan är det minst förnuftiga som finns och totalt oförutsägbar i sin fria form utanför idiotin vi lever i.
Hej antic. Ja samhället är på ett sådant sätt att det "anger" styr "människorna" så att det blir som du säger. Det har jag också förstått.
Samtidigt. Varför "låter vi oss styras", oavsett vad vi vill kommer vi "påverkas"/anpassa oss till vår "miljö". Tur är väl det. Om vi tar några snedsteg, eller råka falla framför tunnelbanan när den kommer. Bra att detta inte sker så ofta. Det går att observera, vi kan anta och veta vad den andre vill/inte vill. Vi förstår naturen.
Jag tycker du kommer till samma "slutsatser"/dvs teorier som jag. Vi har dock nått till samma uppfattning på olika sätt. (Alla vägar leder till rom). Detta är interessant och viktigt.
